Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[LuigiSLB83]

Deixar só aqui uma nota para reflexão.

O Diogo Costa terminará esta época quase com 25 anos e AINDA está na Camorra. E vamos ver se sairá nessa altura.

Para a chalupada já sei que "não tem interessados" lel.

Mas aos restantes gostava de ler uma opinião.

Posso ser chalupada ou não mas a verdade é que todo o mundo viu no último mundial os frangos deste frangueiro que é levado ao colo e sobrevalorizado pela descomunicação social e pelos cartilheiros ao serviço dos porcos.

Discordo. E não que isso significa muito, porque o GR tuga é historicamente uma merda, mas acho que esse azeiteiro é o melhor GR tuga desde o Bento.

Concordo que é o melhor guarda-redes desde o Bento mas a prestação no mundial desvalorizou-o. Dá reticências para gastar perto de 75 M.

Nenhum clube vai gastar isso. United preferiu o Onana por pouco mais de 50M do que gastar mais pelo Diogo Costa.

Não acredito de todo que não haja abordagens pelo Diogo Costa. E acho que é evidente que é um gajo com bastante valor.

Mas aí está mais uma diferença. Qualquer interesse que haja num gajo nosso enche jornais durante meses.

No caso deles nem faz notícia, não se sabe.

O que leva depois a estas teorias da tanga que "ninguém quer os gajos deles, e os nossos é que são bons".

Concordo contigo sobre as abordagens. Devem ter havido, quando existem alvos, é normal abordar para perceber as condições.

Em relação a capas de jornais.

Primeiro. Eu sou dos que acha estapafurdio pensar que uma capa de ABola, OJogo ou o que seja, vai definir se um Chelsea, Manchester United, etc compra num jogador. Mesmo assim, OJogo andou a promover durante meses o Diogo Costa falando de abordagens e interessados.

Segundo. Normal o Benfica ter mais capas. É o maior clube português, move mais multidões, vende mais jornais.

Nós promovemos essas capas. Não há comunicação que evite que isso aconteça.

Repara o número de vezes que o velho diz coisas como "o jogador x não tá à venda". E o assunto morre ali e não há mais capaz de jornais.

No nosso caso, são as conversas de nao cortar pernas, que alguns valores não se recusam, que clube português tem que ser clube vendedor e por aí fora.

O velho já não é o mesmo.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-e-o-mercado-entretanto-ja-nao-era-o-sergio-conceicao-que-ia-sair-era-o-otavio

Dois meses depois...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/otavio/pinto-da-costa-otavio-veio-ter-comigo-a-chorar-para-deixa-lo-ir-para-a-arabia

Otávio saiu aos 28 anos.

É um porco nojento mas alguém acha que o Otávio não é bom jogador? Neste anos todos nunca ninguém o quis?

No Benfica alguém acredita que o Otávio jogaria até aos 28?

É um bom jogador e Porto sentiu muito a sua saída. Não era essa a questão. O que queira frisar é que se o Porto tem propostas aceita como qualque clube. E que o que diz o velho vale pouco.

O Porto tem vendido menos porque tem caído a pique na qualidade dos seus jogadores.

É verdade que tem menos. Mas os poucos que tem, não são vendidos ao fim de 6 meses. Otávio esteve ate aos 28. Diogo Costa fará 25.

O que lhes permitiu ganhar 3 dos últimos 10 campeonatos. Nós ganhámos 6. Mas no porto é que se sabem gerir vendas.

Alarga desde ao início do regime Vieirista. Temos que analisar no todo.

Ganharam 5 troféus internacionais. Enquanto tu batias palmas a bigodes e hoje em dia às suas marionetes.

Bati palmas e na hora H nunca votei nele, nem no Rui Costa votei.

Se analisas o todo, diz-me antes do vieira quantos anos estávamos a seco.

Mas isso não te interessa.

O porto é gestão premium, serem intervencionados pela UEFA é reflexo dessa gestão.

Se me disserem a mim que o Benfica nos próximos 10 anos ganha 6 troféus internacionais, incluindo a Champions, e nos próximos 20 será intervencionado pela uefa assino ja por baixo.

E mais ainda se me disserem que apesar de intervencionado, continuou a ganhar mais que os rivais.

Ao contrário do que aquilo que o vieirismo te formatou a dizer, um clube de futebol ainda vive de troféus. E não de contas certas.

Aprendeste uma coisa com o vieira, o contorcionismo. Parabéns. Eu não tenho estudos para lidar com isso.

[Golden_Mean]

Portanto e em resumo:

- quer ou sonha ser campeão europeu, mas quer vender todos os anos os melhores jogadores.

fascinante.

"Vieirismo para totos", um verdadeiro best seller entre os Benfiquistas.

Basta leres as últimas páginas.

E nunca votaram. Imagina se tivessem votado.

Quando uma pessoa tem de começar um argumento por  "nunca votei no Vieira, mas...", está praticamente tudo dito.

[Iron Mask]

Deixar só aqui uma nota para reflexão.

O Diogo Costa terminará esta época quase com 25 anos e AINDA está na Camorra. E vamos ver se sairá nessa altura.

Para a chalupada já sei que "não tem interessados" lel.

Mas aos restantes gostava de ler uma opinião.

Posso ser chalupada ou não mas a verdade é que todo o mundo viu no último mundial os frangos deste frangueiro que é levado ao colo e sobrevalorizado pela descomunicação social e pelos cartilheiros ao serviço dos porcos.

Discordo. E não que isso significa muito, porque o GR tuga é historicamente uma merda, mas acho que esse azeiteiro é o melhor GR tuga desde o Bento.

Concordo que é o melhor guarda-redes desde o Bento mas a prestação no mundial desvalorizou-o. Dá reticências para gastar perto de 75 M.

Nenhum clube vai gastar isso. United preferiu o Onana por pouco mais de 50M do que gastar mais pelo Diogo Costa.

Não acredito de todo que não haja abordagens pelo Diogo Costa. E acho que é evidente que é um gajo com bastante valor.

Mas aí está mais uma diferença. Qualquer interesse que haja num gajo nosso enche jornais durante meses.

No caso deles nem faz notícia, não se sabe.

O que leva depois a estas teorias da tanga que "ninguém quer os gajos deles, e os nossos é que são bons".

Concordo contigo sobre as abordagens. Devem ter havido, quando existem alvos, é normal abordar para perceber as condições.

Em relação a capas de jornais.

Primeiro. Eu sou dos que acha estapafurdio pensar que uma capa de ABola, OJogo ou o que seja, vai definir se um Chelsea, Manchester United, etc compra num jogador. Mesmo assim, OJogo andou a promover durante meses o Diogo Costa falando de abordagens e interessados.

Segundo. Normal o Benfica ter mais capas. É o maior clube português, move mais multidões, vende mais jornais.

Nós promovemos essas capas. Não há comunicação que evite que isso aconteça.

Repara o número de vezes que o velho diz coisas como "o jogador x não tá à venda". E o assunto morre ali e não há mais capaz de jornais.

No nosso caso, são as conversas de nao cortar pernas, que alguns valores não se recusam, que clube português tem que ser clube vendedor e por aí fora.

O velho já não é o mesmo.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-e-o-mercado-entretanto-ja-nao-era-o-sergio-conceicao-que-ia-sair-era-o-otavio

Dois meses depois...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/otavio/pinto-da-costa-otavio-veio-ter-comigo-a-chorar-para-deixa-lo-ir-para-a-arabia

Otávio saiu aos 28 anos.

É um porco nojento mas alguém acha que o Otávio não é bom jogador? Neste anos todos nunca ninguém o quis?

No Benfica alguém acredita que o Otávio jogaria até aos 28?

É um bom jogador e Porto sentiu muito a sua saída. Não era essa a questão. O que queira frisar é que se o Porto tem propostas aceita como qualque clube. E que o que diz o velho vale pouco.

O Porto tem vendido menos porque tem caído a pique na qualidade dos seus jogadores.

É verdade que tem menos. Mas os poucos que tem, não são vendidos ao fim de 6 meses. Otávio esteve ate aos 28. Diogo Costa fará 25.

O que lhes permitiu ganhar 3 dos últimos 10 campeonatos. Nós ganhámos 6. Mas no porto é que se sabem gerir vendas.

Alarga desde ao início do regime Vieirista. Temos que analisar no todo.

Ganharam 5 troféus internacionais. Enquanto tu batias palmas a bigodes e hoje em dia às suas marionetes.

Bati palmas e na hora H nunca votei nele, nem no Rui Costa votei.

Se analisas o todo, diz-me antes do vieira quantos anos estávamos a seco.

Mas isso não te interessa.

O porto é gestão premium, serem intervencionados pela UEFA é reflexo dessa gestão.

Se me disserem a mim que o Benfica nos próximos 10 anos ganha 6 troféus internacionais, incluindo a Champions, e nos próximos 20 será intervencionado pela uefa assino ja por baixo.

E mais ainda se me disserem que apesar de intervencionado, continuou a ganhar mais que os rivais.

Ao contrário do que aquilo que o vieirismo te formatou a dizer, um clube de futebol ainda vive de troféus. E não de contas certas.

Aprendeste uma coisa com o vieira, o contorcionismo. Parabéns. Eu não tenho estudos para lidar com isso.

Com todo o respeito, não me surpreende.

[Slbsuporter]

Está tudo certo com as entradas nesta fase, nada contra, mas só por curiosidade não seria bom contratar laterais? Se não der para trazer mais ninguém agora, pede à equipa de scout para procurar até junho/julho. E já agora quem fez o relatório do Jurasek, é favor se dedicar à difícil tarefa de dormir o dia todo. Obrigado, é só isso!

Se alguém tiver o mail ou telefone do Rui, façam print e mandem por favor!

[LuigiSLB83]

Portanto e em resumo:

- quer ou sonha ser campeão europeu, mas quer vender todos os anos os melhores jogadores.

fascinante.

"Vieirismo para totos", um verdadeiro best seller entre os Benfiquistas.

Basta leres as últimas páginas.

E nunca votaram. Imagina se tivessem votado.

Quando uma pessoa tem de começar um argumento por  "nunca votei no Vieira, mas...", está praticamente tudo dito.

Se me queres chamar mentiroso, podes chamar directamente, escusas de mandar indirectas. Felizmente não preciso de aprovação de ninguém para me dizerem em que votar, nem tenho que me justificar. Referi que não votei porque foi isso que aconteceu, agora se acreditas ou deixas de acreditar, é-me indiferente, como deves calcular.

[Vladimiro78]

Deixar só aqui uma nota para reflexão.

O Diogo Costa terminará esta época quase com 25 anos e AINDA está na Camorra. E vamos ver se sairá nessa altura.

Para a chalupada já sei que "não tem interessados" lel.

Mas aos restantes gostava de ler uma opinião.

Posso ser chalupada ou não mas a verdade é que todo o mundo viu no último mundial os frangos deste frangueiro que é levado ao colo e sobrevalorizado pela descomunicação social e pelos cartilheiros ao serviço dos porcos.

Discordo. E não que isso significa muito, porque o GR tuga é historicamente uma merda, mas acho que esse azeiteiro é o melhor GR tuga desde o Bento.

Concordo que é o melhor guarda-redes desde o Bento mas a prestação no mundial desvalorizou-o. Dá reticências para gastar perto de 75 M.

Nenhum clube vai gastar isso. United preferiu o Onana por pouco mais de 50M do que gastar mais pelo Diogo Costa.

Não acredito de todo que não haja abordagens pelo Diogo Costa. E acho que é evidente que é um gajo com bastante valor.

Mas aí está mais uma diferença. Qualquer interesse que haja num gajo nosso enche jornais durante meses.

No caso deles nem faz notícia, não se sabe.

O que leva depois a estas teorias da tanga que "ninguém quer os gajos deles, e os nossos é que são bons".

Concordo contigo sobre as abordagens. Devem ter havido, quando existem alvos, é normal abordar para perceber as condições.

Em relação a capas de jornais.

Primeiro. Eu sou dos que acha estapafurdio pensar que uma capa de ABola, OJogo ou o que seja, vai definir se um Chelsea, Manchester United, etc compra num jogador. Mesmo assim, OJogo andou a promover durante meses o Diogo Costa falando de abordagens e interessados.

Segundo. Normal o Benfica ter mais capas. É o maior clube português, move mais multidões, vende mais jornais.

Nós promovemos essas capas. Não há comunicação que evite que isso aconteça.

Repara o número de vezes que o velho diz coisas como "o jogador x não tá à venda". E o assunto morre ali e não há mais capaz de jornais.

No nosso caso, são as conversas de nao cortar pernas, que alguns valores não se recusam, que clube português tem que ser clube vendedor e por aí fora.

O velho já não é o mesmo.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-e-o-mercado-entretanto-ja-nao-era-o-sergio-conceicao-que-ia-sair-era-o-otavio

Dois meses depois...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/otavio/pinto-da-costa-otavio-veio-ter-comigo-a-chorar-para-deixa-lo-ir-para-a-arabia

Otávio saiu aos 28 anos.

É um porco nojento mas alguém acha que o Otávio não é bom jogador? Neste anos todos nunca ninguém o quis?

No Benfica alguém acredita que o Otávio jogaria até aos 28?

É um bom jogador e Porto sentiu muito a sua saída. Não era essa a questão. O que queira frisar é que se o Porto tem propostas aceita como qualque clube. E que o que diz o velho vale pouco.

O Porto tem vendido menos porque tem caído a pique na qualidade dos seus jogadores.

É verdade que tem menos. Mas os poucos que tem, não são vendidos ao fim de 6 meses. Otávio esteve ate aos 28. Diogo Costa fará 25.

O que lhes permitiu ganhar 3 dos últimos 10 campeonatos. Nós ganhámos 6. Mas no porto é que se sabem gerir vendas.

Alarga desde ao início do regime Vieirista. Temos que analisar no todo.

Ganharam 5 troféus internacionais. Enquanto tu batias palmas a bigodes e hoje em dia às suas marionetes.

Bati palmas e na hora H nunca votei nele, nem no Rui Costa votei.

Se analisas o todo, diz-me antes do vieira quantos anos estávamos a seco.

Mas isso não te interessa.

O porto é gestão premium, serem intervencionados pela UEFA é reflexo dessa gestão.

Se me disserem a mim que o Benfica nos próximos 10 anos ganha 6 troféus internacionais, incluindo a Champions, e nos próximos 20 será intervencionado pela uefa assino ja por baixo.

E mais ainda se me disserem que apesar de intervencionado, continuou a ganhar mais que os rivais.

Ao contrário do que aquilo que o vieirismo te formatou a dizer, um clube de futebol ainda vive de troféus. E não de contas certas.

"nos próximos 20 será intervencionado pela uefa assino ja por baixo. "

Isso demonstra algum desconhecimento visto que se estiveres muito tempo intervencionado podes ficar fora das competiçoes da Uefa e sabes o que isso significa financeiramente. Folgo em saber que defendes o regime batoteiro dos corruptos lá de cima . Como tanto criticas o vieira sempre pensei que preferisses ganhar dentro das regras . Mas afinal nao é uma questao de nao gostares de vigaros e batoteiras. Tu preferias era outro outro mas com os mesmos metodos.

[Vladimiro78]

Está tudo certo com as entradas nesta fase, nada contra, mas só por curiosidade não seria bom contratar laterais? Se não der para trazer mais ninguém agora, pede à equipa de scout para procurar até junho/julho. E já agora quem fez o relatório do Jurasek, é favor se dedicar à difícil tarefa de dormir o dia todo. Obrigado, é só isso!

Se alguém tiver o mail ou telefone do Rui, façam print e mandem por favor!

O espanhol é lateral eu creio ...

[Iron Mask]

Portanto e em resumo:

- quer ou sonha ser campeão europeu, mas quer vender todos os anos os melhores jogadores.

fascinante.

"Vieirismo para totos", um verdadeiro best seller entre os Benfiquistas.

Basta leres as últimas páginas.

E nunca votaram. Imagina se tivessem votado.

Quando uma pessoa tem de começar um argumento por  "nunca votei no Vieira, mas...", está praticamente tudo dito.

O Vierismo está para o Benfica como o socialismo está para o país.

No país podem não ter o que comer mas bate-se no peito com as contas certas e com o défice.

No Benfica, podem ver os outros a encher museus mas o que valorizam são recordes de vendas e lucros da sad.

[Iron Mask]

Deixar só aqui uma nota para reflexão.

O Diogo Costa terminará esta época quase com 25 anos e AINDA está na Camorra. E vamos ver se sairá nessa altura.

Para a chalupada já sei que "não tem interessados" lel.

Mas aos restantes gostava de ler uma opinião.

Posso ser chalupada ou não mas a verdade é que todo o mundo viu no último mundial os frangos deste frangueiro que é levado ao colo e sobrevalorizado pela descomunicação social e pelos cartilheiros ao serviço dos porcos.

Discordo. E não que isso significa muito, porque o GR tuga é historicamente uma merda, mas acho que esse azeiteiro é o melhor GR tuga desde o Bento.

Concordo que é o melhor guarda-redes desde o Bento mas a prestação no mundial desvalorizou-o. Dá reticências para gastar perto de 75 M.

Nenhum clube vai gastar isso. United preferiu o Onana por pouco mais de 50M do que gastar mais pelo Diogo Costa.

Não acredito de todo que não haja abordagens pelo Diogo Costa. E acho que é evidente que é um gajo com bastante valor.

Mas aí está mais uma diferença. Qualquer interesse que haja num gajo nosso enche jornais durante meses.

No caso deles nem faz notícia, não se sabe.

O que leva depois a estas teorias da tanga que "ninguém quer os gajos deles, e os nossos é que são bons".

Concordo contigo sobre as abordagens. Devem ter havido, quando existem alvos, é normal abordar para perceber as condições.

Em relação a capas de jornais.

Primeiro. Eu sou dos que acha estapafurdio pensar que uma capa de ABola, OJogo ou o que seja, vai definir se um Chelsea, Manchester United, etc compra num jogador. Mesmo assim, OJogo andou a promover durante meses o Diogo Costa falando de abordagens e interessados.

Segundo. Normal o Benfica ter mais capas. É o maior clube português, move mais multidões, vende mais jornais.

Nós promovemos essas capas. Não há comunicação que evite que isso aconteça.

Repara o número de vezes que o velho diz coisas como "o jogador x não tá à venda". E o assunto morre ali e não há mais capaz de jornais.

No nosso caso, são as conversas de nao cortar pernas, que alguns valores não se recusam, que clube português tem que ser clube vendedor e por aí fora.

O velho já não é o mesmo.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-e-o-mercado-entretanto-ja-nao-era-o-sergio-conceicao-que-ia-sair-era-o-otavio

Dois meses depois...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/otavio/pinto-da-costa-otavio-veio-ter-comigo-a-chorar-para-deixa-lo-ir-para-a-arabia

Otávio saiu aos 28 anos.

É um porco nojento mas alguém acha que o Otávio não é bom jogador? Neste anos todos nunca ninguém o quis?

No Benfica alguém acredita que o Otávio jogaria até aos 28?

É um bom jogador e Porto sentiu muito a sua saída. Não era essa a questão. O que queira frisar é que se o Porto tem propostas aceita como qualque clube. E que o que diz o velho vale pouco.

O Porto tem vendido menos porque tem caído a pique na qualidade dos seus jogadores.

É verdade que tem menos. Mas os poucos que tem, não são vendidos ao fim de 6 meses. Otávio esteve ate aos 28. Diogo Costa fará 25.

O que lhes permitiu ganhar 3 dos últimos 10 campeonatos. Nós ganhámos 6. Mas no porto é que se sabem gerir vendas.

Alarga desde ao início do regime Vieirista. Temos que analisar no todo.

Ganharam 5 troféus internacionais. Enquanto tu batias palmas a bigodes e hoje em dia às suas marionetes.

Bati palmas e na hora H nunca votei nele, nem no Rui Costa votei.

Se analisas o todo, diz-me antes do vieira quantos anos estávamos a seco.

Mas isso não te interessa.

O porto é gestão premium, serem intervencionados pela UEFA é reflexo dessa gestão.

Se me disserem a mim que o Benfica nos próximos 10 anos ganha 6 troféus internacionais, incluindo a Champions, e nos próximos 20 será intervencionado pela uefa assino ja por baixo.

E mais ainda se me disserem que apesar de intervencionado, continuou a ganhar mais que os rivais.

Ao contrário do que aquilo que o vieirismo te formatou a dizer, um clube de futebol ainda vive de troféus. E não de contas certas.

"nos próximos 20 será intervencionado pela uefa assino ja por baixo. "

Isso demonstra algum desconhecimento visto que se estiveres muito tempo intervencionado podes ficar fora das competiçoes da Uefa e sabes o que isso significa financeiramente. Folgo em saber que defendes o regime batoteiro dos corruptos lá de cima . Como tanto criticas o vieira sempre pensei que preferisses ganhar dentro das regras . Mas afinal nao é uma questao de nao gostares de vigaros e batoteiras. Tu preferias era outro outro mas com os mesmos metodos.

Avisa quando o porto estiver fora das competições da UEFA.

E mesmo que estiver um ano ou dois pergunta se preferem isso ou ficarem sem a champions que ganharam Mirão.

[LuigiSLB83]

Deixar só aqui uma nota para reflexão.

O Diogo Costa terminará esta época quase com 25 anos e AINDA está na Camorra. E vamos ver se sairá nessa altura.

Para a chalupada já sei que "não tem interessados" lel.

Mas aos restantes gostava de ler uma opinião.

Posso ser chalupada ou não mas a verdade é que todo o mundo viu no último mundial os frangos deste frangueiro que é levado ao colo e sobrevalorizado pela descomunicação social e pelos cartilheiros ao serviço dos porcos.

Discordo. E não que isso significa muito, porque o GR tuga é historicamente uma merda, mas acho que esse azeiteiro é o melhor GR tuga desde o Bento.

Concordo que é o melhor guarda-redes desde o Bento mas a prestação no mundial desvalorizou-o. Dá reticências para gastar perto de 75 M.

Nenhum clube vai gastar isso. United preferiu o Onana por pouco mais de 50M do que gastar mais pelo Diogo Costa.

Não acredito de todo que não haja abordagens pelo Diogo Costa. E acho que é evidente que é um gajo com bastante valor.

Mas aí está mais uma diferença. Qualquer interesse que haja num gajo nosso enche jornais durante meses.

No caso deles nem faz notícia, não se sabe.

O que leva depois a estas teorias da tanga que "ninguém quer os gajos deles, e os nossos é que são bons".

Concordo contigo sobre as abordagens. Devem ter havido, quando existem alvos, é normal abordar para perceber as condições.

Em relação a capas de jornais.

Primeiro. Eu sou dos que acha estapafurdio pensar que uma capa de ABola, OJogo ou o que seja, vai definir se um Chelsea, Manchester United, etc compra num jogador. Mesmo assim, OJogo andou a promover durante meses o Diogo Costa falando de abordagens e interessados.

Segundo. Normal o Benfica ter mais capas. É o maior clube português, move mais multidões, vende mais jornais.

Nós promovemos essas capas. Não há comunicação que evite que isso aconteça.

Repara o número de vezes que o velho diz coisas como "o jogador x não tá à venda". E o assunto morre ali e não há mais capaz de jornais.

No nosso caso, são as conversas de nao cortar pernas, que alguns valores não se recusam, que clube português tem que ser clube vendedor e por aí fora.

O velho já não é o mesmo.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-e-o-mercado-entretanto-ja-nao-era-o-sergio-conceicao-que-ia-sair-era-o-otavio

Dois meses depois...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/otavio/pinto-da-costa-otavio-veio-ter-comigo-a-chorar-para-deixa-lo-ir-para-a-arabia

Otávio saiu aos 28 anos.

É um porco nojento mas alguém acha que o Otávio não é bom jogador? Neste anos todos nunca ninguém o quis?

No Benfica alguém acredita que o Otávio jogaria até aos 28?

É um bom jogador e Porto sentiu muito a sua saída. Não era essa a questão. O que queira frisar é que se o Porto tem propostas aceita como qualque clube. E que o que diz o velho vale pouco.

O Porto tem vendido menos porque tem caído a pique na qualidade dos seus jogadores.

É verdade que tem menos. Mas os poucos que tem, não são vendidos ao fim de 6 meses. Otávio esteve ate aos 28. Diogo Costa fará 25.

O que lhes permitiu ganhar 3 dos últimos 10 campeonatos. Nós ganhámos 6. Mas no porto é que se sabem gerir vendas.

Alarga desde ao início do regime Vieirista. Temos que analisar no todo.

Ganharam 5 troféus internacionais. Enquanto tu batias palmas a bigodes e hoje em dia às suas marionetes.

Bati palmas e na hora H nunca votei nele, nem no Rui Costa votei.

Se analisas o todo, diz-me antes do vieira quantos anos estávamos a seco.

Mas isso não te interessa.

O porto é gestão premium, serem intervencionados pela UEFA é reflexo dessa gestão.

Se me disserem a mim que o Benfica nos próximos 10 anos ganha 6 troféus internacionais, incluindo a Champions, e nos próximos 20 será intervencionado pela uefa assino ja por baixo.

E mais ainda se me disserem que apesar de intervencionado, continuou a ganhar mais que os rivais.

Ao contrário do que aquilo que o vieirismo te formatou a dizer, um clube de futebol ainda vive de troféus. E não de contas certas.

Aprendeste uma coisa com o vieira, o contorcionismo. Parabéns. Eu não tenho estudos para lidar com isso.

Com todo o respeito, não me surpreende.

Academicamente não segui a área social. E a educação que recebi também fui ensinado a respeitar o outro e ser sempre honesto.
Por isso, quando começas a adulterar argumentos, e vira-los para o lado que mais te convém, aí é um campeonato que não posso Competir. Desculpa.

[Stigmat]

https://www.youtube.com/watch?v=IY3aTpC6IxY

[alsohugo]

https://www.youtube.com/watch?v=IY3aTpC6IxY

Algo me disse que o link era desse vídeo.

[Stigmat]

https://www.youtube.com/watch?v=IY3aTpC6IxY

Algo me disse que o link era desse vídeo.

Ja dizia o sábio: clássico é clássico e vice-versa !

[Iron Mask]

Deixar só aqui uma nota para reflexão.

O Diogo Costa terminará esta época quase com 25 anos e AINDA está na Camorra. E vamos ver se sairá nessa altura.

Para a chalupada já sei que "não tem interessados" lel.

Mas aos restantes gostava de ler uma opinião.

Posso ser chalupada ou não mas a verdade é que todo o mundo viu no último mundial os frangos deste frangueiro que é levado ao colo e sobrevalorizado pela descomunicação social e pelos cartilheiros ao serviço dos porcos.

Discordo. E não que isso significa muito, porque o GR tuga é historicamente uma merda, mas acho que esse azeiteiro é o melhor GR tuga desde o Bento.

Concordo que é o melhor guarda-redes desde o Bento mas a prestação no mundial desvalorizou-o. Dá reticências para gastar perto de 75 M.

Nenhum clube vai gastar isso. United preferiu o Onana por pouco mais de 50M do que gastar mais pelo Diogo Costa.

Não acredito de todo que não haja abordagens pelo Diogo Costa. E acho que é evidente que é um gajo com bastante valor.

Mas aí está mais uma diferença. Qualquer interesse que haja num gajo nosso enche jornais durante meses.

No caso deles nem faz notícia, não se sabe.

O que leva depois a estas teorias da tanga que "ninguém quer os gajos deles, e os nossos é que são bons".

Concordo contigo sobre as abordagens. Devem ter havido, quando existem alvos, é normal abordar para perceber as condições.

Em relação a capas de jornais.

Primeiro. Eu sou dos que acha estapafurdio pensar que uma capa de ABola, OJogo ou o que seja, vai definir se um Chelsea, Manchester United, etc compra num jogador. Mesmo assim, OJogo andou a promover durante meses o Diogo Costa falando de abordagens e interessados.

Segundo. Normal o Benfica ter mais capas. É o maior clube português, move mais multidões, vende mais jornais.

Nós promovemos essas capas. Não há comunicação que evite que isso aconteça.

Repara o número de vezes que o velho diz coisas como "o jogador x não tá à venda". E o assunto morre ali e não há mais capaz de jornais.

No nosso caso, são as conversas de nao cortar pernas, que alguns valores não se recusam, que clube português tem que ser clube vendedor e por aí fora.

O velho já não é o mesmo.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-e-o-mercado-entretanto-ja-nao-era-o-sergio-conceicao-que-ia-sair-era-o-otavio

Dois meses depois...

https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/otavio/pinto-da-costa-otavio-veio-ter-comigo-a-chorar-para-deixa-lo-ir-para-a-arabia

Otávio saiu aos 28 anos.

É um porco nojento mas alguém acha que o Otávio não é bom jogador? Neste anos todos nunca ninguém o quis?

No Benfica alguém acredita que o Otávio jogaria até aos 28?

É um bom jogador e Porto sentiu muito a sua saída. Não era essa a questão. O que queira frisar é que se o Porto tem propostas aceita como qualque clube. E que o que diz o velho vale pouco.

O Porto tem vendido menos porque tem caído a pique na qualidade dos seus jogadores.

É verdade que tem menos. Mas os poucos que tem, não são vendidos ao fim de 6 meses. Otávio esteve ate aos 28. Diogo Costa fará 25.

O que lhes permitiu ganhar 3 dos últimos 10 campeonatos. Nós ganhámos 6. Mas no porto é que se sabem gerir vendas.

Alarga desde ao início do regime Vieirista. Temos que analisar no todo.

Ganharam 5 troféus internacionais. Enquanto tu batias palmas a bigodes e hoje em dia às suas marionetes.

Bati palmas e na hora H nunca votei nele, nem no Rui Costa votei.

Se analisas o todo, diz-me antes do vieira quantos anos estávamos a seco.

Mas isso não te interessa.

O porto é gestão premium, serem intervencionados pela UEFA é reflexo dessa gestão.

Se me disserem a mim que o Benfica nos próximos 10 anos ganha 6 troféus internacionais, incluindo a Champions, e nos próximos 20 será intervencionado pela uefa assino ja por baixo.

E mais ainda se me disserem que apesar de intervencionado, continuou a ganhar mais que os rivais.

Ao contrário do que aquilo que o vieirismo te formatou a dizer, um clube de futebol ainda vive de troféus. E não de contas certas.

Aprendeste uma coisa com o vieira, o contorcionismo. Parabéns. Eu não tenho estudos para lidar com isso.

Com todo o respeito, não me surpreende.

Academicamente não segui a área social. E a educação que recebi também fui ensinado a respeitar o outro e ser sempre honesto.
Por isso, quando começas a adulterar argumentos, e vira-los para o lado que mais te convém, aí é um campeonato que não posso Competir. Desculpa.

Até podes ter um doutoramento. Refiro-me apenas à minha percepção que deriva da forma como pensas e argumentas.

Pergunta muito honesta. Se nunca votaste Vieira e Rui Costa (e eu acredito piamente que seja verdade),terá sido por não concordares com a gestão. O que mudou deste então, tendo em conta que dos últimos 7 troféus nacionais que o Benfica disputou, venceu 2 (um deles sendo a supertaça).  Isto na gestão do atual presidente evidente.

[Golden_Mean]

Portanto e em resumo:

- quer ou sonha ser campeão europeu, mas quer vender todos os anos os melhores jogadores.

fascinante.

"Vieirismo para totos", um verdadeiro best seller entre os Benfiquistas.

Basta leres as últimas páginas.

E nunca votaram. Imagina se tivessem votado.

Quando uma pessoa tem de começar um argumento por  "nunca votei no Vieira, mas...", está praticamente tudo dito.

Se me queres chamar mentiroso, podes chamar directamente, escusas de mandar indirectas. Felizmente não preciso de aprovação de ninguém para me dizerem em que votar, nem tenho que me justificar. Referi que não votei porque foi isso que aconteceu, agora se acreditas ou deixas de acreditar, é-me indiferente, como deves calcular.

Não li a conversa para trás, não me referi a ti nem a ninguém em particular.

Hoje em dia os Vieiristas mais envergonhados têm tendência para seguir aquele inicio de argumentação.