Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[iloy]

Espero que o público volte rapidamente aos estádios....

Vai ser insultado durante os 90 minutos este vendido

EPA ha quanto anos não foste ao estádio?
O estádio vai bater palmas a cantar por ele

[Matique21]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Quem esteve tão próximo do Vieira como Rui Costa, DSO e companhia, só poderão encaixar numa destas 3 categorias:

- Ou também roubaram;
- Ou sabiam que o Vieira roubava e fecharam os olhos;
- Ou não sabiam o que revela uma incompetência gritante.


Em qual dos 3 achas que se encaixa o Rui Costa e como é que te parece que tem condições para ser presidente?

Não teriam que encaixar em nenhuma dessas 3. Há decisões tomadas pelo Presidente que, embora os outros membros da direção possam não concordar, apoiam essas mesmas decisões porque confiam na pessoa que as toma. Por cada decisão que não se concordasse, iriam demitir-se? Ganhem juízo. Para mim se Rui Costa for a eleições como candidato e ganhar, tem todas as condições.

Como é que o presidente que não percebe nada de bola (segundo o próprio) convence o membro da direcção responsável pelo futebol a comprar paraguaios por milhões? Só quero que respondas a isto.

Porque ele é que manda. Também não manteve o Rui Vitória por ver luzes indo contra o resto da direção? Também não fez regressar JJ mesmo havendo na estrutura quem não quisesse?

Se o Rui Costa foi obrigado a contratar jogadores anonimos por milhões e não se interregou porquê então é um imbecil com 5 de QI. Se tinha conhecimento é conivente. Se meteu ao bolso é criminoso.

O Rui Costa era diretor desportivo mas não é só ele que decide contratações. A decisão final é do presidente, deves estar confundido nas hierarquias.

Portanto concordamos que como diretor desportivo sabia tudo o que se passava a nível de contratações certo ?

Não, não sei se sabia. O presidente poderia fechar contratações sem pedir opinião ao Rui Costa.

Portanto deixou o LFV durante 10 anos contratar jogadores sem ele dar o aval como diretor desportivo? E ficou no clube todo este tempo? Concordava portanto com a política e gestão do seu presidente?

Não tem que concordar, tem que respeitar a política do presidente. Até parece que isso seja algo exclusivo do Benfica ou seja algo tão incomum.

[dreadrocK]

Vocês lançam muitas questões e eu lanço a seguinte:

Há alguma relação entre a empresa do advogado dos EUA Mattamouros e o tal investidor americano John Textor interessado em comprar os 25% do Benfica?

Volta para o blog de onde vieste. Aproveita e diz ao Shadows para ir para o caralho que o foda.

E já agora, o Rui Gomes da Silva também pode ir para o caralho.

Já foi topado.

ai este é esse ticoteco?

nem tinha reparado que tinha andava a cagar o video do shadows nas eleiçoes

vai na volta e devem ter voltado a oferecer a percentagem ao rgs 

Que pasosu-se? Do que falam vocês?

[spt]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Quem esteve tão próximo do Vieira como Rui Costa, DSO e companhia, só poderão encaixar numa destas 3 categorias:

- Ou também roubaram;
- Ou sabiam que o Vieira roubava e fecharam os olhos;
- Ou não sabiam o que revela uma incompetência gritante.


Em qual dos 3 achas que se encaixa o Rui Costa e como é que te parece que tem condições para ser presidente?

Não teriam que encaixar em nenhuma dessas 3. Há decisões tomadas pelo Presidente que, embora os outros membros da direção possam não concordar, apoiam essas mesmas decisões porque confiam na pessoa que as toma. Por cada decisão que não se concordasse, iriam demitir-se? Ganhem juízo. Para mim se Rui Costa for a eleições como candidato e ganhar, tem todas as condições.

Como é que o presidente que não percebe nada de bola (segundo o próprio) convence o membro da direcção responsável pelo futebol a comprar paraguaios por milhões? Só quero que respondas a isto.

Porque ele é que manda. Também não manteve o Rui Vitória por ver luzes indo contra o resto da direção? Também não fez regressar JJ mesmo havendo na estrutura quem não quisesse?

Se o Rui Costa foi obrigado a contratar jogadores anonimos por milhões e não se interregou porquê então é um imbecil com 5 de QI. Se tinha conhecimento é conivente. Se meteu ao bolso é criminoso.

O Rui Costa era diretor desportivo mas não é só ele que decide contratações. A decisão final é do presidente, deves estar confundido nas hierarquias.

Portanto concordamos que como diretor desportivo sabia tudo o que se passava a nível de contratações certo ?

Não, não sei se sabia. O presidente poderia fechar contratações sem pedir opinião ao Rui Costa.

Portanto deixou o LFV durante 10 anos contratar jogadores sem ele dar o aval como diretor desportivo? E ficou no clube todo este tempo? Concordava portanto com a política e gestão do seu presidente?

Não tem que concordar, tem que respeitar a política do presidente. Até parece que isso seja algo exclusivo do Benfica ou seja algo tão incomum.

Ocupa-te antes a fazer likes que para escrever não tens grande jeito.

[Marchialy]

Vocês lançam muitas questões e eu lanço a seguinte:

Há alguma relação entre a empresa do advogado dos EUA Mattamouros e o tal investidor americano John Textor interessado em comprar os 25% do Benfica?

Uiii

Conta coisas...que tu sabes.

basta seguir os "nomes" White & Case LLP, FaceBank, FuboTV, John Textor, Edgar Bronfman Jr. etc

Logo a primeira é sediada em NY. Lá foram os cavalos e os cowboys com o crl.

Também há lá cowboys :

[Hölderlin]

Tânia Laranjo... força... investiga!

Até tiraste foto com ele.

White & Case LLP,
FaceBank,
FuboTV,
John Textor,
Edgar Bronfman Jr. etc

Faz-te homem caralho. Também te pagam pelos posts que respondes, não?

[dsdsds44]

Tânia Laranjo... força... investiga!

Até tiraste foto com ele.

White & Case LLP,
FaceBank,
FuboTV,
John Textor,
Edgar Bronfman Jr. etc

E que te investigue a ti.

Ainda acabamos por descobrir que és mais um.

[mMateus]

Velhas tácticas ...

Spoiler

[fechar]

[Alento]

Fodasssseeeee. 

Armei me em cruzado anti Vieira no grupo de Facebook Benfica minha Paixão. 

Vim de lá a escorrer  azeite e todos fodido das ideais.

[rsd]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Quem esteve tão próximo do Vieira como Rui Costa, DSO e companhia, só poderão encaixar numa destas 3 categorias:

- Ou também roubaram;
- Ou sabiam que o Vieira roubava e fecharam os olhos;
- Ou não sabiam o que revela uma incompetência gritante.


Em qual dos 3 achas que se encaixa o Rui Costa e como é que te parece que tem condições para ser presidente?

Não teriam que encaixar em nenhuma dessas 3. Há decisões tomadas pelo Presidente que, embora os outros membros da direção possam não concordar, apoiam essas mesmas decisões porque confiam na pessoa que as toma. Por cada decisão que não se concordasse, iriam demitir-se? Ganhem juízo. Para mim se Rui Costa for a eleições como candidato e ganhar, tem todas as condições.

Como é que o presidente que não percebe nada de bola (segundo o próprio) convence o membro da direcção responsável pelo futebol a comprar paraguaios por milhões? Só quero que respondas a isto.

Porque ele é que manda. Também não manteve o Rui Vitória por ver luzes indo contra o resto da direção? Também não fez regressar JJ mesmo havendo na estrutura quem não quisesse?

Se o Rui Costa foi obrigado a contratar jogadores anonimos por milhões e não se interregou porquê então é um imbecil com 5 de QI. Se tinha conhecimento é conivente. Se meteu ao bolso é criminoso.

O Rui Costa era diretor desportivo mas não é só ele que decide contratações. A decisão final é do presidente, deves estar confundido nas hierarquias.

Portanto concordamos que como diretor desportivo sabia tudo o que se passava a nível de contratações certo ?

Não, não sei se sabia. O presidente poderia fechar contratações sem pedir opinião ao Rui Costa.

Portanto deixou o LFV durante 10 anos contratar jogadores sem ele dar o aval como diretor desportivo? E ficou no clube todo este tempo? Concordava portanto com a política e gestão do seu presidente?

Não tem que concordar, tem que respeitar a política do presidente. Até parece que isso seja algo exclusivo do Benfica ou seja algo tão incomum.

Ainda bem que o Vieira não lhe tentou comer a mulher. Ele é tão respeitador e tão autista e naif que ainda deixava.

[Gondoriz]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Quem esteve tão próximo do Vieira como Rui Costa, DSO e companhia, só poderão encaixar numa destas 3 categorias:

- Ou também roubaram;
- Ou sabiam que o Vieira roubava e fecharam os olhos;
- Ou não sabiam o que revela uma incompetência gritante.


Em qual dos 3 achas que se encaixa o Rui Costa e como é que te parece que tem condições para ser presidente?

Não teriam que encaixar em nenhuma dessas 3. Há decisões tomadas pelo Presidente que, embora os outros membros da direção possam não concordar, apoiam essas mesmas decisões porque confiam na pessoa que as toma. Por cada decisão que não se concordasse, iriam demitir-se? Ganhem juízo. Para mim se Rui Costa for a eleições como candidato e ganhar, tem todas as condições.

Como é que o presidente que não percebe nada de bola (segundo o próprio) convence o membro da direcção responsável pelo futebol a comprar paraguaios por milhões? Só quero que respondas a isto.

Porque ele é que manda. Também não manteve o Rui Vitória por ver luzes indo contra o resto da direção? Também não fez regressar JJ mesmo havendo na estrutura quem não quisesse?

Se o Rui Costa foi obrigado a contratar jogadores anonimos por milhões e não se interregou porquê então é um imbecil com 5 de QI. Se tinha conhecimento é conivente. Se meteu ao bolso é criminoso.

O Rui Costa era diretor desportivo mas não é só ele que decide contratações. A decisão final é do presidente, deves estar confundido nas hierarquias.

Portanto concordamos que como diretor desportivo sabia tudo o que se passava a nível de contratações certo ?

Não, não sei se sabia. O presidente poderia fechar contratações sem pedir opinião ao Rui Costa.

Portanto deixou o LFV durante 10 anos contratar jogadores sem ele dar o aval como diretor desportivo? E ficou no clube todo este tempo? Concordava portanto com a política e gestão do seu presidente?

Não tem que concordar, tem que respeitar a política do presidente. Até parece que isso seja algo exclusivo do Benfica ou seja algo tão incomum.

Não admira que existam tantas Bananas tanto dentro do Benfica como cá fora.

[MrCobb]

A tática é descredibilizar o Mattamouros, esse grande bicho papão e fazer do Rui o protetor e Vieira a vítima.
O facto de ter feito parte da direção que roubo o Benfica não interessa. Campanha está já em marcha para aqueles cabrões.
Família presente, lágrimas e abraço, presença no hóquei feminino... Uma máquina de propaganda nojenta.
Guerra, Pedro Pinto, Marinho  são perigosos.

[Hölderlin]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Quem esteve tão próximo do Vieira como Rui Costa, DSO e companhia, só poderão encaixar numa destas 3 categorias:

- Ou também roubaram;
- Ou sabiam que o Vieira roubava e fecharam os olhos;
- Ou não sabiam o que revela uma incompetência gritante.


Em qual dos 3 achas que se encaixa o Rui Costa e como é que te parece que tem condições para ser presidente?

Não teriam que encaixar em nenhuma dessas 3. Há decisões tomadas pelo Presidente que, embora os outros membros da direção possam não concordar, apoiam essas mesmas decisões porque confiam na pessoa que as toma. Por cada decisão que não se concordasse, iriam demitir-se? Ganhem juízo. Para mim se Rui Costa for a eleições como candidato e ganhar, tem todas as condições.

Como é que o presidente que não percebe nada de bola (segundo o próprio) convence o membro da direcção responsável pelo futebol a comprar paraguaios por milhões? Só quero que respondas a isto.

Porque ele é que manda. Também não manteve o Rui Vitória por ver luzes indo contra o resto da direção? Também não fez regressar JJ mesmo havendo na estrutura quem não quisesse?

Se o Rui Costa foi obrigado a contratar jogadores anonimos por milhões e não se interregou porquê então é um imbecil com 5 de QI. Se tinha conhecimento é conivente. Se meteu ao bolso é criminoso.

O Rui Costa era diretor desportivo mas não é só ele que decide contratações. A decisão final é do presidente, deves estar confundido nas hierarquias.

Portanto concordamos que como diretor desportivo sabia tudo o que se passava a nível de contratações certo ?

Não, não sei se sabia. O presidente poderia fechar contratações sem pedir opinião ao Rui Costa.

Portanto deixou o LFV durante 10 anos contratar jogadores sem ele dar o aval como diretor desportivo? E ficou no clube todo este tempo? Concordava portanto com a política e gestão do seu presidente?

Não tem que concordar, tem que respeitar a política do presidente. Até parece que isso seja algo exclusivo do Benfica ou seja algo tão incomum.

Há gajos que batem com a porta. Muitos até.

[ricardo37]

Eu já avisei, aquele departamento de comunicação vai pegar em tudo e virar as agulhas ao contrário, basta ver aqui e nalgumas redes sociais a volta que tentam dar. Ainda ontem ao tentar expor o Rui e o Vieira começaram a me atacar sobre o Noronha e eu nem falei no homem.
Tática de vitimização e tornar os outros nos mauzoes.
Gente muito perigosa que não pode ser ignorada.

Mas sabes o que é o pior? Eu, tu e muitos outros andamos a pagar o salário dessa gente..... basicamente andamos a pagar para sermos insultados ou andarem a gozar com a nossa cara.

[Matique21]

Eu já avisei, aquele departamento de comunicação vai pegar em tudo e virar as agulhas ao contrário, basta ver aqui e nalgumas redes sociais a volta que tentam dar. Ainda ontem ao tentar expor o Rui e o Vieira começaram a me atacar sobre o Noronha e eu nem falei no homem.
Tática de vitimização e tornar os outros nos mauzoes.
Gente muito perigosa que não pode ser ignorada.

É cada filme nessa cabeça.