Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Red Men]

Mas porque é que, cada vez que eu digo, seja o que for, neste tópico, sou logo questionado ou atacado...?

Por não dizer o que querem?
Por não atacar?
Não vou defender nem atacar, vou continuar a ter uma atitude prudente.

Acabou, já tranquei o acesso a este tópico.

Se não queres ser questionado, abre um documento de word, e escreve o que te vai na alma. A não ser que o Rui Pinto entre no teu dispositivo, em princípio, não terás contraditório.

Ele aqui não entra. Se o tentar, pode correr mal.
Eu apenas peço serenidade, não defendo ninguém, mas também não vou atacar só para agradar a meia dúzia de pessoas que, aqui andam e nem sequer sei a cor clubística.
Essa é que é essa

[O-Rível]

Mas porque é que, cada vez que eu digo, seja o que for, neste tópico, sou logo questionado ou atacado...?

Por não dizer o que querem?
Por não atacar?
Não vou defender nem atacar, vou continuar a ter uma atitude prudente.

Acabou, já tranquei o acesso a este tópico.

Se não queres ser questionado, abre um documento de word, e escreve o que te vai na alma. A não ser que o Rui Pinto entre no teu dispositivo, em princípio, não terás contraditório.

Ele aqui não entra. Se o tentar, pode correr mal.
Eu apenas peço serenidade, não defendo ninguém, mas também não vou atacar só para agradar a meia dúzia de pessoas que, aqui andam e nem sequer sei a cor clubística.
Essa é que é essa

Nem nós sabemos a tua.

Essa é que é essa.

"Benfiquista sou eu, e mais 10 ou 20".

[Red Men]

Não falem do que não sabem, nem daquilo que não têm certezas.
Para especular temos os painéis da pasquinzada.
A investigação continua a justiça faz-se nos tribunais e não nas tv's.

Se é por aí o apito dourado nunca existiu... a justiça muitas vezes não se faz nos tribunais porque a prova é difícil de obter e há inúmeros alçapões legais infelizmente.

As comparações são tuas, meu amigo.
Eu não disse que os crimes existem ou não, não fui o OPC encarregado da investigação, por isso não tenho dados para poder opinião, com isenção.
Por isso, referi : Deixem a justiça concluir o processo. Porque, para especular chega a CS.

Tens a mesma crença no restante da justiça portuguesa, ou é só mesmo no caso do Vieira?

Eu tenho é uma visão imparcial da justiça.
Quanto ao Vieira, tenho a minha opinião.

Estás a perguntar se alguma vez o apoiei? Apoiei sim, no tempo do Alverca. Não o conhecia ainda.

Porque é que, quando aparece alguém vem aqui aconselhar calma, é logo conotado a defensor do Vieira...?
Cada um sabe de si e cada um tem direito a dar a sua opinião, de forma consciente e isenta.

[Red Men]

Mas porque é que, cada vez que eu digo, seja o que for, neste tópico, sou logo questionado ou atacado...?

Por não dizer o que querem?
Por não atacar?
Não vou defender nem atacar, vou continuar a ter uma atitude prudente.

Acabou, já tranquei o acesso a este tópico.

Se não queres ser questionado, abre um documento de word, e escreve o que te vai na alma. A não ser que o Rui Pinto entre no teu dispositivo, em princípio, não terás contraditório.

Ele aqui não entra. Se o tentar, pode correr mal.
Eu apenas peço serenidade, não defendo ninguém, mas também não vou atacar só para agradar a meia dúzia de pessoas que, aqui andam e nem sequer sei a cor clubística.
Essa é que é essa

Nem nós sabemos a tua.

Essa é que é essa.

"Benfiquista sou eu, e mais 10 ou 20".

Não quero mais conversa

[abar85]

Mas porque é que, cada vez que eu digo, seja o que for, neste tópico, sou logo questionado ou atacado...?

Por não dizer o que querem?
Por não atacar?
Não vou defender nem atacar, vou continuar a ter uma atitude prudente.

Acabou, já tranquei o acesso a este tópico.

Desta vez pelo menos acho que não te ataquei.
Aquilo que digo é que num tempo mais curto do que a justiça pode providenciar, os sócios terão que emitir a sua opinião sem uma decisão judicial a suporta-la.

[abar85]

Não falem do que não sabem, nem daquilo que não têm certezas.
Para especular temos os painéis da pasquinzada.
A investigação continua a justiça faz-se nos tribunais e não nas tv's.

Se é por aí o apito dourado nunca existiu... a justiça muitas vezes não se faz nos tribunais porque a prova é difícil de obter e há inúmeros alçapões legais infelizmente.

As comparações são tuas, meu amigo.
Eu não disse que os crimes existem ou não, não fui o OPC encarregado da investigação, por isso não tenho dados para poder opinião, com isenção.
Por isso, referi : Deixem a justiça concluir o processo. Porque, para especular chega a CS.

Podia ter ido buscar outro caso como o Salgado, ou outros.

Eu gostava que a justiça funcionasse, mas infelizmente funciona mal, é demorada e há muitos crimes em que a prova é muito difícil ou impossível.

A presunção de inocência deixo para os tribunais, eles é que têm o poder de retirar a liberdade ou não.

Eu sou livre de ter a minha opinião consoante a informação que vou filtrando.

Tu és livre de esperar pela justiça.

Tu és livre de dizer tudo e mais alguma coisa.
Não fales é do que não sabes, para isso temos as peixeiradas na CS e os dragartos.

Não queres que façam juízos sobre ti mas não te impede de fazer sobre mim?

[Red Men]

Mas porque é que, cada vez que eu digo, seja o que for, neste tópico, sou logo questionado ou atacado...?

Por não dizer o que querem?
Por não atacar?
Não vou defender nem atacar, vou continuar a ter uma atitude prudente.

Acabou, já tranquei o acesso a este tópico.

Desta vez pelo menos acho que não te ataquei.
Aquilo que digo é que num tempo mais curto do que a justiça pode providenciar, os sócios terão que emitir a sua opinião sem uma decisão judicial a suporta-la.

Mas é assim mesmo que deve ser.
Mas, a justiça é importante e tem que apurar tudo ao pormenor.
Sejam bem punidos os culpados.
Não queremos "apitos dourados".
É frustrante levar alguém à barra do tribunal e, ficar tudo em águas de bacalhau e o criminoso sair impune e a rir-se de quem trabalha.

[Red Men]

Não falem do que não sabem, nem daquilo que não têm certezas.
Para especular temos os painéis da pasquinzada.
A investigação continua a justiça faz-se nos tribunais e não nas tv's.

Se é por aí o apito dourado nunca existiu... a justiça muitas vezes não se faz nos tribunais porque a prova é difícil de obter e há inúmeros alçapões legais infelizmente.

As comparações são tuas, meu amigo.
Eu não disse que os crimes existem ou não, não fui o OPC encarregado da investigação, por isso não tenho dados para poder opinião, com isenção.
Por isso, referi : Deixem a justiça concluir o processo. Porque, para especular chega a CS.

Podia ter ido buscar outro caso como o Salgado, ou outros.

Eu gostava que a justiça funcionasse, mas infelizmente funciona mal, é demorada e há muitos crimes em que a prova é muito difícil ou impossível.

A presunção de inocência deixo para os tribunais, eles é que têm o poder de retirar a liberdade ou não.

Eu sou livre de ter a minha opinião consoante a informação que vou filtrando.

Tu és livre de esperar pela justiça.

Tu és livre de dizer tudo e mais alguma coisa.
Não fales é do que não sabes, para isso temos as peixeiradas na CS e os dragartos.

Não queres que façam juízos sobre ti mas não te impede de fazer sobre mim?

Atacas-me como eu fosse defensor do Vieira. Aí estás logo errado.
Eu apenas referi que não podemos ir na onda da CS, porque é isso mesmo que os adversários querem, uma instabilidade constante, para o Clube.

Nada mais disse e nada mais referi e mais ninguém defendi. Nem sou advogado. Nos tribunais, Sempre estive do outro lado da barreira.

[Survivor]

Não falem do que não sabem, nem daquilo que não têm certezas.
Para especular temos os painéis da pasquinzada.
A investigação continua a justiça faz-se nos tribunais e não nas tv's.

Se é por aí o apito dourado nunca existiu... a justiça muitas vezes não se faz nos tribunais porque a prova é difícil de obter e há inúmeros alçapões legais infelizmente.

As comparações são tuas, meu amigo.
Eu não disse que os crimes existem ou não, não fui o OPC encarregado da investigação, por isso não tenho dados para poder opinião, com isenção.
Por isso, referi : Deixem a justiça concluir o processo. Porque, para especular chega a CS.

Podia ter ido buscar outro caso como o Salgado, ou outros.

Eu gostava que a justiça funcionasse, mas infelizmente funciona mal, é demorada e há muitos crimes em que a prova é muito difícil ou impossível.

A presunção de inocência deixo para os tribunais, eles é que têm o poder de retirar a liberdade ou não.

Eu sou livre de ter a minha opinião consoante a informação que vou filtrando.

Tu és livre de esperar pela justiça.

Tu és livre de dizer tudo e mais alguma coisa.
Não fales é do que não sabes, para isso temos as peixeiradas na CS e os dragartos.

Não queres que façam juízos sobre ti mas não te impede de fazer sobre mim?

Atacas-me como eu fosse defensor do Vieira. Aí estás logo errado.
Eu apenas referi que não podemos ir na onda da CS, porque é isso mesmo que os adversários querem, uma instabilidade constante, para o Clube.

Nada mais disse e nada mais referi e mais ninguém defendi. Nem sou advogado. Nos tribunais, Sempre estive do outro lado da barreira.

Mas quais adversários?

Os que não falam dos roubos que fazem em campo contra o Benfica?
Os que ganham comissões por vendas de miudos da formação?
Os que fizeram a OPA ilegal?
Os que não marcam a AGE?
Os que abrem urnas passado um ano?

Quais adversários?

[Red Men]

Não falem do que não sabem, nem daquilo que não têm certezas.
Para especular temos os painéis da pasquinzada.
A investigação continua a justiça faz-se nos tribunais e não nas tv's.

Se é por aí o apito dourado nunca existiu... a justiça muitas vezes não se faz nos tribunais porque a prova é difícil de obter e há inúmeros alçapões legais infelizmente.

As comparações são tuas, meu amigo.
Eu não disse que os crimes existem ou não, não fui o OPC encarregado da investigação, por isso não tenho dados para poder opinião, com isenção.
Por isso, referi : Deixem a justiça concluir o processo. Porque, para especular chega a CS.

Podia ter ido buscar outro caso como o Salgado, ou outros.

Eu gostava que a justiça funcionasse, mas infelizmente funciona mal, é demorada e há muitos crimes em que a prova é muito difícil ou impossível.

A presunção de inocência deixo para os tribunais, eles é que têm o poder de retirar a liberdade ou não.

Eu sou livre de ter a minha opinião consoante a informação que vou filtrando.

Tu és livre de esperar pela justiça.

Tu és livre de dizer tudo e mais alguma coisa.
Não fales é do que não sabes, para isso temos as peixeiradas na CS e os dragartos.

Não queres que façam juízos sobre ti mas não te impede de fazer sobre mim?

Atacas-me como eu fosse defensor do Vieira. Aí estás logo errado.
Eu apenas referi que não podemos ir na onda da CS, porque é isso mesmo que os adversários querem, uma instabilidade constante, para o Clube.

Nada mais disse e nada mais referi e mais ninguém defendi. Nem sou advogado. Nos tribunais, Sempre estive do outro lado da barreira.

Mas quais adversários?

Os que não falam dos roubos que fazem em campo contra o Benfica?
Os que ganham comissões por vendas de miudos da formação?
Os que fizeram a OPA ilegal?
Os que não marcam a AGE?
Os que abrem urnas passado um ano?

Quais adversários?

Aqueles que querem a destruição do Benfica
A começar por aqueles dragartos que nos atacam nas TV's e demais CS, e muitos daqui no Fórum aplaudem.
Grande Benfiquismo.
Não disse que era o teu caso.

[Survivor]

Não falem do que não sabem, nem daquilo que não têm certezas.
Para especular temos os painéis da pasquinzada.
A investigação continua a justiça faz-se nos tribunais e não nas tv's.

Se é por aí o apito dourado nunca existiu... a justiça muitas vezes não se faz nos tribunais porque a prova é difícil de obter e há inúmeros alçapões legais infelizmente.

As comparações são tuas, meu amigo.
Eu não disse que os crimes existem ou não, não fui o OPC encarregado da investigação, por isso não tenho dados para poder opinião, com isenção.
Por isso, referi : Deixem a justiça concluir o processo. Porque, para especular chega a CS.

Podia ter ido buscar outro caso como o Salgado, ou outros.

Eu gostava que a justiça funcionasse, mas infelizmente funciona mal, é demorada e há muitos crimes em que a prova é muito difícil ou impossível.

A presunção de inocência deixo para os tribunais, eles é que têm o poder de retirar a liberdade ou não.

Eu sou livre de ter a minha opinião consoante a informação que vou filtrando.

Tu és livre de esperar pela justiça.

Tu és livre de dizer tudo e mais alguma coisa.
Não fales é do que não sabes, para isso temos as peixeiradas na CS e os dragartos.

Não queres que façam juízos sobre ti mas não te impede de fazer sobre mim?

Atacas-me como eu fosse defensor do Vieira. Aí estás logo errado.
Eu apenas referi que não podemos ir na onda da CS, porque é isso mesmo que os adversários querem, uma instabilidade constante, para o Clube.

Nada mais disse e nada mais referi e mais ninguém defendi. Nem sou advogado. Nos tribunais, Sempre estive do outro lado da barreira.

Mas quais adversários?

Os que não falam dos roubos que fazem em campo contra o Benfica?
Os que ganham comissões por vendas de miudos da formação?
Os que fizeram a OPA ilegal?
Os que não marcam a AGE?
Os que abrem urnas passado um ano?

Quais adversários?

Aqueles que querem a destruição do Benfica
A começar por aqueles dragartos que nos atacam nas TV's e demais CS, e muitos daqui no Fórum aplaudem.
Grande Benfiquismo.
Não disse que era o teu caso.

Se queremos Benfiquismo, temos de começar por quem manda no clube.

Se queres evitar a destruição do Benfica tens de tirar de lá os que o estão a destruir.

Primeiro tratar dos inimigos internos, depois os externos.

[pexim]

Em relação ao Rui Costa, basta-me isto: na "entrevista" que deu à TVI, chamou de canalhas aos sócios que levantaram a questão das dúvidas relativas às sua situação estatutária.
Mais, tendo assumido a presidência há um mês, aínda não marcou a AGE requerida pelos sócios nos termos definidos pelos estatutos.

Não preciso de mais nada. Nem de saber se estava a par dos supostos crimes do outro ou das negociatas.

Não preciso de mais nada. Estes factos irrefutáveis são suficientes para eu ter a certeza absoluta que não o quero para presidente do meu clube!

[VodkaBoy]

Em relação ao Rui Costa, basta-me isto: na "entrevista" que deu à TVI, chamou de canalhas aos sócios que levantaram a questão das dúvidas relativas às sua situação estatutária.
Mais, tendo assumido a presidência há um mês, aínda não marcou a AGE requerida pelos sócios nos termos definidos pelos estatutos.

Não preciso de mais nada. Nem de saber se estava a par dos supostos crimes do outro ou das negociatas.

Não preciso de mais nada. Estes factos irrefutáveis são suficientes para eu ter a certeza absoluta que não o quero para presidente do meu clube!

Tecnicamente ele não tem de marcar nada. Aliás não são funções do cargo que ocupa.
Agora, não ter tido uma palavra em relação à saida do anterior PMAG com as acusações proferidas por este em relação à direção da qual faz parte, diz muito do que é o seu estilo de presidência. (Igual ao anterior presidente)

[Red Men]

Não falem do que não sabem, nem daquilo que não têm certezas.
Para especular temos os painéis da pasquinzada.
A investigação continua a justiça faz-se nos tribunais e não nas tv's.

Se é por aí o apito dourado nunca existiu... a justiça muitas vezes não se faz nos tribunais porque a prova é difícil de obter e há inúmeros alçapões legais infelizmente.

As comparações são tuas, meu amigo.
Eu não disse que os crimes existem ou não, não fui o OPC encarregado da investigação, por isso não tenho dados para poder opinião, com isenção.
Por isso, referi : Deixem a justiça concluir o processo. Porque, para especular chega a CS.

Podia ter ido buscar outro caso como o Salgado, ou outros.

Eu gostava que a justiça funcionasse, mas infelizmente funciona mal, é demorada e há muitos crimes em que a prova é muito difícil ou impossível.

A presunção de inocência deixo para os tribunais, eles é que têm o poder de retirar a liberdade ou não.

Eu sou livre de ter a minha opinião consoante a informação que vou filtrando.

Tu és livre de esperar pela justiça.

Tu és livre de dizer tudo e mais alguma coisa.
Não fales é do que não sabes, para isso temos as peixeiradas na CS e os dragartos.

Não queres que façam juízos sobre ti mas não te impede de fazer sobre mim?

Atacas-me como eu fosse defensor do Vieira. Aí estás logo errado.
Eu apenas referi que não podemos ir na onda da CS, porque é isso mesmo que os adversários querem, uma instabilidade constante, para o Clube.

Nada mais disse e nada mais referi e mais ninguém defendi. Nem sou advogado. Nos tribunais, Sempre estive do outro lado da barreira.

Mas quais adversários?

Os que não falam dos roubos que fazem em campo contra o Benfica?
Os que ganham comissões por vendas de miudos da formação?
Os que fizeram a OPA ilegal?
Os que não marcam a AGE?
Os que abrem urnas passado um ano?

Quais adversários?

Aqueles que querem a destruição do Benfica
A começar por aqueles dragartos que nos atacam nas TV's e demais CS, e muitos daqui no Fórum aplaudem.
Grande Benfiquismo.
Não disse que era o teu caso.

Se queremos Benfiquismo, temos de começar por quem manda no clube.

Se queres evitar a destruição do Benfica tens de tirar de lá os que o estão a destruir.

Primeiro tratar dos inimigos internos, depois os externos.

Eleições serão já em breve, penso que serão em Outubro.
os sócios é que vão decidir.
Espero que tenhamos candidatos à altura.
Só a justiça e as eleições, limparão o Clube.
O lavar de roupa suja, é que não.

[Survivor]

Não falem do que não sabem, nem daquilo que não têm certezas.
Para especular temos os painéis da pasquinzada.
A investigação continua a justiça faz-se nos tribunais e não nas tv's.

Se é por aí o apito dourado nunca existiu... a justiça muitas vezes não se faz nos tribunais porque a prova é difícil de obter e há inúmeros alçapões legais infelizmente.

As comparações são tuas, meu amigo.
Eu não disse que os crimes existem ou não, não fui o OPC encarregado da investigação, por isso não tenho dados para poder opinião, com isenção.
Por isso, referi : Deixem a justiça concluir o processo. Porque, para especular chega a CS.

Podia ter ido buscar outro caso como o Salgado, ou outros.

Eu gostava que a justiça funcionasse, mas infelizmente funciona mal, é demorada e há muitos crimes em que a prova é muito difícil ou impossível.

A presunção de inocência deixo para os tribunais, eles é que têm o poder de retirar a liberdade ou não.

Eu sou livre de ter a minha opinião consoante a informação que vou filtrando.

Tu és livre de esperar pela justiça.

Tu és livre de dizer tudo e mais alguma coisa.
Não fales é do que não sabes, para isso temos as peixeiradas na CS e os dragartos.

Não queres que façam juízos sobre ti mas não te impede de fazer sobre mim?

Atacas-me como eu fosse defensor do Vieira. Aí estás logo errado.
Eu apenas referi que não podemos ir na onda da CS, porque é isso mesmo que os adversários querem, uma instabilidade constante, para o Clube.

Nada mais disse e nada mais referi e mais ninguém defendi. Nem sou advogado. Nos tribunais, Sempre estive do outro lado da barreira.

Mas quais adversários?

Os que não falam dos roubos que fazem em campo contra o Benfica?
Os que ganham comissões por vendas de miudos da formação?
Os que fizeram a OPA ilegal?
Os que não marcam a AGE?
Os que abrem urnas passado um ano?

Quais adversários?

Aqueles que querem a destruição do Benfica
A começar por aqueles dragartos que nos atacam nas TV's e demais CS, e muitos daqui no Fórum aplaudem.
Grande Benfiquismo.
Não disse que era o teu caso.

Se queremos Benfiquismo, temos de começar por quem manda no clube.

Se queres evitar a destruição do Benfica tens de tirar de lá os que o estão a destruir.

Primeiro tratar dos inimigos internos, depois os externos.

Eleições serão já em breve, penso que serão em Outubro.
os sócios é que vão decidir.
Espero que tenhamos candidatos à altura.
Só a justiça e as eleições, limparão o Clube.
O lavar de roupa suja, é que não.

Eleições? Nem AGE tens marcada!

Eleições com urnas a ser abertas um ano depois? Queres isso outra vez?

Se estás á espera que os que lá estão saiam sem barulho e contestação estás a ser muito inocente.