Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Bleach]

Só tenho Twitter não tenho mais redes sociais, e lá o Benfica ainda não anunciou as eleições e a age....como está no FB e inst? Vai ser mais do mesmo....somos ingénuos a pensar que gente de bem pode líderar o Benfica....

[Johnny7]

Ganhará com uma maioria esmagadora, mais de 80%...

[NSC]

O processo para as futuras eleições, de forma global e pelo que se vai lendo, não está a ser gerido da pior forma.

1) Esperaram até ao fim do mercado para provocar, pela queda dos órgãos sociais, eleições. Pelo silêncio da oposição, deve ter havido um acordo entre todos para não perturbar os trabalhos de início de época, o que é louvável. Afinal de contas, o principal é o clube.

2) Foi convocada a AGE para deliberar sobre o sistema de voto e aprovar um regulamento eleitoral antes das eleições.

3) As eleições foram marcadas para um sábado (posso estar errado mas não me lembro de tal ter acontecido), o que possibilita uma elevada participação.

Dito isto, é esperar pelas próximas semanas e que seja aprovado um regulamento que obrigue a eleições transparentes e livres.

E esperar pelos candidatos.
A ser verdade os rumores, que Noronha não avança, não vejo, para já, candidato que possa ganhar ao Rui Costa, sobretudo porque este vai apresentar uma lista profundamente remodelada.
Espero que tal não aconteça e que se apresente a votos.

Vamos ver.

Reformula o ponto 2.... As palavras deliberar e aprovar, not so much.

«Discussão e apreciação».
Ao contrário do referido, a apreciação não impede a aprovação do regulamento eleitoral. Aliás, é necessária a apreciação para a aprovação com eventuais alterações a alguns pontos.

[zerocool]

Uma oposição capaz arrasava com este aprendiz de gatuno em menos de nada !
Espero sinceramente que apareça !

Completamente de acordo.... As provas são tantas e os argumentos tão variados, que faz confusão ninguém se assumir.
RC é um figura que, infelizmente, é consensual entre os sócios, pela imagem que a comunidade Benfiquista tem dele, manobrada por muitos opinion makers dos mais variados quadrantes.
Não vez um ex jogador ou ex dirigente a  falar mal dele.. Nem um... É um corporativismo brutal, como existe em muitos sectores da nossa sociedade... Paneira, Isaías e outros, que se ligaram á oposição nas eleições anteriores, duvido que o façam agora, pois tem um ligação de amizade que no limite, os impedirá de fazer esse movimento.
É assim que se passa pelas gotas da chuva...

[alsohugo]

Precisamos do Mattamouros para acabar com esta palhaçada .

Ele provavelmente ganha as eleições .

Não sei qual é o problema de as eleições não  serem com voto físico .

Estas m. Fazem me pensar que o Noronha ganhou mesmo as últimas eleições...

Precisamos de alguém que o tire de lá e à escumalha. Depois apertá-los na justiça. Responsabilizá-los pelo Benfiquinha que criaram. Auditoriá-los e se houve premeditação nas suas ações, expulsá-los de sócio. E o meu ídolo de infância passaria a a persona non grata. O meu presidente seria sempre Humberto Coelho.

O Benfica precisa de Benfiquistas que saibam o que é ser Benfiquista, que tenham um passado como sócio, jogador, ou o quer que seja, e que tenham tido sempre uma vida activa no clube, contribuindo sempre com as suas palavras para vincar as suas opiniões sobre o Benfica.

O Benfica não precisa de paraquedistas advogados, como Mattamouros, com meia dúzia de anos de associado, que nunca exprimiram a sua opinião do quer que for do clube, e que agora querem aparecer como protagonistas.

O Benfica precisa de Humbertos Coelhos e outros que ao longo de décadas sempre defenderam o clube e o Benfica.

O Benfica precisa de um líder que sinta e aglutine toda a nação benfiquista. O Benfica não precisa de gestores ou advogados, o Benfica precisa de uma liderança que saiba contratar os melhores gestores. O Benfica precisa de trazer a sua história para a presidência. O presidente tem que ter feito parte dessa história.

Humberto Coelho também teria o meu voto.

Concordo, e o fórum devia bloquear quem comenta de ano a ano...

Tenho verificado aqui por algum conjunto de afirmações, que há uns quantos Benfiquistas que gostam muito de querer mandar calar aqueles que têm posições contrárias às suas.

Exerço o meu Benfiquismo no lugar certo, esse lugar seguramente deve saber qual é, porque acredito que também o faça...

Rapaz, são mais de 10 anos de fórum.
Já por aqui passaram mil e uma personagens como tu.
É-me indiferente se te calas ou não. Simplesmente vou brincar até me fartar.
É lidar.

[Leonzo]

Mesmo que ganhe duvido que se mantenha para além de um mandato, vai ser uma paz podre e aliado à sua incompetência não aguentará mais que isso...

[ivopcarmo]

Precisamos do Mattamouros para acabar com esta palhaçada .

Ele provavelmente ganha as eleições .

Não sei qual é o problema de as eleições não  serem com voto físico .

Estas m. Fazem me pensar que o Noronha ganhou mesmo as últimas eleições...

Precisamos de alguém que o tire de lá e à escumalha. Depois apertá-los na justiça. Responsabilizá-los pelo Benfiquinha que criaram. Auditoriá-los e se houve premeditação nas suas ações, expulsá-los de sócio. E o meu ídolo de infância passaria a a persona non grata. O meu presidente seria sempre Humberto Coelho.

O Benfica precisa de Benfiquistas que saibam o que é ser Benfiquista, que tenham um passado como sócio, jogador, ou o quer que seja, e que tenham tido sempre uma vida activa no clube, contribuindo sempre com as suas palavras para vincar as suas opiniões sobre o Benfica.

O Benfica não precisa de paraquedistas advogados, como Mattamouros, com meia dúzia de anos de associado, que nunca exprimiram a sua opinião do quer que for do clube, e que agora querem aparecer como protagonistas.

O Benfica precisa de Humbertos Coelhos e outros que ao longo de décadas sempre defenderam o clube e o Benfica.

O Benfica precisa de um líder que sinta e aglutine toda a nação benfiquista. O Benfica não precisa de gestores ou advogados, o Benfica precisa de uma liderança que saiba contratar os melhores gestores. O Benfica precisa de trazer a sua história para a presidência. O presidente tem que ter feito parte dessa história.

Humberto Coelho também teria o meu voto.

É isso, é isso.

Últimos 18 anos presididos por um sabujo lagarto que nos chamava "clube de merda". O mesmo sabujo que foi apoiado pelo príncipe da lágrima que jogou no clube.

Não fossem os "paraquedistas" e nem metade das tramóias se sabia.

Os "salvadores" dão o resultado que se tem visto, não passam de aproveitadores que sugam o clube e alavancaram a sua vida pessoal à custa do mesmo.

Não precisamos de salvadores, precisamos é de gente como os fundadores, com dedicação máxima e sem se aproveitarem do clube.

LFV foi um parquedista no Benfica, por isso nunca votei nele.

O Benfica precisa de gente na liderança que tenham a mentalidade e o empenho na defesa intransigente do Benfica, e sem se aproveitaram do clube.

Por isso, acho que Rui Costa, não pode ser a melhor escolha neste momento, por ter estado ligado a uma direcção como a anterior.

Mas, seguramente, que não são paraquedistas que aparecem só quando há eleições. Por isso votei em Rui Gomes da Silva, que durante os últimos anos criticou de forma veemente a anterior direcção. Ou por exemplo Simões. Esses sim foram aqueles que divulgaram os actos de gestão do clube.

Não foram os Mattamouros desta vida.

E desde quando é que o Mattamouros é candidato?

Você sofre de dimorfismo etimológico, além de ausência de assimilação do contraditório, onde é que eu referi que Mattamouros é candidato?

[ivopcarmo]

Precisamos do Mattamouros para acabar com esta palhaçada .

Ele provavelmente ganha as eleições .

Não sei qual é o problema de as eleições não  serem com voto físico .

Estas m. Fazem me pensar que o Noronha ganhou mesmo as últimas eleições...

Precisamos de alguém que o tire de lá e à escumalha. Depois apertá-los na justiça. Responsabilizá-los pelo Benfiquinha que criaram. Auditoriá-los e se houve premeditação nas suas ações, expulsá-los de sócio. E o meu ídolo de infância passaria a a persona non grata. O meu presidente seria sempre Humberto Coelho.

O Benfica precisa de Benfiquistas que saibam o que é ser Benfiquista, que tenham um passado como sócio, jogador, ou o quer que seja, e que tenham tido sempre uma vida activa no clube, contribuindo sempre com as suas palavras para vincar as suas opiniões sobre o Benfica.

O Benfica não precisa de paraquedistas advogados, como Mattamouros, com meia dúzia de anos de associado, que nunca exprimiram a sua opinião do quer que for do clube, e que agora querem aparecer como protagonistas.

O Benfica precisa de Humbertos Coelhos e outros que ao longo de décadas sempre defenderam o clube e o Benfica.

O Benfica precisa de um líder que sinta e aglutine toda a nação benfiquista. O Benfica não precisa de gestores ou advogados, o Benfica precisa de uma liderança que saiba contratar os melhores gestores. O Benfica precisa de trazer a sua história para a presidência. O presidente tem que ter feito parte dessa história.

Humberto Coelho também teria o meu voto.

Concordo, e o fórum devia bloquear quem comenta de ano a ano...

Tenho verificado aqui por algum conjunto de afirmações, que há uns quantos Benfiquistas que gostam muito de querer mandar calar aqueles que têm posições contrárias às suas.

Exerço o meu Benfiquismo no lugar certo, esse lugar seguramente deve saber qual é, porque acredito que também o faça...

Rapaz, são mais de 10 anos de fórum.
Já por aqui passaram mil e uma personagens como tu.
É-me indiferente se te calas ou não. Simplesmente vou brincar até me fartar.
É lidar.

Brincar é para gerações às quais já não pertenço.

Mas tome-lhe o gosto se quiser...

[alsohugo]

Precisamos do Mattamouros para acabar com esta palhaçada .

Ele provavelmente ganha as eleições .

Não sei qual é o problema de as eleições não  serem com voto físico .

Estas m. Fazem me pensar que o Noronha ganhou mesmo as últimas eleições...

Precisamos de alguém que o tire de lá e à escumalha. Depois apertá-los na justiça. Responsabilizá-los pelo Benfiquinha que criaram. Auditoriá-los e se houve premeditação nas suas ações, expulsá-los de sócio. E o meu ídolo de infância passaria a a persona non grata. O meu presidente seria sempre Humberto Coelho.

O Benfica precisa de Benfiquistas que saibam o que é ser Benfiquista, que tenham um passado como sócio, jogador, ou o quer que seja, e que tenham tido sempre uma vida activa no clube, contribuindo sempre com as suas palavras para vincar as suas opiniões sobre o Benfica.

O Benfica não precisa de paraquedistas advogados, como Mattamouros, com meia dúzia de anos de associado, que nunca exprimiram a sua opinião do quer que for do clube, e que agora querem aparecer como protagonistas.

O Benfica precisa de Humbertos Coelhos e outros que ao longo de décadas sempre defenderam o clube e o Benfica.

O Benfica precisa de um líder que sinta e aglutine toda a nação benfiquista. O Benfica não precisa de gestores ou advogados, o Benfica precisa de uma liderança que saiba contratar os melhores gestores. O Benfica precisa de trazer a sua história para a presidência. O presidente tem que ter feito parte dessa história.

Humberto Coelho também teria o meu voto.

É isso, é isso.

Últimos 18 anos presididos por um sabujo lagarto que nos chamava "clube de merda". O mesmo sabujo que foi apoiado pelo príncipe da lágrima que jogou no clube.

Não fossem os "paraquedistas" e nem metade das tramóias se sabia.

Os "salvadores" dão o resultado que se tem visto, não passam de aproveitadores que sugam o clube e alavancaram a sua vida pessoal à custa do mesmo.

Não precisamos de salvadores, precisamos é de gente como os fundadores, com dedicação máxima e sem se aproveitarem do clube.

LFV foi um parquedista no Benfica, por isso nunca votei nele.

O Benfica precisa de gente na liderança que tenham a mentalidade e o empenho na defesa intransigente do Benfica, e sem se aproveitaram do clube.

Por isso, acho que Rui Costa, não pode ser a melhor escolha neste momento, por ter estado ligado a uma direcção como a anterior.

Mas, seguramente, que não são paraquedistas que aparecem só quando há eleições. Por isso votei em Rui Gomes da Silva, que durante os últimos anos criticou de forma veemente a anterior direcção. Ou por exemplo Simões. Esses sim foram aqueles que divulgaram os actos de gestão do clube.

Não foram os Mattamouros desta vida.

E desde quando é que o Mattamouros é candidato?

Você sofre de dimorfismo etimológico, além de ausência de assimilação do contraditório, onde é que eu referi que Mattamouros é candidato?

No entanto tens uma obsessão com ele.

[alsohugo]

Precisamos do Mattamouros para acabar com esta palhaçada .

Ele provavelmente ganha as eleições .

Não sei qual é o problema de as eleições não  serem com voto físico .

Estas m. Fazem me pensar que o Noronha ganhou mesmo as últimas eleições...

Precisamos de alguém que o tire de lá e à escumalha. Depois apertá-los na justiça. Responsabilizá-los pelo Benfiquinha que criaram. Auditoriá-los e se houve premeditação nas suas ações, expulsá-los de sócio. E o meu ídolo de infância passaria a a persona non grata. O meu presidente seria sempre Humberto Coelho.

O Benfica precisa de Benfiquistas que saibam o que é ser Benfiquista, que tenham um passado como sócio, jogador, ou o quer que seja, e que tenham tido sempre uma vida activa no clube, contribuindo sempre com as suas palavras para vincar as suas opiniões sobre o Benfica.

O Benfica não precisa de paraquedistas advogados, como Mattamouros, com meia dúzia de anos de associado, que nunca exprimiram a sua opinião do quer que for do clube, e que agora querem aparecer como protagonistas.

O Benfica precisa de Humbertos Coelhos e outros que ao longo de décadas sempre defenderam o clube e o Benfica.

O Benfica precisa de um líder que sinta e aglutine toda a nação benfiquista. O Benfica não precisa de gestores ou advogados, o Benfica precisa de uma liderança que saiba contratar os melhores gestores. O Benfica precisa de trazer a sua história para a presidência. O presidente tem que ter feito parte dessa história.

Humberto Coelho também teria o meu voto.

Concordo, e o fórum devia bloquear quem comenta de ano a ano...

Tenho verificado aqui por algum conjunto de afirmações, que há uns quantos Benfiquistas que gostam muito de querer mandar calar aqueles que têm posições contrárias às suas.

Exerço o meu Benfiquismo no lugar certo, esse lugar seguramente deve saber qual é, porque acredito que também o faça...

Rapaz, são mais de 10 anos de fórum.
Já por aqui passaram mil e uma personagens como tu.
É-me indiferente se te calas ou não. Simplesmente vou brincar até me fartar.
É lidar.

Brincar é para gerações às quais já não pertenço.

Mas tome-lhe o gosto se quiser...

Ai, ui, sou tão velho e sério!

Que figurinha.

[ivopcarmo]

Precisamos do Mattamouros para acabar com esta palhaçada .

Ele provavelmente ganha as eleições .

Não sei qual é o problema de as eleições não  serem com voto físico .

Estas m. Fazem me pensar que o Noronha ganhou mesmo as últimas eleições...

Precisamos de alguém que o tire de lá e à escumalha. Depois apertá-los na justiça. Responsabilizá-los pelo Benfiquinha que criaram. Auditoriá-los e se houve premeditação nas suas ações, expulsá-los de sócio. E o meu ídolo de infância passaria a a persona non grata. O meu presidente seria sempre Humberto Coelho.

O Benfica precisa de Benfiquistas que saibam o que é ser Benfiquista, que tenham um passado como sócio, jogador, ou o quer que seja, e que tenham tido sempre uma vida activa no clube, contribuindo sempre com as suas palavras para vincar as suas opiniões sobre o Benfica.

O Benfica não precisa de paraquedistas advogados, como Mattamouros, com meia dúzia de anos de associado, que nunca exprimiram a sua opinião do quer que for do clube, e que agora querem aparecer como protagonistas.

O Benfica precisa de Humbertos Coelhos e outros que ao longo de décadas sempre defenderam o clube e o Benfica.

O Benfica precisa de um líder que sinta e aglutine toda a nação benfiquista. O Benfica não precisa de gestores ou advogados, o Benfica precisa de uma liderança que saiba contratar os melhores gestores. O Benfica precisa de trazer a sua história para a presidência. O presidente tem que ter feito parte dessa história.

Humberto Coelho também teria o meu voto.

É isso, é isso.

Últimos 18 anos presididos por um sabujo lagarto que nos chamava "clube de merda". O mesmo sabujo que foi apoiado pelo príncipe da lágrima que jogou no clube.

Não fossem os "paraquedistas" e nem metade das tramóias se sabia.

Os "salvadores" dão o resultado que se tem visto, não passam de aproveitadores que sugam o clube e alavancaram a sua vida pessoal à custa do mesmo.

Não precisamos de salvadores, precisamos é de gente como os fundadores, com dedicação máxima e sem se aproveitarem do clube.

LFV foi um parquedista no Benfica, por isso nunca votei nele.

O Benfica precisa de gente na liderança que tenham a mentalidade e o empenho na defesa intransigente do Benfica, e sem se aproveitaram do clube.

Por isso, acho que Rui Costa, não pode ser a melhor escolha neste momento, por ter estado ligado a uma direcção como a anterior.

Mas, seguramente, que não são paraquedistas que aparecem só quando há eleições. Por isso votei em Rui Gomes da Silva, que durante os últimos anos criticou de forma veemente a anterior direcção. Ou por exemplo Simões. Esses sim foram aqueles que divulgaram os actos de gestão do clube.

Não foram os Mattamouros desta vida.

Faz sentido, um gajo que fez parte da direcção do Vieira durante vários anos e que apenas terá saído porque não lhe terão dado o protagonismo que pretendia, tá certo !
Mais, que nas eleições criticou mais o Noronha que o Vieira !

"em todos os regimes, houve sempre um Marcelo Caetano depois de um Oliveira Salazar"

Será de Noronha a frase? Ou este remeteu-se ao silêncio...

[ivopcarmo]

Precisamos do Mattamouros para acabar com esta palhaçada .

Ele provavelmente ganha as eleições .

Não sei qual é o problema de as eleições não  serem com voto físico .

Estas m. Fazem me pensar que o Noronha ganhou mesmo as últimas eleições...

Precisamos de alguém que o tire de lá e à escumalha. Depois apertá-los na justiça. Responsabilizá-los pelo Benfiquinha que criaram. Auditoriá-los e se houve premeditação nas suas ações, expulsá-los de sócio. E o meu ídolo de infância passaria a a persona non grata. O meu presidente seria sempre Humberto Coelho.

O Benfica precisa de Benfiquistas que saibam o que é ser Benfiquista, que tenham um passado como sócio, jogador, ou o quer que seja, e que tenham tido sempre uma vida activa no clube, contribuindo sempre com as suas palavras para vincar as suas opiniões sobre o Benfica.

O Benfica não precisa de paraquedistas advogados, como Mattamouros, com meia dúzia de anos de associado, que nunca exprimiram a sua opinião do quer que for do clube, e que agora querem aparecer como protagonistas.

O Benfica precisa de Humbertos Coelhos e outros que ao longo de décadas sempre defenderam o clube e o Benfica.

O Benfica precisa de um líder que sinta e aglutine toda a nação benfiquista. O Benfica não precisa de gestores ou advogados, o Benfica precisa de uma liderança que saiba contratar os melhores gestores. O Benfica precisa de trazer a sua história para a presidência. O presidente tem que ter feito parte dessa história.

Humberto Coelho também teria o meu voto.

É isso, é isso.

Últimos 18 anos presididos por um sabujo lagarto que nos chamava "clube de merda". O mesmo sabujo que foi apoiado pelo príncipe da lágrima que jogou no clube.

Não fossem os "paraquedistas" e nem metade das tramóias se sabia.

Os "salvadores" dão o resultado que se tem visto, não passam de aproveitadores que sugam o clube e alavancaram a sua vida pessoal à custa do mesmo.

Não precisamos de salvadores, precisamos é de gente como os fundadores, com dedicação máxima e sem se aproveitarem do clube.

LFV foi um parquedista no Benfica, por isso nunca votei nele.

O Benfica precisa de gente na liderança que tenham a mentalidade e o empenho na defesa intransigente do Benfica, e sem se aproveitaram do clube.

Por isso, acho que Rui Costa, não pode ser a melhor escolha neste momento, por ter estado ligado a uma direcção como a anterior.

Mas, seguramente, que não são paraquedistas que aparecem só quando há eleições. Por isso votei em Rui Gomes da Silva, que durante os últimos anos criticou de forma veemente a anterior direcção. Ou por exemplo Simões. Esses sim foram aqueles que divulgaram os actos de gestão do clube.

Não foram os Mattamouros desta vida.

E desde quando é que o Mattamouros é candidato?

Você sofre de dimorfismo etimológico, além de ausência de assimilação do contraditório, onde é que eu referi que Mattamouros é candidato?

No entanto tens uma obsessão com ele.

Sou só fascinado...

[paulomaia1972]

A oposição, seja JNL, seja o MSOB, seja o Mov. Benfica Bem Maior, seja outro candidato, creio que nos próximos dias terão que se pronunciar, dado que o prazo para recolha de assinatura é curto.

No último ato eleitoral, o regulamento das mesma foi apresentado cerca de 3 semanas antes, creio que a realização da AGE para esse efeito também fica mesmo em cima desse deadline.
Curioso também por saber como irão fazer os subscritores da mesma para estarem presentes, dado que não se vai realizar num sábado, como solicitado, mas sim numa sexta-feira, dia de semana e de trabalho. Quem for do norte, tem que faltar ao trabalho.

Espero que nas próximas horas seja anunciado que a BTV irá cobrir o ato eleitoral e dar espaço a todos os candidatos.

Infelizmente, a auditoria externa forense que deveria ser obrigatória antes do ato eleitoral fica em banho maria.

[ivopcarmo]

Precisamos do Mattamouros para acabar com esta palhaçada .

Ele provavelmente ganha as eleições .

Não sei qual é o problema de as eleições não  serem com voto físico .

Estas m. Fazem me pensar que o Noronha ganhou mesmo as últimas eleições...

Precisamos de alguém que o tire de lá e à escumalha. Depois apertá-los na justiça. Responsabilizá-los pelo Benfiquinha que criaram. Auditoriá-los e se houve premeditação nas suas ações, expulsá-los de sócio. E o meu ídolo de infância passaria a a persona non grata. O meu presidente seria sempre Humberto Coelho.

O Benfica precisa de Benfiquistas que saibam o que é ser Benfiquista, que tenham um passado como sócio, jogador, ou o quer que seja, e que tenham tido sempre uma vida activa no clube, contribuindo sempre com as suas palavras para vincar as suas opiniões sobre o Benfica.

O Benfica não precisa de paraquedistas advogados, como Mattamouros, com meia dúzia de anos de associado, que nunca exprimiram a sua opinião do quer que for do clube, e que agora querem aparecer como protagonistas.

O Benfica precisa de Humbertos Coelhos e outros que ao longo de décadas sempre defenderam o clube e o Benfica.

O Benfica precisa de um líder que sinta e aglutine toda a nação benfiquista. O Benfica não precisa de gestores ou advogados, o Benfica precisa de uma liderança que saiba contratar os melhores gestores. O Benfica precisa de trazer a sua história para a presidência. O presidente tem que ter feito parte dessa história.

Humberto Coelho também teria o meu voto.

Concordo, e o fórum devia bloquear quem comenta de ano a ano...

Tenho verificado aqui por algum conjunto de afirmações, que há uns quantos Benfiquistas que gostam muito de querer mandar calar aqueles que têm posições contrárias às suas.

Exerço o meu Benfiquismo no lugar certo, esse lugar seguramente deve saber qual é, porque acredito que também o faça...

Rapaz, são mais de 10 anos de fórum.
Já por aqui passaram mil e uma personagens como tu.
É-me indiferente se te calas ou não. Simplesmente vou brincar até me fartar.
É lidar.

Brincar é para gerações às quais já não pertenço.

Mas tome-lhe o gosto se quiser...

Ai, ui, sou tão velho e sério!

Que figurinha.

Nãp consegue mais que isso?

[Damon_Fryer]

Tenho muita curiosidade em ver  e consequentemente perceber que caminho o Rui Costa vai querer seguir... mas para isso tem de deixar de fora da sua lista e Entourage gente do Vieirismo como DSO, Miguel Bento, João Salgado, Pedro Guerra, Marinho, etc, etc...

É preciso gente nova.
O Rui Costa que não cometa esse erro crasso