Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Grizzli]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

Linha de pensamento diferentes como assim?

O antigo presidente e preso com acusacoes de lesar o clube e 90% da sua estrutura mantem se no cargo.

O nosso problema e este mesmo.
Esta cagufa de olhar os problemas de frente e chutar banalidades para canto.

[Sexta-Feira]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

Certo.

Em 13 anos de Rui Costa vimos algo dessa competencia? Não.

E em 20 de Vieira? Não.

E votar no mesmo depois de 13 anos, não é prova de falta de inteligencia? É.

É de quem anda aqui a ver navios.
É mais isso.

[Vieri]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

No geral, tendo a concordar, mas este post suscita-me uma questão: que currículo é preciso ter, para se almejar ser um bom presidente do Benfica?

Por que é que o Benitez, que penso ser empresário sem esqueletos no armário, é um tipo que escreve coisas na net e não pode ser presidente?
Ou o Matamouros? Por que é que um advogado de alguma reputação e que até meteu uma ação contra quem roubava o clube, é só um tipo que mandou umas postas na tv e não pode ser presidente?

Que credenciais tinha o Vieira quando entrou? Sabíamos que era um pato bravo da construção, com a 4.ª classe, que não sabia expressar-se, que havia falido um clube, que era sócio dos 3 grandes, grande amigo do Pinto da Costa e, sabemos agora, um testa de ferro do Salgado.
Que raio de currículo era este, que chegou para lá estar a roubar 20 anos?

E o Varandas?!
Um médico?! Que não sabe fala e até parece ter algum atraso?!!
Dasse! Que raio de currículo é este?!
E não é que o homem está a surpreender tudo e todos?

Isto para dizer que, para mim, hoje é claro quais são os 2 pressupostos fundamentais para ser presidente do Benfica:
- Benfiquismo inequívoco e insuspeito.
- Seriedade
Isto é tudo que faltava ao Vieira e falta agora ao Vierismo.

Quem reunir estas 2 condições, tem 80% de probabilidades de fazer um bom trabalho, seja o Noronha, o Matamouros, o Quim, o Manel, ou qualquer outro que sonhe ser presidente.

[Petrucci]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1476106443543572482

Este não se cala com isto...
Ás tantas vai ser pior que os outros que lançaram um podcast com coisas que já se sabiam há 10 anos.

O que é que só se poderá saber no dia 5 de Janeiro que não se possa saber hoje?

isso já toda a gente sabe mas 84% votaram nele porque chorou num jogo de treino

se querem divulgar alguma coisa façam logo parece que estão a espera de alguma coisa para divulgar o que supostamente tem

Que estão à espera de qualquer coisa, sei eu. Do quê, é que não sei...
Começam a fazer-me lembrar attention whores...

[lancadordedois]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

Depende do que entendes por linha de pensamento diferente.
Há umas desculpáveis, há outras que não o são e quando não são apenas se pode aferir que das três uma. Ou são trolls, ou são burros e/ou ignorantes.
Aqui, e com a maioria dos membros que tu achas que se acham superiores, muito raramente um tema que se inclua no "falar mal" ou no "bater" não é validado posteriormente pela realidade e comprova-se ser ou ter sido verdade. Dai a sobranceria e mania de superioridade face aos "outros" que estão sempre do lado errado e ano após ano continuam a afundar o clube.

Para além disso, só tenho a dizer que ter um plano e uma estratégia é melhor e mais do que não ter.
Personalidades á parte, os tais "papeis" que o Benitez tinha e o Rui Costa não tinha no debate das ultimas eleições, por exemplo, podiam estar a fazer toda a diferença neste momento. Pasme-se que Rui Costa não só não tinha papeis, como não tem nada. Não tem planeamento, não tem estratégia, não tem nada. Tem a direcção que veio do ladrão, tem o clube em piloto automático a cair vertiginosamente e neste momento pode ser tarde demais.
A realidade é que vemos um clube em toda a linha á deriva e perdido. O presidente actual foi braço direito de quem está acusado de roubar o clube e isso era motivo suficiente para um qualquer manco, que tenha o minimo de credibilidade lhe ganhar as eleições. Infelizmente quiseram apostar no mesmo, e o resultado está á vista. Será que com Benitez ia ser pior do que isto?
Nenhum dos 3 que se candidataram estão/estavam nisto sozinhos e não é só Rui Costa, Noronha ou Benitez que participam no clube.
Isto só vai mudar quando se atingir um ponto de não retorno, com o clube novamente no lodo e lá terão os 84% de votar num perfeito desconhecido, tal como aconteceu com Vilarinho.

recordo que a maioria aqui do forum , mesmo os anti vieiras e cepticos do Rui , cairam na esparrela dos papeis e afins , pregada pelo rui..

[slb_0793]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

Não tenho a minima dúvida que o Benitez já fez mais pelo Benfica do que tu, eu e a maioria deste fórum. Toma lá uma posta.

[John F. Kennedy]

Só pra contrariar...

By "Benfica Eagle"


https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/12/jorge-jesus-de-saida-limpeza-no-benfica.html


Jorge Jesus deixa o Benfica devido a vários factores:

- Perdeu a luta desportiva contra Ruben Amorim e Sérgio Conceição

- Pandemia Covid afectou o desempenho na época passada.

- Queda de Vieira afectou ainda mais os últimos meses.

- Pretensão de voltar ao Flamengo nas últimas semanas foi a "gota" final.



Rui Costa bem a limpar o Benfica:

- Em termos directivos (Administração da Benfica SAD) praticamente nova, e ainda há mais alguns nomes para mudar na estrutura e na área da comunicação do Benfica, além de Carlos Janela e Pedro Guerra.

- Em termos de equipa técnica, Nelson Veríssimo é treinador até final da época acabando com as incertezas e já existem negociações para contratar um novo Treinador na próxima época.

- Em termos de plantel (a limpeza iniciada no verão vai ser intensificada em Janeiro e no próximo verão), com maior aposta na formação e em algumas contratações de talentos com experiência internacional. Algumas vacas sagradas terão de sair do Benfica, a começar por André Almeida, Pizzi, entre outros que já têm o seu ciclo desportivo a chegar ao fim (contratos a acabar em 2023) e espero eu que esses contratos sejam encurtados em Janeiro ou no próximo verão. Certos jogadores foram úteis para que Vieira queimasse Rui Vitória e Bruno Lage, e Jorge Jesus "esperto" tentou ir contra alguns desses nomes para forçar a saída imediata. Não era este o timming pretendido por Rui Costa, mas a decisão final foi do Presidente do Benfica.



Jorge Jesus esteve mal em forçar a saída do Benfica a meio da época, em convidar os dirigentes do Flamengo para reuniões em Portugal e a dar-lhes palco e visibilidade numa novela alimentada por ele e pelos jornalistas seus amigos (mais presentes na Cofina: Correio da Manha e CMTV). Em desespero Jorge Jesus ontem quis ir contra o plantel ao afastar um capitão que afirmou que a exibição no dragão foi uma vergonha e algo teria de mudar. Jorge Jesus e o seu Staff nada fez no dragão quanto a essa situação, nem na chegada a Lisboa, e só passados alguns dias quiseram provocar a crise interna no plantel para que os seus comentadores amigos da CMTV fizessem o circo ontem à noite, forçando a ruptura.

E foi ontem à noite que Rui Costa deu o murro na mesa e decidiu mandar embora Jorge Jesus, mesmo não tendo ele confirmada a ida para o Flamengo, que já "apalavrou" com Paulo Sousa nas últimas 48 horas. A esperança de Jesus é que Paulo Sousa veja a sua rescisão a complicar-se na Selecção da Polónia de forma a poder ainda fechar com o clube com quem pretende assinar, "ameaçando" com uma ida para o rival Atlético Mineiro, situação que considero pouco provável de acontecer. Sem Flamengo, o mais provável é Jorge Jesus ficar sem emprego até final da época. 

Jorge Jesus "jogou" com Benfica e com o Flamengo, como afirmou ontem Marcos Brás (Vice-Presidente do Flamengo) e arrisca-se a ficar sem nenhuma das 2 opções.

Considero que Rui Costa esteve BEM em não ceder às pressões de Jorge Jesus, do seu staff, dos seus comentadores e jornalistas amigos e até da pressão provocada pelos dirigentes do Flamengo, e apenas libertou Jorge Jesus no seu "timing" após o Flamengo ter "apalavrado" com outro Treinador. Quem afirmava que Rui Costa não estava preparado para a Presidência mostrou a muita boa gente que como ele... ninguém brinca! Toda essa "gente" aprendeu uma lição para a vida!

Até Luís Filipe Vieira e o seu Staff já perceberam nos últimos 2 meses que Rui Costa não está para BRINCADEIRAS! Miguel Pinho (Empresário de Jogadores próximo a Vieira) já está a ser investigado pelas autoridades devido a desvios de milhões no agenciamento de jogadores da formação do Benfica (link) e César Boaventura (Empresário do Futebol próximo a Vieira) ficou em prisão domiciliária devido a vários esquemas de milhões (link) já perceberam a "mensagem", consequência da tal "auditoria forense" que tem estado a ser executada pelo actual Presidente do Sport Lisboa e Benfica.

Este é o ano "zero" de Rui Costa como Presidente do Benfica. É o ano de "limpeza"!

Não se admirem se nos próximos meses mais cabeças começarem a rolar no Benfica e no Futebol Português devido às investigações que estão a decorrer!

Este gif é tão bom. SB antigo tava cheio dele 

[Brian Green]

7 dias Rui!

[sazuke]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1476106443543572482

Este não se cala com isto...
Ás tantas vai ser pior que os outros que lançaram um podcast com coisas que já se sabiam há 10 anos.

O que é que só se poderá saber no dia 5 de Janeiro que não se possa saber hoje?

isso já toda a gente sabe mas 84% votaram nele porque chorou num jogo de treino

se querem divulgar alguma coisa façam logo parece que estão a espera de alguma coisa para divulgar o que supostamente tem

Que estão à espera de qualquer coisa, sei eu. Do quê, é que não sei...
Começam a fazer-me lembrar attention whores...

o pulha na altura divulgou muito documento interessante com duzias de aldrabices onde também figurava o nome aqui do manuel rui

mas esta atitude do "segurem-me senao eu falo" faz lembrar um bocado o faicebuke lá dos puolvos que iam "fazer e acontecer" mas afinal era só jajao

[vermelhoftw]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento. E depois dar-se como garantido que se lá estivesse o Noronha ou o Benitez, que tudo iria correr às mil maravilhas. E neste aspecto, contra mim falo, porque o único que me transmitiu confiança de que podia e devia ser o sucessor de Vieira, era mesmo o Noronha. Mas daí a garantir que as coisas estariam melhores, ainda vai uma boa distância.

O Noronha tinha um projecto alicioso, embora nunca seja garantido que pudesse funcionar, mas para mim valia a pena o risco da mudança do que continuar nesta miséria. Já o Benitez, para mim, e na ausência de um projecto alicioso, é o típico benfiquista de quem escreve na net coisas que qualquer um de nós pode escrever. Isso está muito longe de mostrar capacidades para liderar um clube como o Benfica. Como o Matamouros, mandou umas postas na TV, e para muita malta já está capaz de ser presidente do Benfica. O próprio Rui Costa, que tem muitos anos de futebol, parece um novato que caiu de pára-quedas. Faço ideia outros cromos.

Isto para dizer que percebo e que deve haver todo este descontentamento, mas há que ter o discernimento para separar as coisas. Uma coisa é mandar umas postas na net ou na TV, que qualquer benfiquista o poderia fazer; outra é a capacidade para assumir a liderança no nosso clube e levá-lo ao sucesso. Não podemos que a frustação que naturalmente todos temos, nos tolde a vista e que qualquer coisa que mexa e digas umas coisas certeiras, já seja capaz de mudar este mundo e o outro.

Lol

Ainda vejo aqui este argumento surreal...

As pessoas que lá tiveram 20anos a roubar o clube, eleitos por sócios burros e sem pensamento crítico é algo desculpável e que mereça opinião diferente???!!! Óbvio que não...

[Brian Green]

Uma coisa que me dá um bocado de asco é a mania e a superioridade moral de se rotular de ignorantes e burros os benfiquistas que não têm a mesma linha de pensamento.

Não te deve dar asco quando se chamam os burros pelos nomes.

Quem defende o Rui Costa e/ou Vieira é burro e ignorante.

[vermelhoftw]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1476106443543572482

Este não se cala com isto...
Ás tantas vai ser pior que os outros que lançaram um podcast com coisas que já se sabiam há 10 anos.

O que é que só se poderá saber no dia 5 de Janeiro que não se possa saber hoje?

isso já toda a gente sabe mas 84% votaram nele porque chorou num jogo de treino

se querem divulgar alguma coisa façam logo parece que estão a espera de alguma coisa para divulgar o que supostamente tem

É algo que me choca...
O encosta e literalmente mais lenda na Fiorentina e no Milan mas porque chorou contra nós tornou se lendário surreal...

[Sexta-Feira]

Receita 2021 para o Ano Novo.

50g de falta de inteligência

20g de falta de capacidade crítica

14g de comodismo


Juntar 16g de bom senso

ir ao forno 20 anos.

[Poborsky7]

Apanhou os tiques de vedeta do seu mentor Luís Filipe Vieira.

Seguiu em carro privado com motorista particular para o Porto.

Ir com os jogadores e para pobretanos

[Petrucci]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1476106443543572482

Este não se cala com isto...
Ás tantas vai ser pior que os outros que lançaram um podcast com coisas que já se sabiam há 10 anos.

O que é que só se poderá saber no dia 5 de Janeiro que não se possa saber hoje?

isso já toda a gente sabe mas 84% votaram nele porque chorou num jogo de treino

se querem divulgar alguma coisa façam logo parece que estão a espera de alguma coisa para divulgar o que supostamente tem

Que estão à espera de qualquer coisa, sei eu. Do quê, é que não sei...
Começam a fazer-me lembrar attention whores...

o pulha na altura divulgou muito documento interessante com duzias de aldrabices onde também figurava o nome aqui do manuel rui

mas esta atitude do "segurem-me senao eu falo" faz lembrar um bocado o faicebuke lá dos puolvos que iam "fazer e acontecer" mas afinal era só jajao

Eu sei que divulgou...
Não entendo é o porquê de agora andarem numa de "sei uma coisa mas não posso contar". Foda-se há cada um!