Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[mojo_j0jo]

Claramente que o Enzo é um tipo com um carácter que deixa a desejar, que a somar parece ser muito mal aconselhado.

A verdade é que o Benfica vai continuar, e é maior que qualquer individualidade, não deixa de ser menos verdade, que este ano um pouco também devido às circunstâncias de quem já está fora e do emparelhamento dos jogos há/havia sensação que isto bem feito podia dar para jogar para umas meias finais da champions, coisa que já não fazemos faz 30 anos, e com a saída do Enzo é um duro golpe nessas aspirações, mas obviamente não impossível. Para consumo interno, sinceramente não acho que fará grande diferença, devido à vantagem que temos e o calendário é favorável a nós. Basta ver que ontem contra um 7º classificado com uma equipa de retalhos num jogo fora, de tempo gelado e relvado grotesco o Benfica não teve muita dificuldade a meter 3 golos sem sequer se esforçar muito.

O Benfica tem que se calhar começar a pensar explorar outro tipo de contornos nos contratos, do género, não pode ser vendido na primeira época etc, meter clausulas nos 200M€ para cima, o que for.

Porque a realidade é esta, nem os nossos miúdos às vezes têm interesse em crescer conosco (vide que se está a passar com uns quantos que ganharam a youth league) e querem logo sair ao primeiro contrato interessante que lhe metem à frente, quanto mais jovens de alto valor que vêm para cá numa óptica de valorização assumida.

Não fazendo estereótipos, mas malta de origem latina, oriunda de locais mais pobres e agregados familiares menos instruídos, quando chegam ao futebol profissional europeu de elite são o triplo ou o quádruplo de peseteiros quando comparado com outras geografias, e têm muito menos paciência para esperar. Como tal, sendo essas geografias os nossos mercados de eleição devido ao factor económico mas também linguístico e cultural, o Benfica tem que começar a zelar muito mais pelos seus interesses. 

[Joaquim Ferreira Bogalho]

É mesmo falar por falar. No sofá é muito fácil, eu já fui (sou muitas vezes contra o Rui Costa) mas aqui é uma situação diferente. Estamos perante um jogador que é um porco, não fazia sentido manter este jogador no plantel, só iria criar ruídos que toda a imprensa amplifica porque o Benfica é o ganha pão de todos. Agora siga.

"Vestir a camisola do Benfica é uma honra para todos os jogadores. Alguns, e não são assim tantos, honram tanto a camisola como ela os honra a eles. Outros, ainda mais raros, conseguem dar mais ao Benfica do que o Benfica lhes dá. A esses, o clube ergue-lhes uma estátua à porta do estádio. É por isso que só está lá uma."

Tudo muito bonito, mas o proprio disse que ele so saia pela clausula de rescisao.
E tal nao aconteceu... como tal nao tem palavra. Simples.

O resto nem quero comentar.

Longe de mim defender o Rui Costa e já escrevi o que pensava. Mas, ele disse numa altura em que o jogador estava no Mundial, creio, e nunca tinha dado sinais de querer sair. Eu admito mudança de posição se o jogador tornar-se cancerígeno no Clube, não admito é que não seja contratado um substituto e que pague comissões num negócio criado pelo jogador e o clube que o contratou.

[Granizo]

Já se sabe como vão ser pagos os 121?

Na moeda antiga, palheiros e favores no brasil.

[Ramiro Lopes]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

E essa espinha camarada?

81.6M€ na conta. Despachou um problema que já afectava a equipa.

A reação no campo foi brilhante.

 E o contorcionismo começou bem cedo ontem, da parte de muitos users.

Despachou "um problema" e criou outro tão grande ou maior.

Como que se pode dizer que vender um jogador fundamental como o Enzo e não contratar absolutamente ninguém é um "excelente trabalho" sem se "partir as espinhas"?

[Survivor]

O negócio é pior do que o do Ruben Dias, e esse já foi mau.

Zero capacidade de antecipação ou negociação.

[BENFICA76]

Bom dia, caros foristas. Como estamos de cogumelos?

Passo só para dizer que anseio pelo dia em que o dragarto que dá o nome a este tópico vá para detrás das grades fazer companhia ao filho da puta do mentor dele.

[220373]

Antes que chovam acusações, e mesmo sem precisar de me justificar porque muitos sabem a minha opinião sobre Rui Costa, digo já para quem não sabe que nunca o defendi.
Também não o vou defender nesta situação,  mas parece-me que foi mesmo obrigado a vender.
Chelsea e Enzo cozinharam isto, foi tudo preparado desde a primeira recusa.
Assim que perceberam que o jogador queria sair, tiveram sempre a faca e o queijo na mão,  só restava saber quanto gastavam.
Se realmente  o jogador recusou ficar até ao Verão, então siga.
Não desejo mal a ninguém,  só gostava que o Benfica se cruzasse com o Chelsea

outra vez essa história?o jogador tinha mais 4 anos de contrato o que é que ele ia fazer ia fazer birrinha durante 4 anos?enquanto tivermos esta atitude vamos ser sempre levados de idiotas

Daqui a duas semanas estava de joelhos a pedir para jogar.
Quem ia ser o mais prejudicado no meio disto era o jogador.
Esta dificil de entender isto...

Óbvio.

Ele tinha contrato. Não cumpria as obrigações, era multado, continuava a nao cumprir era encostado.

Daqui a umas semanas, com menos dinheiro no bolso, menos exposição e sem fazer o que mais gosta, jogar futebol (para além de estar a perder dinheiro) vinha pedir desculpa e pedir para ser reintegrado.

Onde é que um gajo que tem 5 anos de contrato com um clube tem a faca e o queijo na mão? Só no Benfica do Vieira Costa

o Enzo não precisava de se recusar a treinar, ou a jogar

com tantos anos a ver futebol nunca viram um jogador a arrastar os pés ?

um exemplo fácil - o Grimaldo nas épocas anteriores a esta

E o Enzo (/ou o empresário dele) sabem que, por necessidade do Benfica, seria sempre vendido no Verão. Nem precisava de andar a passear os calções assim tanto tempo

Amigo.

O Grimaldo não tem nada a ver. Ele este ano joga como nunca porque tem um contrato para assinar em que, quanto mais jogar mais pode ganhar/pedir de premio de assinatura.

O Enzo, se se arrastasse em campo, desvalorizava, quer para o Benfica, quer para ele próprio, pois seriam menos os clubes interessados e os que estivessem poderiam não oferecer tanto salário.

Acho que estás a ver muito mal as coisas.

O Grimaldo tem tudo a ver - poderia estes anos todos ter jogado muito mais do que jogou. A diferença do Grimaldo é que não é sequer jogador de selecção, quanto mais selecção campeã do mundo.

Achas mesmo que o Enzo andar a arrastar os pés no tugão durante 4 ou 5 meses faria assim tanta diferença para os Chelseas ou os RM desta vida ?

Achamos coisas diferentes.

Ia e sabes porquê?

Porque mas costas dos outros vejo as minhas.

O Enzo ia para a B. Passava-lhe o amuo, não passa de um puto de 21 anos, e voltava a jogar. Simples.

Um Grimaldo tem a faca e o queijo na mão. Um Enzo tem mas é de respeitar a entidade patronal e estar caladinho se ninguém lhe faltar com nada. Tem direitos e obrigações para além de 5 anos de contrato.

Se querem comer a palha Vieira e Vieira, Lda. Estão á vontade.

O Enzo ia para a B, passava para modo férias e 5 meses estavas a vendê-lo. Vantagem do crl para o Clube.

Quando encostámos o Maniche e o Deco também foi genial. Mas mostrámos força, machos!

Nem guito nem vitórias.

[Karel Alinho]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

Essas costas?

Tá difícil lidarem com o negócio e elogiarem o que andaram a exigir: 120M€ é receber tudo de uma vez.

O Mendes tambem o vai receber todo de uma vez. Um gajo importante em todo este processo !!

Nao faço ideia se é o Mendes. Sempre se soube que de pagaria intermediários.

E caguei.

82M€ e como diz o Roger: o Benfica é maior que apenas um jogador.

Tenho pena que un gajo que está cá há 6 meses consiga entender isto mais depressa que muitos users daqui.
82M€

Ja eu tenho pena de ca ficar sempre o Refugo como Almeidas e afins e tu e outros baterem palmas...

É por isso que o Benfica nunca passa disto. Ganha um tugao de x em x tempo e ainda consegue ser comido por um clube regional que nao devia passar dissso mesmo.

Enfim...esperar pela PJ de novo.

Ja tens ideia de quando sai a auditoria?

Nao faço ideia, também gostava de saber e espero que aconteça porque foi por causa disso e de outras que não votei nele.e por isso não bato palmas per se.

A diferença é que sei distinguir as coisas. O negócio Enzo é um negócio brutal e tem zero de merdas à Vieira.

Podemos discutir se quiseram ou nao mais um médio. Eu sei que falaram todos (treinador incluido) e decidiram não contratar mais alguém.

[zefo]

Aquela máxima do Vieira " o Benfica não corta as pernas aos seus atletas " continua bem viva, nem que para isso tenhamos que cortar as pernas ao próprio Benfica.

Este ódio dos jogadores e treinador mostra mesmo que foi o RC ser guloso. Fdx deixem de ser assim.
O tipo tem telhados de vidro mas fdx se não for como imaginam é isto e aquilo.
O RC meteu o limite de 120M, o Enzo estava a sabotar isto tudo, inclusive traiu o RS mas fdx... Vamos ficar com o jogador para mostrar posição de força que se foda que ele se esforce ou temos de fazer dinheiro para compensar as outras boas contratações e estabilizar a merda que o Vieira/JJ fizeram ao derreter +150M.
Ele falhou sim. Não contratou um substituto e agora ou o Schmidt inventa alguém da B ou tem de mudar o esquema...

[cipri_slb]

Francamente mal neste processo do Enzo.

Vender o nosso melhor jogador em Janeiro no último dia do mercado pelo valor da cláusula parcelado.

Podíamos e devíamos ter ido buscar mais dinheiro, já que a saída seria inevitável.

[dfernandes]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

Essas costas?

Tá difícil lidarem com o negócio e elogiarem o que andaram a exigir: 120M€ é receber tudo de uma vez.

O Mendes tambem o vai receber todo de uma vez. Um gajo importante em todo este processo !!

Nao faço ideia se é o Mendes. Sempre se soube que de pagaria intermediários.

E caguei.

82M€ e como diz o Roger: o Benfica é maior que apenas um jogador.

Tenho pena que un gajo que está cá há 6 meses consiga entender isto mais depressa que muitos users daqui.
82M€

Conversa para boi dormir.

Assim é fácil ser gerido por uma cambada de gatunos há mais de 20 anos. Com adeptos que cagam neste tipo de assuntos.

Eu tinha vergonha na cara, mas sei que vergonha na cara e benfiquismo é algo que não existe num vieirista/costista.

[Survivor]

A malta que acha que "isto não belisca as hipóteses de ser campeão" não deve ver o nosso futebol dos últimos 40 anos.

[Schumpeter1]

Se o Florentino e Aursnes se lesionarem depois digam que e' azar. Se apanham cartao amrelo no proximo jogo, joga-se com Chiquinho e Joao Mario no centro.
Tivemos anos e anos com um treinador que gostava de buracos no centro do terreno. Agora um presidente que "pensa" o mesmo.

[dfernandes]

Francamente mal neste processo do Enzo.

Vender o nosso melhor jogador em Janeiro no último dia do mercado pelo valor da cláusula parcelado.

Podíamos e devíamos ter ido buscar mais dinheiro, já que a saída seria inevitável.

E que tal ir buscar um substituto para o Enzo com antecedência, como num clube normal?

[psil33]

Acho estranho que caso os 6.56% causem tanta celeuma a nós sócios e adeptos e ao river não. Pois o river é tb prejudicado, dado q os 25% são deduzidos após mecanismos de solidariedade e serviços de intermediação aplicados sobre os 121M.

Com isto quero dizer que talvez não haja motivo para tanto alarido e talvez seja um caso normal no mundo do futebol. Percebo que cause a sensação de roubo mas, o mesmo me acontece quando vamos comprar um imóvel e temos de pagar sobre o valor da transação IMI + IMT + imposto de selo + custos notoriais e de registo. Num país de taxas e taxinhas acho estranho que se admirem tanto com estes serviços de intermediação que não nos afeta o bolso diretamente. Podem ainda olhar pela perspectiva de que os valores são revelados e à vista de todos, podiam estar de certa forma mascarados.

Posto isto, nada disto me choca e também não me choca que coque a outras pessoas.