Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[LuigiSLB83]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

Não

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

3 dias de ban? É pouco!

Já levei mais por menos!

Eu levei 7 dias por chamar escroque ao Vieira...

Agora apelidas o presidente do Benfica por "encosta" e "banana", e não te acontece nada....

acrescenta cão de loiça.

Não me parece que haja algum problema com essas conotações.

Ele próprio admitiu que não lia os contratos, e a brigada dos paninhos quentes está sempre a dizer à boca cheia que o vieira controlava tudo sem que os outros soubessem.

Acho que chamar o encosta de banana ou cão de loiça acaba por ser lisonjeiro para alguém que esteve 14 anos a encher-se enquanto via de perto o Benfica ser espoliado.

Eu cá tenho outros nomes para isso, mas regressei há pouco tempo de ban e não gostaria de ir já já 21 dias de molho.

Há muitos problemas com essas conotações , a começar nesses Bans que levas-te. Levam Ban , voltam e repetem. Não se tocam. A maioria dos Users não suporta falta de educação muito menos a cobarde. O Benfica decide-se lá dentro nas AGs, juntem-se aos movimentos como o Servir o Benfica que lá ao menos são educados. Aqui só vem causar mau estar.
Espirito critico e descontentamento não é isso que o pessoal faz aqui. É só mesmo má educação e frustração. Tem ambas remédio e Ban segnifica Banir eliminar... é uma vergonha.

Muitos só o fazem porque estão sob anonimato. Não vejo nenhum canal de YouTube sobre o Benfica a insultarem a direção, seja ela qual for, pois sabem que a sua identidade é pública. Ou mesmo dentro de uma AG, que muitos nem sequer lá meteram os pés um dia na vida.

Desculpa mas não concordo com esse raciocionio, certamente já falaste mal do Costa ou outro ator politico mas certamente também não o ias dizer na cara.

Não preciso de o insultar para dizer o que penso dele na sua cara. É esse o ponto. Isto é um fórum de internet, as pessoas têm tempo de pensar antes de enviar um post.

[cyenz]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

Não

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

3 dias de ban? É pouco!

Já levei mais por menos!

Eu levei 7 dias por chamar escroque ao Vieira...

Agora apelidas o presidente do Benfica por "encosta" e "banana", e não te acontece nada....

acrescenta cão de loiça.

Não me parece que haja algum problema com essas conotações.

Ele próprio admitiu que não lia os contratos, e a brigada dos paninhos quentes está sempre a dizer à boca cheia que o vieira controlava tudo sem que os outros soubessem.

Acho que chamar o encosta de banana ou cão de loiça acaba por ser lisonjeiro para alguém que esteve 14 anos a encher-se enquanto via de perto o Benfica ser espoliado.

Eu cá tenho outros nomes para isso, mas regressei há pouco tempo de ban e não gostaria de ir já já 21 dias de molho.

Há muitos problemas com essas conotações , a começar nesses Bans que levas-te. Levam Ban , voltam e repetem. Não se tocam. A maioria dos Users não suporta falta de educação muito menos a cobarde. O Benfica decide-se lá dentro nas AGs, juntem-se aos movimentos como o Servir o Benfica que lá ao menos são educados. Aqui só vem causar mau estar.
Espirito critico e descontentamento não é isso que o pessoal faz aqui. É só mesmo má educação e frustração. Tem ambas remédio e Ban segnifica Banir eliminar... é uma vergonha.

Muitos só o fazem porque estão sob anonimato. Não vejo nenhum canal de YouTube sobre o Benfica a insultarem a direção, seja ela qual for, pois sabem que a sua identidade é pública. Ou mesmo dentro de uma AG, que muitos nem sequer lá meteram os pés um dia na vida.

Desculpa mas não concordo com esse raciocionio, certamente já falaste mal do Costa ou outro ator politico mas certamente também não o ias dizer na cara.

Não preciso de o insultar para dizer o que penso dele na sua cara. É esse o ponto. Isto é um fórum de internet, as pessoas têm tempo de pensar antes de enviar um post.

Eu concordo e sei que a moderação se tem moderado no que toca a punir, até porque todos sabemos do contexto atual e não vale a pena mascarar, sair um insulto menor acaba por ser compreensível.

Atenção que nao estou a dizer que vir aqui chamar fdp ou desejar a morte seja aceitavel, pelo contrário há discursos que nao deveriam ter lugar, mas eu não sou exemplo porque a frustração muitas vezes leva a melhor, é o problema de tanto gostar deste clube.

Mas também digo, é mais inofensivo para a discussão um insulto menor do que defender sem qualquer argumentação a espoliacao que fomos (ou estamos) alvo.

[cristiano_1904]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

Não

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

3 dias de ban? É pouco!

Já levei mais por menos!

Eu levei 7 dias por chamar escroque ao Vieira...

Agora apelidas o presidente do Benfica por "encosta" e "banana", e não te acontece nada....

acrescenta cão de loiça.

Não me parece que haja algum problema com essas conotações.

Ele próprio admitiu que não lia os contratos, e a brigada dos paninhos quentes está sempre a dizer à boca cheia que o vieira controlava tudo sem que os outros soubessem.

Acho que chamar o encosta de banana ou cão de loiça acaba por ser lisonjeiro para alguém que esteve 14 anos a encher-se enquanto via de perto o Benfica ser espoliado.

Eu cá tenho outros nomes para isso, mas regressei há pouco tempo de ban e não gostaria de ir já já 21 dias de molho.

Há muitos problemas com essas conotações , a começar nesses Bans que levas-te. Levam Ban , voltam e repetem. Não se tocam. A maioria dos Users não suporta falta de educação muito menos a cobarde. O Benfica decide-se lá dentro nas AGs, juntem-se aos movimentos como o Servir o Benfica que lá ao menos são educados. Aqui só vem causar mau estar.
Espirito critico e descontentamento não é isso que o pessoal faz aqui. É só mesmo má educação e frustração. Tem ambas remédio e Ban segnifica Banir eliminar... é uma vergonha.

Muitos só o fazem porque estão sob anonimato. Não vejo nenhum canal de YouTube sobre o Benfica a insultarem a direção, seja ela qual for, pois sabem que a sua identidade é pública. Ou mesmo dentro de uma AG, que muitos nem sequer lá meteram os pés um dia na vida.

Desculpa mas não concordo com esse raciocionio, certamente já falaste mal do Costa ou outro ator politico mas certamente também não o ias dizer na cara.

O raciocínio deve ser o insulto grátis vs o insulto com fundamento.

Por exemplo, dizer que o pinto da costa devia falecer vs é corrupto. 

[Notguilty]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

Não

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

3 dias de ban? É pouco!

Já levei mais por menos!

Eu levei 7 dias por chamar escroque ao Vieira...

Agora apelidas o presidente do Benfica por "encosta" e "banana", e não te acontece nada....

acrescenta cão de loiça.

Não me parece que haja algum problema com essas conotações.

Ele próprio admitiu que não lia os contratos, e a brigada dos paninhos quentes está sempre a dizer à boca cheia que o vieira controlava tudo sem que os outros soubessem.

Acho que chamar o encosta de banana ou cão de loiça acaba por ser lisonjeiro para alguém que esteve 14 anos a encher-se enquanto via de perto o Benfica ser espoliado.

Eu cá tenho outros nomes para isso, mas regressei há pouco tempo de ban e não gostaria de ir já já 21 dias de molho.

Há muitos problemas com essas conotações , a começar nesses Bans que levas-te. Levam Ban , voltam e repetem. Não se tocam. A maioria dos Users não suporta falta de educação muito menos a cobarde. O Benfica decide-se lá dentro nas AGs, juntem-se aos movimentos como o Servir o Benfica que lá ao menos são educados. Aqui só vem causar mau estar.
Espirito critico e descontentamento não é isso que o pessoal faz aqui. É só mesmo má educação e frustração. Tem ambas remédio e Ban segnifica Banir eliminar... é uma vergonha.

Muitos só o fazem porque estão sob anonimato. Não vejo nenhum canal de YouTube sobre o Benfica a insultarem a direção, seja ela qual for, pois sabem que a sua identidade é pública. Ou mesmo dentro de uma AG, que muitos nem sequer lá meteram os pés um dia na vida.

Desculpa mas não concordo com esse raciocionio, certamente já falaste mal do Costa ou outro ator politico mas certamente também não o ias dizer na cara.

O raciocínio deve ser o insulto grátis vs o insulto com fundamento.

Por exemplo, dizer que o pinto da costa devia falecer vs é corrupto.

Isto é um fórum para Benfiquistas, o Pinto da Costa não devia falecer devia ter ficado em Vigo.

[Kolchak]

Já agora que é feito do Kratos?

[cristiano_1904]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

Não

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

3 dias de ban? É pouco!

Já levei mais por menos!

Eu levei 7 dias por chamar escroque ao Vieira...

Agora apelidas o presidente do Benfica por "encosta" e "banana", e não te acontece nada....

acrescenta cão de loiça.

Não me parece que haja algum problema com essas conotações.

Ele próprio admitiu que não lia os contratos, e a brigada dos paninhos quentes está sempre a dizer à boca cheia que o vieira controlava tudo sem que os outros soubessem.

Acho que chamar o encosta de banana ou cão de loiça acaba por ser lisonjeiro para alguém que esteve 14 anos a encher-se enquanto via de perto o Benfica ser espoliado.

Eu cá tenho outros nomes para isso, mas regressei há pouco tempo de ban e não gostaria de ir já já 21 dias de molho.

Há muitos problemas com essas conotações , a começar nesses Bans que levas-te. Levam Ban , voltam e repetem. Não se tocam. A maioria dos Users não suporta falta de educação muito menos a cobarde. O Benfica decide-se lá dentro nas AGs, juntem-se aos movimentos como o Servir o Benfica que lá ao menos são educados. Aqui só vem causar mau estar.
Espirito critico e descontentamento não é isso que o pessoal faz aqui. É só mesmo má educação e frustração. Tem ambas remédio e Ban segnifica Banir eliminar... é uma vergonha.

Muitos só o fazem porque estão sob anonimato. Não vejo nenhum canal de YouTube sobre o Benfica a insultarem a direção, seja ela qual for, pois sabem que a sua identidade é pública. Ou mesmo dentro de uma AG, que muitos nem sequer lá meteram os pés um dia na vida.

Desculpa mas não concordo com esse raciocionio, certamente já falaste mal do Costa ou outro ator politico mas certamente também não o ias dizer na cara.

O raciocínio deve ser o insulto grátis vs o insulto com fundamento.

Por exemplo, dizer que o pinto da costa devia falecer vs é corrupto.

Isto é um fórum para Benfiquistas, o Pinto da Costa não devia falecer devia ter ficado em Vigo.

Lá está, ficar em Vigo não é um insulto em si, é só uma boa sugestão. 

[Notguilty]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

Não

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

3 dias de ban? É pouco!

Já levei mais por menos!

Eu levei 7 dias por chamar escroque ao Vieira...

Agora apelidas o presidente do Benfica por "encosta" e "banana", e não te acontece nada....

acrescenta cão de loiça.

Não me parece que haja algum problema com essas conotações.

Ele próprio admitiu que não lia os contratos, e a brigada dos paninhos quentes está sempre a dizer à boca cheia que o vieira controlava tudo sem que os outros soubessem.

Acho que chamar o encosta de banana ou cão de loiça acaba por ser lisonjeiro para alguém que esteve 14 anos a encher-se enquanto via de perto o Benfica ser espoliado.

Eu cá tenho outros nomes para isso, mas regressei há pouco tempo de ban e não gostaria de ir já já 21 dias de molho.

Há muitos problemas com essas conotações , a começar nesses Bans que levas-te. Levam Ban , voltam e repetem. Não se tocam. A maioria dos Users não suporta falta de educação muito menos a cobarde. O Benfica decide-se lá dentro nas AGs, juntem-se aos movimentos como o Servir o Benfica que lá ao menos são educados. Aqui só vem causar mau estar.
Espirito critico e descontentamento não é isso que o pessoal faz aqui. É só mesmo má educação e frustração. Tem ambas remédio e Ban segnifica Banir eliminar... é uma vergonha.

Muitos só o fazem porque estão sob anonimato. Não vejo nenhum canal de YouTube sobre o Benfica a insultarem a direção, seja ela qual for, pois sabem que a sua identidade é pública. Ou mesmo dentro de uma AG, que muitos nem sequer lá meteram os pés um dia na vida.

Desculpa mas não concordo com esse raciocionio, certamente já falaste mal do Costa ou outro ator politico mas certamente também não o ias dizer na cara.

O raciocínio deve ser o insulto grátis vs o insulto com fundamento.

Por exemplo, dizer que o pinto da costa devia falecer vs é corrupto.

Isto é um fórum para Benfiquistas, o Pinto da Costa não devia falecer devia ter ficado em Vigo.

Lá está, ficar em Vigo não é um insulto em si, é só uma boa sugestão.

Morto de preferência. Mas isso seria bom demais para ele.

[Kurt Cobain 10]

https://www.publico.pt/2023/03/02/desporto/noticia/antonio-salvador-exorta-liga-clubes-aumentar-valor-direitos-televisivos-2040862

António Salvador exorta Liga de clubes a aumentar valor dos direitos televisivos
Presidente do Sp. Braga sublinha que a "missão [de renegociação] não admite calculismos tácticos ou interesses particulares".

aqui estão os abutres , a querer sugar M . quando o clube dele é uma gota de água no oceano em relação à Grandeza do Benfica...

[El Tacuara]

Estes anos de insultos ao vieira são a prova que não foi por o insultarem todos os dias que ele acabou por cair.

Isso, dito dessa maneira, não quer dizer nada.

[Notguilty]

Estes anos de insultos ao vieira são a prova que não foi por o insultarem todos os dias que ele acabou por cair.

Isso, dito dessa maneira, não quer dizer nada.

Quer dizer muita coisa e diz muito a muita gente.

[O Património]

Estes anos de insultos ao vieira são a prova que não foi por o insultarem todos os dias que ele acabou por cair.

Pois, mas o orelhas ter ficado lá 20 anos é a prova em como os seguidistas e chalupas têm uma palavra a dizer na situação atual do clube, e a esses ninguém bane ou dá amarelos.

[Kurt Cobain 10]

Estes anos de insultos ao vieira são a prova que não foi por o insultarem todos os dias que ele acabou por cair.

Só dá razão a quem vinha "aqui" dizer o que mais tarde se veio a confirmar . Gostaria de ver aqueles que sempre o defenderam . o que dizem hoje em dia sobre ele.

[Notguilty]

Estes anos de insultos ao vieira são a prova que não foi por o insultarem todos os dias que ele acabou por cair.

Pois, mas o orelhas ter ficado lá 20 anos é a prova em como os seguidistas e chalupas têm uma palavra a dizer na situação atual do clube, e a esses ninguém bane ou dá amarelos.

Os Chalupas seguidistas.. chupistas ... se calhar sabem estar ou então são educados.. ou se calhar olham para o Rui Costa como o Maestro ou ainda como Presidente do Benfica ou como conivente da direcção e rumo do Vieira ..ou se calhar só são educados por isso não levam amarelo.

[yerlow]

Há aqui gente que assume que se fez o que os palhaços dizem? FDX!!! Como se pode o clube defender se nem os seus o defendem! PQP!

Concordas portanto que DSO continue a frente das contas da SAD e que nada se faça e que continue tudo igual e que "se cale e se apoie" mesmo quando é arguido num processo de ter roubado a propria SAD.

Portanto ser Benfiquista é deixar o principal suspeito de ter roubado o Benfica continuar a gerir tudo o que são activos do Benfica.

Ja agora, precisamos de dizer mé mé também?

Mas roubou ou nao ???

Mas a discussão é se roubou ou não ? A questão é apenas UMA participou activamente numa falcatrua ! Tem que sair, ponto !

Mas foi só o DSO?
Em condições normais, num clube normal, isto teria de ser tudo cabalmente explicado em Assembleia Geral!
Tinham-se que assumir responsabilidades.

Tinha que haver uma AUDITORIA séria a pelo menos os últimos 10 anos de Benfica.

É só ver os relatórios e contas e perceber que somos roubados aos anos!
Todos mamam!

O Benfica é roubado todos os dias!

[Notguilty]

Direitos Televisivos:

Já todos o sabemos, mas Camilo Lourenço tornou a sublinhar que a Centralização será desastrosa... para o SL Benfica.

Não há dinheiro novo ou novos públicos que a Centralização possa criar.

Direitos televisivos envolve AUDIÊNCIAS!

Se não originam audiências, porque se deve tirar a quem as cria para dar a quem não as fomenta?

Tudo o resto são tretas que visam tirar valor ao SL Benfica e dar ao FC Porto e seus clubes satélite.

Já o escrevi e repito: até posso aceitar uma solução futura de Centralização de Direitos Televisivos.

No entanto, isso só depois de uma reforma profunda nos quadros competitivos do nosso futebol incluindo recriar na Segunda Divisão as Zonas regionais de forma a que todo o país esteja representado na Primeira Divisão, na retirada de poder às Associações de Futebol que são as principais culpadas deste poder podre que governa o futebol português, extinção da Liga de Clubes e com a escolha de novos nomes para gerir todo o edifício do futebol.

Sem reformas profundas, a Centralização só servirá para roubar o SL Benfica.

https://geracaobenfica.blogspot.com/2023/03/curtas-bomba-impunidade-do-universo-fc.html