Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[MaFd_R@_SLB]

Faltam 10 minutos para o desperador tocar

[lancadordedois]

com tantos jogos ainda por jogar em modalidades vamos ver se aparece....

[txjose]

Este gajo deve ter um estômago do caraças ou está a mamar uns bons milhares para fazer esta figurinha de marioneta!

O treinador/jogadores fazem o q querem. És enxovalhado pelos antigos administradores ao ponto de não te deixarem ir a reuniões. Tiveste a lata para dizer q não lias o q assinava. Os rivais gozam contigo e a tua resposta são sorrisos e abraços. Os árbitros roubam o Benfica quase todas as semanas e dão-se ao luxo de gozar contigo em pleno Estádio da Luz (o jogador não comete infraçoum ). Vamos ás redes sociais e é só banana, chulo, preguiçoso, cobarde, etc... E podia estar aqui o dia todo!

[MaPiBap1997]

As declarações de Schmidt vão para lá do infeliz. Torna a relação com os adeptos para lá do insustentável.

Mas convém ver o fundamental: a maior vitória que Vieira conseguiu ter no Benfica foi criar a ilusão de que os treinadores eram os culpados dos falhanços desportivos. A direção do Benfica consegue nunca ser questionada nem responsabilizada. Não se mexe nem defende o treinador quando deve, nem dá a cara quando seria necessário fazê-lo. Para termos um treinador que se desgasta até ao ponto de ser impossível a sua continuidade.

Com isso foi alimentada uma cultura de "exigência" que não passa de puro exagero. Não por considerarmos esta época um fracasso total, porque foi. Mas porque se criou a ideia de que exigência é sempre que as coisas não funcionam tem de se fazer uma revolução. Despedir treinador, despachar metade do plantel.

E é graças a isso que temos as cenas lamentáveis que tivemos no final do jogo de ontem. Não é exigência. É pura estupidez disfarçada de exigência. Protestar, assobiar e criticar no fim do jogo? Completamente a favor. Roçar a violência, como quase chegamos a ter ontem e tivemos com o episódio do Weigl e do Zivkovic, é só ridículo.

A revolução necessária no Benfica é uma que os sócios continuam a adiar porque preferem olhar para a árvore em vez de verem a floresta. A revolução que o Benfica tem de começar na direção. É aí que começa a verdadeira exigência e competência no clube. Tudo o resto, como arranjar um novo treinador, contratar novos jogadores, é colocar maquilhagem num cadáver andante.

[+1benfiquista]

Mais um dia sem dar a cara? Rica vida.

[MaFd_R@_SLB]

Temos um presidente cego, surdo e mudo.
Acho que isto nunca deve ter acontecido em mais clube nenhum no mundo

[Survivor]

Cada vez mais me parece que se vai manter no poleiro até ao inicio da construção da Cidade Benfica, depois fica com muitos milhões da prospeção imobiliária e deixa de se chatear com isto.

[goldfrapp]

Que ressaca deves ter... O jantar pós-jogo no Ocean soube-te bem?

[alsohugo]

Ainda não viram que o problema não são os treinadores?????

é ridiculo a campanha feita contra o RS que é isolado pela direcção e fica totalmente sem apoio.

ridiculo

Eu já mas de que adianta?
Não fosse a PJ e ainda lá estava o Vieira.

[alsohugo]

Não faz nada o artista.

Tá mesmo a deixar o treinador assar na fogueira sozinho

Rato

E novidades? Quantas vezes já vimos algo semelhante?

[daviddgc]

Ainda não viram que o problema não são os treinadores?????

é ridiculo a campanha feita contra o RS que é isolado pela direcção e fica totalmente sem apoio.

ridiculo

As únicas campanhas ridículas que vi foram as nossas no campeonato, LC e Liga Europa.

E sim, a responsabilidade é quase inteiramente do treinador. Foi ele que arranjou os principais problemas. Aliás, ele é o maior problema do futebol do Benfica, neste momento.

o defensor classico do senhor da lagrima.

a responsabilidade é sempre do treinador, a responsabilidade é deste, é do JJ, é do Lage, é do RV...é do quique...cambada de incompetentes estes treinadores todos

aparecem aqui no clube, sem ninguem os contratar, maganos.

Não estou a defender ninguém, apenas a salientar que a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador.

Se quiseres andar às voltas com outros assuntos que pouco têm a ver com o que se passou esta época, estás à vontade

"a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador" ?
Foda-se um gajo lê cada merda.

Ora vamos lá então:

- Foi o Roger que decidiu vender o Gilberto e atacar a época com um 1 lateral apenas e um central adaptado ;

- Foi o Roger que despachou o Ristic e decidiu atacar a época com um só lateral esquerdo e meteu em cima da mesa o empréstimo de um lesionado crónico ;

- 6 meses antes do final da temporada passada, sabia-se que o Grimaldo ia sair, e a direcção não foi capaz de anticipar o problema. Culpa do Roger;

- Foi certamente o Roger que validou a contratação do Jurasek não aceitando contraditório do gabinete de prospecção e forçou a direcão a investir 14Mi num pino;

- O Roger convenceu o gabinete de prospecão e direcção que era um bom negócio comprar um jogador de 30Mi, Kokcu, para substituir o Enzo. Só depois do miudo ter cá chegado é que viram que o rapaz não tem perfil para essas tarefas. Direcção e olheiros do clube sem qualquer responsabilidade neste dossier certamente ;

- A rábula de jogar 6 meses com um central a lateral esquerdo e em Janeiro ir buscar um miudo sem experiencia também é responsabilidade apenas do Roger;

- Vende-se o Ramos e fode-se 40Mi em avançados que não correspondem em nada ao que se espera do avançado no nosso sistema de jogo. Culpa do Roger mais uma vez;

- O unico avançado que a bem ou a mal ia marcando o seus golos e um bom elemento a saltar do banco, recambia-se para os USA em Janeiro. Decisão apenas do Roger, certamente.

- Pagar para trazer o Rollheiser em Janeiro quando temos actualmente excesso de jogadores para a posição em questão, foi certamente responsabilidade e pedido do Roger.

... é para continuar ou paro aqui ?



Ter deixado o treinador a fazer de treinador, director desportivo e director de comunicação é algo que fez na exorbitancia das suas funções, certamente.

Isto é a prova que não há um filho da puta de projecto desportivo no Benfica. ZERO. Navegação à vista e Deus no comando.

A coisa corre bem com um treinador ? : "Foda-se, vamos lá atirar 3 anos de contrato para cima do rapaz e dar-lhe as chaves de casa". É isto ?

Depois vêm para aqui alguns iluminados pedir novos treinadores ano sim, ano não.

Este FDP de presidente é o principal culpado.
Sao 20 anos desta merda. Constantemente a mesma merda.
O animal que assinava de cruz e compactuou com um FDP que enriqueceu à custa de todos nós.

[Ró]

Ainda não viram que o problema não são os treinadores?????

é ridiculo a campanha feita contra o RS que é isolado pela direcção e fica totalmente sem apoio.

ridiculo

As únicas campanhas ridículas que vi foram as nossas no campeonato, LC e Liga Europa.

E sim, a responsabilidade é quase inteiramente do treinador. Foi ele que arranjou os principais problemas. Aliás, ele é o maior problema do futebol do Benfica, neste momento.

o defensor classico do senhor da lagrima.

a responsabilidade é sempre do treinador, a responsabilidade é deste, é do JJ, é do Lage, é do RV...é do quique...cambada de incompetentes estes treinadores todos

aparecem aqui no clube, sem ninguem os contratar, maganos.

Não estou a defender ninguém, apenas a salientar que a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador.

Se quiseres andar às voltas com outros assuntos que pouco têm a ver com o que se passou esta época, estás à vontade

"a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador" ?
Foda-se um gajo lê cada merda.

Ora vamos lá então:

- Foi o Roger que decidiu vender o Gilberto e atacar a época com um 1 lateral apenas e um central adaptado ;

- Foi o Roger que despachou o Ristic e decidiu atacar a época com um só lateral esquerdo e meteu em cima da mesa o empréstimo de um lesionado crónico ;

- 6 meses antes do final da temporada passada, sabia-se que o Grimaldo ia sair, e a direcção não foi capaz de anticipar o problema. Culpa do Roger;

- Foi certamente o Roger que validou a contratação do Jurasek não aceitando contraditório do gabinete de prospecção e forçou a direcão a investir 14Mi num pino;

- O Roger convenceu o gabinete de prospecão e direcção que era um bom negócio comprar um jogador de 30Mi, Kokcu, para substituir o Enzo. Só depois do miudo ter cá chegado é que viram que o rapaz não tem perfil para essas tarefas. Direcção e olheiros do clube sem qualquer responsabilidade neste dossier certamente ;

- A rábula de jogar 6 meses com um central a lateral esquerdo e em Janeiro ir buscar um miudo sem experiencia também é responsabilidade apenas do Roger;

- Vende-se o Ramos e fode-se 40Mi em avançados que não correspondem em nada ao que se espera do avançado no nosso sistema de jogo. Culpa do Roger mais uma vez;

- O unico avançado que a bem ou a mal ia marcando o seus golos e um bom elemento a saltar do banco, recambia-se para os USA em Janeiro. Decisão apenas do Roger, certamente.

- Pagar para trazer o Rollheiser em Janeiro quando temos actualmente excesso de jogadores para a posição em questão, foi certamente responsabilidade e pedido do Roger.

... é para continuar ou paro aqui ?



Ter deixado o treinador a fazer de treinador, director desportivo e director de comunicação é algo que fez na exorbitancia das suas funções, certamente.

Isto é a prova que não há um filho da puta de projecto desportivo no Benfica. ZERO. Navegação à vista e Deus no comando.

A coisa corre bem com um treinador ? : "Foda-se, vamos lá atirar 3 anos de contrato para cima do rapaz e dar-lhe as chaves de casa". É isto ?

Depois vêm para aqui alguns iluminados pedir novos treinadores ano sim, ano não.

Este FDP de presidente é o principal culpado.
Sao 20 anos desta merda. Constantemente a mesma merda.
O animal que assinava de cruz e compactuou com um FDP que enriqueceu à custa de todos nós.

Acescento também que foi somente culpa do Roger ter aberto as pernocas ao Chelsea, o ano passado, e ter vendido o Enzo sem trazer substituto.

Maldito Roger que hipotecou uma possível época histórica por um saco de dinheiro.

[franciscoafonso]

A pseudo revolta é só mesmo isso. Uma pseudo revolta. Resolve-se em três semanas de silly season e 2 ou 3 sul americanos.

Basta ver que aquando da sua eleição muito boa gente que falou contra Vieira mais de uma década ficou encantada com a "nova fase" e que tínhamos de acreditar no Rui. Agora sentem-se defraudados, mas será uma questão de tempo até diabolizarem o "cabrão do alemão" e vir uma narrativa de que o "Rui está a arrumar a casa".

É uma inocência confrangedora, mas que não consigo julgar, porque é efectivamente mais difícil viver neste mundo em que sabemos que nada vai mudar no Benfica do que viver na ilusão de que alguma coisa mudará e que o grande culpado já saiu.

[Paradise-LosT]

Enquanto os outros estiverem a arder, as atenções não estão nele. Terá sempre uma personalidade covarde.

[Night Man]

Malta parem com tantas mensagens de insatisfação para com o nosso presi, não consigo pôr gosto em todas