Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[rkc]

SCP 3-6 SLB

«Empatámos em casa com o E. Amadora [1-1] na jornada anterior, tínhamos Iuran e Kulkov castigados internamente, fomos a Alvalade no tudo ou nada, a vitória resolvia o campeonato. Havia muita tensão, fomos para estágio sob grande pressão dos adeptos. Mas a partir de terça-feira estiveram connosco, a mensagem era ir lá ganhar. Íamos para o treino a andar entre os adeptos, tínhamos de ouvi-los», recorda Vítor Paneira, um dos heróis do jogo, com duas assistências.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/depois-de-tirarem-dois-jogadores-ao-benfica-o-6-3-foi-perfeito-2024051322115269558

Estão a ver como era!?
Isto era Benfica.

Não é como agora, com conversas tipo, "não se pode ser campeão assim", "não se pode assobiar", "não se pode pressionar".

Isso é uma realidade, mas há quem diga que se encostavam aos jogadores e que lhes batiam e tudo.

O que é mentira.

Quem é que aqui disse que batiam aos jogadores ?

Várias pessoas.

Eu não sei usar bem a pesquisa do fórum, senão citava.

Como são vários, estou certo que encontras pelo menos 1 ou 2 users.
Eram apertados sim senhor, mas nunca se viu ou ouviu que tivessem sido agredidos por quem quer que seja !

É isso que eu estou sempre a dizer.

[Petrov_Carmovich]

Como é que se pode falar em dar tempo ao Rui Costa quando ele está há mais duma década na estrutura do clube, sempre em cargos de elevada responsabilidade, incluído um período como vice-presidente do Grande Líder?

Das duas uma, ou alinhou em todas as "habilidades" entretanto vindas a público protagonizadas pelo LFV, sendo cúmplice daqueles actos lesivos dos interesses do clube, ou é de tal forma incapaz, de tal forma iletrado, que nem conseguia discernir a documentação que assinava e validava!

Seja qual for a opção que retrate a realidade, dúvidas não podem restar que se trata de alguém especialmente incapaz para estar à frente do maior clube português e um dos maiores do futebol mundial.

Já devem ter escrito algo do género, mas entrámos na fase da pescadinha de rabo na boca: 

Se ele diz que não é banana, é porque sabe de algo que aconteceu nos 13 anos anteriores. 

Então só resta ser responsável, cúmplice ou conivente. Ignorante ou banana é que não existe nesta situação.

[Rørikus]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Ah bon ? Vai ser preciso o Rui Costa estar 20 e tal anos a frente do clube para fazer alguma coisa de jeito ? Haha se for assim também eu posso fazer.

Um bom presidente do Benfica è para ter resultados no imediato, não estamos nem de perto nem de longe na situação crítica que o sporting esteve no pós alcochete e o varandas conseguiu resolver isto tudo em 2/3 anos.

Mas nós não, temos que dar tempo ao menino da lágrima.

Que cartilha do caraças.

Vocês esquecem-se sempre do BANCO! Resolveu porque o Banco deixou.

[Petrov_Carmovich]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/justica-aperta-rui-costa-com-emprestimo-de-jogadores-do-benfica-ao-vitoria-de-setubal?ref=Desporto_DestaquesPrincipais

Ministério Público imputa-lhe crimes de oferta indevida de vantagem e fraude fiscal.


Os chalupas dirão:"calma, é só uma fraude fiscal. Quem nunca fugiu ao fisco? O Rui chorou num amigável, não há fraude fiscal que apague isso"

Mattamouros

Avança

Eu já estou por uma candidatura à presidência desse homem em 2025. Exposição de podres desde 2003. Depois era só reestruturar o Benfica nos próximos 4 anos e dar o lugar a outro. Com auditoria e estatutos democráticos.

[Mattamouros]

Já vi que há mais um user para adicionar ao sb user hide.

Este até vem com bot no nick. Podia ser sempre assim, poupava trabalho à malta.

[smpslb]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Nem tu acreditas no que estás para aí a dizer ..

[groingsid]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Nem tu acreditas no que estás para aí a dizer ..

Bem pago, ele acredita no que tu quiseres.

[Cosme Damião SLB]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Acredito que ele queira ganhar tanto como nós, mas também está mais que demonstrado que é tão competente para o lugar que ocupa como eu, tu e aqueles benfiquistas fanáticos que passam o dia a falar do Benfica e a beber minis nas tascas.

[yerlow]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Fodasse cuspi-me todo ao jantar

[Avante]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Eu até poderia acreditar que o Rui seja mesmo Benfiquista e sonhasse num Benfica ganhador.
Qual de nós não sonharia jogar FM IRL com o Benfica...

Rui Costa assinou a sua morte quando não cortou com o passado...e se não cortou com o passado, e porque esta preso pelos colhões...e se está preso pelos colhões, não pode ser presidente no Benfica.

Toda as acções do Rui mostram vícios antidemocráticos do Vierismo, e rabo preso de alguém culpado. Já nem vou pela incompetência/burguesia/desleixo/preguiça...

Porque raio só uma minoria de adeptos consegue ver aquilo?

[Iron Mask]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/justica-aperta-rui-costa-com-emprestimo-de-jogadores-do-benfica-ao-vitoria-de-setubal?ref=Desporto_DestaquesPrincipais

Ministério Público imputa-lhe crimes de oferta indevida de vantagem e fraude fiscal.


Os chalupas dirão:"calma, é só uma fraude fiscal. Quem nunca fugiu ao fisco? O Rui chorou num amigável, não há fraude fiscal que apague isso"

Mattamouros

Avança

Eu já estou por uma candidatura à presidência desse homem em 2025. Exposição de podres desde 2003. Depois era só reestruturar o Benfica nos próximos 4 anos e dar o lugar a outro. Com auditoria e estatutos democráticos.

Dada a situação profissional duvido muito da possibilidade de uma candidatura.

Ainda assim as probabilidades são maiores que as de um regresso de JNL..

[aguia nervosa]

Também acredito que sabe muita coisa mas que não quer revelar vá lá saber -se porquê.

[raio]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Honestamente...

O que é o Rui Costa fez neste mandato que te faz acreditar naquilo que escreves?!

Deu-nos a maravilhosa prenda de no ano dos 120 anos do clube, ganharmos... 0(zero) títulos! E ainda vimos uns lagartos de vão de escada ser campeões.

[NSC]

Já vi que há mais um user para adicionar ao sb user hide.

Este até vem com bot no nick. Podia ser sempre assim, poupava trabalho à malta.

SereBOTna.
Não engana.

[Borges Coutinho]

Já começámos a preparar bem a próxima época:

- o treinador, ao mínimo deslize, vai ser contestado por meio mundo. Já não te qualquer margem de erro. Já lhe foram dadas todas as oportunidades possíveis. Arriscamo-nos a ficar sem treinador, logo nas primeiras jornadas;

- o presidente sai se sair o treinador (o que para mim até era uma ótima notícia), mas isso também quer dizer que o Benfica corre o risco de ter uma crise diretiva, logo no início da próxima época;

- parece-me completamente evidente que há um lote significativo de jogadores do plantel que prefere que o Schmidt saia. Começar uma nova época com esta situação tem tudo para dar merda.