Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Carlos Amorim]

Estava a pensar aqui uma coisa. Onde andam os encostistas/especialistas que diziam que o Cabral ia marcar 25 golos, facilmente, lololol

[Iron Mask]

Dizer que não sabia é uma não defesa.

No mínimo dos mínimos não quis saber. Assinava todos os contratos, como 3M por um paraguaio amador, e nunca lhe pareceu estranho?

Não estamos a falar de negócios megalómanos e super engenharias financeiras. Estamos a falar da área que é suposto dominar melhor, que é futebol.

Portanto no máximo dos máximos decidiu que não queria saber. Tal como decidiu em 2020, 1 mês depois das eleições, dizer que não tinha visto nada de anormal na realização das mesmas.

De qualquer das formas, se sabia ou não sabia para a justiça é indiferente. Ele era administrador. Assinava. E aquela assinatura tem poder vinculativo. É a troca do meio milhão que recebia em remuneração da SAD todos os anos. Assinou, compactuou.

Essa historia do paraguaio é demais...

Então aí vai:
Em 2015, o Almiron, então com 20 aninhos,  jogava no campeão (Cerro Porteno) e já era considerado um dos melhores jogadores do campeonato paraguaio, e o Lanus da Argentina avançou pra sua contratação por 800.000€.

O Francisco Vera era suplente do grande Rubio Nu, (que ficou a 1 ponto do ultimo classificado), e o Rui Costa (diretor desportivo da Altura) decide dar 2.8M€ por esse craque.
Repito: Suplente do Rubiu Nu.

Passado um ano, a lavagem de dinheiro foi feita, e o Rubiu Nu re-compra o craque ao Benfica por 1,5M€.
Ou seja, desapareceram 1,3M€ dos cofres do Benfica em 1 ano, quem os mamou? Não sei.

Agora, qual foi o parecer técnico que foi dado pra se escolher dar 2.8M€ pelo suplente do penúltimo classificado e não dar 800.000€ pelo titular do campeão, isso gostava eu de saber.

Estava avaliado em 20 mil euros nos sites da especialidade.

[Ró]

Ou mamou e tem de se demitir ou não mamou e escolheu olhar para o lado e tem de se demitir.

Numa eventual terceira hipótese de não ter mamado nem se ter apercebido, é porque é o gajo mais ingénuo e analfabeto que já passou pelo clube. E nesse caso, tem de se demitir.

Não sei se isto te sossega, mas já está um ex-presidente da câmara de Sintra preparado para segurar o barco e isto não "passar de mão". É uma máfia bem estruturado!

nem a brincar digas uma coisa dessas. repito: nem a brincar!!!

Não cheguei lá... que é essa personagem?

Fernando Seara

Já nem me lembrava que tinha andado na câmera de Sintra.

Mas é bem lembrado, será entre esse, Jaime Antunes ou o Cervan.

Têm os sócios a palavra (não é algo bom infelizmente)

[Centrix]

Há uma semana atrás escrevi aqui sobre um email que enviei à Secretaria Geral do clube, pedindo uma série de esclarecimentos sobre alguns dos temas que vamos discutindo por aqui mas que passam ao lado do adepto comum - nomeadamente estatutos, actas e funções do departamento de comunicação.

Obtive uma primeira resposta que, apesar da disponibilidade e simpatia da colaboradora do clube que me respondeu, não esclareceu totalmente as minhas dúvidas. Deixo aqui os pontos mais relevantes em nome da transparência que, para mim, deve existir para todos os sócios do clube:

1) a única informação sobre a auditoria interna que existe foi a divulgada pelo Silvio Cervan na AG. Pedi para me colocarem em contacto directo com ele de forma a fazer mais questões;
2) as actas que estão pendentes de aprovação (sensivelmente todas desde 2019, creio) encontram-se "paradas" no Seara. Questionei se a acta da agressão do Vieira tinha efectivamente sido alterada para incluir esse facto, tal como eu pedi em 2021 quando a fui ler à secretaria, e se as pendentes serão aprovadas na próxima AG (junho);
3) revisão estatutária: houve plenário dos órgãos sociais ontem para apreciação das alterações pedidas pelos órgãos sociais no passado mês de abril, após entrega pela direcção. Perguntei qual o resultado da votação nesse plenário e quais as alterações efectuadas;
4) funções e estatuto orgânico da direcção de comunicação: o meu pedido foi encaminhado para o Seara.

Podem parecer pequenas lutas, mas eu acho que muito da mística e da grandeza do Benfica se construiu pelo facto de os sócios se importarem por todos os assuntos do clube e nunca deixarem de lado os valores e ideais nobres de 1904 em nome de qualquer interesse, seja ele desportivo ou financeiro. Quem tem cargos de responsabilidade no Benfica deve ser escrutinado pois carrega em si uma das maiores honras e responsabilidades que podem existir nesta vida.

Um abraço para todos e que tenhamos, mais rapidamente do que imaginamos, um Benfica livre.

[HoMiCiDaL]

Ou mamou e tem de se demitir ou não mamou e escolheu olhar para o lado e tem de se demitir.

Numa eventual terceira hipótese de não ter mamado nem se ter apercebido, é porque é o gajo mais ingénuo e analfabeto que já passou pelo clube. E nesse caso, tem de se demitir.

melhor resumido não é possivel.

emoldurar e responder com isto a todos os chalupas que ainda defendem o minino da lagrima.

[butch vig]

Antonio Figueiredo "O Benfica movimentou 1000 milhoes, nao acho que 6 milhoes sejam relevantes"

Esse gajo que competência é que tem?!

[1entremilhoes]

Ou mamou e tem de se demitir ou não mamou e escolheu olhar para o lado e tem de se demitir.

Numa eventual terceira hipótese de não ter mamado nem se ter apercebido, é porque é o gajo mais ingénuo e analfabeto que já passou pelo clube. E nesse caso, tem de se demitir.

Não sei se isto te sossega, mas já está um ex-presidente da câmara de Sintra preparado para segurar o barco e isto não "passar de mão". É uma máfia bem estruturado!

nem a brincar digas uma coisa dessas. repito: nem a brincar!!!

Infelizmente não é brincadeira.

Se o Rui não aguentar (e é provável que não aguente) o único nome vendável da continuidade é o Seara. E é quem está se sobreaviso para a eventualidade.

A quem for à AG, fundamental malhar nele também.

Mais um mestre em dourar a pílula, fala, enrola com o seu politiquês misturado com laivos jurídicos e no fim pouco ou nada se aproveita.

[bmuc79]

Ou mamou e tem de se demitir ou não mamou e escolheu olhar para o lado e tem de se demitir.

Numa eventual terceira hipótese de não ter mamado nem se ter apercebido, é porque é o gajo mais ingénuo e analfabeto que já passou pelo clube. E nesse caso, tem de se demitir.

Não sei se isto te sossega, mas já está um ex-presidente da câmara de Sintra preparado para segurar o barco e isto não "passar de mão". É uma máfia bem estruturado!

nem a brincar digas uma coisa dessas. repito: nem a brincar!!!

Infelizmente não é brincadeira.

Se o Rui não aguentar (e é provável que não aguente) o único nome vendável da continuidade é o Seara. E é quem está se sobreaviso para a eventualidade.

A quem for à AG, fundamental malhar nele também.

Fdx, bate na madeira.

[butch vig]

Estava a pensar aqui uma coisa. Onde andam os encostistas/especialistas que diziam que o Cabral ia marcar 25 golos, facilmente, lololol

Com este treinador? Lol

[Nirvana_87]

Joao Alves a passar paninhos "não ha acusação nenhuma"

E quando houver: acusação não é sentença.

Anos depois: sentença não é vinculativa até trânsito em julgado.

Década seguinte: trânsito em julgado, não é sentença final sem decisão no tribunal dos direitos do homem.

Duas décadas depois: errou, mas quem nunca errou? além disso o que lá, lá vai...temos que olhar em frente no apoio ao André Almeida.
Tem feito um grande trabalho de recuperação do clube. Em breve vamos acabar com o jejum que já dura há muito tempo.

[Woland]

Antonio Figueiredo "O Benfica movimentou 1000 milhoes, nao acho que 6 milhoes sejam relevantes"

Esse gajo que competência é que tem?!

Sorte

[Aka]

O Seara ainda convida o Jorge Nuno para a nova direcção.

[Ró]

Antonio Figueiredo "O Benfica movimentou 1000 milhoes, nao acho que 6 milhoes sejam relevantes"

Um barrote pelos cornos abaixo era pouco. Que carneirada se tornou o Benfica, pqp.

[J_PN]

Dizer que não sabia é uma não defesa.

No mínimo dos mínimos não quis saber. Assinava todos os contratos, como 3M por um paraguaio amador, e nunca lhe pareceu estranho?

Não estamos a falar de negócios megalómanos e super engenharias financeiras. Estamos a falar da área que é suposto dominar melhor, que é futebol.

Portanto no máximo dos máximos decidiu que não queria saber. Tal como decidiu em 2020, 1 mês depois das eleições, dizer que não tinha visto nada de anormal na realização das mesmas.

De qualquer das formas, se sabia ou não sabia para a justiça é indiferente. Ele era administrador. Assinava. E aquela assinatura tem poder vinculativo. É a troca do meio milhão que recebia em remuneração da SAD todos os anos. Assinou, compactuou.

Essa historia do paraguaio é demais...

Então aí vai:
Em 2015, o Almiron, então com 20 aninhos,  jogava no campeão (Cerro Porteno) e já era considerado um dos melhores jogadores do campeonato paraguaio, e o Lanus da Argentina avançou pra sua contratação por 800.000€.

O Francisco Vera era suplente do grande Rubio Nu, (que ficou a 1 ponto do ultimo classificado), e o Rui Costa (diretor desportivo da Altura) decide dar 2.8M€ por esse craque.
Repito: Suplente do Rubiu Nu.

Passado um ano, a lavagem de dinheiro foi feita, e o Rubiu Nu re-compra o craque ao Benfica por 1,5M€.
Ou seja, desapareceram 1,3M€ dos cofres do Benfica em 1 ano, quem os mamou? Não sei.

Agora, qual foi o parecer técnico que foi dado pra se escolher dar 2.8M€ pelo suplente do penúltimo classificado e não dar 800.000€ pelo titular do campeão, isso gostava eu de saber.

Estava avaliado em 20 mil euros nos sites da especialidade.

A maior venda de sempre do Rubio Nu era de 1M, nós demos 3M por um gajo avaliado no transfermarkt em 25 mil euros.

[Slb23]

Se o Seara assumir o Clube eu metia o Taveira na primeira fila da AG.