Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[cernache1]

Tenho muito amor ao Sport Lisboa e Benfica mas talvez seja bom a Atalanta ganhar para este sujeito não vir com a conversa dos objectivos alcançados.

O timing deve ser uma acaso...

[futeboldelite]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

a atitude de Homem não era nenhuma das hipóteses de que falas, era demitir-se, ele próprio.

tudo o resto é de uma falta de vergonha sem quartel

Ou se demitia, ou mantem o treinador. Estas são as opções à homem.

A opção de rato era demitir o treinador.

é preciso ser Homem para se admitir que se errou.

Creio ser muito complicado justificar a manutenção de um treinador que mostrou tanta coisa de negativo. quando não lhe deu condições para mostrar algo ao nível da primeira metade da época passada..

isto é, isto de querer manter o treinador só para não dar o braço a torcer é que é colocar o interesse pessoal à frente do interesse da instituição a que preside.
Ser gestor não é isto, um gestor tem de se adaptar e evoluir conforme as circunstâncias.

Entretanto vai mais uma época e mais uma centena de milhões para o galheiro...

[Dmitry91]

Tenho muito amor ao Sport Lisboa e Benfica mas talvez seja bom a Atalanta ganhar para este sujeito não vir com a conversa dos objectivos alcançados.

O timing deve ser uma acaso...

Nem quero acreditar de um presidente do Benfica tenha a lata de dizer "objetivos alcançados" só porque vai à Champions.

[VSantos]

Tenho muito amor ao Sport Lisboa e Benfica mas talvez seja bom a Atalanta ganhar para este sujeito não vir com a conversa dos objectivos alcançados.

O timing deve ser uma acaso...

Nem quero acreditar de um presidente do Benfica tenha a lata de dizer "objetivos alcançados" só porque vai à Champions.

Não seria a primeira vez. Porém acho que irá optar por outro tipo de chavões.

[cernache1]

Já que são as mulheres que nos dão alegrias devíamos ter uma mulher presidente.

Já me fartei de mencionar aqui a Raquel Vaz Pinto

Os cheganos ainda não estão preparados para isso. Daqui a 50 anos talvez.

Estupidez dum esquerdista.

É assim a vida.

Eu não sou muito exigente. Queria um presidente benfiquista que defendesse o Sport Lisboa e Benfica. Se for mulher, tanto faz.

[Benfanatic]

Cada vez estou mais convencido da incompetência para o cargo que ocupa.

[fpie]

o Balanço é bom:

tivemos na luta do campeonato quase até ao fim
tivemos a um passo de passarmos ás meias finais na liga europa, só perdemos nos penalties
fomos eliminados da taça da liga, em penalties (que pode dar sempre para os 2 lados)
tivermos a afirmação de varios jogadores da formação
está previsto fazer mais um recorde de vendas

para o ano estamos em todas as frentes, com mais vontade

Obrigado ao treinador, jogadores, PJ e aos adeptos que vão ao estadio e tiram selfies comigo

[Red2802]

Saudades de quando me ria aqui por haver pessoal que acreditava que Vieira estava zangado com Rui Costa.

O Noçoruie ficou-lhe lhe com o motorista e não o deixava ir às massagens no Seixal.

Zangadíssimos.

Foda-se.

 

[Oliver e benji]

Lá vai ele atirar areia para os olhos dos sócios. Nem é preciso pensar muito para adivinhar o que vai dizer.

[paulomaia1972]

quinta-feira temos a entrevista e para quando o contraditório?

Sobe na minha consideração se demitir-se.

[EagleVision]

Tenho muito amor ao Sport Lisboa e Benfica mas talvez seja bom a Atalanta ganhar para este sujeito não vir com a conversa dos objectivos alcançados.

O timing deve ser uma acaso...

Nem quero acreditar de um presidente do Benfica tenha a lata de dizer "objetivos alcançados" só porque vai à Champions.

Não seria a primeira vez. Porém acho que irá optar por outro tipo de chavões.

Sim, tais como "jogámos a um alto nível" e "temos de aceitar que não podem ser sempre os mesmos a ganhar".

[EagleVision]

quinta-feira temos a entrevista e para quando o contraditório?

Sobe na minha consideração se demitir-se.

*se se demitir.

[Dmitry91]

Tenho muito amor ao Sport Lisboa e Benfica mas talvez seja bom a Atalanta ganhar para este sujeito não vir com a conversa dos objectivos alcançados.

O timing deve ser uma acaso...

Nem quero acreditar de um presidente do Benfica tenha a lata de dizer "objetivos alcançados" só porque vai à Champions.

Não seria a primeira vez. Porém acho que irá optar por outro tipo de chavões.

Sim, tais como "jogámos a um alto nível" e "temos de aceitar que não podem ser sempre os mesmos a ganhar".

"Jogamos como nunca. Perdemos como sempre"

[lonstrup]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

a atitude de Homem não era nenhuma das hipóteses de que falas, era demitir-se, ele próprio.

tudo o resto é de uma falta de vergonha sem quartel

Ou se demitia, ou mantem o treinador. Estas são as opções à homem.

A opção de rato era demitir o treinador.

é preciso ser Homem para se admitir que se errou.

Creio ser muito complicado justificar a manutenção de um treinador que mostrou tanta coisa de negativo. quando não lhe deu condições para mostrar algo ao nível da primeira metade da época passada..

isto é, isto de querer manter o treinador só para não dar o braço a torcer é que é colocar o interesse pessoal à frente do interesse da instituição a que preside.
Ser gestor não é isto, um gestor tem de se adaptar e evoluir conforme as circunstâncias.

Entretanto vai mais uma época e mais uma centena de milhões para o galheiro...

Mas ele não é um gestor, é um decisor. É um Presidente. Um gestor, hoje em dia, gere o dia a dia, para ter resultados anuais a mostrar aos accionistas.

Um presidente gere um mandato (ou pelo menos deveria) e responde em eleições, de 4 em 4 anos, aos sócios.

Assumir um erro não é de homem. Assumir o erro e por que se cometeu o erro, isso sim, é de homem. Porque só percebendo o por que do erro é que não se volta a cometer.

Qual foi o erro aqui? Renovar por mais dois anos com um treinador que ainda tinha um ano de contrato. Porque se cometeu esse erro? Por populismo, para agradar aos adeptos e fazer de conta que existe um projeto.

Agora chegados aqui, porque é que se vai despedir o treinador? Populismo, para agradar aos adeptos.

No fundo, o despedir vai ser somente a repetição do mesmo erro, mas noutra variante.

O que espero é que se for para manter o treinador, que seja porque se continua a acreditar no treinador. Assim como espero que a renovação precipitada tenha tido base em se acreditar no treinador, e não porque era popular fazê-lo.

[Benfanatic]

Tenho muito amor ao Sport Lisboa e Benfica mas talvez seja bom a Atalanta ganhar para este sujeito não vir com a conversa dos objectivos alcançados.

O timing deve ser uma acaso...

Nem quero acreditar de um presidente do Benfica tenha a lata de dizer "objetivos alcançados" só porque vai à Champions.

Não seria a primeira vez. Porém acho que irá optar por outro tipo de chavões.

Sim, tais como "jogámos a um alto nível" e "temos de aceitar que não podem ser sempre os mesmos a ganhar".

"Se a bola entrasse mais vezes em vez de bater na trave..."