Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[EagleVision]

https://x.com/jmattamouros/status/1794488429469671869?s=46&t=346gj1xV2Kpcxb1gH_Ga6Q






Mais um. Tem de vir alguma coisa daqui.

Oportunistas dum raio, estes que querem remover os restos de Vieirismo do clube.

[MrCobb]

Mattamouros, nosso cavaleiro das trevas. Vai te a eles!

[nightcrowler]

Os paralelismos com o Vieira acontecem porque quem lhes escreve os discursos e quem lhes faz os "media trainings" são as mesmas pessoas. E o Vieira e o Rui Costa partilham as dificuldades em articular o discurso.

A questão é que o Vieira tinha personalidade, era um líder e, mesmo tendo pouca instrução, tinha um "gut feeling" e uma inteligência incomparavelmente superiores às do Rui Costa. Logo, as parangonas das pedras da calçada, da obra, do salvar o Benfica, do prejuízo pessoal e o mais que ele repetia "ad nauseam" soavam convictas e passavam com facilidade.

O Rui Costa, para nosso mal, de melhor em relação ao Vieira só tem ser mesmo do Benfica. Em tudo o resto é confrangedoramente pior.

O Benfica precisa urgentemente de uma limpeza de alto a baixo, uma reforma estrutural da sua organização interna com substituição da esmagadora maioria dos quadros médios e de topo de todo o seu grupo empresarial, de uma auditoria externa independente a todo o universo do clube, da reformulação dos seus processos de decisão interna, de uma injecção de transparência na actuação e também na comunicação com os seus associados e simpatizantes, de planos de médio e longo prazo em diversas áreas (o Vieira os únicos que tinha eram de obras, o Rui Costa nem esses tem).

Qualquer candidatura ou candidato que apareça e que não tenha este ímpeto reformista, dificilmente não será engolido pelos interesses instalados. E para isso é preciso coragem e um grupo gente de valor disposta a lidar com o estrebuchar do regime quando este cair.

Por isto mesmo, gostava que o próximo presidente fosse um gestor. De topo.
Aquilo tem que ser mexido, tem que haver mudanças, o status quo reinante tem que ser erradico, por isso, o ideal é termos gente com provas de gestão, gente sem qualquer ligação a direções passadas e gente fora do "meio" do croquete, que conhece gente que está hoje no Benfica.

É fundamental. Tem que ser alguém para venha gerir, sem vícios.

Três notas:
 1 - Vieira fez mais que construção. A formação é legado dele, tal como a transformação do Benfica num entreposto. O Vieira deixou o clube financeiramente como nunca desde que o conheço, tal como roubou milhões de euros. A capacidade de fazer do Vieira é incomparável com o Rui Costa, que não parece ter iniciativa nenhuma. Importa alguém que venha é que tenha uma visão para o Benfica é que implemente a mesma
 2 - Não duvido do benfiquismo do Rui Costa. Não acho sequer que tenha roubado. Simplesmente não sabe mais, e viu se ao leme de um porta aviões
 3 - Matamouros pode vir a ser fundamental na queda do Rui Costa. Não sei que papel pode ter no futuro do Benfica, mas fico sempre preocupado quando vejo como se endeusa alguém. Já vi fazerem do Vieira um herói, do Rui costa um d. Sebastiao, do Schmidt um Guardiola bávaro. Vamos com calma.

[Kyoto]

Sou dos que concorda que as casas tenham direito de voto, mas não nos moldes actuais.

Se reconhecemos que as casas são parte importante do clube, acho legítimo que tenham voz, até porque são parte interessada.

Agora, tinha de haver aqui um meio termo.

A proposta e estratificar os votos das casas como dos adeptos. Ou seja uma casa para ter 50 votos tem de ter 25 anos de portas abertas.

Parece-me mais razoavel, mas bom bom era o betao nao votar

[O Património]

Mattamouros, nosso cavaleiro das trevas. Vai te a eles!

É mesmo é um cavaleiro da Luz.

Nas trevas andamos nós há décadas.

[Kyoto]

Os paralelismos com o Vieira acontecem porque quem lhes escreve os discursos e quem lhes faz os "media trainings" são as mesmas pessoas. E o Vieira e o Rui Costa partilham as dificuldades em articular o discurso.

A questão é que o Vieira tinha personalidade, era um líder e, mesmo tendo pouca instrução, tinha um "gut feeling" e uma inteligência incomparavelmente superiores às do Rui Costa. Logo, as parangonas das pedras da calçada, da obra, do salvar o Benfica, do prejuízo pessoal e o mais que ele repetia "ad nauseam" soavam convictas e passavam com facilidade.

O Rui Costa, para nosso mal, de melhor em relação ao Vieira só tem ser mesmo do Benfica. Em tudo o resto é confrangedoramente pior.

O Benfica precisa urgentemente de uma limpeza de alto a baixo, uma reforma estrutural da sua organização interna com substituição da esmagadora maioria dos quadros médios e de topo de todo o seu grupo empresarial, de uma auditoria externa independente a todo o universo do clube, da reformulação dos seus processos de decisão interna, de uma injecção de transparência na actuação e também na comunicação com os seus associados e simpatizantes, de planos de médio e longo prazo em diversas áreas (o Vieira os únicos que tinha eram de obras, o Rui Costa nem esses tem).

Qualquer candidatura ou candidato que apareça e que não tenha este ímpeto reformista, dificilmente não será engolido pelos interesses instalados. E para isso é preciso coragem e um grupo gente de valor disposta a lidar com o estrebuchar do regime quando este cair.

Por isto mesmo, gostava que o próximo presidente fosse um gestor. De topo.
Aquilo tem que ser mexido, tem que haver mudanças, o status quo reinante tem que ser erradico, por isso, o ideal é termos gente com provas de gestão, gente sem qualquer ligação a direções passadas e gente fora do "meio" do croquete, que conhece gente que está hoje no Benfica.

É fundamental. Tem que ser alguém para venha gerir, sem vícios.

Três notas:
 1 - Vieira fez mais que construção. A formação é legado dele, tal como a transformação do Benfica num entreposto. O Vieira deixou o clube financeiramente como nunca desde que o conheço, tal como roubou milhões de euros. A capacidade de fazer do Vieira é incomparável com o Rui Costa, que não parece ter iniciativa nenhuma. Importa alguém que venha é que tenha uma visão para o Benfica é que implemente a mesma
 2 - Não duvido do benfiquismo do Rui Costa. Não acho sequer que tenha roubado. Simplesmente não sabe mais, e viu se ao leme de um porta aviões
 3 - Matamouros pode vir a ser fundamental na queda do Rui Costa. Não sei que papel pode ter no futuro do Benfica, mas fico sempre preocupado quando vejo como se endeusa alguém. Já vi fazerem do Vieira um herói, do Rui costa um d. Sebastiao, do Schmidt um Guardiola bávaro. Vamos com calma.

Boas notas. Apesar de no ponto 2 n meter as maos no fogo pelo Rui Costa (nem por ninguem)

[MrCobb]

Mattamouros, nosso cavaleiro das trevas. Vai te a eles!

É mesmo é um cavaleiro da Luz.

Nas trevas andamos nós há décadas.

Cavaleiro das Trevas na medida que é o homem que vai ser atacado pelo vieirismo e arcar com as culpas mas também aquele que irá limpar o clube. Minha referência era o paralelismo com o filme e o Batman.

[hugoPT92]

Cona mole de merda.

[Red skin]

https://x.com/jmattamouros/status/1794488429469671869?s=46&t=346gj1xV2Kpcxb1gH_Ga6Q






Mais um. Tem de vir alguma coisa daqui.

Precisávamos de alguém como o Mattamouros como presidente do Benfica... Infelizmente temos a tendência para meter charlatães à frente do clube

[Kolchak]

Engraçado como aquelas frases no fim do post do Mattamouros atribuídas a este embuste, são coou past do Vieira 😂😂😂😂

[Red skin]

Os paralelismos com o Vieira acontecem porque quem lhes escreve os discursos e quem lhes faz os "media trainings" são as mesmas pessoas. E o Vieira e o Rui Costa partilham as dificuldades em articular o discurso.

A questão é que o Vieira tinha personalidade, era um líder e, mesmo tendo pouca instrução, tinha um "gut feeling" e uma inteligência incomparavelmente superiores às do Rui Costa. Logo, as parangonas das pedras da calçada, da obra, do salvar o Benfica, do prejuízo pessoal e o mais que ele repetia "ad nauseam" soavam convictas e passavam com facilidade.

O Rui Costa, para nosso mal, de melhor em relação ao Vieira só tem ser mesmo do Benfica. Em tudo o resto é confrangedoramente pior.

O Benfica precisa urgentemente de uma limpeza de alto a baixo, uma reforma estrutural da sua organização interna com substituição da esmagadora maioria dos quadros médios e de topo de todo o seu grupo empresarial, de uma auditoria externa independente a todo o universo do clube, da reformulação dos seus processos de decisão interna, de uma injecção de transparência na actuação e também na comunicação com os seus associados e simpatizantes, de planos de médio e longo prazo em diversas áreas (o Vieira os únicos que tinha eram de obras, o Rui Costa nem esses tem).

Qualquer candidatura ou candidato que apareça e que não tenha este ímpeto reformista, dificilmente não será engolido pelos interesses instalados. E para isso é preciso coragem e um grupo gente de valor disposta a lidar com o estrebuchar do regime quando este cair.

Por isto mesmo, gostava que o próximo presidente fosse um gestor. De topo.
Aquilo tem que ser mexido, tem que haver mudanças, o status quo reinante tem que ser erradico, por isso, o ideal é termos gente com provas de gestão, gente sem qualquer ligação a direções passadas e gente fora do "meio" do croquete, que conhece gente que está hoje no Benfica.

É fundamental. Tem que ser alguém para venha gerir, sem vícios.

Três notas:
 1 - Vieira fez mais que construção. A formação é legado dele, tal como a transformação do Benfica num entreposto. O Vieira deixou o clube financeiramente como nunca desde que o conheço, tal como roubou milhões de euros. A capacidade de fazer do Vieira é incomparável com o Rui Costa, que não parece ter iniciativa nenhuma. Importa alguém que venha é que tenha uma visão para o Benfica é que implemente a mesma
 2 - Não duvido do benfiquismo do Rui Costa. Não acho sequer que tenha roubado. Simplesmente não sabe mais, e viu se ao leme de um porta aviões
 3 - Matamouros pode vir a ser fundamental na queda do Rui Costa. Não sei que papel pode ter no futuro do Benfica, mas fico sempre preocupado quando vejo como se endeusa alguém. Já vi fazerem do Vieira um herói, do Rui costa um d. Sebastiao, do Schmidt um Guardiola bávaro. Vamos com calma.

daí o mote ser a visão estratégica... Que falta claramente ao Benfica. Fala se de projetos... Se calhar sem perceber o significado do conceito... Mas os projetos do Benfica devem servir a Estratégia do Benfica... Que é? Pois! É tudo feito com amadorismo, dependemos da circunstância...

Concordo com ambos, mas queria ressalvar que a cultura organizacional tem de mudar radicalmente e isso só acontece varrendo a cúpula que gere o Benfica.

[nightcrowler]

https://x.com/jmattamouros/status/1794488429469671869?s=46&t=346gj1xV2Kpcxb1gH_Ga6Q






Mais um. Tem de vir alguma coisa daqui.

Precisávamos de alguém como o Mattamouros como presidente do Benfica... Infelizmente temos a tendência para meter charlatães à frente do clube

É isso que eu não sei.
Todos nós devemos muito ao Mattamouros pelo papel que desempenhou na queda do Vieira. Por dedicar se sem ter nada a ganhar, por estar numa situação confortável e vir mexer na lama (leia-se, vir contra o vieirismo).
Mas isso não pode significar um cheque em branco ao Mattamouros. O Benfica não pode ter mais figuras mitológicas, mais salvadores. O Benfica precisa de conjugar capacidade de gestão, com visão e benfiquismo.
O facto do Mattamouros ter sido alguem muito valioso para derrubar o vieirismo (já vejo como algo inelutável), não faz dele o presidente que precisamos. Depende da visão, da equipa que reúna, etc etc etc

[tomaz]

Tudo o que se tem passado neste clube é do conhecimento público. Os sócios, deviam ter direito a uma auditória séria e imparcial. Mas essa auditória (uma promessa eleitoral) nunca irá existir nesses moldes, ou sequer de todo. Mas isso já muitos sabiam. Porquê? O motivo é óbvio.

O mal que estes e outros individuos da direccao fizeram e fazem ao clube é irrecuperável.

Já o escrevi aqui várias vezes, tenho a conviccão, baseada em informação que é publica, e juntando aquilo que é escondido, que fizeram desaparecer centenas de milhões do clube nos últimos anos. Todos sabemos e conhecemos as compras e vendas altamente suspeitas, comissões, com os empresários amigos do costume.

Os sócios do Benfica estão cegos , surdos e mudos. Para eles não há outro caminho possivel, não há outros projectos.. o Benfica está transformado num burro de palas conduzido por gente sem qualquer tipo de qualidades para o fazer, bem pelo contrário. As prioridades são tudo menos o Benfica para esta gente.

Volto a afirmar:

Rui Costa é culpado, por omissão de certeza, por acções muito provavelmente. Não acredito que se investigue o suficiente infelizmente, dado o estado da justiça em Portugal.

[nightcrowler]

Os paralelismos com o Vieira acontecem porque quem lhes escreve os discursos e quem lhes faz os "media trainings" são as mesmas pessoas. E o Vieira e o Rui Costa partilham as dificuldades em articular o discurso.

A questão é que o Vieira tinha personalidade, era um líder e, mesmo tendo pouca instrução, tinha um "gut feeling" e uma inteligência incomparavelmente superiores às do Rui Costa. Logo, as parangonas das pedras da calçada, da obra, do salvar o Benfica, do prejuízo pessoal e o mais que ele repetia "ad nauseam" soavam convictas e passavam com facilidade.

O Rui Costa, para nosso mal, de melhor em relação ao Vieira só tem ser mesmo do Benfica. Em tudo o resto é confrangedoramente pior.

O Benfica precisa urgentemente de uma limpeza de alto a baixo, uma reforma estrutural da sua organização interna com substituição da esmagadora maioria dos quadros médios e de topo de todo o seu grupo empresarial, de uma auditoria externa independente a todo o universo do clube, da reformulação dos seus processos de decisão interna, de uma injecção de transparência na actuação e também na comunicação com os seus associados e simpatizantes, de planos de médio e longo prazo em diversas áreas (o Vieira os únicos que tinha eram de obras, o Rui Costa nem esses tem).

Qualquer candidatura ou candidato que apareça e que não tenha este ímpeto reformista, dificilmente não será engolido pelos interesses instalados. E para isso é preciso coragem e um grupo gente de valor disposta a lidar com o estrebuchar do regime quando este cair.

Por isto mesmo, gostava que o próximo presidente fosse um gestor. De topo.
Aquilo tem que ser mexido, tem que haver mudanças, o status quo reinante tem que ser erradico, por isso, o ideal é termos gente com provas de gestão, gente sem qualquer ligação a direções passadas e gente fora do "meio" do croquete, que conhece gente que está hoje no Benfica.

É fundamental. Tem que ser alguém para venha gerir, sem vícios.

Três notas:
 1 - Vieira fez mais que construção. A formação é legado dele, tal como a transformação do Benfica num entreposto. O Vieira deixou o clube financeiramente como nunca desde que o conheço, tal como roubou milhões de euros. A capacidade de fazer do Vieira é incomparável com o Rui Costa, que não parece ter iniciativa nenhuma. Importa alguém que venha é que tenha uma visão para o Benfica é que implemente a mesma
 2 - Não duvido do benfiquismo do Rui Costa. Não acho sequer que tenha roubado. Simplesmente não sabe mais, e viu se ao leme de um porta aviões
 3 - Matamouros pode vir a ser fundamental na queda do Rui Costa. Não sei que papel pode ter no futuro do Benfica, mas fico sempre preocupado quando vejo como se endeusa alguém. Já vi fazerem do Vieira um herói, do Rui costa um d. Sebastiao, do Schmidt um Guardiola bávaro. Vamos com calma.

daí o mote ser a visão estratégica... Que falta claramente ao Benfica. Fala se de projetos... Se calhar sem perceber o significado do conceito... Mas os projetos do Benfica devem servir a Estratégia do Benfica... Que é? Pois! É tudo feito com amadorismo, dependemos da circunstância...

Concordo com ambos, mas queria ressalvar que a cultura organizacional tem de mudar radicalmente e isso só acontece varrendo a cúpula que gere o Benfica.

Acho que acertaste na mouche.

O Vieira tinha uma visão e era um líder. Muito betão, aposta na formação, e trouxe na altura muito profissionalismo em diversas áreas. Scouting, o DSO, a formação, rh, etc. tudo isto conjugado com saídas de dinheiro a ritmo galopante, através de comissões pagas a torto e direito que no final reverteriam para ele. Ele foi capaz de fazer isso.

Precisamos de alguém que tenha novamente uma visão, uma estratégia, que seja um líder para a implementar, mas com benfiquismo e sem procurar proveito próprio.
Rui costa está nos antípodas.

Hoje ao nível de rh, a situação parece me critica. A título de exemplo, vejam o cv do cfo do Porto, do Sporting e do nosso... vejam o que era o cv do DSO e do actual...

Impensável que uma estrutura de um clube com faturação na ordem dos 200 milhões de euros, com centenas de colaboradores, importância e significado que tem para a sociedade portuguesa tem como presidente alguém com 4 classe, ter como cfo alguém sem qualquer estofo para o cargo, é mais uma série de pessoas sem qualquer preparação... é assustador

[Jakub]

https://x.com/jmattamouros/status/1794488429469671869?s=46&t=346gj1xV2Kpcxb1gH_Ga6Q






Mais um. Tem de vir alguma coisa daqui.

SALVA NOS CARALHO!!! BORA!!!