Benfica na Liga dos Campeões?

[rkc]

A mim parece-me que os Corruptos não vão ser exluídos à luz do Regulamento da CL, porque a Nota de Culpa foi enviada ainda antes da FPF enviar a lista dos concorrentes à UEFA na próxima época.

Julgo, que estejam a ser penalizados no âmbito do regulamento disciplinar da UEFA, o que leva a ponderar ser mais do que um ano de exclusão.

Será que se isto for verdade, então os beneficiários da situação, puderão não ser os clubes portugueses???

Ng comenta???v

não comento pq não percebo nada do assunto..só isso...

E tu é que fazes bem. É só juristas aqui! DASS!

[alex_diabólico]

A mim parece-me que os Corruptos não vão ser exluídos à luz do Regulamento da CL, porque a Nota de Culpa foi enviada ainda antes da FPF enviar a lista dos concorrentes à UEFA na próxima época.

Julgo, que estejam a ser penalizados no âmbito do regulamento disciplinar da UEFA, o que leva a ponderar ser mais do que um ano de exclusão.

Será que se isto for verdade, então os beneficiários da situação, puderão não ser os clubes portugueses???

Ng comenta???v

não comento pq não percebo nada do assunto..só isso...

E quando assim é mais vale estar calado... neste caso, quieto...  

Ora, deveria haver assim mais user's... dessa forma o tópico "Transferências etc" e outros que por aí andam em vez de terem 10.000.000 de páginas teriam apenas 10...

[Corrosivo]

A mim parece-me que os Corruptos não vão ser exluídos à luz do Regulamento da CL, porque a Nota de Culpa foi enviada ainda antes da FPF enviar a lista dos concorrentes à UEFA na próxima época.

Julgo, que estejam a ser penalizados no âmbito do regulamento disciplinar da UEFA, o que leva a ponderar ser mais do que um ano de exclusão.

Será que se isto for verdade, então os beneficiários da situação, puderão não ser os clubes portugueses???  

Ng comenta???v

Será que no ambito dessa punição a UEFA tem algum poder para determinar que o clube que corrompe seja obrigado a descer de divisão?

Penso que não!

Mas a questão fundamental está a BOLD.

Não, a UEFA só está a verificar os requisitos de participação nas provas europeias, nada mais.
Já foi confirmado que é uma equipa portuguesa a ocupar o lugar do Porto, ou seja nós, se se confirmar a decisão.

Pois, mas se a punição é dada fora do regulamento, provavelmente a clausula do regulamento que diz que o clube punido tem que ser substituido por um do mesmo país não tem forçosamente que se aplicar

[magic_maker]

A mim parece-me que os Corruptos não vão ser exluídos à luz do Regulamento da CL, porque a Nota de Culpa foi enviada ainda antes da FPF enviar a lista dos concorrentes à UEFA na próxima época.

Julgo, que estejam a ser penalizados no âmbito do regulamento disciplinar da UEFA, o que leva a ponderar ser mais do que um ano de exclusão.

Será que se isto for verdade, então os beneficiários da situação, puderão não ser os clubes portugueses???  

Ng comenta???v

Será que no ambito dessa punição a UEFA tem algum poder para determinar que o clube que corrompe seja obrigado a descer de divisão?

Penso que não!

Mas a questão fundamental está a BOLD.

Em relação ao que está a BOLD, não estou muito preocupado com isso, primeiro espero que eles fiquem de fora por muitos anos de preferência, depois vê-se.

[Marcellus]

isso dos regulamentos é uma treta.

este tipo de decisoões é sempre política.

[Tacuary]

isso dos regulamentos é uma treta.

este tipo de decisoões é sempre política.

És o do Relvado.com?

[slbfuckfcp]

força UEFA..............arrumem com os porkos....

[netking]

http://www.uefa.com/newsfiles/19066.pdf


Parece-me que é este regulamneto que está na base da acção da UEFA.

Não consigo encontrar como são efectuadas as substituições de clubes excluídos.

[slbfuckfcp]

CLUBES EXLUÍDOS... por força de corrupção interna...é por clube do mesmo país... fosse o BENFICA fosse quem fosse.

[netking]

Daí as questões relacionadas com a Juventus e o Milan. Porque é que não ficaram sob a alçada deste regulamento???

O "não acerta uma" Meirim quando é nos elucidará sobre o que (não) vai acontecer?

[Onac]

Daí as questões relacionadas com a Juventus e o Milan. Porque é que não ficaram sob a alçada deste regulamento???

O "não acerta uma" Meirim quando é nos elucidará sobre o que (não) vai acontecer?

Tenho ideia de que o regulamento foi ajustado pós-"Calciocaos", mas os entendidos é que podem confirmar.

[BenfiquistaRSA]

Daí as questões relacionadas com a Juventus e o Milan. Porque é que não ficaram sob a alçada deste regulamento???

O "não acerta uma" Meirim quando é nos elucidará sobre o que (não) vai acontecer?

esse regulamento foi instaurado apos a confusao do Caos, por isso as equipas italianas nao foram afectadas

[netking]

Daí as questões relacionadas com a Juventus e o Milan. Porque é que não ficaram sob a alçada deste regulamento???

O "não acerta uma" Meirim quando é nos elucidará sobre o que (não) vai acontecer?

Tenho ideia de que o regulamento foi ajustado pós-"Calciocaos", mas os entendidos é que podem confirmar.

isso foi o regulamento das provas CL e UEFA CUP

[IRobot]

Vamos ver se temos sorte no sorteio, pra já somos cabeças de série...

[Manuel Costa]

http://www.uefa.com/newsfiles/19066.pdf


Parece-me que é este regulamneto que está na base da acção da UEFA.

Não consigo encontrar como são efectuadas as substituições de clubes excluídos.

o Maisfutebol recorda-lhe todos os critérios que a UEFA exige para a presença de uma equipa na Liga dos Campeões 2008/09.

Esta parte do regulamento da mais importante prova europeia de clubes divide-se em sete alíneas, que passamos agora a transcrever:

Critérios de admissão:

1.04
a) o clube terá que se qualificar com base no seu mérito desportivo;
b) terá que obter uma licença emitida pela federação nacional do país correspondente, de acordo com a legislação emitida pela UEFA;
c) o clube terá que concordar cumprir com todos os pressupostos competitivos definidos no artigo 2 (integridade da competição);
d) não pode estar nem ter estado envolvido em qualquer actividade passível de alterar ou influenciar um jogo a nível nacional ou internacional;
e) deve confirmar por escrito que o próprio clube, bem como os seus jogadores e dirigentes, concorda com os estatutos, regulamentos, directivas e decisões da UEFA;
f) deve confirmar por escrito que o próprio clube, bem como os seus jogadores e dirigentes, concorda em reconhecer a soberania do Tribunal Arbitral do Desporto em Lausanne (Suíça), como está definido nos estatutos da UEFA;
g) deve completar os documentos oficiais e entregá-los à Administração da UEFA até 2 de Junho de 2008, para que o organismo comprove estar tudo de acordo com os critérios de admissão.

Na parte seguinte do regulamento, pode fazer-se a interpretação de que, caso o F.C. Porto não seja admitido na Liga dos Campeões, será o clube mais bem colocado no campeonato nacional a substituí-lo. Neste caso, o V. Guimarães. O Benfica passaria, assim, a disputar a pré-eliminatória da Champions e o Sp. Braga avançaria para a Taça UEFA. No entanto, essa parte não está dita taxativamente na lei.

Procedimentos de admissão:

1.07
Se um clube não for admitido na competição, será substituído pela equipa mais bem classificada no seu respectivo campeonato nacional, caso este cumpra todos os requisitos de admissão. Neste caso, a lista de acesso às provas da UEFA seria ajustada em conformidade.

Este artigo remete ainda para o mapa que define precisamente as entradas de cada país. No caso de Portugal, define que têm entrada directa na Liga dos Campeões o campeão e o vicecampeão, na terceira pré-eliminatória o terceiro classificado e na Taça UEFA o quarto e o quinto classificados, bem como o vencedor da Taça. Neste caso, como os finalistas foram Sporting e F.C. Porto, foi o V. Setúbal, sexto na Liga, a beneficiar desse lugar.

Como é lógico, um clube que não cumpra os requisitos para participar na Liga dos Campeões, não poderá também participar na Taça UEFA. Isto porque eles são, na generalidade, idênticos.


http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=957324