Miguel Vítor

Defesa, 36 anos,
Israel
Equipa Principal: 5 épocas (2007-2010, 2011-2012), 45 jogos (3048 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 11 jogos, 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (2)

piccolo

Citação de: Troglodite em 06 de Novembro de 2010, 19:10
Citação de: piccolo em 06 de Novembro de 2010, 19:06
Citação de: Troglodite em 06 de Novembro de 2010, 19:06
Citação de: piccolo em 06 de Novembro de 2010, 18:45
quando tinhamos um Miguel Vitor nos quadros, fomos contratar um gajo ao Rio Ave e emprestar um DC da casa e com enorme potencial... enfim!

para o ano há mais... espero que a sair algum dc, não se esqueçam que tem um emprestado com potencial, com contrato, da casa e português! não há necessidade de esbanjar dinheiro... 

"um gajo ao Rio Ave"

esse gajo do Rio Ave é bom jogador, jovem e também com muito potencial. Além disso foi barato. Se o JJ prefere ter o Fábio ao Miguel, que tenha. Para nós pouca diferença faz.

foi dinheiro gasto desnecessariamente, ponto!



É a tua opinião. Foi um pedido do treinador, e como o valor é baixo foi-lhe feita a vontade. E o Jesus teve um ano inteiro a observar o Miguel Vitor para fazer essa opção. Não foi uma contratação que não foi pensada.

mas não lhe foi feita a vontade noutros pedidos... agora ele que se desenrasque, né??

é a direcção que temos...

e volto a dizer, isso de ser um valor baixo é relativo! dar 2M€ (ou coisa parecida) por um 'aquecedor de bancos' é caro...

piccolo

Citação de: Rei em 06 de Novembro de 2010, 19:11

Aqui a malta sabe mais do que o Jesus, por isso tens de aceitar o que a malta diz. :-X

não vás por aí... ninguém sabe mais nem menos, estamos a emitir opiniões acerca daquilo que nós vemos... ok??

Troglodite

Citação de: Rei em 06 de Novembro de 2010, 19:11
Citação de: Troglodite em 06 de Novembro de 2010, 19:10
Citação de: piccolo em 06 de Novembro de 2010, 19:06
Citação de: Troglodite em 06 de Novembro de 2010, 19:06
Citação de: piccolo em 06 de Novembro de 2010, 18:45
quando tinhamos um Miguel Vitor nos quadros, fomos contratar um gajo ao Rio Ave e emprestar um DC da casa e com enorme potencial... enfim!

para o ano há mais... espero que a sair algum dc, não se esqueçam que tem um emprestado com potencial, com contrato, da casa e português! não há necessidade de esbanjar dinheiro... 

"um gajo ao Rio Ave"

esse gajo do Rio Ave é bom jogador, jovem e também com muito potencial. Além disso foi barato. Se o JJ prefere ter o Fábio ao Miguel, que tenha. Para nós pouca diferença faz.

foi dinheiro gasto desnecessariamente, ponto!



É a tua opinião. Foi um pedido do treinador, e como o valor é baixo foi-lhe feita a vontade. E o Jesus teve um ano inteiro a observar o Miguel Vitor para fazer essa opção. Não foi uma contratação que não foi pensada.

Aqui a malta sabe mais do que o Jesus, por isso tens de aceitar o que a malta diz. :-X

É que quando se crítica o treinador por esta situação é passarem-lhe um atestado de incompetencia. É dizerem que o Jesus é incompetente no que faz.

Venham falar do Éder Luis que está a dar cartas no Brasil, do Patric e Shaffer que foram dispensados passado um mes, isso sim, são motivos para chamar incompetente ao Jesus, agora neste caso.. discordo e muito. O Jesus teve mais que tempo para observar o Miguel e pedir o Fábio.
Citação de: piccolo em 06 de Novembro de 2010, 19:14
Citação de: Troglodite em 06 de Novembro de 2010, 19:10
Citação de: piccolo em 06 de Novembro de 2010, 19:06
Citação de: Troglodite em 06 de Novembro de 2010, 19:06
Citação de: piccolo em 06 de Novembro de 2010, 18:45
quando tinhamos um Miguel Vitor nos quadros, fomos contratar um gajo ao Rio Ave e emprestar um DC da casa e com enorme potencial... enfim!

para o ano há mais... espero que a sair algum dc, não se esqueçam que tem um emprestado com potencial, com contrato, da casa e português! não há necessidade de esbanjar dinheiro... 

"um gajo ao Rio Ave"

esse gajo do Rio Ave é bom jogador, jovem e também com muito potencial. Além disso foi barato. Se o JJ prefere ter o Fábio ao Miguel, que tenha. Para nós pouca diferença faz.

foi dinheiro gasto desnecessariamente, ponto!



É a tua opinião. Foi um pedido do treinador, e como o valor é baixo foi-lhe feita a vontade. E o Jesus teve um ano inteiro a observar o Miguel Vitor para fazer essa opção. Não foi uma contratação que não foi pensada.

mas não lhe foi feita a vontade noutros pedidos... agora ele que se desenrasque, né??

é a direcção que temos...

e volto a dizer, isso de ser um valor baixo é relativo! dar 2M€ (ou coisa parecida) por um 'aquecedor de bancos' é caro...

Só o tempo pode dizer se foi uma boa contratação ou não. Ele tem 21 anos, foi uma contratação a médio prazo, assim como o Jara, Rodrigo, Kardec, Airton, Sidnei, Menezes. É a politica de contratações do Benfica, e não me parece de todo errada, apenas podiam ter contratado mais jogadores experientes, mas foram falhadas contratações.

piccolo

Citação de: Troglodite em 06 de Novembro de 2010, 19:17
Só o tempo pode dizer se foi uma boa contratação ou não. Ele tem 21 anos, foi uma contratação a médio prazo, assim como o Jara, Rodrigo, Kardec, Airton, Sidnei, Menezes. É a politica de contratações do Benfica, e não me parece de todo errada, apenas podiam ter contratado mais jogadores experientes, mas foram falhadas contratações.

num clube ganhador deve haver equilibrio entre a contratação de jovens jogadores para médio prazo e jogadores experientes para o imediato... o que se viu este ano é que deixaram para último plano a contratação de jogadores experientes (que o JJ  também pediu)!? naturalmente, com pouco tempo para negociar falham as contratações...
não pode ser! e espero que tenham aprendido com os erros...

Ian


4starstarget

Força Miguel!
Vais voltar com mais força e mais jogador!
Ainda tens muito que aprender para ser central titular do benfica!
mas raça, querer e ambição tens de sobra e gosto disso!
Força Benfica!

Zé Luisitano

Não é necessário tartar mal o Fabio Faria, para tratar bem o Miguel Vitor.
Já li aqui coisas terriveis sobre o Coentrão, que agora é ENDEUSADO...
Tenham calma, deem tempo ao tempo....

Far(away)

FF está a mostrar o porquê de ter sido contratado, para ir para a bancada. Foi uma contratação completamente desnecessária e sem nexo. E com um Roderick aí para aproveitar...

SLBenfica_Passion

Citação de: Far(away) em 06 de Novembro de 2010, 19:54
FF está a mostrar o porquê de ter sido contratado, para ir para a bancada. Foi uma contratação completamente desnecessária e sem nexo. E com um Roderick aí para aproveitar...

nem mais

Zaratustra


Vitor84

Realmente não faz o mínimo sentido algumas criticas que aqui se vêem, então preferiam que fosse o Miguel Vitor a ir todos os jogos para a bancada em vez do Fábio Faria?
Penso que neste caso não fizeram muito mal ao Miguel Vitor, pelo menos desta forma continua a jogar e crescer como jogador, preferia que fosse emprestado a outro clube de maior dimensão, mas assim já não é muito mau, e agora até tem o Erickson que pode ser um bom apoio ao seu crescimento como jogador.

Far(away)

Citação de: Vitor84 em 06 de Novembro de 2010, 20:03
Realmente não faz o mínimo sentido algumas criticas que aqui se vêem, então preferiam que fosse o Miguel Vitor a ir todos os jogos para a bancada em vez do Fábio Faria?
Penso que neste caso não fizeram muito mal ao Miguel Vitor, pelo menos desta forma continua a jogar e crescer como jogador, preferia que fosse emprestado a outro clube de maior dimensão, mas assim já não é muito mau, e agora até tem o Erickson que pode ser um bom apoio ao seu crescimento como jogador.

FF não tem nada a ver com o MV. Esqueçam isso.

O que eu digo, é que para fazer o que o FF tem feito, tinhamos e temos o Roderick.

Patton

Citação de: SLBenfica_Passion em 06 de Novembro de 2010, 19:56
Citação de: Far(away) em 06 de Novembro de 2010, 19:54
FF está a mostrar o porquê de ter sido contratado, para ir para a bancada. Foi uma contratação completamente desnecessária e sem nexo. E com um Roderick aí para aproveitar...

nem mais

Mas queriam que o ff tirasse o lugar ao david luiz ou ao luisão?! E o miguel vitor também queriam que tirasse o lugar ao david e ao luisão?! Era preferivel que não tivesse ido para inglaterra e que agora tivesse só a treinar e a jogar na liga intercalar?!O ricardo carvalho andou a rodar em vitórias de setubal até aos 24 anos, só neste clube é que um jogador tem que chegar com 20 anos e impor-se logo... O tempo provará se o fabio faria foi uma contratação desnecessária ou não, o fabio coentrão também parecia ser...

SLBenfica_Passion

Citação de: Vitor84 em 06 de Novembro de 2010, 20:03
Realmente não faz o mínimo sentido algumas criticas que aqui se vêem, então preferiam que fosse o Miguel Vitor a ir todos os jogos para a bancada em vez do Fábio Faria?
Penso que neste caso não fizeram muito mal ao Miguel Vitor, pelo menos desta forma continua a jogar e crescer como jogador, preferia que fosse emprestado a outro clube de maior dimensão, mas assim já não é muito mau, e agora até tem o Erickson que pode ser um bom apoio ao seu crescimento como jogador.

Nisso tens razão obviamente, mas pensado dessa forma se é para alguém estar na bancada o Roderick chegava perfeitamente. Podia ir treinando na sombra dos nossos belíssimos centrais, jogando jogos da taça da liga e melhor, além de ser formado no clube e português, não nos custava rigorosamente nada.
Mas já que o foi buscar é para apostar nele agora, reconheço-lhe qualidades e gosto da sua polivalência de poder actuar no centro e na esquerda. Espero vê-lo nos jogos da Taça da Liga

Vitor84

Citação de: Far(away) em 06 de Novembro de 2010, 20:04
Citação de: Vitor84 em 06 de Novembro de 2010, 20:03
Realmente não faz o mínimo sentido algumas criticas que aqui se vêem, então preferiam que fosse o Miguel Vitor a ir todos os jogos para a bancada em vez do Fábio Faria?
Penso que neste caso não fizeram muito mal ao Miguel Vitor, pelo menos desta forma continua a jogar e crescer como jogador, preferia que fosse emprestado a outro clube de maior dimensão, mas assim já não é muito mau, e agora até tem o Erickson que pode ser um bom apoio ao seu crescimento como jogador.

FF não tem nada a ver com o MV. Esqueçam isso.

O que eu digo, é que para fazer o que o FF tem feito, tinhamos e temos o Roderick.
A única diferença está no facto de o Fabio Faria estar disponivel para jogar também na lateral esquerda, e digo-te sinceramente que prefiro o FF a lateral do que o Peixoto