Miguel Vítor

[iSLBenfica]

Tem tudo para o Puyol Português. Forte fisicamente, forte pelo ar mesmo não sendo muito alto, versátil, perfil de líder.

Qualidade.

Acho o mesmo. Ainda é cedo para conseguir ser titular no Benfica até pela concorrência, mas no futuro pode ser o Miguel Vitor para o Benfica como o Carles Puyol é para o Barcelona.

[Zlatan]

É o futuro do centro da defesa do Benfica, só o Jesus não vê isso. Assim, vai acabar por ir embora.

[BC]

É o futuro do centro da defesa do Benfica, só o Jesus não vê isso. Assim, vai acabar por ir embora.

Mas o que é que o Jesus pode fazer mais?

É que desde que o Jesus está cá os centrais titulares têm sido Luisão - David Luiz primeira época. Luisão - David Luiz - Jardel segunda época. Luisão - Garay terceira época. Ou seja, até ao momento tem estado bem...

Agora, se falarmos em termos de ser o primeiro defesa-central a substituir um titular, aí até posso concordar, no entanto a escolha até tem sido um jogador que tem dado conta e bem do recado, Jardel.

O Miguel se quiser fazer carreira no Benfica, que continue a trabalhar e a lutar todos os dias, que um dia de certeza que chegará a fez em que se irá afirmar.
Para dar um exemplo, o Bruno Alves afirmou-se no Porto aos... 25 anos. Até lá, foi sempre emprestado ou suplente. O Miguel ainda tem 22 anos... muito tempo!

[Meddler]

O JJ explicou na conferência de imprensa que o para substituir o Maxi escolheu o Witsel porque tem mais pendor ofensivo.

[Tiaguu]

Não consigo entender este jogador. Procurar por uma exibição de qualidade dele , é como procurar uma agulha num palheiro..não consigo. Apesar de ser muito apreciado aqui no fórum (que em tempos foram andré carvalhas , yu dabao, etc..) .

[BlankFile]

Não consigo entender este jogador. Procurar por uma exibição de qualidade dele , é como procurar uma agulha num palheiro..não consigo. Apesar de ser muito apreciado aqui no fórum (que em tempos foram andré carvalhas , yu dabao, etc..) .

eu consigo encontrar exibições de qualidade no Miguel Vitor. É um defesa que não deslumbra, mas é pratico e seguro nas suas acções. É um defesa competente que pode ocupar bem todas as posições na defesa.

[Tiaguu]

Não consigo entender este jogador. Procurar por uma exibição de qualidade dele , é como procurar uma agulha num palheiro..não consigo. Apesar de ser muito apreciado aqui no fórum (que em tempos foram andré carvalhas , yu dabao, etc..) .

eu consigo encontrar exibições de qualidade no Miguel Vitor. É um defesa que não deslumbra, mas é pratico e seguro nas suas acções. É um defesa competente que pode ocupar bem todas as posições na defesa.

Por acaso , essa do ocupar bem todas as posições na defesa , não é inteiramente verdade. A lateral direito rubricou exibições que oscilaram entre medianas e medíocres. É central de raíz , não adianta inventar. Quanto à segurança que transmite..olha,não a sinto (curiosamente esta época,algumas vezes em que entra ou está para entrar , a equipa até sofre golo..é coincidência,mas também gera apreensão).

[Far(away)]

Em Manchester entrou e sofremos golo, mas rubricou uma exibição positiva no tempo em que jogou.

[BlankFile]

Não consigo entender este jogador. Procurar por uma exibição de qualidade dele , é como procurar uma agulha num palheiro..não consigo. Apesar de ser muito apreciado aqui no fórum (que em tempos foram andré carvalhas , yu dabao, etc..) .

eu consigo encontrar exibições de qualidade no Miguel Vitor. É um defesa que não deslumbra, mas é pratico e seguro nas suas acções. É um defesa competente que pode ocupar bem todas as posições na defesa.

Por acaso , essa do ocupar bem todas as posições na defesa , não é inteiramente verdade. A lateral direito rubricou exibições que oscilaram entre medianas e medíocres. É central de raíz , não adianta inventar. Quanto à segurança que transmite..olha,não a sinto (curiosamente esta época,algumas vezes em que entra ou está para entrar , a equipa até sofre golo..é coincidência,mas também gera apreensão).

Defensivamente cumpre muito bem. No ataque não lhe peçam milagres, porque ele não os faz como é óbvio. São coicidências Tiaguu, e não aconteceu assim tantas vezes quanto isso. Lembro-me de ter acontecido contra o Basel, mas aí temos que culpar o colectivo e não só um jogador.

[BlankFile]

Em Manchester entrou e sofremos golo, mas rubricou uma exibição positiva no tempo em que jogou.

Sem dúvida.

[Tiaguu]

Em Manchester entrou e sofremos golo, mas rubricou uma exibição positiva no tempo em que jogou.

O Problema Far , é que não podemos contentar-nos com "exibição positiva" porque no caso do Miguel é...não comprometer. Fez uma exibição mediana,nada que mostre que tem qualidades acima da média ou que tem capacidade para ser titular/suplente numa equipa de topo ( e o Benfica é).
Aqui no fórum há um forte apreço e talvez maior tolerância para com jogadores saídos das camadas jovens..e eu louvo isso. O facto é que o Miguel Vitor , o Miguel Rosa e outros que já referi (carvalhas,dabao,yartey) , são jogadores de qualidade para estarem na primeira liga , isso concordo. Não vejo é qualidades acima da média...por exemplo , falou-se no Neto do nacional...pareceu ser um bom jogador , mas ainda vi pouco para perceber bem a extensão da sua qualidade. Mas do que vi , não entendo onde possa o Miguel ser melhor , por exemplo.

[BlankFile]

Em Manchester entrou e sofremos golo, mas rubricou uma exibição positiva no tempo em que jogou.

O Problema Far , é que não podemos contentar-nos com "exibição positiva" porque no caso do Miguel é...não comprometer. Fez uma exibição mediana,nada que mostre que tem qualidades acima da média ou que tem capacidade para ser titular/suplente numa equipa de topo ( e o Benfica é).
Aqui no fórum há um forte apreço e talvez maior tolerância para com jogadores saídos das camadas jovens..e eu louvo isso. O facto é que o Miguel Vitor , o Miguel Rosa e outros que já referi (carvalhas,dabao,yartey) , são jogadores de qualidade para estarem na primeira liga , isso concordo. Não vejo é qualidades acima da média...por exemplo , falou-se no Neto do nacional...pareceu ser um bom jogador , mas ainda vi pouco para perceber bem a extensão da sua qualidade. Mas do que vi , não entendo onde possa o Miguel ser melhor , por exemplo.

O Miguel é um jogador que serve muito bem como alternativa aos centrais titulares, ou para tapar algum buraco nas laterais. É um jogador importante para ter num plantel. O Benfica não pode ter só vedetas.

[Aguia31]

O que falta ao Miguel é poder fazer uma época inteira a jogar regularmente.

[Tr - 17]

Resta-lhe aproveitar as oportunidades que forem surgindo..

Tem dois excelentes centrais à sua frente.

[joao_manike]

Resta-lhe aproveitar as oportunidades que forem surgindo..

Tem dois excelentes centrais à sua frente.

2 + 1 na cabeça do treinador. Com isto não estou a contestar o treinador. Este ano está a trabalhar bem. Apenas não percebo ter Jardel à frente de Miguel Vítor.