Marcelo Moretto

[VitorPaneira7]

oh mas explicam-me uma coisa???? porque nem no colosso aek ele se impos??? era a nossa pressão tambem??? santa maria.... moretto é fraco!! horrivel mesmo... bolas altas ate as vai buscar, mas tudo o resto é mentira!!!
então se passar um jogo sem ser chamado a intervir, e for a baliza um remate aos 90 minutos, olha...ta la dentro!!!

A resposta do costume... eu respondo assim: se o Quim fosse tão bom como se diz não achas que era normal haver equipas de topo atentas a ele? é isso que faz dele mau? o que não falta é grandes jogadores que não se conseguem impor...

Quim, Helton, Eduardo e outros guarda-redes não passam do bom e tem o ponto fraco das bolas paradas ealtas  e as principais ligas apostam forte nesse aspecto  além do mais a maior parte senão todas as equipas de topo já  tem a posição de guarda-redes preenchido e basta ver o mercado que muitas tem essa posição preenchida há anos. Juventus - Buffon, Milan -Dida, Inter Toldo e depois Julio Cesar em inglaterra Manchester tem Vander sAr, Liverpool Reina, Arsenal tinha Lehman  em Espanha Real tem Casillas, Barcelona Valdes, Valencia  CAnizares etc.
A posição de guarda-redes  é uma posição que em clubes de topo só se muda de 10 em 10 anos e  basta ver o Benfica entre 55-86 que teve apenas 3 guarda-redes titularissimos (costa Pereira, Bento e José Henriques)  .Isso dos guarda -redes terem interessados poderosos é quando estes pretendem encontrar um guarda -redes que substitua o titularissimo e muitas vezes até demoram como o Manchester após Schmeichel ou Barcelona após Zubizarreta ou Porto após Baía (em 96) ou Benfica após Bento e Preud'homme.

Helton teve 2 épocas maginifcas no Porto (2005-06 e 2006-07) e não foi pretendido uma única vez e isso não o faz de mau guarda-redes.

Quim não é um grande guarda redes como Preud'homme  mas também não é tão mau como muitos aqui querem pintar.

Acho que te enganaste, é que ainda não vi ninguém a dizer que o Quim é mau GR...
não quererias antes dizer: mas também não é tão BOM como muitos aqui querem pintar.
É que obviamente ele mau não é... e eu não disse pretendido, disse atentos, que é muito diferente... é que entretanto o Valência e Arsenal já deixaram de ter esses GR... e os que entraram não são lá grande espingarda... não me parece que estejam, muito ou pouco, interessados no Quim, mas, quiçá, posso estar enganado...

Não me enganei eu  devia era ter acrescentado também isso pois também há exageros na qualidade do Quim mas se fores ao tópico dele verás que o Quim também foi muito criticado e tratado como mau guarda -redes. Quanto ao Valencia e arsenal só estava a contar com os guarda redes que utilizaram a epoca passada, mas Hildebrand e os suplentes Almunia e Fabianski (no Arsenal) devem assegurar ou lutar  pela titularidade e o alemão é um guarda-redes acima da média apenas teve o azar, bem como a equipa toda, ter reinado a confusão aépoca passada quanto aos do Arsenal o Almunia não me parecew ser grande espingarda mas Fabianski é um guarda redes prometedor.

Quanto a estarem interessados se fosse treinador de uma equipa inglesa ou espanhola não contrataria um guarda redes português devido Às limitações pelo ar ponto fraco que já referi no psot anterior.

[Fabrizio]

Tá aqui o nosso GR.
Esqueçam o Codina.

[Gambino]

ainda vai ser o redes titular

[molotov]

ainda vai ser o redes titular

Acredito que sim, mas é no clube ao qual vai ser vendido...

[Arhamiis]

As notícias que tem vindo para Imprensa sobre o Moretto tal como as suas declarações no passado, sempre foram tristes. Mas um gestor tem de ser objectivo e pragmático, entre gastar 2milhões€ no Codina ou reaproveitar o Moretto, parece-me melhor a 2ªhipótese.

 Prefiro engolir um sapo vivo do que gastar 2milhões de euros.

Além disso o Quim provavelmente terá o lugar garantido, nada a temer.
Mais uma medida que apoio, poderemos só pensar nas questões emocionais, "não gosto daquele por causa disto ou aquilo", mas se formos pragmáticos percebemos que estamos a poupar muito dinheiro em salários, dinheiro que vai dar para melhorar as condições gerais da equipa

[Sailing]

Prefiro nao comentar, é mau demais para ser verdade

[PedroNN]

oh mas explicam-me uma coisa???? porque nem no colosso aek ele se impos??? era a nossa pressão tambem??? santa maria.... moretto é fraco!! horrivel mesmo... bolas altas ate as vai buscar, mas tudo o resto é mentira!!!
então se passar um jogo sem ser chamado a intervir, e for a baliza um remate aos 90 minutos, olha...ta la dentro!!!

A resposta do costume... eu respondo assim: se o Quim fosse tão bom como se diz não achas que era normal haver equipas de topo atentas a ele? é isso que faz dele mau? o que não falta é grandes jogadores que não se conseguem impor...

Quim, Helton, Eduardo e outros guarda-redes não passam do bom e tem o ponto fraco das bolas paradas ealtas  e as principais ligas apostam forte nesse aspecto  além do mais a maior parte senão todas as equipas de topo já  tem a posição de guarda-redes preenchido e basta ver o mercado que muitas tem essa posição preenchida há anos. Juventus - Buffon, Milan -Dida, Inter Toldo e depois Julio Cesar em inglaterra Manchester tem Vander sAr, Liverpool Reina, Arsenal tinha Lehman  em Espanha Real tem Casillas, Barcelona Valdes, Valencia  CAnizares etc.
A posição de guarda-redes  é uma posição que em clubes de topo só se muda de 10 em 10 anos e  basta ver o Benfica entre 55-86 que teve apenas 3 guarda-redes titularissimos (costa Pereira, Bento e José Henriques)  .Isso dos guarda -redes terem interessados poderosos é quando estes pretendem encontrar um guarda -redes que substitua o titularissimo e muitas vezes até demoram como o Manchester após Schmeichel ou Barcelona após Zubizarreta ou Porto após Baía (em 96) ou Benfica após Bento e Preud'homme.

Helton teve 2 épocas maginifcas no Porto (2005-06 e 2006-07) e não foi pretendido uma única vez e isso não o faz de mau guarda-redes.

Quim não é um grande guarda redes como Preud'homme  mas também não é tão mau como muitos aqui querem pintar.

Acho que te enganaste, é que ainda não vi ninguém a dizer que o Quim é mau GR...
não quererias antes dizer: mas também não é tão BOM como muitos aqui querem pintar.
É que obviamente ele mau não é... e eu não disse pretendido, disse atentos, que é muito diferente... é que entretanto o Valência e Arsenal já deixaram de ter esses GR... e os que entraram não são lá grande espingarda... não me parece que estejam, muito ou pouco, interessados no Quim, mas, quiçá, posso estar enganado...

Não me enganei eu  devia era ter acrescentado também isso pois também há exageros na qualidade do Quim mas se fores ao tópico dele verás que o Quim também foi muito criticado e tratado como mau guarda -redes. Quanto ao Valencia e arsenal só estava a contar com os guarda redes que utilizaram a epoca passada, mas Hildebrand e os suplentes Almunia e Fabianski (no Arsenal) devem assegurar ou lutar  pela titularidade e o alemão é um guarda-redes acima da média apenas teve o azar, bem como a equipa toda, ter reinado a confusão aépoca passada quanto aos do Arsenal o Almunia não me parecew ser grande espingarda mas Fabianski é um guarda redes prometedor.

Quanto a estarem interessados se fosse treinador de uma equipa inglesa ou espanhola não contrataria um guarda redes português devido Às limitações pelo ar ponto fraco que já referi no psot anterior.

Quer dizer que ele não serve para uma equipa inglesa ou espanhola mas serve para o SLB? Hummmmm....

[Platini]

Quando é q veremos este tópico no "Saudade" ?! 

[Smile]

Quem é que defendeu um penalti do Ronaldinho quem foi?? 

[REPLACE]

O Moretto não está ao nível do Quim, mas é muito melhor que o Moreira...

[vermelhao_33]

Gostava que no Benfica estivesse um guarda-redes de nível internacional como o Preud'homme. Só com um grande milagre é que este Moretto pode vir a rivalizar com o Quim que para mim apesar de não ser excepcional é de longe o melhor dos três. Se o treinador de guarda-redes conseguir aumentar os níves de concentração deste homem e dar-lhe um pouco mais de agilidade quem sabe ...

[klik]

Pode ser que os adeptos duros e fanaticos gregos, lhe tenham feito crescer mentalmente  

Vamos ver.

[paiduarte]

para mim o moretto é titular de caras. o problema é o eterno ambiente do 3º anel.
estava lá quande aconteceu uma coisa que para mim é impensavel e nunca imaginei ver. moretto sofre um toque está caido a receber asistencia medica e o povo todo a gritar moreira. incrivel fazer isso a um dos nossos. para mim ele tem categoria para ser titular desde que o deixem sossegado a pensar apenas em lutar com o quim e moreira.
sabe sair aos cruzamentos como nenhum dos que lá temos. sabe sair da baliza e pontapear como nenhum dos outros. creio eu que com a tactica que o quique quer implementar (defesa em linha) ele é a melhor opçao

[VitorPaneira7]

oh mas explicam-me uma coisa???? porque nem no colosso aek ele se impos??? era a nossa pressão tambem??? santa maria.... moretto é fraco!! horrivel mesmo... bolas altas ate as vai buscar, mas tudo o resto é mentira!!!
então se passar um jogo sem ser chamado a intervir, e for a baliza um remate aos 90 minutos, olha...ta la dentro!!!

A resposta do costume... eu respondo assim: se o Quim fosse tão bom como se diz não achas que era normal haver equipas de topo atentas a ele? é isso que faz dele mau? o que não falta é grandes jogadores que não se conseguem impor...

Quim, Helton, Eduardo e outros guarda-redes não passam do bom e tem o ponto fraco das bolas paradas ealtas  e as principais ligas apostam forte nesse aspecto  além do mais a maior parte senão todas as equipas de topo já  tem a posição de guarda-redes preenchido e basta ver o mercado que muitas tem essa posição preenchida há anos. Juventus - Buffon, Milan -Dida, Inter Toldo e depois Julio Cesar em inglaterra Manchester tem Vander sAr, Liverpool Reina, Arsenal tinha Lehman  em Espanha Real tem Casillas, Barcelona Valdes, Valencia  CAnizares etc.
A posição de guarda-redes  é uma posição que em clubes de topo só se muda de 10 em 10 anos e  basta ver o Benfica entre 55-86 que teve apenas 3 guarda-redes titularissimos (costa Pereira, Bento e José Henriques)  .Isso dos guarda -redes terem interessados poderosos é quando estes pretendem encontrar um guarda -redes que substitua o titularissimo e muitas vezes até demoram como o Manchester após Schmeichel ou Barcelona após Zubizarreta ou Porto após Baía (em 96) ou Benfica após Bento e Preud'homme.

Helton teve 2 épocas maginifcas no Porto (2005-06 e 2006-07) e não foi pretendido uma única vez e isso não o faz de mau guarda-redes.

Quim não é um grande guarda redes como Preud'homme  mas também não é tão mau como muitos aqui querem pintar.

Acho que te enganaste, é que ainda não vi ninguém a dizer que o Quim é mau GR...
não quererias antes dizer: mas também não é tão BOM como muitos aqui querem pintar.
É que obviamente ele mau não é... e eu não disse pretendido, disse atentos, que é muito diferente... é que entretanto o Valência e Arsenal já deixaram de ter esses GR... e os que entraram não são lá grande espingarda... não me parece que estejam, muito ou pouco, interessados no Quim, mas, quiçá, posso estar enganado...

Não me enganei eu  devia era ter acrescentado também isso pois também há exageros na qualidade do Quim mas se fores ao tópico dele verás que o Quim também foi muito criticado e tratado como mau guarda -redes. Quanto ao Valencia e arsenal só estava a contar com os guarda redes que utilizaram a epoca passada, mas Hildebrand e os suplentes Almunia e Fabianski (no Arsenal) devem assegurar ou lutar  pela titularidade e o alemão é um guarda-redes acima da média apenas teve o azar, bem como a equipa toda, ter reinado a confusão aépoca passada quanto aos do Arsenal o Almunia não me parecew ser grande espingarda mas Fabianski é um guarda redes prometedor.

Quanto a estarem interessados se fosse treinador de uma equipa inglesa ou espanhola não contrataria um guarda redes português devido Às limitações pelo ar ponto fraco que já referi no psot anterior.

Quer dizer que ele não serve para uma equipa inglesa ou espanhola mas serve para o SLB? Hummmmm....

DE topo acho que não servia  , mediana talvez . TEndo em conta que ainda possuiu o ponto fraco dos cruzamentos, apesar de algumas melhorias, e que o futebol inglês e espanhol  especialmente o primeiro não perdoa nesse aspecto para uma equipa de topo inglesa ou espanhol não escolheria o Quim  nem os guarda redes da nossa liga.Quim é um guarda redes acima da média no nosso campeonato mas nessas ligas estaria no máximo numa equipa que lutasse pela UEFA e seria considerado um guarda -redes normal.Num Benfica à Benfica seria nº2 como aconteceu com Neno e Silvino quando chegou Preud'homme ou quando havia Bento(antes de partir a perna).

Se ele serve para o SLB? Neste momento serve , somos uma equipa em formação e é um guarda -redes experiente que aguenta bem a posição e claro para a nossa liga está bem acima da média  e para a Taça UEFA está na média.Quando o Benfica finalmente dar um passo mais europeu e Quim não ter melhorado no aspecto dos cruzamentos acho que será necessário um guarda-redes acima da média . A resposta para a tua questão seria serve  para o momento actual  e tendo em conta só as competiçoes nacionais e não serve num futuro mais ambicioso .

[klik]

para mim o moretto é titular de caras. o problema é o eterno ambiente do 3º anel.
estava lá quande aconteceu uma coisa que para mim é impensavel e nunca imaginei ver. moretto sofre um toque está caido a receber asistencia medica e o povo todo a gritar moreira. incrivel fazer isso a um dos nossos. para mim ele tem categoria para ser titular desde que o deixem sossegado a pensar apenas em lutar com o quim e moreira.
sabe sair aos cruzamentos como nenhum dos que lá temos. sabe sair da baliza e pontapear como nenhum dos outros. creio eu que com a tactica que o quique quer implementar (defesa em linha) ele é a melhor opçao

Mas tb é verdade que sabe dar uns frangos e tal de vez em quando com mais frequencia e classe dos que os outros!!!