Urretaviscaya

[JackDonaghy]

Só sou de um único clube.
O que tu disseste é mentira e não há volta a dar.

Mentira... Porque tu achas?

É mentira porque é mentira.
É um jogador bastante apreciado por cá. A única crítica que lhe fizeram foi a propósito da "gripe" que o impediu de jogar contra nós.

Bem, assim até se torna difícil contrariar... É, porque é. Sim, exacto. Nas próximas vezes que for ao estádio nem vou ligar ao que dizem os adeptos.

Apreciado... Pfff...

Tu não ouviste o que achas que ouviste.
Já te explicaram.

[abar85]

Tem mais futebol na Argentina e mesmo ai tenho dúvidas.

Pois... É um belo argumento... O Neymar também só tem mais futebol que o Urreta, no Brasil...

É um argumento que tem mais ponta de verdade (a parte do Enzo porque a parte do Neymar é da tua responsabilidade) do que tu alguma vez disseste aqui até ao momento...

Eu pergunto outra vez, não está a comparar o Neymar ao Enzo pois não?

é que aqui ninguém disse que o Urreta era o Messi.

[Endless]

Só sou de um único clube.
O que tu disseste é mentira e não há volta a dar.

Mentira... Porque tu achas?

É mentira porque é mentira.
É um jogador bastante apreciado por cá. A única crítica que lhe fizeram foi a propósito da "gripe" que o impediu de jogar contra nós.

Bem, assim até se torna difícil contrariar... É, porque é. Sim, exacto. Nas próximas vezes que for ao estádio nem vou ligar ao que dizem os adeptos.

Apreciado... Pfff...

E o que tu dizes é verdade porque é verdade...?

[Manpaz1904]

Na época do Quique fez bons jogos somente com 18 anos, não é fácil isso acontecer, ainda mais naquela equipa.

Na época do JJ foi chamado a um jogo e correspondeu muito bem.

Fez a pré-época e em 30 minutos que teve fez 2 golos.

No Benfica quando teve oportunidade mostrou qualidade e disse presente, mas não serviu de nada, assim como não serve a muitos outros jogadores.

Resumindo... Tudo isso é motivo suficiente para se achar que ele merece uma oportunidades?

O que ele fez no último ano/ano e meio/2 anos... Conta?

[Endless]

Porreiro. Já tu podias também dizer um que tivesse... sei lá... lógica.

Isso vindo ti, tem cá uma piada...

[abar85]

Isto de ele ter mostrado uma ou outra coisa enquanto teve no benfica nada me diz....olho para estes anos que ja teve emprestado e não vi nada que ele fizesse para merecer o regresso,ja no caso do yartey acho que ele merece fazer a pre época.

Vender se possivel ou emprestimo sem custos de salario + $ pelo emprestimo.

Então também achavas que o Coentrão devia ter sido despachado quando esteve no Saragoça?

O Fabio quando teve emprestado tirando essa metade de época no saragoça  teve por onde passou a um bom nivel que é coisa que o urreta ja com 3 anos de emprestimo so mostrou qualidade a espaços.
Por isso digo que se a existir alguém que mereça uma oportunidade é o yartey que sempre que teve emprestado mostrou qualidade e apresentou um bom nivel global.

O Yartey mostrou sempre? Também naõ é verdade se olharem para ele como olham para o Urreta, o Yartey esteve bem esta época.

[Manpaz1904]

E o que tu dizes é verdade porque é verdade...?

O que eu digo, é o que sei. Para mim é verdade. Para ti pode não ser. Simples.
Não é "verdade porque é" ou "mentira porque é".

[abar85]

Na época do Quique fez bons jogos somente com 18 anos, não é fácil isso acontecer, ainda mais naquela equipa.

Na época do JJ foi chamado a um jogo e correspondeu muito bem.

Fez a pré-época e em 30 minutos que teve fez 2 golos.

No Benfica quando teve oportunidade mostrou qualidade e disse presente, mas não serviu de nada, assim como não serve a muitos outros jogadores.

Resumindo... Tudo isso é motivo suficiente para se achar que ele merece uma oportunidades?

O que ele fez no último ano/ano e meio/2 anos... Conta?

Estar em bom nível no Penarol chegando à final da libertadores conta ou não? É que já aqui referiram.

Já agora, o Rodrigo mostrou que merecia uma oportunidade no Bolton? Não, mas tinha qualidade e isso foi suficiente, mas só é suficiente para os fetiches do treinador.

[Endless]

Tu não ouviste o que achas que ouviste.
Já te explicaram.

E tu consegues confirmar o que ele ouviu e contradizer o que o Rawtzer ouviu?

[Manpaz1904]

Porreiro. Já tu podias também dizer um que tivesse... sei lá... lógica.

Isso vindo ti, tem cá uma piada...

Fala o homem que insinua que, pelo facto do Urreta na pré-época, ter marcado 1 ou 2 golos, é revelador de uma boa pré-época...

[Miguelito22]

Isto de ele ter mostrado uma ou outra coisa enquanto teve no benfica nada me diz....olho para estes anos que ja teve emprestado e não vi nada que ele fizesse para merecer o regresso,ja no caso do yartey acho que ele merece fazer a pre época.

Vender se possivel ou emprestimo sem custos de salario + $ pelo emprestimo.

O que fez no Penarol não foi digno de realce?

O que fez por exemplo no Sul-americano de sub 20 também não.

Damos oportunidades a menezes e Djalos e este não merece?

E o Yartey é outro, sem dúvida nenhuma, tal como o David Simão ou o Rosa.

La esta amigo teve essa boa fase no Penarol mas nao teve seguimento...ja o yatey onde teve demonstrou ser mais regular e sempre em bom nivel.
Desses 4 que ai falaste para mim so o yartey e o miguel rosa apresentaram rendimento para merecer uma oportunidade.....logo na minha opinião o david era emprestado e o urreta como ja disse vendido ou emprestado embora sendo ele um jogador de baixo custo o emprestimo o fosse o melhor.

[Manpaz1904]

Eu pergunto outra vez, não está a comparar o Neymar ao Enzo pois não?

é que aqui ninguém disse que o Urreta era o Messi.

Que raio de dedução.... É só um exemplo.

[Rawkzter]

Só sou de um único clube.
O que tu disseste é mentira e não há volta a dar.

Mentira... Porque tu achas?

É mentira porque é mentira.
É um jogador bastante apreciado por cá. A única crítica que lhe fizeram foi a propósito da "gripe" que o impediu de jogar contra nós.

Bem, assim até se torna difícil contrariar... É, porque é. Sim, exacto. Nas próximas vezes que for ao estádio nem vou ligar ao que dizem os adeptos.

Apreciado... Pfff...

O meu comentário diz o porquê de ser mentira mas eu repito:

É um jogador apreciado pelos vitorianos.

[Manpaz1904]

Tu não ouviste o que achas que ouviste.
Já te explicaram.

É... Foram vozes imaginárias....

Mas até podiam ter dito que ele é um craque... A minha opinião sobre ele não mudava.

[Endless]

E o que tu dizes é verdade porque é verdade...?

O que eu digo, é o que sei. Para mim é verdade. Para ti pode não ser. Simples.
Não é "verdade porque é" ou "mentira porque é".

Sabes pouco ou nada a respeito do Urreta e isso já o demonstraste aqui.
Quanto ao que ouviste, isso é contigo é um facto, o que não faz uma opinião generalizada entre os vitorianos (como queres fazer). O Rawtzer confirma aquilo que eu também já ouvi.