Pablo Aimar

[sardao]

Pois, mas lá está, o recurso nunca será apreciado em tempo útil...

Já agora alguém me explica porquê? Que raio de regulamentos são estes que não respeitam a celeridade que se requer no futebol? Onde uma situação banal como um castigo disciplinar não pode demorar 90 dias a ser apreciado.

[|OnE|]

O Aimar numa bola dividida leva 2 jogos de castigo.

O James dá murros aos adversários, leva 1.

Fosse só isso.
Vários foram expulsos por agredir.
Vários foram expulsos por "entradas violentas".
Só o Aimar leva 2 jogos.

SLBCARLOS mas isso é porque o Aimar tem uma força de tal ordem que acerta numa parte do corpo e faz sangrar noutra.

[SLBCARLOS]

O Aimar numa bola dividida leva 2 jogos de castigo.

O James dá murros aos adversários, leva 1.

Fosse só isso.
Vários foram expulsos por agredir.
Vários foram expulsos por "entradas violentas".
Só o Aimar leva 2 jogos.

SLBCARLOS mas isso é porque o Aimar tem uma força de tal ordem que acerta numa parte do corpo e faz sangrar noutra.

mas era isso que o Benfica devia usar para mostrar que o arbrito "mentiu" no relatorio. ja que as imagems mostram que nao atingiu na perna mas sim na barriga.  etc..
mas prontos so da nabo no Benfica.

[Far(away)]

O Aimar numa bola dividida leva 2 jogos de castigo.

O James dá murros aos adversários, leva 1.

Fosse só isso.
Vários foram expulsos por agredir.
Vários foram expulsos por "entradas violentas".
Só o Aimar leva 2 jogos.

SLBCARLOS mas isso é porque o Aimar tem uma força de tal ordem que acerta numa parte do corpo e faz sangrar noutra.

Isto apenas é um exemplo para demonstrar a clara dualidade de critérios, não só dos arbtiros, mas também do conselho de disciplina.

[nfgl]

O Aimar numa bola dividida leva 2 jogos de castigo.

O James dá murros aos adversários, leva 1.

Fosse só isso.
Vários foram expulsos por agredir.
Vários foram expulsos por "entradas violentas".
Só o Aimar leva 2 jogos.

SLBCARLOS mas isso é porque o Aimar tem uma força de tal ordem que acerta numa parte do corpo e faz sangrar noutra.

Isto apenas é um exemplo para demonstrar a clara dualidade de critérios, não só dos arbtiros, mas também do conselho de disciplina.

E muita sorte temos nós, porque se não temos apoiado esta direcção para a fpf tinha sido irradiado.

[dudaslb]

O Aimar numa bola dividida leva 2 jogos de castigo.

O James dá murros aos adversários, leva 1.

Fosse só isso.
Vários foram expulsos por agredir.
Vários foram expulsos por "entradas violentas".
Só o Aimar leva 2 jogos.

SLBCARLOS mas isso é porque o Aimar tem uma força de tal ordem que acerta numa parte do corpo e faz sangrar noutra.

Isto apenas é um exemplo para demonstrar a clara dualidade de critérios, não só dos arbtiros, mas também do conselho de disciplina.

E muita sorte temos nós, porque se não temos apoiado esta direcção para a fpf tinha sido irradiado.

Ah pois é, tudo a agradecer ao vieira 

[luis___alex]

o sr. vieira não apoiou o fernando gomes?
não apoiou esta conselho de disciplina?
este conselho de arbitragem?????~
SÃO ANJINHOS OU SÓ INCOMPETENTES???????????????????????????????????

[joao12soares]

Capela escreveu no relatório que o Rui Duarte ficou com as marcas dos pitons e que ficou a sngrar????????????????????????????????????????????

[jmm8-20]

qe nojo pah!!! fds, mas como e possivel eles fazerem isto ao aimar e ninguem do benfica fazer nd?????  isto e msm a descarada pah!! fds aqeles dois fdps qe deram o castigo,  como e?? ninguem faz nd??

[SLBCARLOS]

qe nojo pah!!! fds, mas como e possivel eles fazerem isto ao aimar e ninguem do benfica fazer nd?????  isto e msm a descarada pah!! fds aqeles dois fdps qe deram o castigo,  como e?? ninguem faz nd??

pergunta ao NGL.

[Ricardo Teixeira]

"Ficou com marcas na perna...que deitaram sangue..."

Estes gajos são os maiores...

[SLBCARLOS]

"Ficou com marcas na perna...que deitaram sangue..."

Estes gajos são os maiores...

material suficiente para o Benfica arrasar com o Capela.  so mostra que o arbrito mentiu = veio com intencao de nos prejudicar.   esse gajo nunca mais arbritava um jogo do Benfica.
mas como somos mansos, e apoiamos esses trafulhas para esses cargos, so temos o que merecemos.

[MALU15]

qe nojo pah!!! fds, mas como e possivel eles fazerem isto ao aimar e ninguem do benfica fazer nd?????  isto e msm a descarada pah!! fds aqeles dois fdps qe deram o castigo,  como e?? ninguem faz nd??

Isto é não fazer nada? Que nojo ...

Noticia de hoje do Record:

O Benfica vai apresentar uma reclamação ao plenário do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) em relação ao castigo aplicado a Aimar, acreditando que pode ter o futebolista argentino no "clássico" com o Sporting.

Fonte oficial dos "encarnados" disse à agência Lusa que o clube vai reclamar para o plenário do CD, porque a suspensão de dois jogos aplicada a Aimar foi apenas decidida por dois dos elementos do órgão disciplinar.

Por esse motivo, o Benfica acredita que o CD da FPF vai reverter a decisão, até porque esta temporada apenas dois jogadores expulsos com vermelho direto foram castigados com dois jogos de suspensão.

Caso o plenário do CD da FPF, que se deverá reunir na próxima terça ou sexta-feira, contrarie as pretensões encarnadas, a mesma fonte garante que o Benfica vai apresentar recurso para o Conselho de Justiça, apesar de reconhecer que isso não terá qualquer efeito prático.

[E_PluribusUnum]

O que se está a passar é uma vergonha

[Alexandre Tavares]

Ja perdemos sem ti Aimar?