Pablo Aimar

[GiiB_10]

As opiniões são livres. E subjetivamente respetables. A minha é que comparar a Reyes com Aimar é como o fazer entre Bruno Cessar e Rui Costa, mais ou menos.

Para ti comparar o Messi a Aimar, é o mesmo que comparar o Bruno César ao Rui Costa. Por isso, não percamos tempo!

Issa ja no é uma opinião reapetable. É una sandez

Não te posso responder, que não sei o significado disso 

[[R]]

O que o joan carles escreveu ofende-vos? é uma opinião. E não está a repeti-la todos os dias.
Tenham calma. Pelo menos escreveu sobre uma preferência e não atacou nenhum dos nossos.

[Almeida92]

As opiniões são livres. E subjetivamente respetables. A minha é que comparar a Reyes com Aimar é como o fazer entre Bruno Cessar e Rui Costa, mais ou menos.

isto não é o Sport Lisboa e Aimar,

na epoca do reyes (na primeira de aimar) o reyes fez uma época individual muito melhor que o 10.
dentro e fora de campo foi um senhor, deixou-me muitas saudades e se não ficou, não foi por vontade dele

Fez uma época muito melhor mas mesmo assim foi fraquinha. Nunca esteve ao nível da 2ª, 3ª ou 4ª época do Aimar.

[Eagle_Royal]

As opiniões são livres. E subjetivamente respetables. A minha é que comparar a Reyes com Aimar é como o fazer entre Bruno Cessar e Rui Costa, mais ou menos.

isto não é o Sport Lisboa e Aimar,

na epoca do reyes (na primeira de aimar) o reyes fez uma época individual muito melhor que o 10.
dentro e fora de campo foi um senhor, deixou-me muitas saudades e se não ficou, não foi por vontade dele

Mas não tem aquele cabelo à Aimar pá!

só encontro essa justificação Giibs

eu acho que não há nenhum Benfiquista que não goste do Aimar, jogador requintado e com classe, mas o que fez no Benfica (3 épocas boas em 5) não é, na minha opinião, justificação para tanta bajulação que acaba por ser irritante

[VascoPaneira]

Nunca pensei ver o dia em que a qualidade do Aimar fosse posta em causa desta maneira. Só aqui... bastou estar lesionador meia volta! Espero que um qualquer  não rompas os ligamento que aqui ainda o mandam para abate!

[Eagle_Royal]

As opiniões são livres. E subjetivamente respetables. A minha é que comparar a Reyes com Aimar é como o fazer entre Bruno Cessar e Rui Costa, mais ou menos.

isto não é o Sport Lisboa e Aimar,

na epoca do reyes (na primeira de aimar) o reyes fez uma época individual muito melhor que o 10.
dentro e fora de campo foi um senhor, deixou-me muitas saudades e se não ficou, não foi por vontade dele

Fez uma época muito melhor mas mesmo assim foi fraquinha. Nunca esteve ao nível da 2ª, 3ª ou 4ª época do Aimar.

não se podem fazer as contas assim, dos 3 grandes redorços da era quique (Suazo, Reyes e Aimar) só o Reyes deu ar da sua graça, alem de ser um jogador de enorme valia era um guerreiro em campo, acredito que se o reyes tivesse continuado, com o Jesus, teria feito épocas fantasticas

[Eagle_Royal]

As opiniões são livres. E subjetivamente respetables. A minha é que comparar a Reyes com Aimar é como o fazer entre Bruno Cessar e Rui Costa, mais ou menos.

Para ti comparar o Messi a Aimar, é o mesmo que comparar o Bruno César ao Rui Costa. Por isso, não percamos tempo!

Issa ja no é uma opinião reapetable. É una sandez

Não te posso responder, que não sei o significado disso 

[[R]]

As opiniões são livres. E subjetivamente respetables. A minha é que comparar a Reyes com Aimar é como o fazer entre Bruno Cessar e Rui Costa, mais ou menos.

isto não é o Sport Lisboa e Aimar,

na epoca do reyes (na primeira de aimar) o reyes fez uma época individual muito melhor que o 10.
dentro e fora de campo foi um senhor, deixou-me muitas saudades e se não ficou, não foi por vontade dele

Mas não tem aquele cabelo à Aimar pá!

só encontro essa justificação Giibs

eu acho que não há nenhum Benfiquista que não goste do Aimar, jogador requintado e com classe, mas o que fez no Benfica (3 épocas boas em 5) não é, na minha opinião, justificação para tanta bajulação que acaba por ser irritante

O Bleach não gosta.

[fyure]

O homem anda lesionado meia época, sem poder jogar, e depois é isto que se vê, dúvidas em relação à sua qualidade ? Acordem, não é preciso recuar muito tempo, basta ir à época passada para verem como o Aimar é um jogador importante.

[aasp]

O homem anda lesionado meia época, sem poder jogar, e depois é isto que se vê, dúvidas em relação à sua qualidade ? Acordem, não é preciso recuar muito tempo, basta ir à época passada para verem como o Aimar é um jogador importante.

Quando joga.
O problema é que pouco joga, mas recebe todos os meses e não é pouco.

E sem ele ganhamos na mesma.

[Marco Morais]

Está convocado para amanhã.

[Blitzer]

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=378634

[fyure]

O homem anda lesionado meia época, sem poder jogar, e depois é isto que se vê, dúvidas em relação à sua qualidade ? Acordem, não é preciso recuar muito tempo, basta ir à época passada para verem como o Aimar é um jogador importante.

Quando joga.
O problema é que pouco joga, mas recebe todos os meses e não é pouco.

E sem ele ganhamos na mesma.

oh meu amigo, se formos pr aí mais vale despachar todo e qualquer jogador lesionado. Aliás, nem sei porque não vendemos o Luisão, esteve castigado dois meses e ainda se lembrou de se lesionar, o raio do homem. Com o salário que tem mais valia ter sido despachado enquanto era tempo...

Mas isso faz algum sentido ? Só agora é que se lembraram que ele ganha muito ? Só agora é que se lembraram que o Benfica não deve ter salários tão altos ? Se o problema é esse então deixem de comprar merdas e coqueluches da segunda divisão paranaense e vão ver que o dinheiro que se gasta no Aimar é bem gasto !

[nfgl]

A sério que a questão do ganha muito me faz um bocado de confusão.

[fyure]

A sério que a questão do ganha muito me faz um bocado de confusão.

a mim faz-me confusão quando um treinador como o Jesus ganha 300 mil ao mês. Ver o Aimar ganhar o que ganha é normal face ao jogador que é. Mas agora, que esteve lesionado, não merece ganhar nada e devia ser despachado... Enfim.