Reyes

Avançado, (1983-09-01 - 2019-06-01),
Espanha
Equipa Principal: 1 época (2008-2009), 35 jogos (2341 minutos), 6 golos

Títulos: Taça da Liga (1)

MaKaKinho

Citação de: faneca_slb4ever em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: MaKaKinho em 24 de Abril de 2009, 23:10
"Eu não entendo é como é que há pessoas que acham que ele não deve ficar..."
estava te a dizer o pq
este é um dos meus pq´s
talvez o maior!
ainda bem que não es tu que decide senão a nossa equipa era tipo:nereu ney gaspar n.coelho paulinho vilas boas flavio meireles n.assis varela candeias e adriano lool

varela nao era má ideia :amigo:

Francescoli

Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:41
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:29
Citação de: pcnunes em 24 de Abril de 2009, 19:47
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 19:12
Levaram o Simão por 10M, acabamos por pagar o mesmo salário que o Simão receberia e com menos 20 golos por época. Enrabanço total, mas melhor ter o Reyes que nada...
tive que rever o post mais do que duas vezes para ver aquilo que podia seleccionar como verdadeiro...

apesar de puxadote, consegui descobrir alguma coisa...valha-nos isso...
18M -8M do REYES=10M
A perda desportiva e consequentes dividendos económicos que se tirariam duma boa campanha desportiva com o Simão são demais evidentes e superiores a 10M + salários do Reyes.

Mas que 18? Foram 20.
Olha que diferença do cacete...
Vê lá o dinheiro que se gastou e se vai gastar para encontrar alguém tão influente como o Simão...

Entao nao está a caminho?!

Ja nao percebo nada...

MaKaKinho

Citação de: Francescoli em 24 de Abril de 2009, 23:42
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:41
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:29
Citação de: pcnunes em 24 de Abril de 2009, 19:47
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 19:12
Levaram o Simão por 10M, acabamos por pagar o mesmo salário que o Simão receberia e com menos 20 golos por época. Enrabanço total, mas melhor ter o Reyes que nada...
tive que rever o post mais do que duas vezes para ver aquilo que podia seleccionar como verdadeiro...

apesar de puxadote, consegui descobrir alguma coisa...valha-nos isso...
18M -8M do REYES=10M
A perda desportiva e consequentes dividendos económicos que se tirariam duma boa campanha desportiva com o Simão são demais evidentes e superiores a 10M + salários do Reyes.

Mas que 18? Foram 20.
Olha que diferença do cacete...
Vê lá o dinheiro que se gastou e se vai gastar para encontrar alguém tão influente como o Simão...

Entao nao está a caminho?!

Ja nao percebo nada...

se estas a falar do reyes eu acho q nao
mas se assim for q tenhas razao :cheerleaders:

Francescoli

Citação de: MaKaKinho em 24 de Abril de 2009, 23:46
Citação de: Francescoli em 24 de Abril de 2009, 23:42
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:41
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:29
Citação de: pcnunes em 24 de Abril de 2009, 19:47
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 19:12
Levaram o Simão por 10M, acabamos por pagar o mesmo salário que o Simão receberia e com menos 20 golos por época. Enrabanço total, mas melhor ter o Reyes que nada...
tive que rever o post mais do que duas vezes para ver aquilo que podia seleccionar como verdadeiro...

apesar de puxadote, consegui descobrir alguma coisa...valha-nos isso...
18M -8M do REYES=10M
A perda desportiva e consequentes dividendos económicos que se tirariam duma boa campanha desportiva com o Simão são demais evidentes e superiores a 10M + salários do Reyes.

Mas que 18? Foram 20.
Olha que diferença do cacete...
Vê lá o dinheiro que se gastou e se vai gastar para encontrar alguém tão influente como o Simão...

Entao nao está a caminho?!

Ja nao percebo nada...

se estas a falar do reyes eu acho q nao
mas se assim for q tenhas razao :cheerleaders:

Falava no "substituto do simao"...

Pedro84

Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:41
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:29
Citação de: pcnunes em 24 de Abril de 2009, 19:47
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 19:12
Levaram o Simão por 10M, acabamos por pagar o mesmo salário que o Simão receberia e com menos 20 golos por época. Enrabanço total, mas melhor ter o Reyes que nada...
tive que rever o post mais do que duas vezes para ver aquilo que podia seleccionar como verdadeiro...

apesar de puxadote, consegui descobrir alguma coisa...valha-nos isso...
18M -8M do REYES=10M
A perda desportiva e consequentes dividendos económicos que se tirariam duma boa campanha desportiva com o Simão são demais evidentes e superiores a 10M + salários do Reyes.

Mas que 18? Foram 20.
Olha que diferença do cacete...
Vê lá o dinheiro que se gastou e se vai gastar para encontrar alguém tão influente como o Simão...

Se calhar o Benfica vendeu-o porque o Simão assim o pediu...

Mas aqui isso são pormenores, o que interessa é malhar no Benfica e no LFV.

Na altura, toda a gente dizia, 'o Simão merece', 'em termos financeiros vai ser muito bom para ele', etc., agora, parece que se esqueceram disso tudo.

MaKaKinho

Citação de: Francescoli em 24 de Abril de 2009, 23:46
Citação de: MaKaKinho em 24 de Abril de 2009, 23:46
Citação de: Francescoli em 24 de Abril de 2009, 23:42
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:41
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:29
Citação de: pcnunes em 24 de Abril de 2009, 19:47
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 19:12
Levaram o Simão por 10M, acabamos por pagar o mesmo salário que o Simão receberia e com menos 20 golos por época. Enrabanço total, mas melhor ter o Reyes que nada...
tive que rever o post mais do que duas vezes para ver aquilo que podia seleccionar como verdadeiro...

apesar de puxadote, consegui descobrir alguma coisa...valha-nos isso...
18M -8M do REYES=10M
A perda desportiva e consequentes dividendos económicos que se tirariam duma boa campanha desportiva com o Simão são demais evidentes e superiores a 10M + salários do Reyes.

Mas que 18? Foram 20.
Olha que diferença do cacete...
Vê lá o dinheiro que se gastou e se vai gastar para encontrar alguém tão influente como o Simão...

Entao nao está a caminho?!

Ja nao percebo nada...

se estas a falar do reyes eu acho q nao
mas se assim for q tenhas razao :cheerleaders:

Falava no "substituto do simao"...

nao é o reyes ou achas q vai ser?

No20__

#11421
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:48
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:41
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:29
Citação de: pcnunes em 24 de Abril de 2009, 19:47
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 19:12
Levaram o Simão por 10M, acabamos por pagar o mesmo salário que o Simão receberia e com menos 20 golos por época. Enrabanço total, mas melhor ter o Reyes que nada...
tive que rever o post mais do que duas vezes para ver aquilo que podia seleccionar como verdadeiro...

apesar de puxadote, consegui descobrir alguma coisa...valha-nos isso...
18M -8M do REYES=10M
A perda desportiva e consequentes dividendos económicos que se tirariam duma boa campanha desportiva com o Simão são demais evidentes e superiores a 10M + salários do Reyes.

Mas que 18? Foram 20.
Olha que diferença do cacete...
Vê lá o dinheiro que se gastou e se vai gastar para encontrar alguém tão influente como o Simão...

Se calhar o Benfica vendeu-o porque o Simão assim o pediu...

Mas aqui isso são pormenores, o que interessa é malhar no Benfica e no LFV.

Na altura, toda a gente dizia, 'o Simão merece', 'em termos financeiros vai ser muito bom para ele', etc., agora, parece que se esqueceram disso tudo.
Toda a gente no clube de fans do LFV só se for.
Em termos financeiros digo e repito: podia-se aumentar o Simão muito bem ao invés de termos este prejuízo todo.

PS: o LFV não é o Benfica, e o Benfica não é LFV, não confundir as coisas.

JPG


Denim

Citação de: No20__ em 25 de Abril de 2009, 00:11
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:48
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:41
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:29
Citação de: pcnunes em 24 de Abril de 2009, 19:47
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 19:12
Levaram o Simão por 10M, acabamos por pagar o mesmo salário que o Simão receberia e com menos 20 golos por época. Enrabanço total, mas melhor ter o Reyes que nada...
tive que rever o post mais do que duas vezes para ver aquilo que podia seleccionar como verdadeiro...

apesar de puxadote, consegui descobrir alguma coisa...valha-nos isso...
18M -8M do REYES=10M
A perda desportiva e consequentes dividendos económicos que se tirariam duma boa campanha desportiva com o Simão são demais evidentes e superiores a 10M + salários do Reyes.

Mas que 18? Foram 20.
Olha que diferença do cacete...
Vê lá o dinheiro que se gastou e se vai gastar para encontrar alguém tão influente como o Simão...

Se calhar o Benfica vendeu-o porque o Simão assim o pediu...

Mas aqui isso são pormenores, o que interessa é malhar no Benfica e no LFV.

Na altura, toda a gente dizia, 'o Simão merece', 'em termos financeiros vai ser muito bom para ele', etc., agora, parece que se esqueceram disso tudo.
Toda a gente no clube de fans do LFV só se for.
Em termos financeiros digo e repito: podia-se aumentar o Simão muito bem ao invés de termos este prejuízo todo.

PS: o LFV não é o Benfica, e o Benfica não é LFV, não confundir as coisas.
Avé! :bow2:

Tommytukamoto

Ave ?

E o melhor que consegues dizer ?!?!  ::bater:: ::bater:: ::bater::

Denim

Citação de: Tommytukamoto em 25 de Abril de 2009, 00:52
Ave ?

E o melhor que consegues dizer ?!?!  ::bater:: ::bater:: ::bater::
Mau,mau pá...o que tu queres sei eu.. :estrelas: :estrelas:
::bater:: ::bater:: ::bater:: ::bater:: ::bater::

Pedro84

Citação de: No20__ em 25 de Abril de 2009, 00:11
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:48
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:41
Citação de: Pedrinho84 em 24 de Abril de 2009, 23:36
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 23:29
Citação de: pcnunes em 24 de Abril de 2009, 19:47
Citação de: No20__ em 24 de Abril de 2009, 19:12
Levaram o Simão por 10M, acabamos por pagar o mesmo salário que o Simão receberia e com menos 20 golos por época. Enrabanço total, mas melhor ter o Reyes que nada...
tive que rever o post mais do que duas vezes para ver aquilo que podia seleccionar como verdadeiro...

apesar de puxadote, consegui descobrir alguma coisa...valha-nos isso...
18M -8M do REYES=10M
A perda desportiva e consequentes dividendos económicos que se tirariam duma boa campanha desportiva com o Simão são demais evidentes e superiores a 10M + salários do Reyes.

Mas que 18? Foram 20.
Olha que diferença do cacete...
Vê lá o dinheiro que se gastou e se vai gastar para encontrar alguém tão influente como o Simão...

Se calhar o Benfica vendeu-o porque o Simão assim o pediu...

Mas aqui isso são pormenores, o que interessa é malhar no Benfica e no LFV.

Na altura, toda a gente dizia, 'o Simão merece', 'em termos financeiros vai ser muito bom para ele', etc., agora, parece que se esqueceram disso tudo.
Toda a gente no clube de fans do LFV só se for.
Em termos financeiros digo e repito: podia-se aumentar o Simão muito bem ao invés de termos este prejuízo todo.

PS: o LFV não é o Benfica, e o Benfica não é LFV, não confundir as coisas.

E onde é que eu estou a confundir as coisas?

Rendufas

 Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar!

Batistuta

#11428
Podia-se triplicar o ordenado ao Simão? Não larguem o FM nAo...

Depois tínhamos o Simão a ganhar 300 mil e os restantes não podiam ganhar mais de 50 mil para não haver prejuizo.

Além de que não vender o Simão implicava não receber os 20 milhoes da transferência. É só lucros portanto...
Ah já sei vendia-se o  Mantorras por 20 milhoes e o Beto por 30 e já dava  :crazy2:

Grandes gestores. É pena é não haver ninguém assim no clube  :D

Golden

Citação de: Rendufas em 25 de Abril de 2009, 11:55
Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar! Tem de ficar!

Assim fica difícil argumentar ;D