Óscar Cardozo

Avançado, 43 anos,
Paraguai
Equipa Principal: 7 épocas (2007-2014), 293 jogos (20678 minutos), 172 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (5)

Riera

Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:44
Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:42
nao gosto do cardozo.
obvio que o apoio pois é do Benfica, mas acho que é um avançado com muitas limitaçoes. raramente ganha uma bola de cabeça, lento, 'nao tem' pé direito.
obviamente nenhuma equipa europeia vai dar mais de 15M por ele.

Claro que não. O gajo do teu avatar é melhor... mas em 2 anos marcou menos que o NG. Avançado à séria... E vejo clubes em filinha pirilau para darem 50 por ele...

Gajos em filinha pirilau não são de confiar...

Patton

Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:42
Marcou só 19 golos... Toda a gente teria mais.

Eu tambem diria 10 gajos de cabeça que preferia cá antes do Cardozo: Rooney, Torres, E'too, Ibrahimovic, Drogba, Higuain, Toni, Diego Milito, Pato, BAlotelli, Messi, Kuraniy, Kuyt, Forlan, Villa, Luis Fabiano, Kanouté.

17, de cabeça.

Fodido vai ser convencer alguem desta malta vir cá marcar 20 golos por época. Ou 30. Ou 80. E ganharem o salário do Cardozo. E (não é o caso deste ano, mas foi dos 2 anteriores) não jogar a LC... mas vocês devem ter soluções para isso...

Mas muita dessa malta antes de ter 25 ou mais anos, antes de jogarem na europa ou antes de chegarem aos tubarões da europa já eram jogadores, e nessa altura talvez não fossem galácticos mas já prometiam qq coisa...

zerocool

Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:42
Marcou só 19 golos... Toda a gente teria mais.

Eu tambem diria 10 gajos de cabeça que preferia cá antes do Cardozo: Rooney, Torres, E'too, Ibrahimovic, Drogba, Higuain, Toni, Diego Milito, Pato, BAlotelli, Messi, Kuraniy, Kuyt, Forlan, Villa, Luis Fabiano, Kanouté.

17, de cabeça.

Fodido vai ser convencer alguem desta malta vir cá marcar 20 golos por época. Ou 30. Ou 80. E ganharem o salário do Cardozo. E (não é o caso deste ano, mas foi dos 2 anteriores) não jogar a LC... mas vocês devem ter soluções para isso...
mas só existem esses jogadores ou uma boa prospeção é capaz de encontrar mais barato?
é que esses jogadores em tempos foram bons e baratos...só tem o valor k tem pq mostraram dentro do campo do k eram capazes.

benficadesde1990

Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:50
Futebol espectáculo é não ganhar nada.  :clap1:

:2funny:
futebol espectaculo nao se deve confundir com futebol efeicaz

Far(away)

Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:52
Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:50
Futebol espectáculo é não ganhar nada.  :clap1:

:2funny:
futebol espectaculo nao se deve confundir com futebol efeicaz

Eu cá prefiro o eficaz, mas são gostos!


benficadesde1990

Citação de: Far(away) em 31 de Março de 2010, 18:54
Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:52
Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:50
Futebol espectáculo é não ganhar nada.  :clap1:

:2funny:
futebol espectaculo nao se deve confundir com futebol efeicaz

Eu cá prefiro o eficaz, mas são gostos!


exacto, ideal seria aliar eficacia com espectaculo

oZaLaN

Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:48
Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:44
Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:42
nao gosto do cardozo.
obvio que o apoio pois é do Benfica, mas acho que é um avançado com muitas limitaçoes. raramente ganha uma bola de cabeça, lento, 'nao tem' pé direito.
obviamente nenhuma equipa europeia vai dar mais de 15M por ele.

Claro que não. O gajo do teu avatar é melhor... mas em 2 anos marcou menos que o NG. Avançado à séria... E vejo clubes em filinha pirilau para darem 50 por ele...
em relaçao ao miccoli, prefiro sim ! futebol espectaculo !


Ok preferes futebol espéctaculo e resultados de 0-0 pois enfiar a redondinha lá dentro que é bom, tá quieto.
Nem sei como e' que não contratamos malabaristas para a nossa frente de ataque!

Ricardo Teixeira

Eu prefiro o eficaz e o espectáculo...

Ou seja...o Futebol actual do Benfica...

rkc

Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:54
Citação de: Far(away) em 31 de Março de 2010, 18:54
Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:52
Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:50
Futebol espectáculo é não ganhar nada.  :clap1:

:2funny:
futebol espectaculo nao se deve confundir com futebol efeicaz

Eu cá prefiro o eficaz, mas são gostos!


exacto, ideal seria aliar eficacia com espectaculo

Tens 17 gajos aí para escolheres. Mas alguns são como o Cardozo. Só golos...

Di_SLB

Futebol espectáculo é aquele que tem golos! Não é brincadeirinhas que o que fazem é soltar bruás do público!

Zaratustra

lembro-me de ficar mais que fod*** qundo não demos 5M pelo Roque Santa Cruz e demos 9 pelo Cardozo, talvez por isso tenha olhado para o cardozo sempre de lado, juntando a minha opinião á do povo na qual o Cardozo é um barrote estatico, mas ano apos ano a estatistica revela que o cardozo é dos avançados mais eficazes que por aqui passaram, quem o ve na sua epoca de estreia e ve agora é como da noite para o dia, so o numero avultado de golos permanece, que nunca ofereçam mais de 10M por este tosco, porque ele fica tao bem de aguia ao peito

oZaLaN

Citação de: Ricardo Teixeira em 31 de Março de 2010, 18:54
Eu prefiro o eficaz e o espectáculo...

Ou seja...o Futebol actual do Benfica...

O futebol do Benfica tem as duas coisas esta época, 8-1, 6-1 e já perdi a conta a não sei quantos 4-0 são sinónimos de espectaculo e eficácia ;)

benficadesde1990

Citação de: oZaLaN em 31 de Março de 2010, 18:54
Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:48
Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:44
Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:42
nao gosto do cardozo.
obvio que o apoio pois é do Benfica, mas acho que é um avançado com muitas limitaçoes. raramente ganha uma bola de cabeça, lento, 'nao tem' pé direito.
obviamente nenhuma equipa europeia vai dar mais de 15M por ele.

Claro que não. O gajo do teu avatar é melhor... mas em 2 anos marcou menos que o NG. Avançado à séria... E vejo clubes em filinha pirilau para darem 50 por ele...
em relaçao ao miccoli, prefiro sim ! futebol espectaculo !


Ok preferes futebol espéctaculo e resultados de 0-0 pois enfiar a redondinha lá dentro que é bom, tá quieto.
Nem sei como e' que não contratamos malabaristas para a nossa frente de ataque!
enfim.

Far(away)

Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:54
Citação de: Far(away) em 31 de Março de 2010, 18:54
Citação de: benficadesde1990 em 31 de Março de 2010, 18:52
Citação de: rkc em 31 de Março de 2010, 18:50
Futebol espectáculo é não ganhar nada.  :clap1:

:2funny:
futebol espectaculo nao se deve confundir com futebol efeicaz

Eu cá prefiro o eficaz, mas são gostos!


exacto, ideal seria aliar eficacia com espectaculo

Não estou a falar tanto do futebol, mas das características de um avançado. Raros são aqueles que conseguem aliar esses dois factores, e eu prefiro um jogador que me garante 20 a 30 golos por época do que outro que maravilha o público mas marca muito menos!

Purity-Mhz

Citação de: Toribas em 31 de Março de 2010, 18:37
Citação de: EPluribusUnum em 31 de Março de 2010, 18:34
Gostava de saber o que é o tal "ponta-de-lança a sério" que esta gente apregoa por aqui todos os dias...

Postiga, CS9, Bruno Fogaça...

Com essa do Fogaça é que me fizeste rir lol (o que era a tua intenção como é óbvio :P)