Sidnei

[GTtdi_SLB]

o Benfica tem o passe todo do Sidnei numa aposta que custou 7 milhoes de euros , o que nao foi brincadeira fazendo dele o defesa mais caro da historia do clube , acho que nao se devia vender porcentagem nenhuma ao fundo o que daria um lucro total numa futura venda , acho bem a renovaçao com aumento da clausula

acredita que parte do seu passe vai ser alienado quando Sidnei estiver em alta (maximizar a valorização do fundo), motivo: lubrificar o ciclo de investimento...onde não há dinheiro tem que se recriar estratégias...e assim virão os funes moris desta vida vestir o manto.

[rocky]

o Benfica tem o passe todo do Sidnei numa aposta que custou 7 milhoes de euros , o que nao foi brincadeira fazendo dele o defesa mais caro da historia do clube , acho que nao se devia vender porcentagem nenhuma ao fundo o que daria um lucro total numa futura venda , acho bem a renovaçao com aumento da clausula

acredita que parte do seu passe vai ser alienado quando Sidnei estiver em alta (maximizar a valorização do fundo), motivo: lubrificar o ciclo de investimento...onde não há dinheiro tem que se recriar estratégias...e assim virão os funes moris desta vida vestir o manto.

uma boa merd@ 

[EPluribusUnum]

Faz sentido as notícias que hoje vieram na imprensa.

O Sidnei é o próximo jogador a estar no "olho do furacão", por assim dizer.

Chegou a hora de mostrar o que vale e ele mais que ninguém quer mostrá-lo.

[ZeemanSLB]

Pergunto-me porque o aumentar da clausula se depois iremos vender abaixo da mesma...

Porque ninguem pode prever o futuro. Imagina que de repente o Sidnei começa a jogar de crlh ao ponto de valer mais do que 30M para o mercado?

A Clausula tem que ser batida a pronto. E não é qualquer um que a bate.

O pessoal ainda nao percebeu o sentido das clausulas serem mais altas do que o real valor... É uma maneira de assegurar que não perdem um activo estando desprevenidos, vendem quando quiserem e se quiserem, e se alguem quiser antes tera de pagar muito mais do que o real valor do jogador...

[virgul8]

Mas porque é que só falam de cláusulas e milhões e vendas, etc. O Sidnei é jogador do Benfica, temos fé nele e se ele estiver bem temos esperança que nunca saia. O Benfica é um clube de futebol e não uma empresa. Não é?

[ZeemanSLB]

Mas porque é que só falam de cláusulas e milhões e vendas, etc. O Sidnei é jogador do Benfica, temos fé nele e se ele estiver bem temos esperança que nunca saia. O Benfica é um clube de futebol e não uma empresa. Não é?

Concordo contigo, o Benfica não é uma empresa... Mas nos tempos de hoje, não se pode pensar apenas no rendimento desportivo dos atletas mas sim nos ganhos futuros que podem ter com esses jogadores... É triste, mas é inevitavel que assim seja, o nosso campeonato é o português, não o Espanhol, Italiano ou Inglês... ai sim, há clubes (não muitos) que apenas têm de se preocupar com a qualidade actual dos jogadores...

[virgul8]

Mas porque é que só falam de cláusulas e milhões e vendas, etc. O Sidnei é jogador do Benfica, temos fé nele e se ele estiver bem temos esperança que nunca saia. O Benfica é um clube de futebol e não uma empresa. Não é?

Concordo contigo, o Benfica não é uma empresa... Mas nos tempos de hoje, não se pode pensar apenas no rendimento desportivo dos atletas mas sim nos ganhos futuros que podem ter com esses jogadores... É triste, mas é inevitavel que assim seja, o nosso campeonato é o português, não o Espanhol, Italiano ou Inglês... ai sim, há clubes (não muitos) que apenas têm de se preocupar com a qualidade actual dos jogadores...

Sei que tudo isso é verdade. Mas ainda melhor que ganhar dinheiro com vendas é ganhar dinheiro com títulos. Se um jogador está valorizado e o Benfica tem um negócio irrecusável, tudo bem. Mas no caso do Sidnei, queremos é vê-lo jogar e alcançar vitórias...

[slb2me]

o Benfica tem o passe todo do Sidnei numa aposta que custou 7 milhoes de euros , o que nao foi brincadeira fazendo dele o defesa mais caro da historia do clube , acho que nao se devia vender porcentagem nenhuma ao fundo o que daria um lucro total numa futura venda , acho bem a renovaçao com aumento da clausula

7M + comissões deve chegar aos 10M

é para não perder dinheiro

não devemos vender jogadores, dizem que é um clube falido

vende jogadores, dizem que deviamos investir mais nos ordenados em vez de formar novos jogadores e ter lucro e dá motivação aos novos jogadores

se o benfica passar a ser um grande exportador e valorizador de jogadores, não aumenta o interesse de jovens grandes jogadores

[ZeemanSLB]

Mas porque é que só falam de cláusulas e milhões e vendas, etc. O Sidnei é jogador do Benfica, temos fé nele e se ele estiver bem temos esperança que nunca saia. O Benfica é um clube de futebol e não uma empresa. Não é?

Concordo contigo, o Benfica não é uma empresa... Mas nos tempos de hoje, não se pode pensar apenas no rendimento desportivo dos atletas mas sim nos ganhos futuros que podem ter com esses jogadores... É triste, mas é inevitavel que assim seja, o nosso campeonato é o português, não o Espanhol, Italiano ou Inglês... ai sim, há clubes (não muitos) que apenas têm de se preocupar com a qualidade actual dos jogadores...

Sei que tudo isso é verdade. Mas ainda melhor que ganhar dinheiro com vendas é ganhar dinheiro com títulos. Se um jogador está valorizado e o Benfica tem um negócio irrecusável, tudo bem. Mas no caso do Sidnei, queremos é vê-lo jogar e alcançar vitórias...

Daí o David Luiz apenas ter saido agora e por um valor inferior a propostas que teve no verao (fazendo fé no que se diz), de modo a garantir a estabilidade da equipa (ao sair no verao seriam 3 os esteiros da equipa a sair) e ao mesmo tempo assegurando a sucessão (Sidnei e Jardel para já e Roderick a caminho de um patamar superior)...

[virgul8]

Mas porque é que só falam de cláusulas e milhões e vendas, etc. O Sidnei é jogador do Benfica, temos fé nele e se ele estiver bem temos esperança que nunca saia. O Benfica é um clube de futebol e não uma empresa. Não é?

Concordo contigo, o Benfica não é uma empresa... Mas nos tempos de hoje, não se pode pensar apenas no rendimento desportivo dos atletas mas sim nos ganhos futuros que podem ter com esses jogadores... É triste, mas é inevitavel que assim seja, o nosso campeonato é o português, não o Espanhol, Italiano ou Inglês... ai sim, há clubes (não muitos) que apenas têm de se preocupar com a qualidade actual dos jogadores...

Sei que tudo isso é verdade. Mas ainda melhor que ganhar dinheiro com vendas é ganhar dinheiro com títulos. Se um jogador está valorizado e o Benfica tem um negócio irrecusável, tudo bem. Mas no caso do Sidnei, queremos é vê-lo jogar e alcançar vitórias...

Daí o David Luiz apenas ter saido agora e por um valor inferior a propostas que teve no verao (fazendo fé no que se diz), de modo a garantir a estabilidade da equipa (ao sair no verao seriam 3 os esteiros da equipa a sair) e ao mesmo tempo assegurando a sucessão (Sidnei e Jardel para já e Roderick a caminho de um patamar superior)...

Essa proposta de 32M do city também não sei se acredite. Mas mesmo assim concordo com isso tudo. É normal vender jogadores e ter que comprar. Só não me parece certo, quando um jogador chega ao clube  (que nem é o caso do Sidnei) se falar logo em clausulas, e daqui a não sei quantos anos vamos vender por não sei quantos milhões. Os benfiquistas gostam de todos esses que saem pelos milhões, mas gostam ainda mais dos que cá ficam e ganham títulos...

[Dudek]

só agora vi a capa do ojogo..que palhaçada é este de avaliarem o Sidnei em 10M?

isso não foi basicamente o que nos custou? 

[ZeemanSLB]

Mas porque é que só falam de cláusulas e milhões e vendas, etc. O Sidnei é jogador do Benfica, temos fé nele e se ele estiver bem temos esperança que nunca saia. O Benfica é um clube de futebol e não uma empresa. Não é?

Concordo contigo, o Benfica não é uma empresa... Mas nos tempos de hoje, não se pode pensar apenas no rendimento desportivo dos atletas mas sim nos ganhos futuros que podem ter com esses jogadores... É triste, mas é inevitavel que assim seja, o nosso campeonato é o português, não o Espanhol, Italiano ou Inglês... ai sim, há clubes (não muitos) que apenas têm de se preocupar com a qualidade actual dos jogadores...

Sei que tudo isso é verdade. Mas ainda melhor que ganhar dinheiro com vendas é ganhar dinheiro com títulos. Se um jogador está valorizado e o Benfica tem um negócio irrecusável, tudo bem. Mas no caso do Sidnei, queremos é vê-lo jogar e alcançar vitórias...

Daí o David Luiz apenas ter saido agora e por um valor inferior a propostas que teve no verao (fazendo fé no que se diz), de modo a garantir a estabilidade da equipa (ao sair no verao seriam 3 os esteiros da equipa a sair) e ao mesmo tempo assegurando a sucessão (Sidnei e Jardel para já e Roderick a caminho de um patamar superior)...

Essa proposta de 32M do city também não sei se acredite. Mas mesmo assim concordo com isso tudo. É normal vender jogadores e ter que comprar. Só não me parece certo, quando um jogador chega ao clube  (que nem é o caso do Sidnei) se falar logo em clausulas, e daqui a não sei quantos anos vamos vender por não sei quantos milhões. Os benfiquistas gostam de todos esses que saem pelos milhões, mas gostam ainda mais dos que cá ficam e ganham títulos...

Concordo, mas o estabelecimento de clausulas é apenas de maneira a salvaguardar o jogador, muitas vezes essas clausulas são impostas pelos empresários que aconselham os seus atletas a precaverem-se caso corra mal, acredito que o interesse do Benfica não seja estabelecer clausulas pois se não tiver não há nada que o impeça de recusar uma proposta nem que a mesma seja de 100M...

[BC]

O Sidnei se tudo lhe correr bem e continuar a mostrar o bom jogador que é faz mais 3 épocas de bom nível no Benfica. E não penso mais além no seu caso visto termos por exemplo Miguel Vítor e Roderick Miranda. Ainda bem.

[tiago_alexx]

em mais de 50 jogos pelo benfica...1 amarelo e 0 vermelhos

[força Benfica]

força rapaz!