Freddy Adu

Médio, 36 anos,
Estados Unidos
Equipa Principal: 1 época (2007-2008), 21 jogos (477 minutos), 5 golos

GGG

Eu acho que o Adu é um 9,5 uma especie de mezza punta como dizem os italianos....

É um 10 moderno, um 2º avançado. Não tem é qualidade de passe para orientar uma equipa, não sabe temporizar, variar os ritmos de jogos, meter bolas a 20 e 30m, isso não sabe.

Na minha concepção Adu seria sempre um jogador para jogar ao lado de um ponta de lança, para ele ter mobilidade para arrancar e jogar em velocidade como ele gosta de fazer.

No papel de armador prefiro muito mais o C. Martins, porque sabe variar os ritmos de jogo, embora nem sempre o faça bem.

kneissl

Mandem-no pro Zbording que lá era craque

kneissl

Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado

Fenómeno

Citação de: HoMiCiDaL em 30 de Julho de 2009, 02:34
fico parvo com o que aqui leio.

o chaval nos poucos minutos que jogou acabou por nos safar com golos no ultimo minuto umas 2 ou 3 vezes, que mais queriam que ele fizesse com os poucos minutos que lhe deram?

Pois .....
Também não percebo . Não me lembro de um mau jogo do Adu no Benfica vou decisivo quase sempre

Grande

Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Fernando Santos viu qualidade no Adu.
O Camacho foi apostando nele.

Só o iluminado do chalana é que não viu nele jogador.

Fenómeno

Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Adu não estava no Benfica nessa altura foi para a Selecção! E depois quando veio ia por um puto a jogar , se corresse mal caia lhe tudo em cima...

kneissl

Citação de: Phenomenon em 30 de Julho de 2009, 02:38
Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Adu não estava no Benfica nessa altura foi para a Selecção! E depois quando veio ia por um puto a jogar , se corresse mal caia lhe tudo em cima...

Acho que nem notávamos, jogávamos um futebol tão vistoso...

GGG

Na nossa tactica 4x1x3x2 o Adu a jogar no lugar do Aimar seria mais avançado do que médio. O JJ gosta de jogadores que pensem o jogo e não que o acelerem. Ja era assim com o Ze Pedro no Belenenses e com o Luis Aguiar no Braga. Das vezes que jogou com o Mossoro no Braga a n.10 foi mesmo em ultimo recurso.

kneissl

Citação de: Grande em 30 de Julho de 2009, 02:38
Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Fernando Santos viu qualidade no Adu.
O Camacho foi apostando nele.

Só o iluminado do chalana é que não viu nele jogador.

E o treinador do Mónaco  ?

Fenómeno

Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:39
Citação de: Phenomenon em 30 de Julho de 2009, 02:38
Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Adu não estava no Benfica nessa altura foi para a Selecção! E depois quando veio ia por um puto a jogar , se corresse mal caia lhe tudo em cima...

Acho que nem notávamos, jogávamos um futebol tão vistoso...
Isso dizes tu agora ....

Ainda me lembro daquele penalti por marcar sobre o Adu contra o Sporting

Pika^^

Citação de: Grande em 30 de Julho de 2009, 02:38
Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Fernando Santos viu qualidade no Adu.
O Camacho foi apostando nele.

Só o iluminado do chalana é que não viu nele jogador.
Oi? Apostar é jogar na Taça da Liga? E nem foi o Santos a contratá-lo de certeza, foi uma estratégia de marketing para fazer esquecer a saída do Simão.

Epah ele até agora é um grande flop, não joga em lado nenhum, mas eu vejo nele qualidade, portanto vamos ver o que dá agora. Também não acho que seja 10, e avançados já temos muitos. Só lhe fazia bem, ser emprestado a um clube da nossa Liga, para ser seguido de perto.

Grande

Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:40
Citação de: Grande em 30 de Julho de 2009, 02:38
Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Fernando Santos viu qualidade no Adu.
O Camacho foi apostando nele.

Só o iluminado do chalana é que não viu nele jogador.

E o treinador do Mónaco  ?
Se te espetassem com um jogador que tu não crias e que ainda tinhas que lhe ensinar como de devia comportar em campo, tu apostavas nele?
Ainda por cima quando a tua epoca tava a correr mal?

Fenómeno

Citação de: Pika^^ em 30 de Julho de 2009, 02:42
Citação de: Grande em 30 de Julho de 2009, 02:38
Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Fernando Santos viu qualidade no Adu.
O Camacho foi apostando nele.

Só o iluminado do chalana é que não viu nele jogador.
Oi? Apostar é jogar na Taça da Liga? E nem foi o Santos a contratá-lo de certeza, foi uma estratégia de marketing para fazer esquecer a saída do Simão.

Epah ele até agora é um grande flop, não joga em lado nenhum, mas eu vejo nele qualidade, portanto vamos ver o que dá agora. Também não acho que seja 10, e avançados já temos muitos. Só lhe fazia bem, ser emprestado a um clube da nossa Liga, para ser seguido de perto.
Marcar 5 golos e jogar pouco é obra de um grande FLOP

GGG

Citação de: HoMiCiDaL em 30 de Julho de 2009, 02:36
Citação de: GGG em 30 de Julho de 2009, 02:33
Eu acho que o Adu é um 9,5 uma especie de mezza punta como dizem os italianos....

É um 10 moderno, um 2º avançado. Não tem é qualidade de passe para orientar uma equipa, não sabe temporizar, variar os ritmos de jogos, meter bolas a 20 e 30m, isso não sabe.


olha que tem, uma das melhores características dele sempre foi o passe e a visão de jogo.

Isso de temporizar o jogo, nem o CM com 27 anos, quanto mais um chaval de 19 que sempre jogou fora de posição nos Estados Unidos e tem sido suplente na Europa

Não posso concordar amigo, mas é a tua opinião e so tenho de respeitar. Lembram-se do Simão a jogar no losango do Santolas? Pois ele jogava a n 10 e o que é que ele fazia qd recebia a bola? Acelarava o jogo, agarrava na bola e levava-a com ele! Não fazia passes a rasgar não temporizava os ritmos de jogo, não fazia nada disso, apenas recebia a bola e ia se embora para cima do adversario. Pois eu acho que o Adu é o mesmo tipo de jogador nesse aspecto: ele agarra na bola e "foge" ou seja, acelera o jogo e corre com a bola.

Pika^^

#19349
Citação de: HoMiCiDaL em 30 de Julho de 2009, 02:45
Citação de: Pika^^ em 30 de Julho de 2009, 02:42
Citação de: Grande em 30 de Julho de 2009, 02:38
Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Fernando Santos viu qualidade no Adu.
O Camacho foi apostando nele.

Só o iluminado do chalana é que não viu nele jogador.
Oi? Apostar é jogar na Taça da Liga? E nem foi o Santos a contratá-lo de certeza, foi uma estratégia de marketing para fazer esquecer a saída do Simão.

o Santos disse na TV depois de ter saido do SLB que o Adu tinha vindo por indicação dele.

quem veio para substituir o Simao foi o Di Maria
ok, não sabia.

Veio, no papel. Mas a contratação do Adu foi logo a seguir à venda do simão, ou até antes, foi perto. E era uma estrela na altura, e foi po pessoal esquecer um bocado. O Di Maria era bem menos conhecido.

Citação de: Phenomenon em 30 de Julho de 2009, 02:46
Citação de: Pika^^ em 30 de Julho de 2009, 02:42
Citação de: Grande em 30 de Julho de 2009, 02:38
Citação de: kneissl em 30 de Julho de 2009, 02:36
Partindo do pressuposto que treinava, se não jogou mais foi porque o treinador não viu qualidades nele para jogar mais :X nem o Chalana viu, e conseguiu meter uma defensiva com 3 laterais e um médio adaptado
O Fernando Santos viu qualidade no Adu.
O Camacho foi apostando nele.
Só o iluminado do chalana é que não viu nele jogador.
Oi? Apostar é jogar na Taça da Liga? E nem foi o Santos a contratá-lo de certeza, foi uma estratégia de marketing para fazer esquecer a saída do Simão.
Epah ele até agora é um grande flop, não joga em lado nenhum, mas eu vejo nele qualidade, portanto vamos ver o que dá agora. Também não acho que seja 10, e avançados já temos muitos. Só lhe fazia bem, ser emprestado a um clube da nossa Liga, para ser seguido de perto.
Marcar 5 golos e jogar pouco é obra de um grande FLOP
Ora bem. Ou quem trabalha diariamente com ele está errado, ou estam vocês que o vêem de vez em quando a marcar golos e fazer umas fintas bonitas.