Para onde caminha o projecto LagosBike/Sport Lisboa e Benfica

[miglle]

peterslb . . o Candido não vai aos sprints normais, ou se vai é por descargo de consciência (e aí não é necessário azevedo nenhum).

O Candido vai aos sprints em subida, o que pressupõe um lançador que faça o papel da subida com ele (o ano passado Hector Guerra), coisa que azevedo faz mto bem.

Depois o Candido defende-se mto bem em montanha se tiver um LANÇADOR (novamente) com ele. Quem era o lançador do Lance na discovery ?? .. era o Xico Tinóni ? era o Constantino Tójó ?? . . ou era o azevedo ?!!

Querer meter o azevedo a ganhar é ESTUPIDEZ !!

O azevedo com boa capacidade de explosão (mudaste à pressa no texto atrás para NÃO TEM CAPACIDADE DE EXPLOSÃO) ?? . . viu-se na Torre, explodiu todo e ficou pra trás no pelotão !! SINCERAMENTE !!!

O Candido na Torre com algum companheiro ao lado tinha feito melhor. Compreendo que David Plaza não podia ser, pq Plaza é melhor que Candido e nunca um lançador. Mas quem é que poderia ser o lançador de Candido?? . . ora deixem pensar humm hummmm .. huumm  hummmmmmmm AZEVEDO ??

Se o azevedo fosse um trepador não tinha estourado !! .. e não tinha ficado atrás do Candido uns minutos !!

Não queiram meter o azevedo à frente do Candido, pq neste momento ele não está !!

Pedro Lopes (33 anos), foi o trepador de serviço na Torre . . e logo ele que é um trepador nato !! ESPECTACULAR !! . .  pena que estourou, e estourou talvez para toda a prova que falta !!

Se o site do Benifca e do João lagos tem o Pedro Lopes como sprinter . . pq é que continuam a dizer que ele não é sprinter ??!!

[dr branco]

nunca concordei com a vinda de ciclistas estranhos á alma do clube por isso mudar de DD e e de ciclistas do tipo Candido Barbosa e Azevedo não interessam com ciclistas nem como homens queremos gente nova e que respeite o clube

[miglle]

Nunca gostei mto do Candido, mas duma coisa tenho a certeza, ele dá tudo o que tem. E esses são sempre benvindos.

E os problemas que possam haver agora não tem nda a ver com questões clubisticas .. mas com orgulhos de ciclistas e incompetencia dum DD. Na minha opinião não há UM GRUPO !!

[Bekambol]

Penso que o projecto é muito bom, mas terá de ter verdadeiros ciclistas, com amor à camisola e que dignifiquem a modalidade e acima de tudo respeitem o sempre GLORIOSO, SPORT LISBOA E BENFICA.

[Filipe Madeira]

O Paulo Martins comentador da Eurosport de Ciclismo, percebe imenso de ciclismo, axo que seria uma boa escolha para DD, não sei qual a cor clubistica, mas parece ser um grande profissional e percebe muito da modalidade o que seria muito bom...para mim era a pessoa numero 1 que dixem seria uma boa ideaia? 

Péssima ideia.

[xico_da_bezana]

Deixem tar mas o Paulo Martins na Eurosport, uma perola para todos os amantes de ciclismo

Grande Trio de comentadores, nao o desfacam!

[peter_slb]

peterslb . . o Candido não vai aos sprints normais, ou se vai é por descargo de consciência (e aí não é necessário azevedo nenhum).

O Candido vai aos sprints em subida, o que pressupõe um lançador que faça o papel da subida com ele (o ano passado Hector Guerra), coisa que azevedo faz mto bem.

Depois o Candido defende-se mto bem em montanha se tiver um LANÇADOR (novamente) com ele. Quem era o lançador do Lance na discovery ?? .. era o Xico Tinóni ? era o Constantino Tójó ?? . . ou era o azevedo ?!!

Querer meter o azevedo a ganhar é ESTUPIDEZ !!

O azevedo com boa capacidade de explosão (mudaste à pressa no texto atrás para NÃO TEM CAPACIDADE DE EXPLOSÃO) ?? . . viu-se na Torre, explodiu todo e ficou pra trás no pelotão !! SINCERAMENTE !!!

O Candido na Torre com algum companheiro ao lado tinha feito melhor. Compreendo que David Plaza não podia ser, pq Plaza é melhor que Candido e nunca um lançador. Mas quem é que poderia ser o lançador de Candido?? . . ora deixem pensar humm hummmm .. huumm  hummmmmmmm AZEVEDO ??

Se o azevedo fosse um trepador não tinha estourado !! .. e não tinha ficado atrás do Candido uns minutos !!

Não queiram meter o azevedo à frente do Candido, pq neste momento ele não está !!

Pedro Lopes (33 anos), foi o trepador de serviço na Torre . . e logo ele que é um trepador nato !! ESPECTACULAR !! . .  pena que estourou, e estourou talvez para toda a prova que falta !!

Se o site do Benifca e do João lagos tem o Pedro Lopes como sprinter . . pq é que continuam a dizer que ele não é sprinter ??!!

um lançador é um corredor que aumenta o ritmo para preparar um sprint (é o último a sair da frente do pelotão antes dos sprinters disputarem as etapas), o Azevedo era um gregário do Armstrong. Mesmo para chegadas em subida (não sabia que estavas a falar dessas porque isso não costumam ser considerados sprints) o Azevedo será o pior lançador porque (não sei o que percebeste que eu disse mas repito) tem pouca capacidade de explosão, é um corredor que não consegue aumentar bruscamente o ritmo e por isso é que quando há ataques ele raramente consegue responder.

Quanto ao Pedro Lopes eu digo-te e vou continuar a dizer-te e todos os outros que acompanham a carreira do Pedro Lopes te vão dizer que ele não é um sprinter, é um gregário que lança sprints, é o Giovanni Lombardi do pelotão nacional e podes ver que ele não é um sprinter pela falta de vitórias dele.

[Filipe Madeira]

peterslb . . o Candido não vai aos sprints normais, ou se vai é por descargo de consciência (e aí não é necessário azevedo nenhum).

O Candido vai aos sprints em subida, o que pressupõe um lançador que faça o papel da subida com ele (o ano passado Hector Guerra), coisa que azevedo faz mto bem.

Depois o Candido defende-se mto bem em montanha se tiver um LANÇADOR (novamente) com ele. Quem era o lançador do Lance na discovery ?? .. era o Xico Tinóni ? era o Constantino Tójó ?? . . ou era o azevedo ?!!

Querer meter o azevedo a ganhar é ESTUPIDEZ !!

O azevedo com boa capacidade de explosão (mudaste à pressa no texto atrás para NÃO TEM CAPACIDADE DE EXPLOSÃO) ?? . . viu-se na Torre, explodiu todo e ficou pra trás no pelotão !! SINCERAMENTE !!!

O Candido na Torre com algum companheiro ao lado tinha feito melhor. Compreendo que David Plaza não podia ser, pq Plaza é melhor que Candido e nunca um lançador. Mas quem é que poderia ser o lançador de Candido?? . . ora deixem pensar humm hummmm .. huumm  hummmmmmmm AZEVEDO ??

Se o azevedo fosse um trepador não tinha estourado !! .. e não tinha ficado atrás do Candido uns minutos !!

Não queiram meter o azevedo à frente do Candido, pq neste momento ele não está !!

Pedro Lopes (33 anos), foi o trepador de serviço na Torre . . e logo ele que é um trepador nato !! ESPECTACULAR !! . .  pena que estourou, e estourou talvez para toda a prova que falta !!

Se o site do Benifca e do João lagos tem o Pedro Lopes como sprinter . . pq é que continuam a dizer que ele não é sprinter ??!!

«O Azevedo com boa capacidade de explosão...»  Tens que me dizer onde viste isso?

E não é David Plaza, mas sim Ruben Plaza.

[miglle]

Fiilpe Madeira no que toca à capacidade de explosão, n fui eu que o disse .. foi o peterslb, que depois mudou e meteu o NÃO antes.  Que o azevedo não tem capacidade de explosão, sei eu !! LOL

Quanto ao David Plaza .. foi erro .. è mmo Ruben Plaza. Embora os dois sejam excelentes.

[miglle]

peterslb . . o azevedo que até se defende bem na montanha, pq não acompanhou o Candido ?? . . era só isso que gostava de saber !!

Se o lançador do Candido é o Pedro Lopes, o que estava a fazer o Pedro Lopes como trepador junto dos dois primeiros na fuga ?!!

[Red skin]

peterslb . . o azevedo que até se defende bem na montanha, pq não acompanhou o Candido ?? . . era só isso que gostava de saber !!

Se o lançador do Candido é o Pedro Lopes, o que estava a fazer o Pedro Lopes como trepador junto dos dois primeiros na fuga ?!!

N te  esqueças q o Pedro Lopes participou numa  fuga para n deixar fugir ou apanhar elementos importantes q saíram do pelotão!

[peter_slb]

peterslb . . o azevedo que até se defende bem na montanha, pq não acompanhou o Candido ?? . . era só isso que gostava de saber !!

Se o lançador do Candido é o Pedro Lopes, o que estava a fazer o Pedro Lopes como trepador junto dos dois primeiros na fuga ?!!

sei lá, isso pergunta ao OR, desde que tive informações da etapa da Serra disse aqui, neste forum, que era uma estupidez meter o Pedro Lopes na fuga e que era o pior homem do Benfica para esse papel.

Quanto ao ter mudado a mensagem sobre o Azevedo, não me lembro de o ter feito, mas se o fiz foi porque me tinha enganado a escrever, por isso não sei onde está a confusão. Ainda assim eu não coloquei nenhum "não" atrás de nada porque eu escrevi "O Azevedo é um trepador com muito pouca capacidade de explosão".

[Filipe Madeira]

peterslb . . o azevedo que até se defende bem na montanha, pq não acompanhou o Candido ?? . . era só isso que gostava de saber !!

Certamente que foi por falta de capacidade. E não por que quis, ou porque o DD ordenou.

Se o lançador do Candido é o Pedro Lopes, o que estava a fazer o Pedro Lopes como trepador junto dos dois primeiros na fuga ?!!

Presumo que estejas a falar da etapa da Torre... É que vocês estão a confundir um bocado o conceito de «lançador», faz parte dos lançadores desenvolver um trabalho especifico na parte final da etapa. Basicamente consiste em impor um ritmo muito forte nos últimos cinco quilómetros para que o sprinter siga na roda dos colegas de equipa, sempre bem colocado. Isso não se faz na etapas de montanha, e ainda para mais com final em alto, neste tipo de etapas impõem-se ritmos constantes por parte dos gregários (isso sim sabe fazer o Azevedo).

Se o Pedro Lopes não fosse na fuga, não seria em nada últil à equipa nesse dia, visto que é um ciclista muito limitado na montanha. Assim, quando foi absorvido pelo grupo dos favoritos, ainda consegui dar uma preciosa ajuda ao Plaza...

[miglle]

RedSkin . . se metessem outro trepador com os outros fugitivos, ainda entendia pq aí estavam os 3 em iguais circunstâncias.

Agora meter dois trepadores com um lançador de sprinters  . . 
Que merda de táctica é essa ?? .. o que é que iriamos usifrui dali ?? .. não demorou mto e o Pedro Lopes estrourou e ficou para trás.

Em relação à correcção .. a 1ª vez que li o teu texto tinha lido que o azevedo era um ciclista com capacidade de explosão . . ou fui eu que li mal .. ou tu que corrigiste. Já por isso eu fiz a menção a negrito.

Quanto ao novo projecto, o azevedo e o orlando rodrigues já falaram do novo projecto e já devem ter feito os convites aos nossos ciclistas. Eles fizeram isto antes do tempo, para nãocorrerem o risco do Benfica negociar comoutros sponsers e continuar com os mesmo ciclistas.

Como o Benfica não podia falar de projectos futuros antes do final da volta (para n hipotecar a confiança dos corredores), nem contava com os projectos destas duas bestas .. eles anteciparam-se e anunciaram o projecto. Imediatamente deveriam ser alvos de processos disciplinares por João Lagos e pelo Benfica, terminando imediatamente a sua participação na Volta, e servindo de exemplo para quem quisesse fazer igual.

[peter_slb]

peterslb . . o azevedo que até se defende bem na montanha, pq não acompanhou o Candido ?? . . era só isso que gostava de saber !!

Certamente que foi por falta de capacidade. E não por que quis, ou porque o DD ordenou.

Se o lançador do Candido é o Pedro Lopes, o que estava a fazer o Pedro Lopes como trepador junto dos dois primeiros na fuga ?!!

Presumo que estejas a falar da etapa da Torre... É que vocês estão a confundir um bocado o conceito de «lançador», faz parte dos lançadores desenvolver um trabalho especifico na parte final da etapa. Basicamente consiste em impor um ritmo muito forte nos últimos cinco quilómetros para que o sprinter siga na roda dos colegas de equipa, sempre bem colocado. Isso não se faz na etapas de montanha, e ainda para mais com final em alto, neste tipo de etapas impõem-se ritmos constantes por parte dos gregários (isso sim sabe fazer o Azevedo).

Se o Pedro Lopes não fosse na fuga, não seria em nada últil à equipa nesse dia, visto que é um ciclista muito limitado na montanha. Assim, quando foi absorvido pelo grupo dos favoritos, ainda consegui dar uma preciosa ajuda ao Plaza...

não concordo nada com isso. Até à subida para a Torre a etapa era praticamente toda plana. Com o Pedro Lopes no pelotão talvez não se tivesse chegado ao inicio da subida com 7 minutos de atraso do grupo da frente e, principalmente, talvez se tivesse poupado o Danail (que deveria ter sido poupado na mesma) que é um corredor que poderia ajudar verdadeiramente na montanha. O Pedro Lopes quando foi apanhado ainda ajudou um bocadito, mas nem 1 km foi. O ciclista que deveria ter sido colocado na frente (se queria meter-se alguém) era o Danail porque é um bom trepador e se fosse apanhado (duvido que o Rui Sousa o conseguísse deixar para trás) podia ajudar verdadeiramente o Plaza.