CN 15ª J: CF "Os Belenenses" 0 - 0 SL Benfica, 23Jan. Sex. 20h45 *SPORTTV1*

CF "Os Belenenses" 0 - 0 SL Benfica

Campeonato Nacional


CF "Os Belenenses": Júlio César, Baiano, Carciano, Rodrigo Arroz, Tininho, Diakité, Mano, Silas, José Pedro, Wender, Marcelo
Treinador: Jaime Pacheco
SL Benfica: José Moreira, Maxi Pereira, Luisão, Miguel Vitor, David Luiz, Hassan Yebda, Kostas Katsouranis, Ruben Amorim (José Antonio Reyes [58m]), Ángel Di María (Carlos Martins [72m]), Pablo Aimar (Nuno Gomes [67m]), David Suazo
Treinador: Quique Flores

Leonzo

Citação de: Vitor_F em 24 de Janeiro de 2009, 18:21
serei o unico que viu uma grande arbitragem ontem?? sem ironias
Citação de: Vitor_F em 24 de Janeiro de 2009, 18:21
serei o unico que viu uma grande arbitragem ontem?? sem ironias
Tirando o lance do Suazo talvés tenha sido uma arbitragem positiva...

riccky

precisava de um favor , alguem me consegue fornecer a pontuaçao dada pela bola aos jogadores do benfica ontem. agradecia imenso

Vitor_F

sim aquele lanco do suzo em que o gajo lhe faz uma placagem para mim foi o unico erro. ontem nao houve desculpa da arbitragem e para mim malhar nos arbitros nao é soluçao. todos os clubes tem tido jogos em que sao prejudicados. começo a ficar farto desta cena de perdermos ou empatarmos e é por causa dos arbitros que o porto vai ser campeao. CHEGA!!!
Este ano se nao somos campeões é por culpa propria

slbfuckfcp

andamos a brincar aos primeiros lugares e acabamos a 1 volta em quê...terceiro, segundo...?

falta de atitude matadora do Suazo, Di maria (em lugar no Reyes a titular) e Aimar... grandes jogadas para quê...quero é o tosco do Cardozo a metê-las lá dentro.

Vitor_F


PablitoAimar



riccky

houve quem visse uma boa arbritragem!!!!
na primeira parte:
     - suazo isolado á entrada da área é derrubado por baiano. lance para vermelho ou pelo menos amarelo e livre .
     - penaltie sobre yebda na sequencia de um canto.
    - agressao de silas sobre di maria (entrada de pitons no tornozelo)
    - amarelo a miguel vitor por falta inexistente.
    - baiano ve amarelo ao fim de 4 faltas para amarelo.
2ª parte
    - penaltie sobre suazo e expulsao de julio cezar
   - katsouranis ve amarelo justo , mas incoerente com criterio utilizado.
   - agressao de mano a reyes (bofetada).
   - amarelo a luisao(capitao de equipa) por pedir atençao ao arbritro ás faltas sobre o guarda-redes.
   - penaltie sobre suazo e expulsao de defesa.

sim , parece-me que foi uma boa arbritragem.

PablitoAimar


Vitor_F

Citação de: riccky em 24 de Janeiro de 2009, 18:32
houve quem visse uma boa arbritragem!!!!
na primeira parte:
     - suazo isolado á entrada da área é derrubado por baiano. lance para vermelho ou pelo menos amarelo e livre .
     - penaltie sobre yebda na sequencia de um canto.
    - agressao de silas sobre di maria (entrada de pitons no tornozelo)
    - amarelo a miguel vitor por falta inexistente.
    - baiano ve amarelo ao fim de 4 faltas para amarelo.
2ª parte
    - penaltie sobre suazo e expulsao de julio cezar
   - katsouranis ve amarelo justo , mas incoerente com criterio utilizado.
   - agressao de mano a reyes (bofetada).
   - amarelo a luisao(capitao de equipa) por pedir atençao ao arbritro ás faltas sobre o guarda-redes.
   - penaltie sobre suazo e expulsao de defesa.

sim , parece-me que foi uma boa arbritragem.

loool

davas um bom observador.. OU NAO

vamos ser realistas
m. Vitor bem expulso
penalty sobre yebda?? sim mas o luisao empurra tb um defesa
agrssao do silas?? talvez.. foi uma entrada durissima mas o di maria levantou-se quase de seguida e nesta ate dou o benefiçio da duvida ao arbitro porque pode nao ter visto mas para mim sumarissimo era de certeza.
agressao do mano? para mim nem falta era foi completamente casual

o unico erro a meu ver foi uma falta ao suazo

PablitoAimar

ggggggggggooooooooooooooooooooooooooolooooooooooooooo nacionaaaaaaaaaaallllllllllllllll GOLAÇOOOOOOOOOOOOOOOOOO NENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

ponta de lança


Sirgon

Citação de: Vitor_F em 24 de Janeiro de 2009, 18:35
Citação de: riccky em 24 de Janeiro de 2009, 18:32
houve quem visse uma boa arbritragem!!!!
na primeira parte:
     - suazo isolado á entrada da área é derrubado por baiano. lance para vermelho ou pelo menos amarelo e livre .
     - penaltie sobre yebda na sequencia de um canto.
    - agressao de silas sobre di maria (entrada de pitons no tornozelo)
    - amarelo a miguel vitor por falta inexistente.
    - baiano ve amarelo ao fim de 4 faltas para amarelo.
2ª parte
    - penaltie sobre suazo e expulsao de julio cezar
   - katsouranis ve amarelo justo , mas incoerente com criterio utilizado.
   - agressao de mano a reyes (bofetada).
   - amarelo a luisao(capitao de equipa) por pedir atençao ao arbritro ás faltas sobre o guarda-redes.
   - penaltie sobre suazo e expulsao de defesa.

sim , parece-me que foi uma boa arbritragem.

loool

davas um bom observador.. OU NAO

vamos ser realistas
m. Vitor bem expulso
penalty sobre yebda?? sim mas o luisao empurra tb um defesa
agrssao do silas?? talvez.. foi uma entrada durissima mas o di maria levantou-se quase de seguida e nesta ate dou o benefiçio da duvida ao arbitro porque pode nao ter visto mas para mim sumarissimo era de certeza.
agressao do mano? para mim nem falta era foi completamente casual

o unico erro a meu ver foi uma falta ao suazo
Entao aconselhote a fazer melhor o visionamento desses lances... se para ti o Miguel Victor foi bem expulso...

Vitor_F

acredita que vi bem o lance e mais que uma vez mas sao opinioes.. se fosse no porto ou no sporting queria ver se mantinhas essa opinião  O0

Sickness:SLB

comecem lá a analisar as coisas como elas foram e não como nós queríamos que fossem.