A Prova da Viciação de Votos em Pedro Silva! E de que os Lagartos são Ridiculos!

Notguilty

Ou seja não há eleições , é mais nomeações.
Clube ridiculo.  :crazy2:

Thunderboy

O Presidente do nacional pensa concorrer à liga... :whistle2:

       
Secções > Exclusivos Record
Rui Alves: «Vou ponderar candidatura à presidência da Liga»
LÍDER INSULAR EM ENTREVISTA RECORD/ANTENA 1

RECORD - Como é que reage às recentes críticas do Sporting à Liga de Clubes e, em particular, ao setor da arbitragem?

RUI ALVES - Em primeiro lugar há uma questão complicadíssima por resolver em relação ao futebol em Portugal. A Liga, por um lado, é uma associação patronal, por outro é um órgão da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que tem de gerir as competições profissionais. E nesta qualidade ela acaba por fiscalizar os seus donos. Portanto, após a eleição nós verificamos que a Liga acaba muitas vezes por ser mais uma extensão do Sindicato de Jogadores e mais uma extensão das posições do governo do que propriamente de defesa dos interesses dos clubes. Se comparar a estrutura das associações comerciais e industriais verifica que elas não tutelam os patrões. Tutelam mas de uma forma que permite ter posições comuns, posições como parceiros sociais, agindo e tomando atitudes.



R - E no futebol...

RA - Após a eleição, os clubes desaparecem. Aparecem apenas no papel, porque, de facto, eles surgem apenas num processo disciplinar, quando há um conflito entre clubes e por aí fora. E isto é um problema que tem de ser resolvido.



R - O novo regime jurídico não vai resolver isso? Separando arbitragem, disciplina...

RA - Vamos ver quando é que vai separar. E essa até é uma arbitragem marginal, porque não é isso que mais importa encarar com coragem. A realidade é que os clubes não vivem na casa dos clubes. Isso é uma mentira. Parece que os clubes têm alguma coisa a ver com a Liga, mas não têm. É mentira. Após as eleições metem lá pessoas que mandam nos clubes e que fazem o que querem do futebol. E como lhe disse, umas vezes são mesmo a extensão do sindicato. Repare, eu não conheço nenhum setor de atividade onde uma empresa feche por não pagar impostos. O Estado tem os seus órgãos de fiscalização próprios dessa área, as empresas são multadas, penhoradas, fazem planos de recuperação, mas não encerra por isso. Também não conheço nenhuma empresa que feche por ter salários em atraso. Eu estou a falar à vontade porque, felizmente, o Nacional não convive com esse tipo de problemas, mas não quer dizer que não conviva amanhã. Você não pode destruir uma empresa só porque, pontualmente, ela atravessa dificuldades. E sabe que, no futebol, pegar numa equipa e baixá-la de divisão é praticamente a mesma coisa que fechá-la. A Liga não pode ser a extensão do Sindicato de Jogadores. Ela tem é que viver em confronto com o Sindicato! Mas um confronto sadio, naturalmente.



R - E que solução preconiza para este tipo de problemas?

RA - Veja bem, quando existe uma crise no setor têxtil, os empresários expõem os problemas ao governo e este - então se for em véspera de eleições mais fácil será - toma medidas de auxílio. Se a banca está falida, faz recurso a capitalização com aval do Estado. Como o futebol se mata a si próprio, aqui não é preciso qualquer medida de auxílio e o governo vai assobiando para o ar. E então vemos grandes bandeiras do desporto nacional, com décadas e décadas de história, como o Vitória de Setúbal, Belenenses ou Boavista, que vão fechando aos poucos. E isto é que é grave. Então e aqui? Não há medidas de auxílio? O futebol não tem crise? O futebol são só as transferências milionárias? Ninguém pensa nos escalões de formação, por exemplo? Eu acho muita piada a este secretário de Estado do Desporto, mas acho isso... antes de mudar de canal. Porque, de facto, quando está a falar, não diz nada de nada. Infelizmente até se passou por umas eleições irregulares que em tempos ainda denunciei...



R - Acabou por desistir da queixa porquê?

RA - Desisti porque entendi que uma possível anulação dessas eleições, perante as condições geradas, não ia resolver nada. Houve uma eleição isolada para a assembleia geral, o que é uma coisa inacreditável, e depois há uma candidatura do presidente para os outros órgãos. Para além de que houve até a figura sui generis criada pelo anterior diretor-executivo que é o próprio presidente da Liga ser... órgão! Ele não é presidente da direção da Liga, ele é órgão. Para quê? Para se criar depois o outro órgão que era... o diretor-executivo. Um bloqueio completo. Houve uma candidatura do major Valentim Loureiro para a assembleia geral, há uma candidatura para os outros órgãos encabeçada pelo doutor Hermínio Loureiro, há depois aquilo que se conhece quer do Apito Dourado, quer do Apito Final, há o divórcio entre o presidente da Liga e o presidente da assembleia geral, não interessa haver assembleias gerais e, como não interessa, isto quer dizer que não interessa discutir o futebol.



R - Portanto, não está satisfeito com o trabalho de Hermínio Loureiro?

RA - Acho que o doutor Hermínio é uma pessoa interessante para a política, mas que percebe pouco do fenómeno que veio liderar. Não fez estruturalmente nada. Criou-se apenas uma competição que nunca poderia ter sido criada sem um objetivo desportivo. Nunca! O sucesso desta competição não era existir uma final Benfica-Sporting. A vitória seria a Taça da Liga dar acesso a uma prova europeia. Isso é que seria a grande vitória do presidente da Liga. E até era fácil, porque mesmo não concordando que o presidente da Liga seja vice-presidente da FPF, neste caso até serviria, porque quem indica os lugares para a UEFA é precisamente a FPF. Mais: contrariamente ao que foi dito, e isto eu tenho de dizer com mágoa e repúdio, que a Taça da Liga nascia para dar dinheiro aos clubes, eu tenho de dizer que foi para dar aos mesmos de sempre. Aliás, o Nacional vai apresentar uma proposta de alteração. Se uma pessoa tiver o culto da imagem, então é mais agradável que a final seja entre o Benfica e o Sporting ou FC Porto. Não posso é, à custa do meu culto de imagem, perverter um fenómeno que eu tenho de salvaguardar e que antes de ser económico é desportivo. E quando se destruírem as bases desportivas não há economia que salve o futebol.



R - Quais são os principais problemas que deteta no regulamento da Taça da Liga, para além do que já apontou?

RA - É o único, comparando com os países onde há Taça da Liga, que tem fase de grupos e que põe os grandes à cabeça. Depois, os mais fortes jogam duas vezes em casa. Isto está errado, porque isto está tudo para eliminar a arraia miúda. É ridículo. A competição é iniciada com um regulamento completamente ao contrário. Inicialmente, ainda noutros moldes, até eram as equipas mais pequenas que recebiam os grandes. Mas parece que o Fátima eliminou o FC Porto e ninguém gostou. O Benfica saiu muito cedo também ninguém gostou. Não pode ser assim. Eu acho que, independentemente da parte económica do fenómeno, é preciso respeitar a essência do desporto. E qual é a essência do desporto? Condições de acesso iguais.



R - Qual será então a proposta do Nacional?

RA - Vou propor que a Taça da Liga seja disputada por sorteio puro e com duas mãos a partir dos quartos-de-final.



R - Diz que o atual presidente da Liga tem sobretudo ao seu serviço o culto de imagem e que não percebe de futebol. Mantém, portanto, todas as reservas que já tinha sobre Hermínio Loureiro?

RA - Mantenho, mas também reconheço que com estes regulamentos - quer o regulamento de competições, quer os estatutos - muito dificilmente alguém se consegue mexer e dar um bocado a volta a isto. E para terminar, comentando a polémica surgida com a final da Taça da Liga, eu devo dizer que não vi comentários sobre o penálti que foi marcado em Setúbal contra o Nacional, porventura muito mais complicado de justificar do que este. Mas é o que é... E isto de abandonar a direção da Liga não passa de um fait-divers. Qual é o interesse de estar na direção da Liga? Zero! O que é que faz, afinal, a direção da Liga? Vão ali uns clubes, fazem umas reuniõezinhas, fazem uns jantarinhos - e é quando fazem - e pouco mais. O que decidem? Nada. Estar dentro ou estar fora é a exatamente a mesma coisa. Mas quero dizer-lhe que em relação ao setor da arbitragem, que muito respeito, só muda alguma coisa quando se mudar pela base. E mudar pela base significa pela cobertura do espetáculo televisivo. E quem tem de impor as regras para essa cobertura, que vão proporcionar à arbitragem melhores condições de isenção e menos coação, é a Liga.



R - De que forma?

RA - Veja o exemplo da Premier League. Um erro de arbitragem é repetido uma vez. Em Portugal, um erro de arbitragem contra o Rio Ave, se calhar, também só é repetido uma vez, mas se for um erro contra Benfica, FC Porto ou Sporting é repetido 20 vezes. Ora, este critério é uma coação sobre o homem que está a arbitrar. A Liga tinha que fazer um caderno de encargos para as transmissões televisivas, para não falar na questão da distribuição de receitas, porque é inadmissível que ainda não se tenha conseguido ir para a centralização dos direitos. Mas o que era fundamental estar, então, nesse caderno de encargos?  Igualdade para todos. É uma repetição, é uma. Para todos! E para a comunicação social exatamente a mesma coisa. Não faz sentido falar-se do caso do Benfica-Nacional durante 15 dias. Se fosse ao contrário, falava-se um dia. Assim nunca lá iremos.



R - Acha que seria fácil fazer passar esse caderno de encargos?

RA - Então mas foi na Premier League, porque é que não seria aqui?



R - Mas na Premier League há uma centralização na venda dos direitos de transmissão. Em Portugal há clubes que têm contratos até 2010, 2013, 2015...

RA - Independentemente da centralização, o caderno de encargos podia existir. A Liga está para instalar a comissão de visionamento dos jogos. Não o fez ainda e diz que é por razões económicas. Então e apresenta um resultado líquido superior a um milhão de euros de lucro? Se calhar o sistema não custa tanto.



R - Já que está a falar de dinheiro, o presidente Rui Alves é um contribuinte líquido da Liga em multas...

RA - Não, nem por isso.



R - Bom, até já apanhou um multa razoável e suspensão de 75 dias.

RA - Isso foi uma situação desagradável com o presidente da União de Leiria, mas não sou dos mais multados. A não ser nas fases eleitorais em que as discussões são mais acaloradas.



R - Em todo o caso nunca vira a cara a uma boa polémica...

RA - Sabe porquê? Porque quem tem caráter e princípios tem sempre confronto. É vida é mais fácil para aquelas pessoas que passam pela vida sem terem que assumir posições.



R - Não acha que é uma espécie de polémico profissional?

RA - Não, de forma alguma. Como lhe digo, já são 15 anos a viver e a estudar o fenómeno do futebol. E a mim às vezes preocupa-me alguma ignorância que é posta nas discussões. Penso inclusivamente que a comunicação social, quando intervém em assuntos que requerem já um pouco de investigação e conhecimento específico, chega a ser um pouco leviana. Bem sei que não há tempo para tudo e nem sempre se consegue estudar regulamentos, leis e por aí fora. Olhe, em relação à Liga de Clubes o que eu digo é que continua a ser precisar desfazer este nó entre associação patronal e órgão regulador. Acha que é preciso um conselho de administração com um presidente profissional e administradores para as várias áreas de intervenção.



R - Já apontou aqui um quadro de enormes dificuldades, inúmeros problemas, mas a realidade é que é o segundo presidente dos clubes da Liga há mais tempo em atividade, com 15 anos. Está preparado para ficar mais quantos anos? E o que é preciso para ter vontade de continuar? Se é que já não tem muita...

RA - Olhe, se não fosse o futebol eu nunca tinha conhecido um tribunal. E isso às vezes aborrece-me, especialmente quando nós sabemos que ajudámos a construir um futuro melhor para muitos jovens e convivemos, ainda hoje, com as expetativa e os sonhos de muitos deles. Pelo futebol, há que trabalhe enquanto outros dormem e, no fim, é triste ver a forma abandonada em que o desporto se encontra. Em tempo ainda acalentei a esperança de ser presidente da Liga, porque entendi que podia ajudar a provocar movimentos de ruptura em todo este bloqueio. Não aconteceu na altura...



R - ... e agora já não quer.

RA - Não sei. Veremos no próximo ano. Vou ponderar muito bem relativamente a isso.



R - É possível um dia sentar à mesma mesa Rui Alves e Carlos Pereira, presidente do Marítimo?

RA - De modo algum, de forma alguma. É completamente impossível. E, se eu o fizesse, negaria o meu caráter e a minha própria existência.


http://www.record.pt/noticia.aspx?id=0b6e20f5-cc09-431c-b48b-7cf6915b80e8&idCanal=00001070-0000-0000-0000-000000001070

Ricardo Oliveira

Eu acho que um bom candidato à Lagartagem era o Paulinho Santos...assim escusavam de vir com as tretas da equidistância entre os 3 grandes! Pelos vistos gostam de ser enrrabados pelos porcos corruptos...
A Liga cagou mesmo na votação...vergonha.

BENFICA Sempre!!!

magic_maker


luis.live

estes repteis mal cheirosos, merecem é ser purificados e pelo fogo...
nao tem dignidade nenhuma.
sao uns tristes, amantes dos porkos, nao tem identidade propria.
vivem e sonham com o grande SLB... para eles ganharem ao SLB  é como ganharem um campeonato...

de mim só desprezo...
nao merecem mais nada...

Subsultans Papaver


Di Nes


Thunderboy


ziabloO

Bem, não vou puxar a brasa á sardinha de ninguém, mas o bom senso deveria obrigar a liga a suspender esta votação!
está mais que visto que houve falcatruas por parte do Sporting, mas nós também não fizemos tudo pelo campo legal, o que não implica ter a mesma gravidade da postura lagarta!

Caso nada seja feito, será uma verdadeira comédia a postura adoptada por estes senhores...até os selos tiveram maior controlo que esta votação!
apenas pedia bom senso. mas pedir isso parece uma utopia nos dias que correm...

Thunderboy




Thrain

Parece que os lagartos nos deram um baile do caraças pela conversa no forum deles.

ziabloO

Citação de: Thrain em 30 de Março de 2009, 01:21
Parece que os lagartos nos deram um baile do caraças pela conversa no forum deles.

tinha ideia que a taça era nossa, mas nesse caso, se nos deram baile sinto-me envergonhado

Thrain

Citação de: ziabloO em 30 de Março de 2009, 01:28
Citação de: Thrain em 30 de Março de 2009, 01:21
Parece que os lagartos nos deram um baile do caraças pela conversa no forum deles.

tinha ideia que a taça era nossa, mas nesse caso, se nos deram baile sinto-me envergonhado


Eles com as votacões online...nós com a taça ganha em campo! O0