Plantel para 2009/2010


pimenta10

Americano só dizeres isso que o Fernando Santos o meteu a jogar em 2,3 dias de treino apenas, ve-se que es apenas um defensor ate ao limite do adu e nao percebi bem porque. Entao é o proprio fernando santos no tri d'ataque salvo erro, que diz que viu o adu a jogar pelos EUA na televisao e que comunicou ao presidente que era um jogador bom e que podia ser um bom negocio e tu estas a querer dizer que ele viu potencial em 2 dias e que o meteu logo a jogar por isso mesmo? Sinceramente nao percebo a tua "panca" pelo Adu, e mais ainda nao percebo isso de falares de coisas que supostamente sabes mas que passas a bomba a outros. Ou falas ou entao vai defendo o minino adu, que nem no Monaco calçou, essa equipa forte em frança no ultimo ano.

Americano69

A seguir à saída de Camacho houve ordens expressas para Chalana não usar o Adu. Foi apelidado desde de macaquinho a artista de circo já que quem manda no Benfica não acredita nele, por ter sido um pedido expresso de Fernando Santos. Camacho de forma incompetente mas honesta ainda lhe deu algumas oportunidades, mas a partir do momento que ele saíu Adu passou a estar condenado, ou não será estranho que numa equipa miserável que até com a Académica perdia jogos em casa um jogador que mostrou um super momento de forma na qualificação olímpica (onde marcou 4 golos em 3 jogos e foi sempre o MVP) não tenha voltado a ter um minuto de jogo?
Tentaram vendê-lo, não foram recebidas propostas no montante pretendido, daí ter-se optado pelo empréstimo pelo Mónaco que aceitou pagar a totalidade dos seus vencimentos, passando à frente duma proposta do Génova, bem melhor desportivamente, já que não era pretendido apenas pelo Presidente do clube mas também pelo treinador, mas pior do ponto de vista financeiro. Quique nem sequer teve opção, Adu foi-lhe apresentado como carta fora do baralho, e ele não fez finca-pé, até porque também estava interessado em trazer alguns pesos pesados que se conhecem.
Pelo meio também há uma história sobre pressão para mudança de empresário, não a conheço toda, mas certo é que Adu mudou (mas não para quem seria pretendido), e certo é que a única altura que se falou da possibilidade de Adu ter uma oportunidade no plantel deste ano foi quando se falou da contratação de Khameni, que tem uma representação em comum com o Freddy.

Venham os ataques, e a "outra" verdade, aquela que provavelmente sustenta que Adu foi posto de parte devido às noitadas, mesmo que todos saibamos que é prática comum a quase toda a equipa...

fredenho

Citação de: Ghost.Of.Red em 17 de Junho de 2009, 11:39
Citação de: Gudjohnsen em 17 de Junho de 2009, 11:38
Sim mas o Adu ainda é um miúdo, como podem estar a dizer que não vai dar em nada?

Nem no Mónaco calçou...
o Adu nos porkos ja seria jogador!

LuigiSLB83

Citação de: Ghost.Of.Red em 17 de Junho de 2009, 11:25
Citação de: LuigiSLB83 em 17 de Junho de 2009, 11:19
Citação de: Ghost.Of.Red em 17 de Junho de 2009, 11:15
Americano, olha que o Rui Costa já deu a "entender" que o Adu ñ será p/ficar..

Isto é falácia.

Olha que não, na entrevista que eu vi..ele referiu que Adu podia ser vendido/emprestado..em momento algum se falou na hipótese de regressar...e se aposta

Se calhar deu-te a vontade de ir à casa de banho na altura que o Rui Costa disse:

"Vamos avaliar a situação. Vamos ver se irá ficar no plantel. Se será emprestado de novo u se aparece alguma proposta"

http://www.youtube.com/watch?v=3uQPgPFQVAc&feature=related

Rui Costa colocou todos os cenários em cima da mesa.




Esbutenado


Edu

Citação de: Slatz em 17 de Junho de 2009, 11:40
Citação de: Ghost.Of.Red em 17 de Junho de 2009, 11:39
Citação de: Gudjohnsen em 17 de Junho de 2009, 11:38
Sim mas o Adu ainda é um miúdo, como podem estar a dizer que não vai dar em nada?

Nem no Mónaco calçou...

O Rodriguez também não calçava no PSG...

Argumentos sensatos não vale, isso é batota. O Adu não se adaptou ao Benfica e como não jogou no monaco nunca irá jogar bem na vida.. Só porque o miudo tem tecnica e é rapido e marca golos.. isso não quer dizer nada, o rapaz devia andar no circo!! Aí é que ele poderia mostrar valor, agora a jogar à bola?!?!? onde já se viu um minorca daqueles e com a sua vontade, potencial e empenho ser jogador de futebol?!?!? Isto anda todo doido

Americano69

Citação de: pimenta10 em 17 de Junho de 2009, 11:41
Americano só dizeres isso que o Fernando Santos o meteu a jogar em 2,3 dias de treino apenas, ve-se que es apenas um defensor ate ao limite do adu e nao percebi bem porque. Entao é o proprio fernando santos no tri d'ataque salvo erro, que diz que viu o adu a jogar pelos EUA na televisao e que comunicou ao presidente que era um jogador bom e que podia ser um bom negocio e tu estas a querer dizer que ele viu potencial em 2 dias e que o meteu logo a jogar por isso mesmo? Sinceramente nao percebo a tua "panca" pelo Adu, e mais ainda nao percebo isso de falares de coisas que supostamente sabes mas que passas a bomba a outros. Ou falas ou entao vai defendo o minino adu, que nem no Monaco calçou, essa equipa forte em frança no ultimo ano.

O melhor júnior do Benfica da época anterior não calçou no Rio Ave nem na 2ª divisão. Quer dizer que são todos uma merda?

lonstrup

Citação de: VALEBEM em 17 de Junho de 2009, 11:19
Tal como ao Bola7, a mim o Adu também não me convence... OK, marcou alguns golos em poucos minutos no Benfica, mas falta ali qualquer coisa... É uma questão de opinião pessoal!

Quanto á equipa que jogou Copenhaga, ficou «SÓ» sem Simão, Karagounis e Miccoli, que eram as 3 figuras maiores do Benfica no ano anterior, e ficou sem Manuel Fernandes na VÉSPERA do jogo, ele que era «só» a figura do Benfica da pré época...
Mas a culpa era do Santos!
Claro, imagino que petit, katsou, rui costa e assis nunca tenham jogado junto. Percebe-se perfeitamente que estes 4 jogadores, que já tinham feito inumeros jogos juntos naquele esquema tactico na época anterior, não joguem um peido à bola. Assim como se percebe que um dos avançados titulares da época anterior fique no banco e depois venham desculpar o futebol de porcaria por ausência de outros jogadores.

sinceramente, qual a razão para um meio campo que se conhecia e sabia jogar junto se apresentar tão mal?

Filipe Duarte Gomes

Citação de: fredenho em 17 de Junho de 2009, 11:42
Citação de: Ghost.Of.Red em 17 de Junho de 2009, 11:39
Citação de: Gudjohnsen em 17 de Junho de 2009, 11:38
Sim mas o Adu ainda é um miúdo, como podem estar a dizer que não vai dar em nada?

Nem no Mónaco calçou...
o Adu nos porkos ja seria jogador!

O Adu é taticamente fraco.Precisa de ser trabalhado tacticamente

PiccoloBomber

Americano, tu tens que perceber que sabes mais que nós.
Eu não conhecia essa história.

Edu

#48596
Ainda bem que o D. Luiz e o M. Victor puderam aproveitar as suas oportunidades senão nunca mais eram jogadores de futebol

JotaL

Citação de: marcopauloferreira em 17 de Junho de 2009, 11:27
O que eu menos percebo ainda é como é que conseguem não ver NADA num jogador que nem 2 jogos seguidos a titular fez e que tem 19 anos.

PICCOLOBOMBER, não tem intensidade para o futebol Europeu? Com 19 anos aprende isso em pouco tempo.

Já o CAPELLO dizia o mesmo do RIQUELME mas a verdade é que no Villarreal viu-se o verdadeiro RIQUELME e isso da intensidade pouco interessou.

O ADU, um gajo mexido, rápido, que não tem medo de chutar à baliza, não vira as costas aos lances, não fica o jogo todo a procura de fazer tabelinhas que em pouco tempo marcou 3 bons golos mais 2 de penalti e ainda conseguiu ganhar um penalti não assinalado ao MORTINHO não vale nada... isto em menos de 500 minutos que nem 6 jogos dá!

ALTAMENTE!!!

Depois os outros é que conseguem vender CISSOKHOs a 15 M. Gostaria de saber o que diziam os que falam mal do ADU do CISSOKHO há uns meses atrás. O CISSOKHO não vale nem 7 M na minha opinião mas vão lá perguntar a qualquer portista o que acham dele... a ver se não vos respondem que é dos melhores laterais do Mundo. Isto quando no campeonato as exibições deles nem foram nada de especial... onde causou 3 ou 4 penaltis não assinalados. Enfim....

O ASSADOR começa bem cedo este ano e por muito mais gente do que eu esperava.

ADU? Merda!!!
MARCEL? Bosta!!!
MAKUKULA? Estrume!!!
BINYA? Caca!!!
HALLICHE? Diarreia!!!
SEPSI? Ranho!!!

Nem os viram quase nada pelo BENFICA mas queimar é convosco!!! QUEIMEM e QUEIMEM e depois fiquem boquiabertos com PAULOs MACHADOs a 3,5M, PITBULLS a 1,5M, IBSONs a 4M, STEPANOVs a sei lá quanto e por aí fora! Somos uma piada do caralho.

"O ADU, um gajo mexido, rápido, que não tem medo de chutar à baliza, não vira as costas aos lances, não fica o jogo todo a procura de fazer tabelinhas " Só gostava de saber onde viste isso... Nos juniores dos EUA?

Só me hás de explicar porque até no clube dele nos EUA o treinador tinha dificuldade em enquadra-lo, e porque é que além de 3 treinadores dos Benfica o treinador do Monaco também não apostou nele?

Quanto à intensidade, não creio que seja o problema, creio que é mesmo um problema de atitude... Do pouco que eu vi, parece-me que tem o chamado "medo cénico". Tem talento, mas parece-me que nunca irá ser a estrela que pintam. Contudo acho que deveria ser testado na pré-época, pode ser que o Jesus seja o Treinador que o faça finalmente tornar-se um "senior".

Quanto ao resto, os outros emprestados, do Marcel vi o suficiente, na Académica, Benfica e Braga, para saber que não é jogador para o Benfica, não tem garra, não joga bem de cabeça com a altura que tem, nem tem a mobilidade para ser uma alternativa ao que existe. Para suplente do Cardozo então prefiro o Makukula, que ao menos dá o corpo ao manifesto.
Quanto aos outros que referiste, Sepsi, Halliche e Bynia... sepsi mostrou bons pormenores ofensivos, centra muito bem, por exemplo, mas muita tremideira a defender. Contudo tem valor, e tem um bom fisico, continuo a achar que é uma boa aposta, mas creio que seria bom para ele que fosse jogar num clube da primeira divisão portuguesa, para ser acompanhado de perto. Já contratamos o Schaffer e creio que a aposta vai ser neste. O Halliche parece-me ter muito potencial, mas já temos 4 centrais de qualidade, mas se um deles sair, poderia ser uma boa aposto, desde que o que saia não seja o Luisão. Senão ficariamos com 4 centrais sub23, o que não é recomendavel. É contudo uma excelente aposta de futuro creio.
Bynia é o unico trinco puro que devemos ter na próxima época, mas creio que não é suficientemente bom para ser titular, mas deverá ser uma razoavel alternativa, até porque é um jogador personalizado.

MxPxFx

E o SOLDADO? Grande merda de jogador. Com 20 anos nem calçava no Real Madrid. Em 16 jogos marcou

E esse tal de BALBOA que fez 30 jogos no Racing Santander, chega ao BENFICA e nem 10 tostões vale? Quando não fez nem 3 jogos a titular e quando o gajo que o pediu foi o 1o a queimá-lo?

E o NEGREDO que nunca marcou um golo sequer pelo Real Madrid, e só aos 23 é que se afirmou no Leixões lá de Espanha com 19 golos e na primeira época só tinha marcado 13 golos num campeonato com 38 jornadas? Já o MAKUKULA que marcou 7 golos em 5 meses pelo Marítimo no BENFICA, nem um peido furado vale.

E podia continuar por aí fora mas não vale a pena...

LuigiSLB83

Citação de: Americano69 em 17 de Junho de 2009, 11:42
A seguir à saída de Camacho houve ordens expressas para Chalana não usar o Adu. Foi apelidado desde de macaquinho a artista de circo já que quem manda no Benfica não acredita nele, por ter sido um pedido expresso de Fernando Santos. Camacho de forma incompetente mas honesta ainda lhe deu algumas oportunidades, mas a partir do momento que ele saíu Adu passou a estar condenado, ou não será estranho que numa equipa miserável que até com a Académica perdia jogos em casa um jogador que mostrou um super momento de forma na qualificação olímpica (onde marcou 4 golos em 3 jogos e foi sempre o MVP) não tenha voltado a ter um minuto de jogo?
Tentaram vendê-lo, não foram recebidas propostas no montante pretendido, daí ter-se optado pelo empréstimo pelo Mónaco que aceitou pagar a totalidade dos seus vencimentos, passando à frente duma proposta do Génova, bem melhor desportivamente, já que não era pretendido apenas pelo Presidente do clube mas também pelo treinador, mas pior do ponto de vista financeiro. Quique nem sequer teve opção, Adu foi-lhe apresentado como carta fora do baralho, e ele não fez finca-pé, até porque também estava interessado em trazer alguns pesos pesados que se conhecem.
Pelo meio também há uma história sobre pressão para mudança de empresário, não a conheço toda, mas certo é que Adu mudou (mas não para quem seria pretendido), e certo é que a única altura que se falou da possibilidade de Adu ter uma oportunidade no plantel deste ano foi quando se falou da contratação de Khameni, que tem uma representação em comum com o Freddy.

Venham os ataques, e a "outra" verdade, aquela que provavelmente sustenta que Adu foi posto de parte devido às noitadas, mesmo que todos saibamos que é prática comum a quase toda a equipa...

Ok. Isso assim já é falar de alguma maneira.

Agora, no plano desportivo, não provou nada no Monaco. Isso não quer dizer que o Adu, não tenha qualidade, mas não vamos fazer dele um Deus maior que outros, nas mesmas circunstancias.