Bruno Carvalho

[Tarzan_SLB]

Este Bruno Carvalho se se retirar só demonstra que é cobarde e oportunista.

E parece-me que deve estar a preparar-se para impugnar as eleições após estas serem efectuadas...

Só se não tiver amor ao mais sagrado que temos...

[hcc]

São Bruno Carvalho Padroeiro dos Estatutos.

Está tudo louco.

[BENFIKA]

nao creio que se retire das eleiçoes, isso retirava-lhe a pouca credibilidade que tem!! no entanto nao fico surpreendido se o fizer

[hepemo]

Este Bruno Carvalho se se retirar só demonstra que é cobarde e oportunista.

E parece-me que deve estar a preparar-se para impugnar as eleições após estas serem efectuadas...

E se impugnar e ganhar essa causa?

A culpa é dele por protestar pela legalidade ou DE QUEM COMETE A ILEGALIDADE?

[mar_vivo]

Este Bruno Carvalho se se retirar só demonstra que é cobarde e oportunista.

E parece-me que deve estar a preparar-se para impugnar as eleições após estas serem efectuadas...

E se impugnar e ganhar essa causa?

A culpa é dele por protestar pela legalidade ou DE QUEM COMETE A ILEGALIDADE?

No mundo dos ses, mantém-se o se até ao fim, ou não?...

[Tarzan_SLB]

Este Bruno Carvalho se se retirar só demonstra que é cobarde e oportunista.

E parece-me que deve estar a preparar-se para impugnar as eleições após estas serem efectuadas...

E se impugnar e ganhar essa causa?

A culpa é dele por protestar pela legalidade ou DE QUEM COMETE A ILEGALIDADE?

Não há ninguém nem nenhum tribunal que consiga por em causa a legitimidade dos sócios, os sócios amanhã vão mostrar isso.

[Red River]

hepemo, cada um tem o seu tópico..o vieira é pessimo, mas não acredito que o seja propositadamente..já este bruno carvalho, desconfio e muito que tenha boas intenções para o benfica.

O Benfica tem estatutos que foram CLARAMENTE violados pelo LFV.

O Bruno Carvalho está a fazer um favor a todos pois está a expôs esta vergonha... a não ser que alguns queiram que o Benfica seja uma ditadura ou algo do género...

Quero que a legalidade seja reposta no clube, tão simples quanto isso.

Qual violados qual que. Os estatutos prevêem que os órgãos sociais se possam demitir e não impede que se recandidatem. Se me disseres que não foi ético já concordo contigo, agora ilegal não foi.

Sim, pouco ético.

Agora, ilegal porque o Vilarinho disse em directo na TV que era uma estratégia do Presidente, o que viola os estatutos.

Simplesmente isto.

O LFV deveria ter-se demitido em Maio quando o 3º lugar era garantido (mais uma vez). Não o fez.... andou a contratar jogadores, treinadores... assinar contratos, depois demite-se e marcam eleições para 2 ou 3 semanas depois...

Os Benfiquistas, os sócios deviam ter mais orgulho no clube e não permitir que gente desta ande a brincar connosco... é uma tremenda falta de respeito o que foi feito.

O B.Carvalho a mim não me diz nada, a candidatura foi aceite, a partir desse momento acho que faz muito bem em defender que os estatutos sejam respeitados... e eu confio na justiça e que as regras têm de ser cumpridas.

Façam o favor de dizer que noma dos estatutos foi violado.
Agradecia-se que dissessem, onde e como LFV usou o Benfica em beneficio próprio.
Em que concretos pontos dos estatutos se fundamentam para dizer que LFV está inibido de se candidatar.
E já agora, não acham um abuso de direito, um candidato esperar pelo fim do prazo para a apresentação de candidaturas para tentar impedir a canidatura oponente, ficando só na corrida. È isto a que chamam democracia. Se LFV não serve, se não passa de um "batoteiro", onde está a confiança no bom senso dos benfiquistas. Acham que os sócios do Benfica não são confiáveis e que não sabem escolher o que é melhor para o Benfica?
Então porquê perder tempo com quem passa a vida a dar loas um corrupto condenado pelas instâncias desportivas e que ele quer fazer exemplo. È esta a vossa ideia de grandeza do Benfica?
O Benfica só sairá reforçado destas bolandas com uma forte, maciça participação eleitoral.
LFV precisa, para bem do Benfica, do maior apoio alguma vez dado a um Presidente em eleições.
Vamos a isso.

[TuBaS]

´É curioso dizer-se que o BC queria, acima de tudo, que os estatutos fossem cumpridos.
O BC teve sempre a intenção de querer afastar o LFV do acto eleitoral e nunca teve como objectivo a democracia em si.
O exemplo claro disso é que recorreu a uma participação disciplinar:


«A participação disciplinar apresentada pelo sócio Bruno Carvalho contra estes sócios foi indeferida liminarmente por manifesta falta de fundamento, nos termos do despacho por mim lavrado e notificado ao participante. O participante poderia recorrer para a Assembleia-Geral e, caso esta confirmasse a decisão do Presidente da Assembleia-Geral, recorrer desta deliberação para os tribunais comuns. Porém, nada disto fez o candidato participante. Assim sendo, nenhum processo disciplinar existe contra qualquer dos candidatos integrantes da lista A, razão pela qual, verificada a conformidade estatutária quanto aos demais requisitos, foi a mesma admitida...»

Recorreu a uma participação disciplinar para poder usar o artigo nº29:

«É permitida a reeleição uma e mais vezes
de todo e qualquer membro dos órgãos sociais,
desde que contra ele não haja pendentequalquer processo disciplinar ou não lhe tenha
sido aplicada qualquer das sanções previstas
nas alíneas d) a g) do nº1 do artigo 78º, que
ainda perdure.»

Digam-me como é que o BC quis que a democracia prevalecesse se andou este tempo todo à procura de uma brecha nos estatutos que eliminassem o outro concorrente ?!

[hepemo]

hepemo, cada um tem o seu tópico..o vieira é pessimo, mas não acredito que o seja propositadamente..já este bruno carvalho, desconfio e muito que tenha boas intenções para o benfica.

O Benfica tem estatutos que foram CLARAMENTE violados pelo LFV.

O Bruno Carvalho está a fazer um favor a todos pois está a expôs esta vergonha... a não ser que alguns queiram que o Benfica seja uma ditadura ou algo do género...

Quero que a legalidade seja reposta no clube, tão simples quanto isso.

Qual violados qual que. Os estatutos prevêem que os órgãos sociais se possam demitir e não impede que se recandidatem. Se me disseres que não foi ético já concordo contigo, agora ilegal não foi.

Sim, pouco ético.

Agora, ilegal porque o Vilarinho disse em directo na TV que era uma estratégia do Presidente, o que viola os estatutos.

Simplesmente isto.

O LFV deveria ter-se demitido em Maio quando o 3º lugar era garantido (mais uma vez). Não o fez.... andou a contratar jogadores, treinadores... assinar contratos, depois demite-se e marcam eleições para 2 ou 3 semanas depois...

Os Benfiquistas, os sócios deviam ter mais orgulho no clube e não permitir que gente desta ande a brincar connosco... é uma tremenda falta de respeito o que foi feito.

O B.Carvalho a mim não me diz nada, a candidatura foi aceite, a partir desse momento acho que faz muito bem em defender que os estatutos sejam respeitados... e eu confio na justiça e que as regras têm de ser cumpridas.

Façam o favor de dizer que noma dos estatutos foi violado.
Agradecia-se que dissessem, onde e como LFV usou o Benfica em beneficio próprio.
Em que concretos pontos dos estatutos se fundamentam para dizer que LFV está inibido de se candidatar.
E já agora, não acham um abuso de direito, um candidato esperar pelo fim do prazo para a apresentação de candidaturas para tentar impedir a canidatura oponente, ficando só na corrida. È isto a que chamam democracia. Se LFV não serve, se não passa de um "batoteiro", onde está a confiança no bom senso dos benfiquistas. Acham que os sócios do Benfica não são confiáveis e que não sabem escolher o que é melhor para o Benfica?
Então porquê perder tempo com quem passa a vida a dar loas um corrupto condenado pelas instâncias desportivas e que ele quer fazer exemplo. È esta a vossa ideia de grandeza do Benfica?
O Benfica só sairá reforçado destas bolandas com uma forte, maciça participação eleitoral.
LFV precisa, para bem do Benfica, do maior apoio alguma vez dado a um Presidente em eleições.
Vamos a isso.

É bastante simples, os tribunais irão analisar as questões legais...

Não nos devemos revoltar por haver quem tenha colocado acções em tribunal para verificar isso mesmo... e espero que não desistam...

Imaginem que a época não começa bem... teremos o LFV sem qualquer credibilidade para ser presidente do Benfica e virá toda a gente falar nisto, do que ele fez para ganhar mais anos à frente do clube.

[hdanyel]

o que esta abecola vai desistir?filho da p....... ele ao menos que amanha
aparessa para ir votar...pode ser que aprenda o que é ser benfiquista.

[mochila]

Qual violação de estatutos, pá!! Não há violação nenhuma. Parem de enganar o pessoal e não se deixem enganar

[No Code]

o que esta abecola vai desistir?filho da p....... ele ao menos que amanha
aparessa para ir votar...pode ser que aprenda o que é ser benfiquista.

Yá, ia aprender como sujeitar se a se insultado de tudo só por se opôr ao Grande Presidente que fez o estádio...

[RED_RUM]

o que esta abecola vai desistir?filho da p....... ele ao menos que amanha
aparessa para ir votar...pode ser que aprenda o que é ser benfiquista.

Yá, ia aprender como sujeitar se a se insultado de tudo só por se opôr ao Grande Presidente que fez o estádio...

Ele opõe-se ao BENFICA!!! ou tens dúvidas que ele trabalha por conta dos Porkos?

[LuigiSLB83]

Temo pelo tua pele, ó Brunhinho.

Vais votar à Luz?

[TuBaS]

Temo pelo tua pele, ó Brunhinho.

Vais votar à Luz?

Será que alguma vez lá foi ?!