O movimento "Benfica Vencer, Vencer"

[magic_maker]

Minha cara Eagle Girl, o facto do dr. Bagão Félix ser um benfiquista com pensamento próprio não o afasta da possibilidade de discutir o Benfica com outros benfiquistas. Aliás, neste momento, o Movimento tem mais de quinhentos benfiquistas que pensam pela própria cabeça. Isto é que devia interessar aos benfiquistas em relação ao Movimento. Se Vieira deixar, se Vieira não conseguir chantagear os orgãos sociais, se houver eleições em Outubro, como está estatutariamente definido, o Movimento aparecerá, inicialmente, como um espaço que pretende escutar os benfiquistas. Todos os benfiquistas e não apenas os notáveis. O que muitos dos comentadores têm feito aqui é reduzir o espaço de afirmação e do debate no Benfica aos notáveis. Mas porquê? Existem no Movimento grandes benfiquistas que não notáveis e se calhar notáveis que não são tão benfiquistas como pensámos. O Movimento aparecerá com o objectivo de discutir ideias e não lugares. Já várias pessoas ficaram pelo caminho, porque pretendiam, logo à primeira consulta, saber demasiado sobre lugares e de menos sobre ideias. Se Vieira não conseguir antecipar eleições, o Movimento propõe-se discutir modelo de governo do clube, modelo de comunicação, modelo de financiamento, modelo desportivo, para o futebol e para as modalidades, modelo social do clube - Fundação e Casas - a internacionalização da marca. Existem muitos nomes de benfiquismo notável e consagrado no Movimento, que serão apresentados no dia 16, mas reforço isto, são, nesta altura, mais de quinhentos sócios e nenhum deles goza de privilégios sobre os outros. E sim, José Veiga é um deles. Mas é apenas um deles. Este Movimento não se destina a consagrar eleitoralmente ninguém, nem Veiga, nem Varandas, nem ninguém. A discussão começa no dia 16 e é uma discussão que pretende juntar todos os benfiquistas que se sintam incomodados com o actual estado de coisas. Mas não é oposição, não chamem oposição ao Movimento, porque os benfiquistas que o compõem não são oposição a outros benfiquistas, mesmo que ocasionalmente estejam na direcção. Se os benfiquistas devem ser oposição a alguém é a Pinto da Costa e ao FC Porto. Alguns dos nomes são conhecidos, outros ainda não. Outros apenas serão mais tarde, porque é essa a sua vontade, mas o Movimento tem de ser visto como um espaço dinâmico de reflexão, onde as coisas podem mudar em função do interesse geral das pessoas que o apoiam. Das várias pessoas que apoiam a ideia de Movimento neste Fórum, já li declarações completamente opostas de interesses. Essa discussão também se faz internamente no Movimento. O que é importante é que as pessoas percebam que não existe nada decidido, de outro modo sentir-se-iam enganadas. E o Movimento não nasceu para enganar as pessoas, nasceu para as escutar e depois, sim, quando for a altura disso, decidir.

Se as eleições forem realmente antecipadas, que posição tomará o Movimento ??

[Eagle Girl]

Minha cara Eagle Girl, o facto do dr. Bagão Félix ser um benfiquista com pensamento próprio não o afasta da possibilidade de discutir o Benfica com outros benfiquistas. Aliás, neste momento, o Movimento tem mais de quinhentos benfiquistas que pensam pela própria cabeça. Isto é que devia interessar aos benfiquistas em relação ao Movimento. Se Vieira deixar, se Vieira não conseguir chantagear os orgãos sociais, se houver eleições em Outubro, como está estatutariamente definido, o Movimento aparecerá, inicialmente, como um espaço que pretende escutar os benfiquistas. Todos os benfiquistas e não apenas os notáveis. O que muitos dos comentadores têm feito aqui é reduzir o espaço de afirmação e do debate no Benfica aos notáveis. Mas porquê? Existem no Movimento grandes benfiquistas que não notáveis e se calhar notáveis que não são tão benfiquistas como pensámos. O Movimento aparecerá com o objectivo de discutir ideias e não lugares. Já várias pessoas ficaram pelo caminho, porque pretendiam, logo à primeira consulta, saber demasiado sobre lugares e de menos sobre ideias. Se Vieira não conseguir antecipar eleições, o Movimento propõe-se discutir modelo de governo do clube, modelo de comunicação, modelo de financiamento, modelo desportivo, para o futebol e para as modalidades, modelo social do clube - Fundação e Casas - a internacionalização da marca. Existem muitos nomes de benfiquismo notável e consagrado no Movimento, que serão apresentados no dia 16, mas reforço isto, são, nesta altura, mais de quinhentos sócios e nenhum deles goza de privilégios sobre os outros. E sim, José Veiga é um deles. Mas é apenas um deles. Este Movimento não se destina a consagrar eleitoralmente ninguém, nem Veiga, nem Varandas, nem ninguém. A discussão começa no dia 16 e é uma discussão que pretende juntar todos os benfiquistas que se sintam incomodados com o actual estado de coisas. Mas não é oposição, não chamem oposição ao Movimento, porque os benfiquistas que o compõem não são oposição a outros benfiquistas, mesmo que ocasionalmente estejam na direcção. Se os benfiquistas devem ser oposição a alguém é a Pinto da Costa e ao FC Porto. Alguns dos nomes são conhecidos, outros ainda não. Outros apenas serão mais tarde, porque é essa a sua vontade, mas o Movimento tem de ser visto como um espaço dinâmico de reflexão, onde as coisas podem mudar em função do interesse geral das pessoas que o apoiam. Das várias pessoas que apoiam a ideia de Movimento neste Fórum, já li declarações completamente opostas de interesses. Essa discussão também se faz internamente no Movimento. O que é importante é que as pessoas percebam que não existe nada decidido, de outro modo sentir-se-iam enganadas. E o Movimento não nasceu para enganar as pessoas, nasceu para as escutar e depois, sim, quando for a altura disso, decidir.

mas eu nao disse k o afastava da possibilidade de discutir o Benfica com outros Benfiquistas
aliás nao fiz qualquer juizo de valor em relaçao a ele, apenas comentei uma frase k ele tinha dito em uma rádio e deixei claro q a resposta dele dependia do ponto de vista de cada um

[realeagle]

Gostaria de saber afinal do que se trata este movimento, mas é suposto aparecer uma lista para as eleições?.
Até agora não se viu nada acerca deste movimento, e acho que seria importante alguma divulgação do mesmo e não falo em jantares, mas sim existir alguém que seja o porta vez do grupo e começe a explicar o que se pretende com o mesmo, pois acho que existirem encontros só para dizer que o Vieira não presta e que o clube está mal é muito vago pois isso está aos a olhos de quem quer ver.
Pessoalmente começo a ficar preocupado pois os nomes que surgiram como candidatos ao Benfica não garantem o minimo de confiança.

Dia 15 deste mês vai haver uma CI para divulgar os nomes da lista e o projecto para o Benfica.

OK, Obrigado vou ficar á espera.

[Divina Justiça]

Minha cara Eagle Girl, o facto do dr. Bagão Félix ser um benfiquista com pensamento próprio não o afasta da possibilidade de discutir o Benfica com outros benfiquistas. Aliás, neste momento, o Movimento tem mais de quinhentos benfiquistas que pensam pela própria cabeça. Isto é que devia interessar aos benfiquistas em relação ao Movimento. Se Vieira deixar, se Vieira não conseguir chantagear os orgãos sociais, se houver eleições em Outubro, como está estatutariamente definido, o Movimento aparecerá, inicialmente, como um espaço que pretende escutar os benfiquistas. Todos os benfiquistas e não apenas os notáveis. O que muitos dos comentadores têm feito aqui é reduzir o espaço de afirmação e do debate no Benfica aos notáveis. Mas porquê? Existem no Movimento grandes benfiquistas que não notáveis e se calhar notáveis que não são tão benfiquistas como pensámos. O Movimento aparecerá com o objectivo de discutir ideias e não lugares. Já várias pessoas ficaram pelo caminho, porque pretendiam, logo à primeira consulta, saber demasiado sobre lugares e de menos sobre ideias. Se Vieira não conseguir antecipar eleições, o Movimento propõe-se discutir modelo de governo do clube, modelo de comunicação, modelo de financiamento, modelo desportivo, para o futebol e para as modalidades, modelo social do clube - Fundação e Casas - a internacionalização da marca. Existem muitos nomes de benfiquismo notável e consagrado no Movimento, que serão apresentados no dia 16, mas reforço isto, são, nesta altura, mais de quinhentos sócios e nenhum deles goza de privilégios sobre os outros. E sim, José Veiga é um deles. Mas é apenas um deles. Este Movimento não se destina a consagrar eleitoralmente ninguém, nem Veiga, nem Varandas, nem ninguém. A discussão começa no dia 16 e é uma discussão que pretende juntar todos os benfiquistas que se sintam incomodados com o actual estado de coisas. Mas não é oposição, não chamem oposição ao Movimento, porque os benfiquistas que o compõem não são oposição a outros benfiquistas, mesmo que ocasionalmente estejam na direcção. Se os benfiquistas devem ser oposição a alguém é a Pinto da Costa e ao FC Porto. Alguns dos nomes são conhecidos, outros ainda não. Outros apenas serão mais tarde, porque é essa a sua vontade, mas o Movimento tem de ser visto como um espaço dinâmico de reflexão, onde as coisas podem mudar em função do interesse geral das pessoas que o apoiam. Das várias pessoas que apoiam a ideia de Movimento neste Fórum, já li declarações completamente opostas de interesses. Essa discussão também se faz internamente no Movimento. O que é importante é que as pessoas percebam que não existe nada decidido, de outro modo sentir-se-iam enganadas. E o Movimento não nasceu para enganar as pessoas, nasceu para as escutar e depois, sim, quando for a altura disso, decidir.

Ora até que enfim (o que destaquei a bold)...

Pena o bajulamento que tu (e outros, e tantos outros!) lhes fizeste quando trabalhavas para o patrão. Demasiadas reuniões sobre a égide do chefinho e do seu poster do campeão europeu, presumo... ou então, apenas demasiadas contas para pagar e um posto de trabalho a manter.

Mas a espinha direita, nem todos a têm.

Ou será que os jogadores do Benfica já não "parecem pinos"? (no jogo que todos sabíamos estar comprado - como todos os outros diga-se - com o Nacional)

Ou será que o Porto já não é  "talvez a melhor equipa do mundo"?

ou será que o Sr Jorge Nuno já não é "o melhor dirigente nacional"?

ou será que já não é "incompreesivel que não se convoque o melhor guarda-redes do mundo para a selecção"? (falando de Vitor Baía.. aliás, atacando Scolari, que era a ordem dada)


No Benfica queremos gente de espinha direita!

Não fazes lá nada, José.

(a memória não pode ser curta)



Viva o Benfica!

[Pedro Neto]

Qual José? O que, se não fosse Vieira, nunca teria metido os pés no Benfica?

[faneca_slb4ever]

Qual José? O que, se não fosse Vieira, nunca teria metido os pés no Benfica?

e depois? ou entao aquele que deu um campeonato ao benfica porque senao ja la iam 15 anos?

[pcnunes]

Qual José? O que, se não fosse Vieira, nunca teria metido os pés no Benfica?

e depois? ou entao aquele que deu um campeonato ao benfica porque senao ja la iam 15 anos?

o homem de facto é fantástico...joga sozinho, marca golos e tudo (Oh Vieira, tu não marcas mas o Veiga marca )

[ednilson]

 

[Batistuta]

[faneca_slb4ever]

94-2009...sao 15 anos...se não tivessemos ganho o campeonato 2004/05...

[46Rossi]

Se é por isso bora buscar o Karadas ou o Paulo Almeida que também foram campeões...

[Batistuta]

Qual José? O que, se não fosse Vieira, nunca teria metido os pés no Benfica?

e depois? ou entao aquele que deu um campeonato ao benfica porque senao ja la iam 15 anos?

Não concordo nada com isso. O Camacho se tivesse ficado, contra o mesmo porto, tinha sido campeão na mesma, e com mais pontos.

Nem trappatoni nem Viega fizeram a diferença, foi o porto que esteve mais fraco

[ednilson]

   

[pcnunes]

Se é por isso bora buscar o Karadas ou o Paulo Almeida que também foram campeões...

não, porque esses não deram o campeonato ao Benfica...foi o Sr. Veiga.

[Batistuta]

Qual José? O que, se não fosse Vieira, nunca teria metido os pés no Benfica?

e depois? ou entao aquele que deu um campeonato ao benfica porque senao ja la iam 15 anos?

Não concordo nada com isso. O Camacho se tivesse ficado, contra o mesmo porto, tinha sido campeão na mesma, e com mais pontos

Nem trappatoni nem Veiga fizeram a diferença, foi o porto que esteve mais fraco

e sem veigas