Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

Francescoli

Citação de: Ferreira29 em 09 de Setembro de 2009, 15:46
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:33
Citação de: Edu_dv em 09 de Setembro de 2009, 15:30
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:28
Não estou fulo Edu, estou numa fase Zen, não vês que até os meus comentários sobre as finanças estão bem mais "leves".
Passa cá quando sair o próximo R&C se me quiseres ver fulo  :p

Não me tires o prazer.. Deixa-me disfrutar o momento, ainda me estou a rir ;D

Como o Francescoli disse a resposta não é para ti, é mais dedicado aqueles ressabiados todos que não descansaram enquanto não viram o Scolari pelas costas. Aos Rui Santos, Carlos Daniel, Cineasta Vasconcelos, e restantes anti-Scolaris, divirtam-se agora a limpar o pózinho das máquinas calculadoras, armem-se em Paulo Bento e queixem-se dos 30 penaltys roubados por jogo, e falem do maravilhoso futebol que praticamos, mesmo que estejamos em 4º do grupo de qualificação...

Ena pá, quem ouvir falar ainda acredita que Portugal com este grupo ia ao Mundial mesmo com Scolari e vai na volta até se esquece que pela única vez na nossa história um treinador falhou redondamente quando tinha obrigação de inaugurar o espaço na prateleira dedicado aos trofeus.

Quantas vezes tivemos hipoteses de inaugurar essa prateleira, mesmo? Bem me parecia...

Tens duvidas que com o Socolari ja la estavamos?!?!

LOL

PS: Nao gosto nem um bocadinho do Scolari, o Americano sabe...

Americano69

Citação de: Ferreira29 em 09 de Setembro de 2009, 15:46
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:33
Citação de: Edu_dv em 09 de Setembro de 2009, 15:30
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:28
Não estou fulo Edu, estou numa fase Zen, não vês que até os meus comentários sobre as finanças estão bem mais "leves".
Passa cá quando sair o próximo R&C se me quiseres ver fulo  :p

Não me tires o prazer.. Deixa-me disfrutar o momento, ainda me estou a rir ;D

Como o Francescoli disse a resposta não é para ti, é mais dedicado aqueles ressabiados todos que não descansaram enquanto não viram o Scolari pelas costas. Aos Rui Santos, Carlos Daniel, Cineasta Vasconcelos, e restantes anti-Scolaris, divirtam-se agora a limpar o pózinho das máquinas calculadoras, armem-se em Paulo Bento e queixem-se dos 30 penaltys roubados por jogo, e falem do maravilhoso futebol que praticamos, mesmo que estejamos em 4º do grupo de qualificação...

Ena pá, quem ouvir falar ainda acredita que Portugal com este grupo ia ao Mundial mesmo com Scolari e vai na volta até se esquece que pela única vez na nossa história um treinador falhou redondamente quando tinha obrigação de inaugurar o espaço na prateleira dedicado aos trofeus.

Não me apetece muito alimentar o off-topic mas quando Scolari teve que qualificar conseguiu-o e sempre dependendo única e exclusivamente de si. Quanto à "obrigação" de ser campeão europeu, acho piada que se aceite como obrigatório deixar para trás Espanha, Inglaterra, Holanda e Grécia e agora se discutam as dificuldades com Dinamarca, Suécia, e Hungria. Critérios...

APM

 Não existem fundamentos nenhuns para afirmar que a gestão da SAD não tem sido rigorosa. A meu ver o negócio realizado resume-se, em termos gerais, a uma operação de factoring nada tendo de especial complexidade. Aliás, este tipo de operações é realizada em termos gerais por todos os clubes (principalmente ao nível das receitas correntes de bilheteira) como forma de reunir capital para investir.
Por outro lado, convém não esquecer que todo este investimento se encontra traduzido, na sua maior parte, nos passes dos jogadores. Ora, é indesmentível que estes passes se encontram muito valorizados constituindo mais valias significativas relativamente aos valores inicialmente investidos.

ARREB1MBA

Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:39
Citação de: ARREB1MBA em 09 de Setembro de 2009, 15:31
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:06
Caro Edu a minha opinião é que é muito do género "all in" no poker. Como disse em cima eu prefiro uma gestão muito mais rigorosa em que se gasta apenas aquilo que se sabe que se tem para cada ano, em que não se antecipa nada, ou quase nada. É uma jogada que caso ganhemos tudo pode não ter consequências graves no curto/médio prazo, mas é um risco que eu não corria porque se as bolas não entrarem pode siginficar alguns anos de crise financeira. É a minha opinião, vale o que vale.

Tenho vindo menos cá, lots of work  O0

Basicamente defendes uma gestão à Sporting: investimento 0 e ambição 0.
O único problema é que isto não é uma empresa normal, isto é um clube de futebol. Esse investimento 0 e ambição 0 vão levar a campeonatos 0, que resultam no afastamento dos sócios e diminuição da marca. Ou seja, uma gestão que parecia contida e racional financeiramente, no médio/longo prazo vai mostrar-se um fracasso finaceiro.

Obviamente que não significa que agora o Benfica vá ganhar tudo, porque no futebol não há garantias, mas pelo menos está a ser feito o investimento que é possível com o objectivo claro e inequívoco de que queremos ser campeões. É isso que queremos e não o queremos ser uma ou outra vez, queremos ser campeões o máximo de vezes possível, tanto neste ano como nos próximos 10 ou 20 anos.
Muito sinceramente não vejo que qualquer outro caminho fosse possível para o Benfica. Se fossemos o Sporting ía-mos pelo caminho que eles estão a ir, mas felizmente não somos o Sporting e só estaremos satisfeitos quando conseguimos o 1º lugar.

Percebo a tua necessidade de distorcer as minhas palavras, mas infelizmente para ti ainda cá estou, por isso repito o que disse: defendo que se gaste aquilo que se tem, não o que se virá a ter. Como todos sabemos que o Benfica gera muito mais receitas que o Porto e o Sporting, obviamente terá muito mais dinheiro para gastar, por isso não é por aí que deixa de ganhar títulos. E defendo essa gestão até se conseguir um saneamento financeiro, até se conseguir ter uma gestão operacional equilibrada ou lucrativa, e depois todos os anos "investir" as mais valias de transferências, títulos, etc no futebol de forma a lenta mas sustentadamente poder ir aumentado o orçamento para o futebol. Volto a dizer, é a minha opinião, quem quiser discorde, mas não vendam a ideia que só através da antecipação exagerada de receitas, da gestão do tudo ou nada é possível ganhar títulos, porque isso não é verdade, e a prova é que o Sporting sendo muito mais pequeno que nós e gastando muito menos tem ganho muito mais.
Não defendo uma gestão "à Sporting", nem "à Paços de Ferreira", mas sim rigorosa à Benfica.

Não precisei de distorcer nada do que tu disseste, até porque tu próprio voltaste a confirmar a que defendes uma gestão à Sporting.

Quando dizes "defendo que se gaste aquilo que se tem", isso é exactamente aquilo que o Sporting faz. Recebe 5, gasta 5. Recebe 10, gasta 10. Sem tirar nem pôr. Este ano só investiu no Matias Fernandez porque recebeu da venda do CR e mais os trocos que fez na Champions com a passagem aos oitavos. Finito.

Alguns chamam isto de gestão racional, mas eu não consigo compreender como se chama de racional a uma gestão que resulta na perda de poder a médio/longo prazo do clube de futebol, quer a nível de resultados, mas principalmente a nível de adeptos. Quando mal se dá por ela, até os patrocinadores pagam menos ao clube e as audiências dos jogos estão cada vez mais baixas.
Se isto é uma gestão racional e boa para o SLB, vou ali e já volto.

Americano69

sculpture, eles obviamente já sabem o que vai aparecer no R&C por isso nada como preparar o piso, já se sabe que mesmo que fossem 50 milhões de prejuízo para muitos é um prejuízo consciente e opcional.

Francescoli

Eu sou do tempo em que se fez uma complicada (à epoca) operaçao financeira para contratar o Futre e pagar-lhe o salário...

E depois, o que se passou?

ARREB1MBA

Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:52
sculpture, eles obviamente já sabem o que vai aparecer no R&C por isso nada como preparar o piso, já se sabe que mesmo que fossem 50 milhões de prejuízo para muitos é um prejuízo consciente e opcional.

Depende do prejuízo. Se for prejuízo resultante dos pagamentos da água e da luz, é gravíssimo. Se for prejuízo resultante da compra de jogadores com alto potencial de rentabilização (desportivo e financeiro), então é consciente.
Mas tu sabes disto, não precisas que ninguém te diga...  O0

pcnunes

Citação de: Ferreira29 em 09 de Setembro de 2009, 15:46
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:33
Citação de: Edu_dv em 09 de Setembro de 2009, 15:30
Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:28
Não estou fulo Edu, estou numa fase Zen, não vês que até os meus comentários sobre as finanças estão bem mais "leves".
Passa cá quando sair o próximo R&C se me quiseres ver fulo  :p

Não me tires o prazer.. Deixa-me disfrutar o momento, ainda me estou a rir ;D

Como o Francescoli disse a resposta não é para ti, é mais dedicado aqueles ressabiados todos que não descansaram enquanto não viram o Scolari pelas costas. Aos Rui Santos, Carlos Daniel, Cineasta Vasconcelos, e restantes anti-Scolaris, divirtam-se agora a limpar o pózinho das máquinas calculadoras, armem-se em Paulo Bento e queixem-se dos 30 penaltys roubados por jogo, e falem do maravilhoso futebol que praticamos, mesmo que estejamos em 4º do grupo de qualificação...

Ena pá, quem ouvir falar ainda acredita que Portugal com este grupo ia ao Mundial mesmo com Scolari e vai na volta até se esquece que pela única vez na nossa história um treinador falhou redondamente quando tinha obrigação de inaugurar o espaço na prateleira dedicado aos trofeus.
essa teoria, também a tinha os benfiquistas do antigamente, quando íamos às finais das competições euopeias eperdíamos.


Hoje, quem nos dera ir a uma final europeia e perdê-la...


É que a questão é que é preciso lá chegar...


Mais, antes de chegar à final é preciso qualificarmo-nos para a competição, algo que nós sabemos como é dificil...


enfim...viva o "bom futebol"

Domnul de Cauciuc

Citação de: FtRaven em 09 de Setembro de 2009, 15:37
Também acho engraçado esse conto de o Benfica não ter história de bom vendedor.

Eu faço apenas algumas questões...

Quando é que o Benfica teve uma gestão em que decidiu contratar jogadores de grande potencial para rentabilizar? (Di Maria, Ramires, Javi G, Sidnei, Urreta, F. Coentrão, Cardozo, David Luiz.....)


Então se querem uma equipa vencedora acham bem que o Benfica venda jogadores com grande potencial, só para ter orgulho em fazer "boas vendas"?

É que se não vende jogadores rapidamente a falência é inevitável!

sculpture

Citação de: Americano69 em 09 de Setembro de 2009, 15:52
sculpture, eles obviamente já sabem o que vai aparecer no R&C por isso nada como preparar o piso, já se sabe que mesmo que fossem 50 milhões de prejuízo para muitos é um prejuízo consciente e opcional.
O0  claro, isso é obvio...se em poucos meses tiveram 15 milhoes, agora disparou e muito, daí estas encomendas...depois aparece o relatorio e la vem a "tanga" que, atençao, temos nao sei quanto de prejuizo, mas investimos em jogadores de renome internacional que vao valer nao sei quantos milhoes...mas esquecem-se de que esses milhoes so serao milhoes se a participaçao europeia e tambem mundial for boa, esquecem-se de que os metalists e os olimpiakos ainda por aí andamo tal como os ucranianos, e depois so a vencer uma taça da liga nao da notariedade...
é como ja foi aqui dito e muito bem, "contar com o ovo no cu da galinha"

Velazquez

Concordo com o Arrebimba.Isto é um ciclo vicioso e o nosso orçamento mesmo assim é bem inferior ao do porto.E não me parece que seja uma gestão do tudo ou nada,já se dizia isto o ano passado

pipi

Citação de: 46Rossi em 18 de Junho de 2009, 13:16
Até porque o Benfica não tem por onde fugir ou estão à espera que um canal generalista ofereça mais do que a olivedesportos?!?  :crazy2:
[/quot
Não neste momento Benfica tem alternativa tem a BTV que pode ficar com os direitos televisivos dos jogos da liga se não chegar a acordo com a Oliverdesportos.
E nesse caso pode optar por vender joo a jogo como pode optar por vender os direirtos á PT consoante as propostas antes é que não havia alternativa á Oliverdesportos por isso pagavam o que entendiam dai ele dizer que as negociações vão ser muito duras

Edu

Porra, isto não é definitivamente a minha área. O que é o R&C?

pcnunes

Citação de: APM em 09 de Setembro de 2009, 15:51
Não existem fundamentos nenhuns para afirmar que a gestão da SAD não tem sido rigorosa. A meu ver o negócio realizado resume-se, em termos gerais, a uma operação de factoring nada tendo de especial complexidade. Aliás, este tipo de operações é realizada em termos gerais por todos os clubes (principalmente ao nível das receitas correntes de bilheteira) como forma de reunir capital para investir.
Por outro lado, convém não esquecer que todo este investimento se encontra traduzido, na sua maior parte, nos passes dos jogadores. Ora, é indesmentível que estes passes se encontram muito valorizados constituindo mais valias significativas relativamente aos valores inicialmente investidos.
já vi tantos clientes a apoiarem-se no factoring e a "cairem"...

Francescoli

Citação de: Edu_dv em 09 de Setembro de 2009, 15:57
Porra, isto não é definitivamente a minha área. O que é o R&C?

A ti so te interessa é a chicha na rede!!

:2funny:

R&C - Relatório e Contas.

:drunk: