Domingos Soares de Oliveira

[Sombras]

mas foi erro, seja de que forma for. Mas os valores estão correctos tirando a gafe. Se os capitais próprios andam à volta dos +5M€ e o passivo é cerca de 400M€ então o activo é sempre à volta do valor do passivo, 5M€ superior.

[Sombras]

A única cena que me preocupou na entrevista foi que ele disse nas entrelinhas que a BTV vai aumentar a mensalidade. Isto pode vir a ser um problema, apesar de um maior conteúdo. Vejamos quanto.

[SCunha11]

A única cena que me preocupou na entrevista foi que ele disse nas entrelinhas que a BTV vai aumentar a mensalidade. Isto pode vir a ser um problema, apesar de um maior conteúdo. Vejamos quanto.

Não se vão poder esticar muito ou vão perder assinantes...

[R3nas]

A única cena que me preocupou na entrevista foi que ele disse nas entrelinhas que a BTV vai aumentar a mensalidade. Isto pode vir a ser um problema, apesar de um maior conteúdo. Vejamos quanto.

Nem por sombras isso me preocupa, considerando os conteúdos que temos e vamos ter.

[PT_ANDRE_PT]

amigos, 5% de 200 milhões são 10 milhões............................Isto dito pelo equivalente ao nosso CFO 

Ele enganou-se foi a dizer o ativo. O ativo do Benfica são cerca de 400 milhões de euros

Provavelmente quem se enganou foi quem escreveu 200 em vez de 400, já pensaram nisso???

Mania de dizer mal...fogo

Não estava a dizer mal. Quer tenha sido ele ou o jornalista é compreensivel, toda a gente erra, são lapsos que acontecem.

Não estava a criticar, estava só a informar.

[caocomasas]

Entreviste interessante.

Mas comparar o talento do Bernardo e a sua venda com "acertar o Totobola à segunda"... Por amor de deus.

[SCunha11]

Entreviste interessante.

Mas comparar o talento do Bernardo e a sua venda com "acertar o Totobola à segunda"... Por amor de deus.

[cernache1]

Excelente entrevista.

Sempre a demarcar-se de qq ataque ao ex-treinador.

Isto é o Benfica.

Ou solidariedade lagarta ?

[JMedeiros]

Excelente entrevista.

Sempre a demarcar-se de qq ataque ao ex-treinador.

Isto é o Benfica.

Ou solidariedade lagarta ?

lol

[Phantaminum]

Excelente entrevista.

Sempre a demarcar-se de qq ataque ao ex-treinador.

Isto é o Benfica.

Ou solidariedade lagarta ?

Epá, mas é que eu nem
Essa resposta foi a gozar, certo?

[cernache1]

Excelente entrevista.

Sempre a demarcar-se de qq ataque ao ex-treinador.

Isto é o Benfica.

Ou solidariedade lagarta ?

Epá, mas é que eu nem
Essa resposta foi a gozar, certo?

Que o gajo tem fama de ser lagarto, tem.

[cernache1]

amigos, 5% de 200 milhões são 10 milhões............................Isto dito pelo equivalente ao nosso CFO 

Ele enganou-se foi a dizer o ativo. O ativo do Benfica são cerca de 400 milhões de euros

Provavelmente quem se enganou foi quem escreveu 200 em vez de 400, já pensaram nisso???

Mania de dizer mal...fogo

Não estava a dizer mal. Quer tenha sido ele ou o jornalista é compreensivel, toda a gente erra, são lapsos que acontecem.

Não estava a criticar, estava só a informar.

A ser ele não é muito abonatório. Mas duvido que seja.

[Phantaminum]

Excelente entrevista.

Sempre a demarcar-se de qq ataque ao ex-treinador.

Isto é o Benfica.

Ou solidariedade lagarta ?

Epá, mas é que eu nem
Essa resposta foi a gozar, certo?

Que o gajo tem fama de ser lagarto, tem.

E por isso, o gajo tem de atacar tudo o que não é do Benfica? O gajo nem tem uma posição onde tem de ser sério e não andar aí a achincalhar ex-funcionários do clube, nem nada. Isso só o faria parecer mal, assim como o Benfica.

[cernache1]

Excelente entrevista.

Sempre a demarcar-se de qq ataque ao ex-treinador.

Isto é o Benfica.

Ou solidariedade lagarta ?

Epá, mas é que eu nem
Essa resposta foi a gozar, certo?

Que o gajo tem fama de ser lagarto, tem.

E por isso, o gajo tem de atacar tudo o que não é do Benfica? O gajo nem tem uma posição onde tem de ser sério e não andar aí a achincalhar ex-funcionários do clube, nem nada. Isso só o faria parecer mal, assim como o Benfica.

Não leves as coisas a peito. Eu até estava a brincar e que se foda o jorge judas.

[lestat01]

O passivo era 4x os activos. Agora é 1.5x.

E continua-se a questionar o trabalho do DSO.

Acho que mesmo os opositores desta actual direcção deviam dizer "obrigado".