Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[andoaleme]

Neste momento o scp e fcp recebe 20M da sport tv, Benfica recebe 40M,
E quando os contratos de 10/12 anos do scp e fcp começar , o Benfica so vai ter mais 8 anos ate o contrato acabar.

2018:

Benfica: 8 Anos.. depois pode negociar com outro operador
scp e fcp: 10/12 anos..

Não creio que os dados que indicas estejam correctos.

Qualquer um dos outros tem contratos antigos com a Sporttv, e foi amplamente divulgado a renegociação do actual contrato do Sporting com a Sporttv através da NOS.

Nunca ouvi o DSO adiantar o valor de 40 milhões que afirmas.

Apesar de termos baixado os custos com o canal BTV, continuaremos a suportar os mesmos, sendo que o valor da subscrição de 9.90 euros mensais é da responsabilidade e proveito exclusivo da NOS.

O DSO divulgou ainda a durabilidade do contrato em 3+3+3+1 ano de acordo com a lei vigente.

[BBpT]

A NOS fez a jogada correta. Acena com 400 ao Benfica e espera que a Meo pegue num dos outros (scp ou fcp) e o restante ficaria sempre para a NOS. Se ficasse o Benfica para último, ia ser muito mais dispendioso, tanto Meo como a Nos iriam entrar em leilão.

A BSAD, caiu mais uma vez na história do pioneirismo, continuo sem entender a pressa de negociação dos direitos das transmissões televisivas, quando tínhamos um projecto em curso, bem conseguido e dinamizado, para além dos nossos rivais estarem estarem vinculados por mais 2 épocas e meia, tanto se combateu a centralização dos direitos, voltámos ao inicio, com valores diferentes, um pouco mais valorizados, mas não de acordo com a nossa dimensão e actual momento desportivo.

Iamos perder a premier league e uma parte do valor da btv, convém não esquecer isso

Iríamos perder a Liga inglesa?

O DSO afirmou terem desistido dessa liga e de ter vendido a italiana e a francesa, para baixar os custos com a BTV, com essas acções não houve necessidade de despedimentos.

O nosso contrato para a Premier League acabou esta época, não desistimos dele, quanto muito desistimos de o tentar renovar.

Nós tinhamos ganho a Premier League à Sporttv porque os "apanhamos de surpresa", para renovar agora iria ser um leilão muito mais caro o que aumentaria os custos da BTV.

Para compensar esses custos terias que aumentar a receita, ou aumentando significativamente o nr de assinantes, o que ao fim de 3 anos não me parece muito provavel, ou aumentando o preço da subscrição.


Mas isto digo eu que sou nabo, o MALU15 possivelmente terá uma visão mais correcta das coisas

[Benfica Lisbon]

Neste momento o scp e fcp recebe 20M da sport tv, Benfica recebe 40M,
E quando os contratos de 10/12 anos do scp e fcp começar , o Benfica so vai ter mais 8 anos ate o contrato acabar.

2018:

Benfica: 8 Anos.. depois pode negociar com outro operador
scp e fcp: 10/12 anos..

Não creio que os dados que indicas estejam correctos.

Qualquer um dos outros tem contratos antigos com a Sporttv, e foi amplamente divulgado a renegociação do actual contrato do Sporting com a Sporttv através da NOS.

Nunca ouvi o DSO adiantar o valor de 40 milhões que afirmas.

Apesar de termos baixado os custos com o canal BTV, continuaremos a suportar os mesmos, sendo que o valor da subscrição de 9.90 euros mensais é da responsabilidade e proveito exclusivo da NOS.

O DSO divulgou ainda a durabilidade do contrato em 3+3+3+1 ano de acordo com a lei vigente.

É Verdade k a Autoridade da Concorrência vai anular os contratos do scp e fcp pq são de longa duração?

[andoaleme]

A NOS fez a jogada correta. Acena com 400 ao Benfica e espera que a Meo pegue num dos outros (scp ou fcp) e o restante ficaria sempre para a NOS. Se ficasse o Benfica para último, ia ser muito mais dispendioso, tanto Meo como a Nos iriam entrar em leilão.

A BSAD, caiu mais uma vez na história do pioneirismo, continuo sem entender a pressa de negociação dos direitos das transmissões televisivas, quando tínhamos um projecto em curso, bem conseguido e dinamizado, para além dos nossos rivais estarem estarem vinculados por mais 2 épocas e meia, tanto se combateu a centralização dos direitos, voltámos ao inicio, com valores diferentes, um pouco mais valorizados, mas não de acordo com a nossa dimensão e actual momento desportivo.

Iamos perder a premier league e uma parte do valor da btv, convém não esquecer isso

Iríamos perder a Liga inglesa?

O DSO afirmou terem desistido dessa liga e de ter vendido a italiana e a francesa, para baixar os custos com a BTV, com essas acções não houve necessidade de despedimentos.

O nosso contrato para a Premier League acabou esta época, não desistimos dele, quanto muito desistimos de o tentar renovar.

Nós tinhamos ganho a Premier League à Sporttv porque os "apanhamos de surpresa", para renovar agora iria ser um leilão muito mais caro o que aumentaria os custos da BTV.

Para compensar esses custos terias que aumentar a receita, ou aumentando significativamente o nr de assinantes, o que ao fim de 3 anos não me parece muito provavel, ou aumentando o preço da subscrição.


Mas isto digo eu que sou nabo, o MALU15 possivelmente terá uma visão mais correcta das coisas

Desistimos de tentar renovar, se duvidas do que afirmou, basta assistires à última entrevista do DSO.

Também estou de acordo contigo nos 2º e 3º parágrafos que escreveste.

Quanto ao último parágrafo, não te considero o que escreveste, porque se assim for, eu também serei, porque esta direcção pela sua conduta e pela nossa paixão ao clube assim nos trata.

O que continuo sem perceber, foi o porquê de termos cedido e interrompido o projecto que estava em curso com a BTV e a transmissão dos nossos direitos televisivos dos jogos em caso, não compreendo o timing, nem toda a pompa e circunstancia do negócio.

[RuiSilva]

Não ouvi a entrevista, só li a notícia que está no forum mas esta chamou-me a atenção..
"Domingos Soares de Oliveira garante que as reduções do passivo são para manter no próximo ano, ao ritmo deste ano, mas tudo depende das aquisições a fazer."
Para manter?? então mas o passivo não subiu 20 e tal milhões!!??

[andoaleme]

Neste momento o scp e fcp recebe 20M da sport tv, Benfica recebe 40M,
E quando os contratos de 10/12 anos do scp e fcp começar , o Benfica so vai ter mais 8 anos ate o contrato acabar.

2018:

Benfica: 8 Anos.. depois pode negociar com outro operador
scp e fcp: 10/12 anos..

Não creio que os dados que indicas estejam correctos.

Qualquer um dos outros tem contratos antigos com a Sporttv, e foi amplamente divulgado a renegociação do actual contrato do Sporting com a Sporttv através da NOS.

Nunca ouvi o DSO adiantar o valor de 40 milhões que afirmas.

Apesar de termos baixado os custos com o canal BTV, continuaremos a suportar os mesmos, sendo que o valor da subscrição de 9.90 euros mensais é da responsabilidade e proveito exclusivo da NOS.

O DSO divulgou ainda a durabilidade do contrato em 3+3+3+1 ano de acordo com a lei vigente.

É Verdade k a Autoridade da Concorrência vai anular os contratos do scp e fcp pq são de longa duração?

Falam nisso, mas ainda não foi concretizado oficialmente.

Entre o Benfica e a NOS contornou-se bem essa situação, e creio que os outros o terão feito igualmente.

[BBpT]

A NOS fez a jogada correta. Acena com 400 ao Benfica e espera que a Meo pegue num dos outros (scp ou fcp) e o restante ficaria sempre para a NOS. Se ficasse o Benfica para último, ia ser muito mais dispendioso, tanto Meo como a Nos iriam entrar em leilão.

A BSAD, caiu mais uma vez na história do pioneirismo, continuo sem entender a pressa de negociação dos direitos das transmissões televisivas, quando tínhamos um projecto em curso, bem conseguido e dinamizado, para além dos nossos rivais estarem estarem vinculados por mais 2 épocas e meia, tanto se combateu a centralização dos direitos, voltámos ao inicio, com valores diferentes, um pouco mais valorizados, mas não de acordo com a nossa dimensão e actual momento desportivo.

Iamos perder a premier league e uma parte do valor da btv, convém não esquecer isso

Iríamos perder a Liga inglesa?

O DSO afirmou terem desistido dessa liga e de ter vendido a italiana e a francesa, para baixar os custos com a BTV, com essas acções não houve necessidade de despedimentos.

O nosso contrato para a Premier League acabou esta época, não desistimos dele, quanto muito desistimos de o tentar renovar.

Nós tinhamos ganho a Premier League à Sporttv porque os "apanhamos de surpresa", para renovar agora iria ser um leilão muito mais caro o que aumentaria os custos da BTV.

Para compensar esses custos terias que aumentar a receita, ou aumentando significativamente o nr de assinantes, o que ao fim de 3 anos não me parece muito provavel, ou aumentando o preço da subscrição.


Mas isto digo eu que sou nabo, o MALU15 possivelmente terá uma visão mais correcta das coisas

Desistimos de tentar renovar, se duvidas do que afirmou, basta assistires à última entrevista do DSO.

Também estou de acordo contigo nos 2º e 3º parágrafos que escreveste.

Quanto ao último parágrafo, não te considero o que escreveste, porque se assim for, eu também serei, porque esta direcção pela sua conduta e pela nossa paixão ao clube assim nos trata.

O que continuo sem perceber, foi o porquê de termos cedido e interrompido o projecto que estava em curso com a BTV e a transmissão dos nossos direitos televisivos dos jogos em caso, não compreendo o timing, nem toda a pompa e circunstancia do negócio.

O timing tem precisamente a ver com o fim do contrato da premier league.

O DSO disse que sem redução de pessoal, os custos da BTV passaram para metade este ano. Dai podemos tirar que metade dos gastos do ano passado, eram na compra de direitos das ligas inglesa, italiana, francesa e da UFC.

Acredito que dessa metade a maior parte fossem os direitos da premier league. Vamos imaginar que entravamos num leilão com a sporttv e o preço dos direitos da premier league duplicava.
Os gastos da BTV iam aumentar em 30/40%.

Estes valores são um bocado atirados para o ar, não sei os correctos, mas acredito que não estejam muito longe disto.

[flsb]

Neste momento o scp e fcp recebe 20M da sport tv, Benfica recebe 40M,
E quando os contratos de 10/12 anos do scp e fcp começar , o Benfica so vai ter mais 8 anos ate o contrato acabar.

2018:

Benfica: 8 Anos.. depois pode negociar com outro operador
scp e fcp: 10/12 anos..

Não creio que os dados que indicas estejam correctos.

Qualquer um dos outros tem contratos antigos com a Sporttv, e foi amplamente divulgado a renegociação do actual contrato do Sporting com a Sporttv através da NOS.

Nunca ouvi o DSO adiantar o valor de 40 milhões que afirmas.

Apesar de termos baixado os custos com o canal BTV, continuaremos a suportar os mesmos, sendo que o valor da subscrição de 9.90 euros mensais é da responsabilidade e proveito exclusivo da NOS.

O DSO divulgou ainda a durabilidade do contrato em 3+3+3+1 ano de acordo com a lei vigente.

É Verdade k a Autoridade da Concorrência vai anular os contratos do scp e fcp pq são de longa duração?

É o que consta por aí .

[BBpT]

Não ouvi a entrevista, só li a notícia que está no forum mas esta chamou-me a atenção..
"Domingos Soares de Oliveira garante que as reduções do passivo são para manter no próximo ano, ao ritmo deste ano, mas tudo depende das aquisições a fazer."
Para manter?? então mas o passivo não subiu 20 e tal milhões!!??

Passivo remunerado

[CitriC]

Não ouvi a entrevista, só li a notícia que está no forum mas esta chamou-me a atenção..
"Domingos Soares de Oliveira garante que as reduções do passivo são para manter no próximo ano, ao ritmo deste ano, mas tudo depende das aquisições a fazer."
Para manter?? então mas o passivo não subiu 20 e tal milhões!!??

o passivo aumentou na rubrica fornecedores, não no passivo financeiro.

[andoaleme]

A NOS fez a jogada correta. Acena com 400 ao Benfica e espera que a Meo pegue num dos outros (scp ou fcp) e o restante ficaria sempre para a NOS. Se ficasse o Benfica para último, ia ser muito mais dispendioso, tanto Meo como a Nos iriam entrar em leilão.

A BSAD, caiu mais uma vez na história do pioneirismo, continuo sem entender a pressa de negociação dos direitos das transmissões televisivas, quando tínhamos um projecto em curso, bem conseguido e dinamizado, para além dos nossos rivais estarem estarem vinculados por mais 2 épocas e meia, tanto se combateu a centralização dos direitos, voltámos ao inicio, com valores diferentes, um pouco mais valorizados, mas não de acordo com a nossa dimensão e actual momento desportivo.

Iamos perder a premier league e uma parte do valor da btv, convém não esquecer isso

Iríamos perder a Liga inglesa?

O DSO afirmou terem desistido dessa liga e de ter vendido a italiana e a francesa, para baixar os custos com a BTV, com essas acções não houve necessidade de despedimentos.

O nosso contrato para a Premier League acabou esta época, não desistimos dele, quanto muito desistimos de o tentar renovar.

Nós tinhamos ganho a Premier League à Sporttv porque os "apanhamos de surpresa", para renovar agora iria ser um leilão muito mais caro o que aumentaria os custos da BTV.

Para compensar esses custos terias que aumentar a receita, ou aumentando significativamente o nr de assinantes, o que ao fim de 3 anos não me parece muito provavel, ou aumentando o preço da subscrição.


Mas isto digo eu que sou nabo, o MALU15 possivelmente terá uma visão mais correcta das coisas

Desistimos de tentar renovar, se duvidas do que afirmou, basta assistires à última entrevista do DSO.

Também estou de acordo contigo nos 2º e 3º parágrafos que escreveste.

Quanto ao último parágrafo, não te considero o que escreveste, porque se assim for, eu também serei, porque esta direcção pela sua conduta e pela nossa paixão ao clube assim nos trata.

O que continuo sem perceber, foi o porquê de termos cedido e interrompido o projecto que estava em curso com a BTV e a transmissão dos nossos direitos televisivos dos jogos em caso, não compreendo o timing, nem toda a pompa e circunstancia do negócio.

O timing tem precisamente a ver com o fim do contrato da premier league.

O DSO disse que sem redução de pessoal, os custos da BTV passaram para metade este ano. Dai podemos tirar que metade dos gastos do ano passado, eram na compra de direitos das ligas inglesa, italiana, francesa e da UFC.

Acredito que dessa metade a maior parte fossem os direitos da premier league. Vamos imaginar que entravamos num leilão com a sporttv e o preço dos direitos da premier league duplicava.
Os gastos da BTV iam aumentar em 30/40%.

Estes valores são um bocado atirados para o ar, não sei os correctos, mas acredito que não estejam muito longe disto.

Já pensei nessa questão que propões, mas recuso de imediato, por não poder crer, no Projecto BTV, estaria sustentado na Liga inglesa, com duração de apenas 3 anos.

Para além do mais o Vieira, afirmou assim que atingisse os 300 000 subscritores não necessitaria de vender tantos jogadores, apenas 1 ou outro pela clausula de rescisão, a receita extraordinária estaria acautelada pelo projecto BTV.

Ponto assente serão os custos da BTV, e a possibilidade do aumento dos mesmos, ainda que os valores que se adiantam possam não ser os mais correctos.

Em resumo, pelo que adiantas, poderemos concluir que a BTV não foi um sucesso, nem andou perto da estimativa dos números projectados pela BSAD.

[BBpT]

A NOS fez a jogada correta. Acena com 400 ao Benfica e espera que a Meo pegue num dos outros (scp ou fcp) e o restante ficaria sempre para a NOS. Se ficasse o Benfica para último, ia ser muito mais dispendioso, tanto Meo como a Nos iriam entrar em leilão.

A BSAD, caiu mais uma vez na história do pioneirismo, continuo sem entender a pressa de negociação dos direitos das transmissões televisivas, quando tínhamos um projecto em curso, bem conseguido e dinamizado, para além dos nossos rivais estarem estarem vinculados por mais 2 épocas e meia, tanto se combateu a centralização dos direitos, voltámos ao inicio, com valores diferentes, um pouco mais valorizados, mas não de acordo com a nossa dimensão e actual momento desportivo.

Iamos perder a premier league e uma parte do valor da btv, convém não esquecer isso

Iríamos perder a Liga inglesa?

O DSO afirmou terem desistido dessa liga e de ter vendido a italiana e a francesa, para baixar os custos com a BTV, com essas acções não houve necessidade de despedimentos.

O nosso contrato para a Premier League acabou esta época, não desistimos dele, quanto muito desistimos de o tentar renovar.

Nós tinhamos ganho a Premier League à Sporttv porque os "apanhamos de surpresa", para renovar agora iria ser um leilão muito mais caro o que aumentaria os custos da BTV.

Para compensar esses custos terias que aumentar a receita, ou aumentando significativamente o nr de assinantes, o que ao fim de 3 anos não me parece muito provavel, ou aumentando o preço da subscrição.


Mas isto digo eu que sou nabo, o MALU15 possivelmente terá uma visão mais correcta das coisas

Desistimos de tentar renovar, se duvidas do que afirmou, basta assistires à última entrevista do DSO.

Também estou de acordo contigo nos 2º e 3º parágrafos que escreveste.

Quanto ao último parágrafo, não te considero o que escreveste, porque se assim for, eu também serei, porque esta direcção pela sua conduta e pela nossa paixão ao clube assim nos trata.

O que continuo sem perceber, foi o porquê de termos cedido e interrompido o projecto que estava em curso com a BTV e a transmissão dos nossos direitos televisivos dos jogos em caso, não compreendo o timing, nem toda a pompa e circunstancia do negócio.

O timing tem precisamente a ver com o fim do contrato da premier league.

O DSO disse que sem redução de pessoal, os custos da BTV passaram para metade este ano. Dai podemos tirar que metade dos gastos do ano passado, eram na compra de direitos das ligas inglesa, italiana, francesa e da UFC.

Acredito que dessa metade a maior parte fossem os direitos da premier league. Vamos imaginar que entravamos num leilão com a sporttv e o preço dos direitos da premier league duplicava.
Os gastos da BTV iam aumentar em 30/40%.

Estes valores são um bocado atirados para o ar, não sei os correctos, mas acredito que não estejam muito longe disto.

Já pensei nessa questão que propões, mas recuso de imediato, por não poder crer, no Projecto BTV, estaria sustentado na Liga inglesa, com duração de apenas 3 anos.

Para além do mais o Vieira, afirmou assim que atingisse os 300 000 subscritores não necessitaria de vender tantos jogadores, apenas 1 ou outro pela clausula de rescisão, a receita extraordinária estaria acautelada pelo projecto BTV.

Ponto assente serão os custos da BTV, e a possibilidade do aumento dos mesmos, ainda que os valores que se adiantam possam não ser os mais correctos.

Em resumo, pelo que adiantas, poderemos concluir que a BTV não foi um sucesso, nem andou perto da estimativa dos números projectados pela BSAD.

Calma pá :p Como disse sou um nabo e os numeros que indiquei podem estar completamente errados. Há users que podem ter opiniões muito mais informadas que a minha.

[zema]

Podemos em certa forma ter sido comidos (valor bruto do contrato) mas se a nos for inflexível, ao fim de 3 anos o Benfica rompe o contrato e negoceia com quem quer. Só nos comem por parvos uma vez.

Nao vejo um drama assim tão grande

problema, é que não o poderemos fazer. Basta a NOS querer continuar a seguir o acordo e o contrato é renovado por mais 7 anos

Eu nao entendi assim. Mas posso entwnder mal. Mas se for realmente assim é um erro basico, entao so uma das partes é qye pode romper? Nao acredito que uma estrutura profissional como a nossa caia de uma dessas. Mas pode ser erro de interpretacao meu

[BBpT]

Podemos em certa forma ter sido comidos (valor bruto do contrato) mas se a nos for inflexível, ao fim de 3 anos o Benfica rompe o contrato e negoceia com quem quer. Só nos comem por parvos uma vez.

Nao vejo um drama assim tão grande

problema, é que não o poderemos fazer. Basta a NOS querer continuar a seguir o acordo e o contrato é renovado por mais 7 anos

Eu nao entendi assim. Mas posso entwnder mal. Mas se for realmente assim é um erro basico, entao so uma das partes é qye pode romper? Nao acredito que uma estrutura profissional como a nossa caia de uma dessas. Mas pode ser erro de interpretacao meu

pelo que foi referido no comunicado quando se assinou o contrato, o contrato é renovado automaticamente se pelo menos uma das partes quiser, seja o Benfica ou a NOS, ou seja, para "romper" o contrato têm que os 2 não querer renovar

[ff77]

A NOS fez a jogada correta. Acena com 400 ao Benfica e espera que a Meo pegue num dos outros (scp ou fcp) e o restante ficaria sempre para a NOS. Se ficasse o Benfica para último, ia ser muito mais dispendioso, tanto Meo como a Nos iriam entrar em leilão.

A BSAD, caiu mais uma vez na história do pioneirismo, continuo sem entender a pressa de negociação dos direitos das transmissões televisivas, quando tínhamos um projecto em curso, bem conseguido e dinamizado, para além dos nossos rivais estarem estarem vinculados por mais 2 épocas e meia, tanto se combateu a centralização dos direitos, voltámos ao inicio, com valores diferentes, um pouco mais valorizados, mas não de acordo com a nossa dimensão e actual momento desportivo.

Iamos perder a premier league e uma parte do valor da btv, convém não esquecer isso

Iríamos perder a Liga inglesa?

O DSO afirmou terem desistido dessa liga e de ter vendido a italiana e a francesa, para baixar os custos com a BTV, com essas acções não houve necessidade de despedimentos.

O nosso contrato para a Premier League acabou esta época, não desistimos dele, quanto muito desistimos de o tentar renovar.

Nós tinhamos ganho a Premier League à Sporttv porque os "apanhamos de surpresa", para renovar agora iria ser um leilão muito mais caro o que aumentaria os custos da BTV.

Para compensar esses custos terias que aumentar a receita, ou aumentando significativamente o nr de assinantes, o que ao fim de 3 anos não me parece muito provavel, ou aumentando o preço da subscrição.


Mas isto digo eu que sou nabo, o MALU15 possivelmente terá uma visão mais correcta das coisas

Desistimos de tentar renovar, se duvidas do que afirmou, basta assistires à última entrevista do DSO.

Também estou de acordo contigo nos 2º e 3º parágrafos que escreveste.

Quanto ao último parágrafo, não te considero o que escreveste, porque se assim for, eu também serei, porque esta direcção pela sua conduta e pela nossa paixão ao clube assim nos trata.

O que continuo sem perceber, foi o porquê de termos cedido e interrompido o projecto que estava em curso com a BTV e a transmissão dos nossos direitos televisivos dos jogos em caso, não compreendo o timing, nem toda a pompa e circunstancia do negócio.

O timing tem precisamente a ver com o fim do contrato da premier league.

O DSO disse que sem redução de pessoal, os custos da BTV passaram para metade este ano. Dai podemos tirar que metade dos gastos do ano passado, eram na compra de direitos das ligas inglesa, italiana, francesa e da UFC.

Acredito que dessa metade a maior parte fossem os direitos da premier league. Vamos imaginar que entravamos num leilão com a sporttv e o preço dos direitos da premier league duplicava.
Os gastos da BTV iam aumentar em 30/40%.

Estes valores são um bocado atirados para o ar, não sei os correctos, mas acredito que não estejam muito longe disto.

Já pensei nessa questão que propões, mas recuso de imediato, por não poder crer, no Projecto BTV, estaria sustentado na Liga inglesa, com duração de apenas 3 anos.

Para além do mais o Vieira, afirmou assim que atingisse os 300 000 subscritores não necessitaria de vender tantos jogadores, apenas 1 ou outro pela clausula de rescisão, a receita extraordinária estaria acautelada pelo projecto BTV.

Ponto assente serão os custos da BTV, e a possibilidade do aumento dos mesmos, ainda que os valores que se adiantam possam não ser os mais correctos.

Em resumo, pelo que adiantas, poderemos concluir que a BTV não foi um sucesso, nem andou perto da estimativa dos números projectados pela BSAD.

Calma pá :p Como disse sou um nabo e os numeros que indiquei podem estar completamente errados. Há users que podem ter opiniões muito mais informadas que a minha.

Antes da BTV as receitas de TV do Benfica eram de 8 milhões de Euros.
Depois, com a BTV, a mesma apresentou resultados de 17 milhões de Euros.
Após isto, temos um contrato com receita média de 40 milhões de euros.
Portanto, quintuplicámos as receitas em 3 anos e não foi um sucesso?