Domingos Soares de Oliveira

[divica]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Oi? As pessoas pagam as subscrições da Sport TV porque? Não tem nada a ver com o Sporting...

As receitas das subscrições e publicidade têm de ser superiores ao custo dos direitos desportivos... Ninguem tem prejuízo para transmitir os jogos do Benfica...

Em relação ao Benfica play. Quantos desses clubes têm canais pagos? E quantos adeptos têm esses clubes? A Benfica play é inteligente para sacar dinheiro a qu não quer ter a Btv e para compensar a diferença de adeptos para com esses clubes que estás a falar. A ideia não é má....

A NOS e a MEO são donas da SportTV em percentagens iguais. A BTV pertence 100% ao SL Benfica.
Mas esta gente não sabe ou não quer saber!?
Estão a tentar comparar o incomparável e a defender o indefensável!
Inacreditável isto. INACREDITÁVEL!

Mas qual incomparável?
A meo é a nos pagam ao porto e sporting e recebem dinheiro das subscrições da sport TV para compensar esse custo.

Tal como fazem com o Benfica e btv. Ou se pusessem os jogos na sportv também querias receber parte das subscrições desse canal?

[DB4700]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano e deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

falso. A NOS tem os direitos da Sporting TV como tem da BTV. Mas BTV cobra como canal premium, enquanto da Sporting TV recebe um valor tabelado de pacote como uma SIC Radical ou uma National Geographic.

Eh pá, lá vamos nós outra vez!
Mas existe sequer comparação!? A BTV em subscrições facturava mais de 30M€/ano... actualmente factura cerca de 20M€/ano devido ás desistências dos benfiquistas que se sentiram enojados com este negócio e que se recusam a pagar à NOS as subscrições da BTV.

Para quê querer continuar a tapar o sol com a peneira?
Está claro que este negócio foi ruinoso para o Benfica. Já não tenho paciência para estes debates. Alguns querem arranjar desculpas para tudo... já chega, não!?
Sempre a desconversarem... fdx, que atitude esta! Já chega... o pessoal já abriu os olhos meu caro. Acabou.

O Benfica está dividido entre os ceguinhos e os cartilheiros que defendem esta direcção para tudo e aqueles que já não aguentam mais as negociatas que prejudicam e muito o Benfica. E esta divisão vai ficar cada vez pior, os casos cinzentos e bastante condenáveis que em nada beneficiam o Benfica têm sido todos denunciados na comunicação social. Está tudo a ser exposto e a direcção continua a tentar passar por entre os pingos da chuva.

Ontem o orçamento 20/21 foi chumbado, hoje aparece o DSO na BTV a falar do EO... nem uma palavra para o orçamento chumbado pelos sócios. Mas estamos a brincar?
Patético... esta entrevista não passa de uma tentativa de cortina de fumo para desviar as atenções do chumbo do orçamento. No site oficial do SLB nem uma palavra sobre o chumbo do orçamento, conseguiram falar da AG sem dizer que o orçamento foi chumbado! Patéticos. Só não vê isto quem não quer.

Acordem para a vida e defendam o Benfica. O BENFICA e não o Vieira e companhia, esses já não têm defesa possível. Estão expostos ao ridículo.

rapaz, eu fui ontem chumbar o orçamento. mas isso não quer dizer que a NOS não tenha os direitos da Sporting TV ou que a MEO não tenha os direitos do Porto Canal. ambas as operadores têm.

A diferença é que enquanto o valor da BTV Premium representa  mais de 20M€/ano em subscrições, os valores da SportingTV e do Porco Canal é pouco mais de ZERO.

Não percebo como algumas pessoas não conseguem perceber isto. A sério que não percebo. Inacreditável como tentam meter no mesmo saco a BTV Premium, a SPortingTV e o Porco Canal.
Fico parvo... siga para a frente, mas explica muito de como o Benfica chegou ao que chegou, esta direcção faz o que quer e grande parte dos adeptos não percebe o que é feito. Vai lá vai...

explica-me só: como é que tu achas que a NOS e a MEO pagam ao Sporting e ao Porto? estou ansioso pela resposta. deve ser como a outra dos juros.

[vermelhao_33]

Os jogos do Benfica mantem se na BTV porque assim a NOS saca muito mais dinheiro.

Se passarem para a sport TV nunca o seu valor passara para a soma actual de mensalidades. E nem todos os que tem somente Btv iriam aderir a sport TV e nem todos os que tem agora sport TV continuariam se o preco aumentasse, sem falar dos que ja tem as duas atualmente.

Os jogos ficaram na Btv nao porque temos uns gestores formidaveis mas porque assim saca-se mais dinheiro aos simpatizantes.

Arrisco me a dizer que tirando o Benfica o negocio dos direitos televisivos deve dar prejuizo. So nao sei e se o Vieira foi enganado por vaidade ou se foi porque quis.

[pica_foices]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano mas deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica. Na realidade o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 20M€/ano.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

As operadoras nos e MEO que compraram os direitos de Porto e Sporting recebem dinheiro na mesma vindo da sporttv

Se o Benfica tivesse ido para a SportTV a nos receberia dinheiro vindo da SportTV

A Benfica TV neste caso foi apenas o canal escolhido

Se não fosse na btv nem na SportTV e fosse para outro canal qql, seria sempre um canal pago

Porque a nos e MEO quando pagaram o que pagaram foi para rentabilizar com assinaturas fosse na btv SportTV ou noutro canal qql

Meu caro... vou-te repetir, já chega de tentares defenderes o indefensável ou ainda não!?
A NOS e a MEO são donas da SportTV em percentagens iguais. A BTV pertence a 100% ao Benfica. Pára de desconversar e de defender o indefensável. Já não se aguenta.
Já chega. Ponto final no nosso debate. Enquanto continuares a defender o indefensável faz-me o favor de não falares para mim.
Vou manter a educação aqui no fórum para não ser punido com cartões amarelos. Já levei alguns da tua parte completamente injustificados. E por aqui me fico nesta conversa contigo. Já não tenho paciência.

Então se a Nos tivesse colocado os jogos do Benfica num canal novo NOStvsport por 9.90 euros mês para ti já não havia problema ?



A nos e MEO compraram os direitos de exploração comercial do Benfica porto e Sporting e usam-nos como entendem

Para mim os jogos do Benfica deveriam estar na SportTV

Mas a nos basicamente está a fazer a tirar proveito do sentimento anti SportTV da maioria dos adeptos do Benfica

[apedro.stb]

Fala da redução no investimento, mas o problema aqui nem é o total a investir no plantel, mas como se investe. Para nós é sempre esse o problema. E temos neste momento pelos menos cinco lacunas por preencher no plantel, sendo que o mais certo é continuarmos vendedores. Qualidade a baixo custo é difícil, mas com scouting, menos negociatas e alguma ambição (ou projeto) não seria impossível.

Infelizmente, como soluções temos o catálogo inflacionado do Mendes e pouco mais. Enfim... Se não houverem mudanças drásticas, fica difícil.

[some thimes always]

Pelas palavras deste lagarto...o futuro do slb em termos desportivos não vai ser muito risonho...

[odistraido]

Quando é que esta lagarto mamão baza do clube?

[divica]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano e deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

falso. A NOS tem os direitos da Sporting TV como tem da BTV. Mas BTV cobra como canal premium, enquanto da Sporting TV recebe um valor tabelado de pacote como uma SIC Radical ou uma National Geographic.

Eh pá, lá vamos nós outra vez!
Mas existe sequer comparação!? A BTV em subscrições facturava mais de 30M€/ano... actualmente factura cerca de 20M€/ano devido ás desistências dos benfiquistas que se sentiram enojados com este negócio e que se recusam a pagar à NOS as subscrições da BTV.

Para quê querer continuar a tapar o sol com a peneira?
Está claro que este negócio foi ruinoso para o Benfica. Já não tenho paciência para estes debates. Alguns querem arranjar desculpas para tudo... já chega, não!?
Sempre a desconversarem... fdx, que atitude esta! Já chega... o pessoal já abriu os olhos meu caro. Acabou.

O Benfica está dividido entre os ceguinhos e os cartilheiros que defendem esta direcção para tudo e aqueles que já não aguentam mais as negociatas que prejudicam e muito o Benfica. E esta divisão vai ficar cada vez pior, os casos cinzentos e bastante condenáveis que em nada beneficiam o Benfica têm sido todos denunciados na comunicação social. Está tudo a ser exposto e a direcção continua a tentar passar por entre os pingos da chuva.

Ontem o orçamento 20/21 foi chumbado, hoje aparece o DSO na BTV a falar do EO... nem uma palavra para o orçamento chumbado pelos sócios. Mas estamos a brincar?
Patético... esta entrevista não passa de uma tentativa de cortina de fumo para desviar as atenções do chumbo do orçamento. No site oficial do SLB nem uma palavra sobre o chumbo do orçamento, conseguiram falar da AG sem dizer que o orçamento foi chumbado! Patéticos. Só não vê isto quem não quer.

Acordem para a vida e defendam o Benfica. O BENFICA e não o Vieira e companhia, esses já não têm defesa possível. Estão expostos ao ridículo.

rapaz, eu fui ontem chumbar o orçamento. mas isso não quer dizer que a NOS não tenha os direitos da Sporting TV ou que a MEO não tenha os direitos do Porto Canal. ambas as operadores têm.

A diferença é que enquanto o valor da BTV Premium representa  mais de 20M€/ano em subscrições, os valores da SportingTV e do Porco Canal é pouco mais de ZERO.

Não percebo como algumas pessoas não conseguem perceber isto. A sério que não percebo. Inacreditável como tentam meter no mesmo saco a BTV Premium, a SPortingTV e o Porco Canal.
Fico parvo... siga para a frente, mas explica muito de como o Benfica chegou ao que chegou, esta direcção faz o que quer e grande parte dos adeptos não percebe o que é feito. Vai lá vai...

Desculpa, mas estás bem?

Tens de comparar a btv a sportv+sporting TV ou Porto canal.

Da sportv eles sacam as subscrições e dos outros a transmissão de outros conteúdos do clube. A Btv é a junção das 2.

[Biscai@]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano e deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

falso. A NOS tem os direitos da Sporting TV como tem da BTV. Mas BTV cobra como canal premium, enquanto da Sporting TV recebe um valor tabelado de pacote como uma SIC Radical ou uma National Geographic.

Eh pá, lá vamos nós outra vez!
Mas existe sequer comparação!? A BTV em subscrições facturava mais de 30M€/ano... actualmente factura cerca de 20M€/ano devido ás desistências dos benfiquistas que se sentiram enojados com este negócio e que se recusam a pagar à NOS as subscrições da BTV.

Para quê querer continuar a tapar o sol com a peneira?
Está claro que este negócio foi ruinoso para o Benfica. Já não tenho paciência para estes debates. Alguns querem arranjar desculpas para tudo... já chega, não!?
Sempre a desconversarem... fdx, que atitude esta! Já chega... o pessoal já abriu os olhos meu caro. Acabou.

O Benfica está dividido entre os ceguinhos e os cartilheiros que defendem esta direcção para tudo e aqueles que já não aguentam mais as negociatas que prejudicam e muito o Benfica. E esta divisão vai ficar cada vez pior, os casos cinzentos e bastante condenáveis que em nada beneficiam o Benfica têm sido todos denunciados na comunicação social. Está tudo a ser exposto e a direcção continua a tentar passar por entre os pingos da chuva.

Ontem o orçamento 20/21 foi chumbado, hoje aparece o DSO na BTV a falar do EO... nem uma palavra para o orçamento chumbado pelos sócios. Mas estamos a brincar?
Patético... esta entrevista não passa de uma tentativa de cortina de fumo para desviar as atenções do chumbo do orçamento. No site oficial do SLB nem uma palavra sobre o chumbo do orçamento, conseguiram falar da AG sem dizer que o orçamento foi chumbado! Patéticos. Só não vê isto quem não quer.

Acordem para a vida e defendam o Benfica. O BENFICA e não o Vieira e companhia, esses já não têm defesa possível. Estão expostos ao ridículo.

E quanto pagavamos em direitos televisivos da liga francesa, italiana e inglesa?
E em salários?
Ou achas que a Btv não tinha custos? Desses 30 é tal milhões quantos eram o lucro?

Eu critico o Vieira por todo o lado, mas isso não que dizer que tenha de concordar com argumentos idiotas. Se quiseres criticar alguma coisa nos contratos é a diferença de valores entre Benfica, Sporting e Porto. Mas depois não te podes esquecer que os nossos jogos têm dado na Btv onde escolhemos os comentadores e horários.

Ai está, não sabes o que dizes e partes para o insulto... os custos mantiveram-se todos no Benfica. Foi esse o negócio, o valor das subscrições passaram para a NOS e os custos da BTV mantiveram-se no Benfica. E ainda lhe foi dado de bandeja os direitos televisivos das ligas que a BTV passava e que deixaram de passar na BTV e passaram a dar na SportTV.
Se não sabes disto, devias de saber... por isso muitos como tu continuam a defender o indefensável. Não sabem a missa a metade. E como dizes, os outros é que são idiotas!

[Biscai@]

Pelas palavras deste lagarto...o futuro do slb em termos desportivos não vai ser muito risonho...

Percebeste a conversa dele? Eu também...

[pguerreiro]

O problema do Benfica é o LFV, somente. O investimento no Benfica é relativo, com menos compramos menos entulho, com mais compramos mais. A prospecção é capaz e tem jogadores em todos os segmentos, mas o critério é a margem de lucro e comissões. Não seria tão grave se houve uma prioritização do plantel e, tendo nós um plantel capaz e equilibrado, aí sim havendo dinheiro comprar os Cádizes, mas até aí seria de bom tom pagar apenas o valor da cláusula de rescisão e não valores absurdos para alimentar terceiros.

Importaria pois dar ao investimento o destino que se pretende, mas isso é pedir demais. Se subtraíssemos o LFV da equação dávamos um salto qualitativo enorme, tudo o resto funciona q.b. para estarmos a anos luz dos adversários e termos equipas capazes. Claro está que com atropelos em função dos interesses pessoais e a obsessão de canalizar tudo via Mendes tudo parece amador e o resultado é este.

[divica]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano e deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

falso. A NOS tem os direitos da Sporting TV como tem da BTV. Mas BTV cobra como canal premium, enquanto da Sporting TV recebe um valor tabelado de pacote como uma SIC Radical ou uma National Geographic.

Eh pá, lá vamos nós outra vez!
Mas existe sequer comparação!? A BTV em subscrições facturava mais de 30M€/ano... actualmente factura cerca de 20M€/ano devido ás desistências dos benfiquistas que se sentiram enojados com este negócio e que se recusam a pagar à NOS as subscrições da BTV.

Para quê querer continuar a tapar o sol com a peneira?
Está claro que este negócio foi ruinoso para o Benfica. Já não tenho paciência para estes debates. Alguns querem arranjar desculpas para tudo... já chega, não!?
Sempre a desconversarem... fdx, que atitude esta! Já chega... o pessoal já abriu os olhos meu caro. Acabou.

O Benfica está dividido entre os ceguinhos e os cartilheiros que defendem esta direcção para tudo e aqueles que já não aguentam mais as negociatas que prejudicam e muito o Benfica. E esta divisão vai ficar cada vez pior, os casos cinzentos e bastante condenáveis que em nada beneficiam o Benfica têm sido todos denunciados na comunicação social. Está tudo a ser exposto e a direcção continua a tentar passar por entre os pingos da chuva.

Ontem o orçamento 20/21 foi chumbado, hoje aparece o DSO na BTV a falar do EO... nem uma palavra para o orçamento chumbado pelos sócios. Mas estamos a brincar?
Patético... esta entrevista não passa de uma tentativa de cortina de fumo para desviar as atenções do chumbo do orçamento. No site oficial do SLB nem uma palavra sobre o chumbo do orçamento, conseguiram falar da AG sem dizer que o orçamento foi chumbado! Patéticos. Só não vê isto quem não quer.

Acordem para a vida e defendam o Benfica. O BENFICA e não o Vieira e companhia, esses já não têm defesa possível. Estão expostos ao ridículo.

E quanto pagavamos em direitos televisivos da liga francesa, italiana e inglesa?
E em salários?
Ou achas que a Btv não tinha custos? Desses 30 é tal milhões quantos eram o lucro?

Eu critico o Vieira por todo o lado, mas isso não que dizer que tenha de concordar com argumentos idiotas. Se quiseres criticar alguma coisa nos contratos é a diferença de valores entre Benfica, Sporting e Porto. Mas depois não te podes esquecer que os nossos jogos têm dado na Btv onde escolhemos os comentadores e horários.

Ai está, não sabes o que dizes e partes para o insulto... os custos mantiveram-se todos no Benfica. Foi esse o negócio, o valor das subscrições passaram para a NOS e os custos da BTV mantiveram-se no Benfica. E ainda lhe foi dado de bandeja os direitos televisivos das ligas que a BTV passava e que deixaram de passar na BTV e passaram a dar na SportTV.
Se não sabes disto, devias de saber... por isso muitos como tu continuam a defender o indefensável. Não sabem a missa a metade. E como dizes, os outros é que são idiotas!

Primeiro, o Benfica só tinha esses direitos durante uns anos e esse tempo já deve ter acabado. Depois não sei porquê dizes que o Benfica deu os direitos das ligas italiana e francesa. Obviamente que negociou isso com a Sport TV.

Finalmente, queres comparar os custos actuais da btv com os que eram antigamente? É achas que não ganhamos bateladas com publicidade durante os jogos do Benfica?

Achas que se a btv desse prejuízo já não tinham tirado os jogos de lá?

Tu e que não estás minimamente informado...

[areal]

Vamos reduzir o investimento....... Não sei se o teu presidente vai deixar, porque em  Outubro temos eleições....

[vermelhoftw]

Ainda tenho que ler aqui vamos ter saudades deste lagarto lol mais mentiras e.mentiras debitadas , há 6 meses atrás tinha um discurso totalmente diferente agora já estamos falidos também... nunca vi gestão mais mentirosa...

[Plexas]

Vamos reduzir o investimento....... Não sei se o teu presidente vai deixar, porque em  Outubro temos eleições....

Foda-se, mais?