Domingos Soares de Oliveira

[Biscai@]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano mas deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica. Na realidade o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 20M€/ano.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

As operadoras nos e MEO que compraram os direitos de Porto e Sporting recebem dinheiro na mesma vindo da sporttv

Se o Benfica tivesse ido para a SportTV a nos receberia dinheiro vindo da SportTV

A Benfica TV neste caso foi apenas o canal escolhido

Se não fosse na btv nem na SportTV e fosse para outro canal qql, seria sempre um canal pago

Porque a nos e MEO quando pagaram o que pagaram foi para rentabilizar com assinaturas fosse na btv SportTV ou noutro canal qql

Meu caro... vou-te repetir, já chega de tentares defenderes o indefensável ou ainda não!?
A NOS e a MEO são donas da SportTV em percentagens iguais. A BTV pertence a 100% ao Benfica. Pára de desconversar e de defender o indefensável. Já não se aguenta.
Já chega. Ponto final no nosso debate. Enquanto continuares a defender o indefensável faz-me o favor de não falares para mim.
Vou manter a educação aqui no fórum para não ser punido com cartões amarelos. Já levei alguns da tua parte completamente injustificados. E por aqui me fico nesta conversa contigo. Já não tenho paciência.

Então se a Nos tivesse colocado os jogos do Benfica num canal novo NOStvsport por 9.90 euros mês para ti já não havia problema ?



A nos e MEO compraram os direitos de exploração comercial do Benfica porto e Sporting e usam-nos como entendem

Para mim os jogos do Benfica deveriam estar na SportTV

Mas a nos basicamente está a fazer a tirar proveito do sentimento anti SportTV da maioria dos adeptos do Benfica

Se isso acontecesse a BTV passava a dar em canal aberto e todos os jogos de formação, modalidades e programas BTV eram gratuitos para todos os sócios e adeptos do Benfica. Para além disso os benfiquistas passavam a não financiar directamente metade do valor pago ao Benfica pela NOS dos direitos televisivos via subscrições da BTV.

[divica]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano mas deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica. Na realidade o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 20M€/ano.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

As operadoras nos e MEO que compraram os direitos de Porto e Sporting recebem dinheiro na mesma vindo da sporttv

Se o Benfica tivesse ido para a SportTV a nos receberia dinheiro vindo da SportTV

A Benfica TV neste caso foi apenas o canal escolhido

Se não fosse na btv nem na SportTV e fosse para outro canal qql, seria sempre um canal pago

Porque a nos e MEO quando pagaram o que pagaram foi para rentabilizar com assinaturas fosse na btv SportTV ou noutro canal qql

Meu caro... vou-te repetir, já chega de tentares defenderes o indefensável ou ainda não!?
A NOS e a MEO são donas da SportTV em percentagens iguais. A BTV pertence a 100% ao Benfica. Pára de desconversar e de defender o indefensável. Já não se aguenta.
Já chega. Ponto final no nosso debate. Enquanto continuares a defender o indefensável faz-me o favor de não falares para mim.
Vou manter a educação aqui no fórum para não ser punido com cartões amarelos. Já levei alguns da tua parte completamente injustificados. E por aqui me fico nesta conversa contigo. Já não tenho paciência.

Então se a Nos tivesse colocado os jogos do Benfica num canal novo NOStvsport por 9.90 euros mês para ti já não havia problema ?



A nos e MEO compraram os direitos de exploração comercial do Benfica porto e Sporting e usam-nos como entendem

Para mim os jogos do Benfica deveriam estar na SportTV

Mas a nos basicamente está a fazer a tirar proveito do sentimento anti SportTV da maioria dos adeptos do Benfica

E os jogos darem na btv também é bom para o Benfica justificar a pouca diferenca dos valores entre o nosso contrato e os outros.

Para além de que a transmissão dos jogos deve dar um bom lucro com a publicidade...

[Mariachi]

Manter os melhores jogadores é realmente uma política necessária quando se tem uma grande equipa.

Nesta fase é só o prolongar da mediocridade. Temos várias posições que necessitam ser reforçadas/renovadas.

O paleio de que o anterior investimento foi grande é só palha. Pode ter sido grande, nas não foi bem feito.

[Biscai@]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano e deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

falso. A NOS tem os direitos da Sporting TV como tem da BTV. Mas BTV cobra como canal premium, enquanto da Sporting TV recebe um valor tabelado de pacote como uma SIC Radical ou uma National Geographic.

Eh pá, lá vamos nós outra vez!
Mas existe sequer comparação!? A BTV em subscrições facturava mais de 30M€/ano... actualmente factura cerca de 20M€/ano devido ás desistências dos benfiquistas que se sentiram enojados com este negócio e que se recusam a pagar à NOS as subscrições da BTV.

Para quê querer continuar a tapar o sol com a peneira?
Está claro que este negócio foi ruinoso para o Benfica. Já não tenho paciência para estes debates. Alguns querem arranjar desculpas para tudo... já chega, não!?
Sempre a desconversarem... fdx, que atitude esta! Já chega... o pessoal já abriu os olhos meu caro. Acabou.

O Benfica está dividido entre os ceguinhos e os cartilheiros que defendem esta direcção para tudo e aqueles que já não aguentam mais as negociatas que prejudicam e muito o Benfica. E esta divisão vai ficar cada vez pior, os casos cinzentos e bastante condenáveis que em nada beneficiam o Benfica têm sido todos denunciados na comunicação social. Está tudo a ser exposto e a direcção continua a tentar passar por entre os pingos da chuva.

Ontem o orçamento 20/21 foi chumbado, hoje aparece o DSO na BTV a falar do EO... nem uma palavra para o orçamento chumbado pelos sócios. Mas estamos a brincar?
Patético... esta entrevista não passa de uma tentativa de cortina de fumo para desviar as atenções do chumbo do orçamento. No site oficial do SLB nem uma palavra sobre o chumbo do orçamento, conseguiram falar da AG sem dizer que o orçamento foi chumbado! Patéticos. Só não vê isto quem não quer.

Acordem para a vida e defendam o Benfica. O BENFICA e não o Vieira e companhia, esses já não têm defesa possível. Estão expostos ao ridículo.

rapaz, eu fui ontem chumbar o orçamento. mas isso não quer dizer que a NOS não tenha os direitos da Sporting TV ou que a MEO não tenha os direitos do Porto Canal. ambas as operadores têm.

A diferença é que enquanto o valor da BTV Premium representa  mais de 20M€/ano em subscrições, os valores da SportingTV e do Porco Canal é pouco mais de ZERO.

Não percebo como algumas pessoas não conseguem perceber isto. A sério que não percebo. Inacreditável como tentam meter no mesmo saco a BTV Premium, a SPortingTV e o Porco Canal.
Fico parvo... siga para a frente, mas explica muito de como o Benfica chegou ao que chegou, esta direcção faz o que quer e grande parte dos adeptos não percebe o que é feito. Vai lá vai...

explica-me só: como é que tu achas que a NOS e a MEO pagam ao Sporting e ao Porto? estou ansioso pela resposta. deve ser como a outra dos juros.

Já está mais do que explicado. Pessoas que não querem perceber não merecem a minha perda de tempo. Já percebi que a tua atitude é provocatória. Na última vez partiste para o insulto, expliquei-te tudo muito bem explicado, mas foi como falar para o vento... quando não se quer perceber, ou pior quando se quer desconversar não há nada a fazer, é uma perda de tempo.
Boa sorte e vê lá se abres os olhos. Pelo Benfica.

[divica]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano mas deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica. Na realidade o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 20M€/ano.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

As operadoras nos e MEO que compraram os direitos de Porto e Sporting recebem dinheiro na mesma vindo da sporttv

Se o Benfica tivesse ido para a SportTV a nos receberia dinheiro vindo da SportTV

A Benfica TV neste caso foi apenas o canal escolhido

Se não fosse na btv nem na SportTV e fosse para outro canal qql, seria sempre um canal pago

Porque a nos e MEO quando pagaram o que pagaram foi para rentabilizar com assinaturas fosse na btv SportTV ou noutro canal qql

Meu caro... vou-te repetir, já chega de tentares defenderes o indefensável ou ainda não!?
A NOS e a MEO são donas da SportTV em percentagens iguais. A BTV pertence a 100% ao Benfica. Pára de desconversar e de defender o indefensável. Já não se aguenta.
Já chega. Ponto final no nosso debate. Enquanto continuares a defender o indefensável faz-me o favor de não falares para mim.
Vou manter a educação aqui no fórum para não ser punido com cartões amarelos. Já levei alguns da tua parte completamente injustificados. E por aqui me fico nesta conversa contigo. Já não tenho paciência.

Então se a Nos tivesse colocado os jogos do Benfica num canal novo NOStvsport por 9.90 euros mês para ti já não havia problema ?



A nos e MEO compraram os direitos de exploração comercial do Benfica porto e Sporting e usam-nos como entendem

Para mim os jogos do Benfica deveriam estar na SportTV

Mas a nos basicamente está a fazer a tirar proveito do sentimento anti SportTV da maioria dos adeptos do Benfica

Se isso acontecesse a BTV passava a dar em canal aberto e todos os jogos de formação, modalidades e programas BTV eram gratuitos para todos os sócios e adeptos do Benfica. Para além disso os benfiquistas passavam a não financiar directamente metade do valor pago ao Benfica pela NOS dos direitos televisivos via subscrições da BTV.

E deixavas de escolher horários e comentadores para os jogos do Benfica.
É deixavas de rceber dinheiro da publicidade dos jogos.
E os Benfiquistas iam continuar a pagar uma grande parte do valor que a nós paga ao Benfica em subscrições da sportv. Caso contrário a nós não nos pagava 40M porque os nossos jogos não valeriam isso...

[GoloDeLetra]

Vai dar banho ao ladrao.

[Mariachi]

Vamos sofrer as consequências da gestão desportiva que se tem verificado nas últimas 3 épocas.

Acredito que não será tão fácil investir em grandes jogadores, pois a política de outros clubes passarão por manter os melhores, mas nós neste estado e seguindo essa política, ficamos agarrados ao caralho!

Se nem nestas circunstâncias o Gaitan é possibilidade...

[Cosme Damião SLB]

Ele disse que investimos 60M nesta época que está a ser uma das mais medíocres de sempre e que na próxima época nem essa quantia irão gastar??? Por favor corram com esta corja toda

Raúl de Tomás - 20M€
Julian Weigl - 20M€
Carlos Vinicíus - 17M€
Chiquinho - 4M€
Cádiz - 2,5M€
Yoni - prémio de assinatura de 2M€
Caio Lucas - prémio de assinatura de 4M€

Na verdade foram 70M€. Mas a maioria já entrou no carrossel.

Se com esses 70 Milhões contrataram esse "lixo" todo, que "reforçou" o plantel da forma que todos vemos, nem quero imaginar o que vão fazer para a próxima época com 30/40 Milhões!

Vêm tempos muito dificeis se não corrermos com esta corja toda do Benfica!

[Biscai@]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano mas deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica. Na realidade o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 20M€/ano.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

As operadoras nos e MEO que compraram os direitos de Porto e Sporting recebem dinheiro na mesma vindo da sporttv

Se o Benfica tivesse ido para a SportTV a nos receberia dinheiro vindo da SportTV

A Benfica TV neste caso foi apenas o canal escolhido

Se não fosse na btv nem na SportTV e fosse para outro canal qql, seria sempre um canal pago

Porque a nos e MEO quando pagaram o que pagaram foi para rentabilizar com assinaturas fosse na btv SportTV ou noutro canal qql

Meu caro... vou-te repetir, já chega de tentares defenderes o indefensável ou ainda não!?
A NOS e a MEO são donas da SportTV em percentagens iguais. A BTV pertence a 100% ao Benfica. Pára de desconversar e de defender o indefensável. Já não se aguenta.
Já chega. Ponto final no nosso debate. Enquanto continuares a defender o indefensável faz-me o favor de não falares para mim.
Vou manter a educação aqui no fórum para não ser punido com cartões amarelos. Já levei alguns da tua parte completamente injustificados. E por aqui me fico nesta conversa contigo. Já não tenho paciência.

Então se a Nos tivesse colocado os jogos do Benfica num canal novo NOStvsport por 9.90 euros mês para ti já não havia problema ?



A nos e MEO compraram os direitos de exploração comercial do Benfica porto e Sporting e usam-nos como entendem

Para mim os jogos do Benfica deveriam estar na SportTV

Mas a nos basicamente está a fazer a tirar proveito do sentimento anti SportTV da maioria dos adeptos do Benfica

Se isso acontecesse a BTV passava a dar em canal aberto e todos os jogos de formação, modalidades e programas BTV eram gratuitos para todos os sócios e adeptos do Benfica. Para além disso os benfiquistas passavam a não financiar directamente metade do valor pago ao Benfica pela NOS dos direitos televisivos via subscrições da BTV.

E deixavas de escolher horários e comentadores para os jogos do Benfica.
É deixavas de rceber dinheiro da publicidade dos jogos.
E os Benfiquistas iam continuar a pagar uma grande parte do valor que a nós paga ao Benfica em subscrições da sportv. Caso contrário a nós não nos pagava 40M porque os nossos jogos não valeriam isso...

Eh pá... cada tiro cada melro!
Está no contrato do Benfica com a NOS que com a venda dos direitos televisivos do Benfica para a NOS, o Benfica deixava de poder escolher os horários dos jogos no Estádio da Luz. Também não sabias? Mas afinal para quê que estou a perder tempo a debater contigo! Não sabes nada e só dás tiros para o ar!

É como te disse a ti e ao outro que por aqui anda... vocês não sabem ou fazem que não sabem dos contornos do negócio entre o Benfica e a NOS e no entanto passam aqui o tempo a chamar idiotas aos outros. É caricato. Dá pena, mas cada um defende o que quer e faz as figuras que bem entende.
Boa sorte com isso...
Até logo e um abraço.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

A conversa é sistematicamente igual..

[some thimes always]

O dinheiro do casamento já devolveu?

[DB4700]

Segundo o DSO, ele tem a teoria que, caso os operadores de televisão cobrassem menos dinheiro por mês, teriam um maior número de subscrições.

É um génio. É por isso que ganha os big bucks.

E é verdade.

Basta ver como a indústria do cinema e da música combateu a pirataria.

Serviços de alta qualide a baixo custo.

Preços altos fazem as pessoas ir para a pirataria.

Mas isso é óbvio. Daí ele apresentá-lo como "tenho a teoria que...".

Sim, newflash DSO: as pessoas compram mais se o serviço for o mesmo mas mais barato.

Por isso ninguém subscreve a Benfica Play. DSO é um génio da gestão, pensa que pode vender qualquer coisa a baixo custo nem que esse serviço tenha valor nulo e que seja dado pela maior parte dos grande clubes a custo zero no canal do youtube dos clubes.
Esses clubes assim vão buscar muito mais dinheiro em publicidade paga pela Google via Youtube. O Flamengo em 6 meses tem 4 milhões de subscritores no seu canal de Youtube, tem conteúdos diários gratuitos e até lives faz. O Flamengo transformou o canal de Youtube no canal televisivo oficial do clube. Não precisa assim de ter gastos absurdos como o Benfica tem com a BTV que apesar de ser um canal Premium, o dinheiro das subscrições vai para a NOS que paga 40M€/ano ao Benfica mas vai buscar cerca de 20M€/ano em subscrições via BTV. Tudo isto foi idealizado por dois génios, Vieira e DSO.
DSO é só um génio lagarto a trabalhar no Benfica de Vieira.

Estas a pensar mal no caso do valor das subscrições da Btv.
Os jogos do Benfica valem 40M porque há 20M a pagar a subscricao da Btv. Ninguem da esse dinheiro ao Benfica se não ganhar dinheiro em subscrições...

No resto o Benfica play é teoricamente uma boa ideia. Mas é preciso haver conteúdos que as pessoas querem ver. Quem esta encarregue disso é que é uma merda.

hahahahahahahahahahahah.... espera... ahahahahahahahahahha.

A NOS paga 40M€/ano ao Sporting pelos direitos televisivos sem subscrições da SportingTV.

Os conteúdos da BenficaPlay são gratuitos em praticamente todos os grandes clubes mundiais nos canais oficiais dos clubes no Youtube. Os clubes facturam balúrdios mensalmente facturados em publicidade paga pela Google via Youtube. Quantos mais subscrições tiverem no Youtube e mais visualizações mais recebem sem encargos para os sócios e adeptos.

Não consigo parar de rir.... hahahahahahahahah. Enfim... Génios.

Quem fez petições e levantamento de rancho para os jogos do Benfica não irem para a SportTV foram os benfiquistas nas redes sociais e jornais

A nos perante isso aproveitou a onda e rentabilizar os jogos

Inicialmente antes dessas petições estava previsto pela NOS a btv passar a sinal aberto e os jogos passarem na SportTV

Errado meu caro Pica Foices. Completamente errado. O negócio podia e devia ter sido feito sem o valor das subscrições da BTV irem para a NOS. Só assim fazia sentido e era um bom negócio. O Sporting recebe 40M€/ano sem ter de ceder subscrições da SportingTV à NOS. O fc porco recebe 40M€/ano sem ceder subscrições do Porco Canal. Ambos os canais SportingTv e Porco Canal continuam abertos ao publico e a passar jogos de formação e modalidades gratuitamente aos seus adeptos. Ora assim sendo e olhando para a diferença de valor da marca Sporting e fc porco para a marca Benfica, o Sporting e o fc porco venderam os seus direitos televisivos por 40M€/ano, o Benfica vendeu os seus direitos televisivos por 40M€/ano e deu de bandeja as subscrições da BTV que tinham um valor anual de mais de 20M€/ano. Génios estes gestores do Benfica.

Isto é fácil de perceber... desculpas e mais desculpas para negócios ruinosos e que ainda por cima fecham o acesso da BTV a todos os benfiquistas em Portugal. Nem ver as modalidades é gratuito enquanto os nossos rivais oferecem esses serviços gratuitos aos seus adeptos e recebem praticamente o mesmo valor anual pelos direitos televisivos.

Até me dá náuseas falar nisto. E pior fico quando vejo e encontro alguém que defende este negócio feito entre o Benfica e a NOS e pior ainda fico quando encontro alguém a culpar os benfiquistas por isso.

falso. A NOS tem os direitos da Sporting TV como tem da BTV. Mas BTV cobra como canal premium, enquanto da Sporting TV recebe um valor tabelado de pacote como uma SIC Radical ou uma National Geographic.

Eh pá, lá vamos nós outra vez!
Mas existe sequer comparação!? A BTV em subscrições facturava mais de 30M€/ano... actualmente factura cerca de 20M€/ano devido ás desistências dos benfiquistas que se sentiram enojados com este negócio e que se recusam a pagar à NOS as subscrições da BTV.

Para quê querer continuar a tapar o sol com a peneira?
Está claro que este negócio foi ruinoso para o Benfica. Já não tenho paciência para estes debates. Alguns querem arranjar desculpas para tudo... já chega, não!?
Sempre a desconversarem... fdx, que atitude esta! Já chega... o pessoal já abriu os olhos meu caro. Acabou.

O Benfica está dividido entre os ceguinhos e os cartilheiros que defendem esta direcção para tudo e aqueles que já não aguentam mais as negociatas que prejudicam e muito o Benfica. E esta divisão vai ficar cada vez pior, os casos cinzentos e bastante condenáveis que em nada beneficiam o Benfica têm sido todos denunciados na comunicação social. Está tudo a ser exposto e a direcção continua a tentar passar por entre os pingos da chuva.

Ontem o orçamento 20/21 foi chumbado, hoje aparece o DSO na BTV a falar do EO... nem uma palavra para o orçamento chumbado pelos sócios. Mas estamos a brincar?
Patético... esta entrevista não passa de uma tentativa de cortina de fumo para desviar as atenções do chumbo do orçamento. No site oficial do SLB nem uma palavra sobre o chumbo do orçamento, conseguiram falar da AG sem dizer que o orçamento foi chumbado! Patéticos. Só não vê isto quem não quer.

Acordem para a vida e defendam o Benfica. O BENFICA e não o Vieira e companhia, esses já não têm defesa possível. Estão expostos ao ridículo.

rapaz, eu fui ontem chumbar o orçamento. mas isso não quer dizer que a NOS não tenha os direitos da Sporting TV ou que a MEO não tenha os direitos do Porto Canal. ambas as operadores têm.

A diferença é que enquanto o valor da BTV Premium representa  mais de 20M€/ano em subscrições, os valores da SportingTV e do Porco Canal é pouco mais de ZERO.

Não percebo como algumas pessoas não conseguem perceber isto. A sério que não percebo. Inacreditável como tentam meter no mesmo saco a BTV Premium, a SPortingTV e o Porco Canal.
Fico parvo... siga para a frente, mas explica muito de como o Benfica chegou ao que chegou, esta direcção faz o que quer e grande parte dos adeptos não percebe o que é feito. Vai lá vai...

explica-me só: como é que tu achas que a NOS e a MEO pagam ao Sporting e ao Porto? estou ansioso pela resposta. deve ser como a outra dos juros.

Já está mais do que explicado. Pessoas que não querem perceber não merecem a minha perda de tempo. Já percebi que a tua atitude é provocatória. Na última vez partiste para o insulto, expliquei-te tudo muito bem explicado, mas foi como falar para o vento... quando não se quer perceber, ou pior quando se quer desconversar não há nada a fazer, é uma perda de tempo.
Boa sorte e vê lá se abres os olhos. Pelo Benfica.

não explicaste nada.

[Rmgv]

quem nos dera que metade da estrutura tivesse um quinto da competência que o DSO tem. mas pronto, este é daqueles que quando sair vamos ficar anos a pedinchar que regresse.

Muito sinceramente, acho que o Benfica vai fazer mais falta ao DSO do que o contrario. Mas é só uma ideia.

isso tenho a certeza que não. aliás, já não deve faltar muito mais para ir para um clube de topo europeu.

Ficarei à espera. E se for, deixará muito pouca saudade. A estória de ser o melhor está ao nível do Ronaldo das finanças. Tudo q disse hoje não passa de coisas que qualquer leigo poderia, com mais ou menos dificuldade, dizer. Mas pronto. Cada um com a sua ideia! A venda de jogadores já não é necessária há alguns anos, mas eles vão. Agora também não. Que dirá em janeiro? Sejamos reais e verdadeiros, o Benfica é clube melhor gerido a nove mundial? Nao me parece.

é como o João Gabriel e o Luisão. também não iam deixar saudades. o nível de dívida do Benfica baixou imenso nos últimos dois anos. e só agora é que podemos começar a falar em não precisarmos de vender jogadores. as vendas vão sempre acontecer, mas idealmente a uma velocidade mais baixa. o importante é que cada reforço que façamos de facto consiga contribuir para o clube. nós temos gasto muito dinheiro em reforços (particularmente este ano), gastamos é mal que doi

"gastamos é mal que doi"

claro que gastamos, como é que haveríamos de gastar bem se o futebol é gerido por lfv, rui encosta, o xupa pilas dos blogues e pelo lage (que tem 1 ano de treinador e já se percebeu que não tem arcaboiço para este nível)

[MrCobb]

Quando é que este acéfalo leva um xuto no cu?

[Sexta-Feira]

Bem..Esta direção tem mesmo de sair!

Não dá mais.