Domingos Soares de Oliveira

[Matique21]

é um funcionario como qualquer outro e é assim que deveria ser tratado...

ha suspeitas?  crie se uma investigaçao interna e suspenda se de funçoes , ou algo do genero .
Isto é o que se faz num sitio serio com gente seria.

Mas ha suspeitas ?

agora pergunta genuinamente , tenta , tu consegues , nao sigas o script

Pelo menos no saco azul é arguido, ao que consta:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-sad-vieira-e-soares-de-oliveira-arguidos-pela-pratica-de-crime-de-fraude-fiscal-qualificada

Se lesses as coisas antes de as pores aqui saberias que eel apenas é arguido porque é responsavel legal pela sad

Ler é sempre importante

Mas é ou nao è?

Claro que é enquanto for responsavel legal da SAD

Entao ha suspeitas ou nao?

Ca burro

Sobre a SAD ? Sim . Sobre ele nao . Relativamente ao burro , bem companheiro tendo em conta aquilo que escreves e como escreves , vou considerar isso um elogio

A SAD é uma coisa abstrata, não é constituida por pessoas e não tem pessoas para assumir responsabilidades, FDX

Um miudo de 1 ano consegue ter mais argumentos que o lolmiro

Tendo em conta como escreves imagino que as tuas conversas mais longas sejam com miudos de 1 ano pelo que compreendo a comparaçao .

Facto - Noa ha suspeitas de qualquer actividade criminosa sobre o individuo DSO

Em vez de rires e pores um boneco podias mostrar nos a todos que sabes juntar palavras e escrever frases onde mostrarias que estou equivocado

Esquece, é uma luta perdida.

[Teixas12]

é um funcionario como qualquer outro e é assim que deveria ser tratado...

ha suspeitas?  crie se uma investigaçao interna e suspenda se de funçoes , ou algo do genero .
Isto é o que se faz num sitio serio com gente seria.

Mas ha suspeitas ?

agora pergunta genuinamente , tenta , tu consegues , nao sigas o script

Pelo menos no saco azul é arguido, ao que consta:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-sad-vieira-e-soares-de-oliveira-arguidos-pela-pratica-de-crime-de-fraude-fiscal-qualificada

Se lesses as coisas antes de as pores aqui saberias que eel apenas é arguido porque é responsavel legal pela sad

Ler é sempre importante

Mas é ou nao è?

Claro que é enquanto for responsavel legal da SAD

Entao ha suspeitas ou nao?

Ca burro

Sobre a SAD ? Sim . Sobre ele nao . Relativamente ao burro , bem companheiro tendo em conta aquilo que escreves e como escreves , vou considerar isso um elogio

A SAD é uma coisa abstrata, não é constituida por pessoas e não tem pessoas para assumir responsabilidades, FDX

Um miudo de 1 ano consegue ter mais argumentos que o lolmiro

Tendo em conta como escreves imagino que as tuas conversas mais longas sejam com miudos de 1 ano pelo que compreendo a comparaçao .

Facto - Noa ha suspeitas de qualquer actividade criminosa sobre o individuo DSO

O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o administrador Domingos Soares de Oliveira foram constituídos arguidos "pela alegada prática de um crime de fraude fiscal qualificada", no caso 'Saco Azul', informou o clube da Luz. através de um comunicado veiculado pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), na terça-feira à noite. O esclarecimento do Benfica permitiu à CMVM levantar a suspensão da negociação das ações da SAD encarnada em bolsa, esta quarta-feira.

Luís Filipe Vieira e Soares de Oliveira são arguidos num processo integrado na operação 'Saco Azul', enquanto representantes legais da Benfica SAD e da Benfica Estádio. Em causa está  uma "vantagem patrimonial indevida", obtida pelas sociedades do universo Benfica nos anos de 2016 e 2017, " à qual está associada uma possível contingência fiscal calculada pela Autoridade Tributária no valor total aproximado de 600 mil euros".

[Lorne Malvo]

Se realmente sair não se esqueçam de tratar da papelada para as contas do colégio da criança não continuarem a ser facturadas ao Benfica, por favor.

A menos que isso  também conste das bizarras claúsulas de cessação de contrato de trabalho. Já entrámos numa twilght zone tão grande que não me espantaria.

Se calhar entretanto a esposa precisa de um telemóvel novo, o outro já deve estar um pouco desactualizado. Vejam lá isso antes de o senhor sair, não sejam unhas de fome.

[Gondoriz]

é um funcionario como qualquer outro e é assim que deveria ser tratado...

ha suspeitas?  crie se uma investigaçao interna e suspenda se de funçoes , ou algo do genero .
Isto é o que se faz num sitio serio com gente seria.

Mas ha suspeitas ?

agora pergunta genuinamente , tenta , tu consegues , nao sigas o script

Pelo menos no saco azul é arguido, ao que consta:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-sad-vieira-e-soares-de-oliveira-arguidos-pela-pratica-de-crime-de-fraude-fiscal-qualificada

Se lesses as coisas antes de as pores aqui saberias que eel apenas é arguido porque é responsavel legal pela sad

Ler é sempre importante

Mas é ou nao è?

Claro que é enquanto for responsavel legal da SAD

Entao ha suspeitas ou nao?

Ca burro

Sobre a SAD ? Sim . Sobre ele nao . Relativamente ao burro , bem companheiro tendo em conta aquilo que escreves e como escreves , vou considerar isso um elogio

A SAD é uma coisa abstrata, não é constituida por pessoas e não tem pessoas para assumir responsabilidades, FDX

Um miudo de 1 ano consegue ter mais argumentos que o lolmiro

Tendo em conta como escreves imagino que as tuas conversas mais longas sejam com miudos de 1 ano pelo que compreendo a comparaçao .

Facto - Noa ha suspeitas de qualquer actividade criminosa sobre o individuo DSO

Em vez de rires e pores um boneco podias mostrar nos a todos que sabes juntar palavras e escrever frases onde mostrarias que estou equivocado

Esquece, é uma luta perdida.

Outro chorão.

[piwo]

Vai sair?

Acredito que sim, mas só se lhe pagarem uma boa indemnização. Ele sabe muito, até demais...

Prevejo que nao saia so do Benfica...esta na hora de abalar para o estrangeiro (fora da UE)

[Mictlantecuhtli]

Como estão as finanças do imobiliário?




Exemplo: a Inland contrata a Britalar de Salvador para obra.

Benfica compra jogador X por 3 milhões, 300 mil para a Gestifute. 45 mil para a Fosun, 255 mil para Jorge Mendes que coloca na Vespasiano. Daqui, o Salvador saca os 255 mil e a obra fica paga.

[kramxel²]

https://www.youtube.com/watch?v=BN1WwnEDWAM

[24-7SLB]

Já foi preso?

[Matique21]

é um funcionario como qualquer outro e é assim que deveria ser tratado...

ha suspeitas?  crie se uma investigaçao interna e suspenda se de funçoes , ou algo do genero .
Isto é o que se faz num sitio serio com gente seria.

Mas ha suspeitas ?

agora pergunta genuinamente , tenta , tu consegues , nao sigas o script

Pelo menos no saco azul é arguido, ao que consta:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-sad-vieira-e-soares-de-oliveira-arguidos-pela-pratica-de-crime-de-fraude-fiscal-qualificada

Se lesses as coisas antes de as pores aqui saberias que eel apenas é arguido porque é responsavel legal pela sad

Ler é sempre importante

Mas é ou nao è?

Claro que é enquanto for responsavel legal da SAD

Entao ha suspeitas ou nao?

Ca burro

Sobre a SAD ? Sim . Sobre ele nao . Relativamente ao burro , bem companheiro tendo em conta aquilo que escreves e como escreves , vou considerar isso um elogio

A SAD é uma coisa abstrata, não é constituida por pessoas e não tem pessoas para assumir responsabilidades, FDX

Um miudo de 1 ano consegue ter mais argumentos que o lolmiro

Tendo em conta como escreves imagino que as tuas conversas mais longas sejam com miudos de 1 ano pelo que compreendo a comparaçao .

Facto - Noa ha suspeitas de qualquer actividade criminosa sobre o individuo DSO

Em vez de rires e pores um boneco podias mostrar nos a todos que sabes juntar palavras e escrever frases onde mostrarias que estou equivocado

Esquece, é uma luta perdida.

Outro chorão.

Nota-se quem é que é chorão.

[Gondoriz]

é um funcionario como qualquer outro e é assim que deveria ser tratado...

ha suspeitas?  crie se uma investigaçao interna e suspenda se de funçoes , ou algo do genero .
Isto é o que se faz num sitio serio com gente seria.

Mas ha suspeitas ?

agora pergunta genuinamente , tenta , tu consegues , nao sigas o script

Pelo menos no saco azul é arguido, ao que consta:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-sad-vieira-e-soares-de-oliveira-arguidos-pela-pratica-de-crime-de-fraude-fiscal-qualificada

Se lesses as coisas antes de as pores aqui saberias que eel apenas é arguido porque é responsavel legal pela sad

Ler é sempre importante

Mas é ou nao è?

Claro que é enquanto for responsavel legal da SAD

Entao ha suspeitas ou nao?

Ca burro

Sobre a SAD ? Sim . Sobre ele nao . Relativamente ao burro , bem companheiro tendo em conta aquilo que escreves e como escreves , vou considerar isso um elogio

A SAD é uma coisa abstrata, não é constituida por pessoas e não tem pessoas para assumir responsabilidades, FDX

Um miudo de 1 ano consegue ter mais argumentos que o lolmiro

Tendo em conta como escreves imagino que as tuas conversas mais longas sejam com miudos de 1 ano pelo que compreendo a comparaçao .

Facto - Noa ha suspeitas de qualquer actividade criminosa sobre o individuo DSO

Em vez de rires e pores um boneco podias mostrar nos a todos que sabes juntar palavras e escrever frases onde mostrarias que estou equivocado

Esquece, é uma luta perdida.

Outro chorão.

Nota-se quem é que é chorão.

Mamão será?

[kastro]

é um funcionario como qualquer outro e é assim que deveria ser tratado...

ha suspeitas?  crie se uma investigaçao interna e suspenda se de funçoes , ou algo do genero .
Isto é o que se faz num sitio serio com gente seria.

Mas ha suspeitas ?

agora pergunta genuinamente , tenta , tu consegues , nao sigas o script

Pelo menos no saco azul é arguido, ao que consta:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-sad-vieira-e-soares-de-oliveira-arguidos-pela-pratica-de-crime-de-fraude-fiscal-qualificada

Se lesses as coisas antes de as pores aqui saberias que eel apenas é arguido porque é responsavel legal pela sad

Ler é sempre importante

Mas é ou nao è?

Claro que é enquanto for responsavel legal da SAD

Entao ha suspeitas ou nao?

Ca burro

Sobre a SAD ? Sim . Sobre ele nao . Relativamente ao burro , bem companheiro tendo em conta aquilo que escreves e como escreves , vou considerar isso um elogio

A SAD é uma coisa abstrata, não é constituida por pessoas e não tem pessoas para assumir responsabilidades, FDX

Um miudo de 1 ano consegue ter mais argumentos que o lolmiro

Tendo em conta como escreves imagino que as tuas conversas mais longas sejam com miudos de 1 ano pelo que compreendo a comparaçao .

Facto - Noa ha suspeitas de qualquer actividade criminosa sobre o individuo DSO

Esta indiciado no saco azul,ou nao?

"Não, está a SAD". Fisicamente materializada pela cadeira da secretária, a caneta com que foram assinados papéis, dois ou três computadores e talvez as próprias paredes do escritório. Todo esse material de escritório e talvez o registo comercial da sociedade devidamente imprimido irá sentar-se no banco dos réus. O CFO não tem nada a ver com isso.

Exatamente, alegadamente numa bela tarde de sol uma cadeira vazia deu instruções a um computador para praticar ilícitos fiscais. As paredes são testemunhas abonatórias...

[Hofstede1904]

É assim que se ganha seguidores na China. Não é mudando o símbolo.

[arfm14]

É assim que se ganha seguidores na China. Não é mudando o símbolo.

Seguidores e milhões!

[Baron_Davis]

Oh chalupa, é com vitórias desta categoria que o clube é grande e reconhecido!

[lancadordedois]

Vai sair?

Acredito que sim, mas só se lhe pagarem uma boa indemnização. Ele sabe muito, até demais...

Prevejo que nao saia so do Benfica...esta na hora de abalar para o estrangeiro (fora da UE)

pensei nisso quando ouvi novamente hoje o rendeiro....é so mais uma vergonha.

este tipo esta completamente na maior.