Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[GTtdi_SLB]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

[Innuendo]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

[Wizardpt]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

[G10]

Temos que ter uma venda ate 31 "junho" 🤡

[Survivor]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É preciso estar de olhos muito fechados para não ver isso.

Os lagartos estiveram 40 anos a perder por isto, só ganharam no ano em que proibiram os corporates de andar por lá dia sim dia sim a por veneno.

Enquanto não largarmos estes Judas todos não vamos ter qualquer hipotese de real sucesso no futebol.

[Innuendo]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

[Wizardpt]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

[Survivor]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

Ele não disse que estavamos falidos.

Disse que o Benfica vive da aparencias e interesses em vez de vitórias, isto é um facto.

[Wizardpt]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

Ele não disse que estavamos falidos.

Disse que o Benfica vive da aparencias e interesses em vez de vitórias, isto é um facto.

"Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas."

Novo riquísmo, aparências fachadas, croquetes falidos que vivem de vmocs tipo Sporting, se calhar eu percebi mal então, em relação à parte desportiva 100% de acordo.

[Innuendo]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

É preciso ser muito criativo para com o que eu escrevi interpretar que eu disse que o Benfica está falido.

Mas uma coisa é certa, continuando a fazer negócios duvidosos, a pagar salários desajustados a realidade em que nos encontramos e a fazer investimentos irresponsáveis, como na equipa técnica de Jesus e nos muitos milhões investidos aleatoriamente e com zero de retorno desportivo, não há finanças que resistam muito tempo. No futebol, Darwin é mesmo a jóia da coroa. Todos os outros desvalorizaram.

[Survivor]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

Ele não disse que estavamos falidos.

Disse que o Benfica vive da aparencias e interesses em vez de vitórias, isto é um facto.

"Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas."

Novo riquísmo, aparências fachadas, croquetes falidos que vivem de vmocs tipo Sporting, se calhar eu percebi mal então, em relação à parte desportiva 100% de acordo.

Mas tens dúvidas que temos um sem fim de croquetes fálidos a chular o clube?

Começas pelo Guerra, Gonçalves e afins...são tantos.

O problema não é o Benfica ter más contas, o problema é que quase nada é investido para as vitórias e futuro do clube.

[Wizardpt]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

É preciso ser muito criativo para com o que eu escrevi interpretar que eu disse que o Benfica está falido.

Mas uma coisa é certa, continuando a fazer negócios duvidosos, a pagar salários desajustados a realidade em que nos encontramos e a fazer investimentos irresponsáveis, como na equipa técnica de Jesus e nos muitos milhões investidos aleatoriamente e com zero de retorno desportivo, não há finanças que resistam muito tempo. No futebol, Darwin é mesmo a jóia da coroa. Todos os outros desvalorizaram.

Excluindo o início, concordo em absoluto.

[Survivor]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

É preciso ser muito criativo para com o que eu escrevi interpretar que eu disse que o Benfica está falido.

Mas uma coisa é certa, continuando a fazer negócios duvidosos, a pagar salários desajustados a realidade em que nos encontramos e a fazer investimentos irresponsáveis, como na equipa técnica de Jesus e nos muitos milhões investidos aleatoriamente e com zero de retorno desportivo, não há finanças que resistam muito tempo. No futebol, Darwin é mesmo a jóia da coroa. Todos os outros desvalorizaram.

Excluindo o início, concordo em absoluto.

Aqui o problema é que leste a citação anterior que era de outro user, esse sim fala em fálidos.

[Wizardpt]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

Ele não disse que estavamos falidos.

Disse que o Benfica vive da aparencias e interesses em vez de vitórias, isto é um facto.

"Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas."

Novo riquísmo, aparências fachadas, croquetes falidos que vivem de vmocs tipo Sporting, se calhar eu percebi mal então, em relação à parte desportiva 100% de acordo.

Mas tens dúvidas que temos um sem fim de croquetes fálidos a chular o clube?

Começas pelo Guerra, Gonçalves e afins...são tantos.

O problema não é o Benfica ter más contas, o problema é que quase nada é investido para as vitórias e futuro do clube.

Concordo em 95% tirando a parte dessas pessoas que nem 1% devem contar no bolo anual.

[Survivor]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

fácil responder a isso: porque o SLB vive muitíssimo acima das suas reais possibilidades e descontextualizado do que é a economia portuguesa, seja, qualquer mais valia em negócio realizado terá de ser recanalizada já a pensar no déficit crónico de que padecemos.

Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas.

É tudo fachada, o FJM não diria melhor.

Nada disso. Somos os maiores, quem lá está não roubou o clube e somos o máximo em termos de troféus conquistados no futebol.

Não somos o clube que tem maior massa salarial nem que mais paga em comissões.

Ainda bem que isso tem repercussão desportiva, com os sólidos dois terceiros lugares, zero troféus e defesa acérrima dos interesses do Benfica por parte dos dirigentes.

É isso, os problemas do Benfica estão todinhos lá fora. Devem ser os rivais que vendem tudo o que mexe e contratam Gil dias e João Borges e afins.

Quem não apoia é dragarto.

Diga-me, por favor onde está a falsidade do que escrevi.

Mas como é que somos os que pagam mais em comissões e salários se não temos dinheiro para nada? Em 10 anos temos lucro em todos tirando o último em condições excepcionais, fizemos mais de 100m em compras e continuam a dizer que estamos falidos e é tudo treta, o problema é exactamente o contrário, é por terem demasiado dinheiro que fazem más compras e com orçamentos muito acima dos rivais, podem acusar estes gajos de tudo mas continuam com estas fantasias ridículas que estamos falidos e que as contas estão marteladas.

Ele não disse que estavamos falidos.

Disse que o Benfica vive da aparencias e interesses em vez de vitórias, isto é um facto.

"Ora.

O Benfica com esta grupeta sofre de novo riquismo. Aparências, fachada.
Os croquetes mudaram de lado na segunda circular.

Temos a mania que somos os maiores e os melhores, mas a realidade, coise.
O que realmente o Benfica necessita é de mais Benfica e menos chupistas vieiristas."

Novo riquísmo, aparências fachadas, croquetes falidos que vivem de vmocs tipo Sporting, se calhar eu percebi mal então, em relação à parte desportiva 100% de acordo.

Mas tens dúvidas que temos um sem fim de croquetes fálidos a chular o clube?

Começas pelo Guerra, Gonçalves e afins...são tantos.

O problema não é o Benfica ter más contas, o problema é que quase nada é investido para as vitórias e futuro do clube.

Concordo em 95% tirando a parte dessas pessoas que nem 1% devem contar no bolo anual.

O Mendes e o Gonçalves? 1%? Olha que olha que...