Jorge Jesus

[Fly 13]

Enquanto o JJ cá estiver,esqueçam o 4-3-3.

[LuigiSLB83]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

[Livrinhos]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Vai ser Fejsa/Cristante com Samaris/Pizzi.

É óbvio que será mais do que suficiente para o campeonato nacional, a não ser que se ache que o José Mota ainda nos fode em Barcelos com o Vilela a trinco.

Isto também vai de encontro ao próximo passo. Até ao fim da época quanto muito haverá jogos com Sporting e Porto, dá mais do que tempo suficiente para preparar uma eventual dupla para a próxima época. Convenientemente, já nem há jogos de Champions em Braga ou no Porto.

Tudo corre a favor, desta fantástica gestão de plantel. O próximo meio-campo será aclamado e venerado, tal como quem os colocou a jogar e quem os comprou. Eu assim espero...pessoalmente aquilo que realmente interessa será alcançado, para outros muito mais do que isso.

[LuigiSLB83]

Fejsa ainda vai demorar a entrar na equipa, digo eu.

[L@udrup]

Fejsa ainda vai demorar a entrar na equipa, digo eu.

sem duvida a lesão que foi e primeiro que ganhe ritmo, é crucial ser lançado no tempo certo outra lesão nesta fase e bye bye Fejsa

[Livrinhos]

Fejsa ainda vai demorar a entrar na equipa, digo eu.

Não sei quando é que estará apto, não apanha um dos joguitos da taça da liga?

O Amorim é que demorará mais, ou estou equivocado?

[VALEBEM]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

Mesmo com essas amarras, fez um jogo excelente no dragão. E mesmo na Rússia, tinha feito um grande jogo.

[Çula]

Mas o nosso 6 não tem amarras, bem pelo contrário. Se tiver qualidade para tal será sempre um médio de iniciativa.
Tudo depende das caracteristicas dos jogadores. Javi e Fejsa são jogadores que pelas suas caracteristicas passam a ideia de um "amarranço" táctico, Matic e Amorim, por terem outro tipo de caracteristicas já não passavam essa ideia, no entanto a ideia de jogo era exactamente a mesma.

Com Samaris podemos ter outra vez esse 6 de iniciativa, o problema é que o homem ainda anda às aranhas com os processos que o JJ quer naquela posição. Depois de tudo assimilado acredito que conseguirá crescer dentro daquele lugar.

[Johnny|SLB]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

[Bekambol]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

Mesmo com essas amarras, fez um jogo excelente no dragão. E mesmo na Rússia, tinha feito um grande jogo.

sim é um grande jogador...

[miniMilk]

Eu acho que o cristante é O 6 que precisamos de afirmar. Está longe de ser um polvo como o matic. Mas tem uns pezinhos e um passe longo acima da média. Bem acima. E só tem 19 anos..

[LuigiSLB83]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

Também não disse que são iguais. Mas eu quando olho para o Samaris, fico com ideia de que a adaptação a uma nova realidade não justifica tudo o que tem falhado nele. Eu vejo-o a falhar passes inacreditáveis, isto para alguém que vem rotulado de 8, faz-me pensar que algo está errado.

[Johnny|SLB]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

Também não disse que são iguais. Mas eu quando olho para o Samaris, fico com ideia de que a adaptação a uma nova realidade não justifica tudo o que tem falhado nele. Eu vejo-o a falhar passes inacreditáveis, isto para alguém que vem rotulado de 8, faz-me pensar que algo está errado.

O Matic no início também falhava merdas mesmo básicas. A jogar numa posição desconfortável, com rotinas novas, colegas novos e a pressão de fazer tudo bem... É complicado. Acredito mesmo que o Samaris é apenas uma questão de tempo.

[Bekambol]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

claro, muito diferentes, um muito defensivo e outro mais de ataque...

[Red Bullet]

Eu não estou a ver nenhuma dupla actual no plantel, capaz de oferecer a dinâmica que um 4-4-2 exige. Samaris não me convence, seja a 8 ou 6. Cristante "faz-se" mas é preciso tempo. Pizzi é uma incógnita. Talisca não oferece capacidade defensiva e de pressão. Os restantes andam lesionados: Amorim, Fejsa,

Por isso é que defendo, nesta altura que ficámos sem Enzo, um meio campo a 3.

Eu acho que Cristante e Samaris, se jogarem vários jogos juntos, vão crescer muito. O grego tem boa técnica, é um jogador que pode dominar o meio campo. Ontem, quando entrou, foi o nosso melhor período. Ele roubou muitas bolas em zona subida, e é um jogador que sabe apoiar o ataque.
Depois, podemos actuar ou com 2 avançados mais declarados, ou com Talisca nas costas do Jonas.

Não consigo ver nada disso no Samaris, mas o defeito pode ser meu!

Por acaso gosto bastante dele. E é um jogador que ainda vai crescer muito, na minha opinião.

Sem as 'amarras' posicionais que a posição 6 pede, o Samaris pode ser um caso sério. Sem dúvida.

O matic não se queixou dessas amarras e afirmou-se na mesma.

E os jogadores são iguais, por acaso? O Samaris tem as suas próprias características. O Matic é um alien.

Também não disse que são iguais. Mas eu quando olho para o Samaris, fico com ideia de que a adaptação a uma nova realidade não justifica tudo o que tem falhado nele. Eu vejo-o a falhar passes inacreditáveis, isto para alguém que vem rotulado de 8, faz-me pensar que algo está errado.

Agora q o Enzo saiu era mete-lo na posição deste e avançar com outro 6 (Cristante?) para o onze inicial.
Um pormenor: do onze base do ano passado, neste momento andamos a jogar com apenas dois jogadores!!! (Maxi e Gaitan) Aqui tenho de tirar o chapéu a JJ por ter conseguido manter a equipe competitiva no campeonato nacional!