Jorge Jesus

[Tiago1982]

O Jesus falhou nas duas substituições que fez em tempo útil.

Acaba por ter grandes responsabilidades no resultado final.

[Taliscão]

eu não vi o jogo.

estão a dizer que o penalti que tivemos a nosso favor, foi algo duvidoso?

Sim. Bola na mão, a 1 metro de distancia e braço esticado ao longo do corpo, sem nenhum movimento.

Metam aí o lance, o braço está bem afastado do corpo.

[abar85]

Há 4 anos que estás a mais.

Os resultados não dizem isso.

nao dizem? 3 anos em segundo e nao ganhando nada nao chegou? Daxe, estou a ver que temos de nao ganhar nada 10 anos para o pessoal abrir os olhos

Isso é uma declaração que descontextualizada até faria sentido. Não vou repetir o que já disse neste fórum, por isso, sugiro estudo sobre a História do Benfica e compare-se os resultados de Jesus com os resultados dos melhores Treinadores da nossa História...depois, junte-se a isso, o contexto em que Jesus entrou e trabalha no Benfica e o contexto dos restantes Treinadores. É fácil dizer que em três anos não ganhou nada, difícil é mudar radicalmente o panorama desportivo (no campo e em termos mentais) de um Clube que nos vinte anos anteriores ganhou três campeonatos, três taças de Portugal, uma supertaça e uma taça da liga e (salvo de 91-92 a 94-95 e em 05-06 e 06-07, para ser simpático nesta última e em 94-95 e 92-93) nada fez na Europa...e em cinco anos com Jesus, venceu dois campeonatos (se este ano formos campeões, faz o mesmo em seis que nos vinte anos anteriores), uma taça de Portugal, quatro taças da Liga (até podemos deixar esta competição de fora) e uma supertaça e foi a duas finais europeias (digam o que quiser sobre a Liga Europa ser o parente pobre, o que é certo é que mesmo nos anos dourados do Clube, quando lá íamos, apenas uma vez tivemos algum sucesso, em 82-83). Ademais, é ver o patamar competitivo e a mudança que se verifica em termos desportivos. Aliás, por não se reduzir ao "em três anos não ganhámos nada" é que no ano passado ganhámos as quatro competições nacionais e, este ano, confio, ganharemos mais duas, nomeadamente, o Campeonato.

O contexto em que o JJ foi inserido está muito longe de ser dos piores que existiram para outros treinadores que o antecederam.
Algum desse contexto ele criou-o com mérito, sem duvida, mas poucos tiveram a paciencia que ele teve, poucos passaram por um Benfica em que as vendas milionárias fossem valorizadas desta forma por exemplo, não sei se alguem esteve 3 épocas sem ganhar e ficou (e aqui excluo a taça da liga pois não existia antes e é o 4º objectivo da época, e não as estou a menorizar, apenas estou a contextualizar como disseste), 6 anos consecutivos no clube... não é um mau contexto em lado nenhum.

É fazer a avaliação em Maio e dir-se-á "ainda bem que não saiu em Maio de 2013..."

Mas o contexto do JJ é assim tão mau ou nem por isso?

Isso é muito bonito para quem acha que o JJ é o melhor que podemos ter, quem não acha pode legitimamente pensar que outro poderia ter ganho mais caso por exemplo JJ tivesse saido depois da 3ª época.

[Taliscão]

As substituições foram uma merda e não trouxeram nada de novo à equipa.

[jgbg91]

As substituições foram uma merda e não trouxeram nada de novo à equipa.

as substituições, foram o aposto que ele defendeu no flash, em que disse que nao poderiamos perder o jogo

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Há 4 anos que estás a mais.

Os resultados não dizem isso.

nao dizem? 3 anos em segundo e nao ganhando nada nao chegou? Daxe, estou a ver que temos de nao ganhar nada 10 anos para o pessoal abrir os olhos

Isso é uma declaração que descontextualizada até faria sentido. Não vou repetir o que já disse neste fórum, por isso, sugiro estudo sobre a História do Benfica e compare-se os resultados de Jesus com os resultados dos melhores Treinadores da nossa História...depois, junte-se a isso, o contexto em que Jesus entrou e trabalha no Benfica e o contexto dos restantes Treinadores. É fácil dizer que em três anos não ganhou nada, difícil é mudar radicalmente o panorama desportivo (no campo e em termos mentais) de um Clube que nos vinte anos anteriores ganhou três campeonatos, três taças de Portugal, uma supertaça e uma taça da liga e (salvo de 91-92 a 94-95 e em 05-06 e 06-07, para ser simpático nesta última e em 94-95 e 92-93) nada fez na Europa...e em cinco anos com Jesus, venceu dois campeonatos (se este ano formos campeões, faz o mesmo em seis que nos vinte anos anteriores), uma taça de Portugal, quatro taças da Liga (até podemos deixar esta competição de fora) e uma supertaça e foi a duas finais europeias (digam o que quiser sobre a Liga Europa ser o parente pobre, o que é certo é que mesmo nos anos dourados do Clube, quando lá íamos, apenas uma vez tivemos algum sucesso, em 82-83). Ademais, é ver o patamar competitivo e a mudança que se verifica em termos desportivos. Aliás, por não se reduzir ao "em três anos não ganhámos nada" é que no ano passado ganhámos as quatro competições nacionais e, este ano, confio, ganharemos mais duas, nomeadamente, o Campeonato.

O contexto em que o JJ foi inserido está muito longe de ser dos piores que existiram para outros treinadores que o antecederam.
Algum desse contexto ele criou-o com mérito, sem duvida, mas poucos tiveram a paciencia que ele teve, poucos passaram por um Benfica em que as vendas milionárias fossem valorizadas desta forma por exemplo, não sei se alguem esteve 3 épocas sem ganhar e ficou (e aqui excluo a taça da liga pois não existia antes e é o 4º objectivo da época, e não as estou a menorizar, apenas estou a contextualizar como disseste), 6 anos consecutivos no clube... não é um mau contexto em lado nenhum.

É fazer a avaliação em Maio e dir-se-á "ainda bem que não saiu em Maio de 2013..."

Mas o contexto do JJ é assim tão mau ou nem por isso?

Isso é muito bonito para quem acha que o JJ é o melhor que podemos ter, quem não acha pode legitimamente pensar que outro poderia ter ganho mais caso por exemplo JJ tivesse saido depois da 3ª época.

Acho que Jorge Jesus é o melhor que podemos ter, neste momento.

[nogueira]

Quais eram mesmo as substituições correctas a fazer?

[marcopicos]

As substituições foram uma merda e não trouxeram nada de novo à equipa.

Trouxeram sim, uma cratera gigantesca no meio campo.

Querer ganhar jogos com o kick and rush.

O Jesus gosta muito de cenas vintage.

[abar85]

Eu pergunto, será que o Bernardo e o Teixeira não tinham lugar de caras no plantel e para jogar com alguma regularidade?

O Bernardo com pena minha, já foi, espero que o Teixeira não vá também.

E o Guedes serve é como bandeira...

[Fenómeno]

Como é que querem que os jogadores dêem tudo em campo se muitos deles nem sabem o que é a mística do Benfica.

Metessem Bernardos , Guedes ou Teixeiras e aposto que até a relva comiam.

Este Benfica tem qualidade mas tem uma falta de identidade , de mística gritante.

[Slb23]

Quais eram mesmo as substituições correctas a fazer?

Podia ter trocado o Ola pelo Pizzi na mesma mas ía o Pizzi para a ala e ficava o Talisca no meio...

Se o jogo pedia um futebol mais direto metia o Derley e tirava o Jonas, se queria manter a qualidade em posse tirava o Lima e metia o Derley.

O que fez foi uma cagada.

[abar85]

Há 4 anos que estás a mais.

Os resultados não dizem isso.

nao dizem? 3 anos em segundo e nao ganhando nada nao chegou? Daxe, estou a ver que temos de nao ganhar nada 10 anos para o pessoal abrir os olhos

Isso é uma declaração que descontextualizada até faria sentido. Não vou repetir o que já disse neste fórum, por isso, sugiro estudo sobre a História do Benfica e compare-se os resultados de Jesus com os resultados dos melhores Treinadores da nossa História...depois, junte-se a isso, o contexto em que Jesus entrou e trabalha no Benfica e o contexto dos restantes Treinadores. É fácil dizer que em três anos não ganhou nada, difícil é mudar radicalmente o panorama desportivo (no campo e em termos mentais) de um Clube que nos vinte anos anteriores ganhou três campeonatos, três taças de Portugal, uma supertaça e uma taça da liga e (salvo de 91-92 a 94-95 e em 05-06 e 06-07, para ser simpático nesta última e em 94-95 e 92-93) nada fez na Europa...e em cinco anos com Jesus, venceu dois campeonatos (se este ano formos campeões, faz o mesmo em seis que nos vinte anos anteriores), uma taça de Portugal, quatro taças da Liga (até podemos deixar esta competição de fora) e uma supertaça e foi a duas finais europeias (digam o que quiser sobre a Liga Europa ser o parente pobre, o que é certo é que mesmo nos anos dourados do Clube, quando lá íamos, apenas uma vez tivemos algum sucesso, em 82-83). Ademais, é ver o patamar competitivo e a mudança que se verifica em termos desportivos. Aliás, por não se reduzir ao "em três anos não ganhámos nada" é que no ano passado ganhámos as quatro competições nacionais e, este ano, confio, ganharemos mais duas, nomeadamente, o Campeonato.

O contexto em que o JJ foi inserido está muito longe de ser dos piores que existiram para outros treinadores que o antecederam.
Algum desse contexto ele criou-o com mérito, sem duvida, mas poucos tiveram a paciencia que ele teve, poucos passaram por um Benfica em que as vendas milionárias fossem valorizadas desta forma por exemplo, não sei se alguem esteve 3 épocas sem ganhar e ficou (e aqui excluo a taça da liga pois não existia antes e é o 4º objectivo da época, e não as estou a menorizar, apenas estou a contextualizar como disseste), 6 anos consecutivos no clube... não é um mau contexto em lado nenhum.

É fazer a avaliação em Maio e dir-se-á "ainda bem que não saiu em Maio de 2013..."

Mas o contexto do JJ é assim tão mau ou nem por isso?

Isso é muito bonito para quem acha que o JJ é o melhor que podemos ter, quem não acha pode legitimamente pensar que outro poderia ter ganho mais caso por exemplo JJ tivesse saido depois da 3ª época.

Acho que Jorge Jesus é o melhor que podemos ter, neste momento.

E eu respeito, não concordo, mas respeito.
Só queria a resposta em relação ao contexto.

[Slb23]

Como é que querem que os jogadores dêem tudo em campo se muitos deles nem sabem o que é a mística do Benfica.

Metessem Bernardos , Guedes ou Teixeiras e aposto que até a relva comiam.

Este Benfica tem qualidade mas tem uma falta de identidade , de mística gritante.

Falta identidade neste Benfica? A sério?

Vocês brincam...

[RedPaint]

Ainda estou com raiva do jogo de ontem, tinha tudo para ser uma vitória, tudo.

O JJ que deixe de ser teimoso de uma vez por todas e a estrutura que o impeça de pedir jogadores, é cada tiro cada melro. Todos o jogadores que o JJ pede são tiros ao lado, ele que treine que é nisso que é bom.

O Eliseu não tem qualidade para o Benfica, não tem e pronto. O Samaris não é 6, nem nunca vai ser, o Jardel neste momento é o 4º central a nível de qualidade e o Lima está numa forma horrível.

Talisca, não é 8 nem nunca vai ser, é segundo avançado e ou o JJ o põe a jogar lá com o Jonas na frente ou então sai da equipa de vez.

O 11 titular tem que ser obrigatoriamente este:

Júlio César
Maxi
Luísão
Lisandro
Almeida/Sílvio
Cristante
Samaris/Pizzi
Gaitan
Sálvio
Talisca
Jonas

Ou então Jonas e Derley e sai o Talisca.

[mellamotom]

Nojo... muito gosta ele de jogar em inferioridade numérica.