Jorge Jesus

[van33]

Está por horas.

A renovação?

O bloqueio do tópico.

fdx...ai se tivesse ao teu lado!!

[Androico]

O JJ sair diretamente para o scp ou fcp, seria coisa para entrar direta para o top das maiores filhadaputices da história do futebol, ultrapassando mesmo a da saída do pesetero de Barcelona para Madrid...

eu ja nem falo pela massa adepta, mas até para com o proprio vieira. depois de lhe ter renovado quando todos queriam que saisse, agora fazer-lhe isso...

portanto o Vieira pode oferecer-lhe o ordenado minimo que há uma divida de gratidão a pagar, é isso?

E se o Vieira quiser mudar de treinador e o Jesus quiser ficar em Portugal? Vai treinar o Tondela? Se há coisa que o Jesus sempre foi correto foi a afirmar aquilo que sempre defendeu. Ele não tem cadeiras de sonho e pode treinar qualquer clube.

É, o Jesus sempre foi muito correto.
Mas há 2 coisas que não batem certo com a teoria de que o Vieira quer outro treinador:
- No início da época, sem saber como a mesma iria correr, o Vieira disse que estava pronto a renovar quando o JJ quisesse. Ia mudar agora, depois de vender os craques e ser bi-campeão? E a lógica?
- Se o Vieira não quer o JJ e o contrato acabou, por que é que ainda estamos aqui a discutir isto?

É uma das opiniões de que se fala.
E outro ponto, o Jesus nunca disse que em Portugal só treinava o Benfica. Antes pelo contrário, sempre que lhe perguntam ele diz que em primeiro lugar é Treinador e profissional. Nunca escondeu que falou com o Pinto da Costa, nem com o Godinho Lopes. E por isso, eu não tenho ilusões. E isso não quer dizer que não adore o Benfica e que não tenha criado uma excelente relação com os adeptos mas olha para o futebol como uma profissão que não é suplantado por uma ligação emocional a qualquer clube. Sempre foi transparente quanto a isto e ainda bem.

tipo o oblak?

Sim, qual é o problema? Eu não tenho nada contra o Oblak. Apesar de existirem diferentes formas de sair de um clube. Caso o Jesus não se apresentasse com contrato, compreendo que alguém se revoltasse com essa situação.

[helderrocha]

Androico, vamos lá ver uma coisa... o Benfica é um entreposto ou é um clube de futebol? É que os empréstimos deveriam ser para o jogador ir jogando e o Benfica ir acompanhando o jogador com vista a poder integrá-lo no futuro.

Além disso, nenhum desses jogadores que referiste chegará a ser jogador da equipa principal. Duvido muito! E aposto que o Benfica ainda cobre parte dos salários desses jogadores. E o problema é que continuamos com a mesma política, alguns dos emprestados vão saindo e nós tratamos logo de ir comprar uns packs para emprestar novamente. Quanto a mim, isto não faz sentido. Até porque o possível lucro vai ser mínimo, quando esses mesmos fundos poderiam ser direccionados para as contratações de alguém com valor para a equipa principal.

O Benfica é um clube de futebol gerido como uma empresa. E o futebol é um negócio, infelizmente é esta a realidade. Logo, compra jogadores como se fossem mercadoria, compra alguns para darem retorno desportivo, outros para darem retorno desportivo e financeiro e outros somente para retorno financeiro (como é o caso da maioria destas novas contratações). Ou se avalia o Benfica como uma empresa que é aquilo que é - não estou a discutir o que deveria ser - que compra jogadores com o único objetivo de fazer negócio (lucro a médio prazo, possíveis trocas futuras, etc.).
Por exemplo, o Candeias, o Marçal, outros, são contratados a custo zero porque é visto como um bom negócio (raramente irão perder dinheiro), podem não ser apostas na equipa principal mas irão dar lucro com empréstimos e futuras vendas que irá levar a uma aposta mais sustentável na equipa principal.

somos uns visionários. é que mais nenhum clube compra as paltes de 15 jogadores por época para os emprestar de seguida. anda o mundo do futebol cego para esta formula.

[BENFICAETERNO]

A duração do contrato era como já disse uma das questões a acertar. De resto como ja disse (variadas vezes) podem estar mais que descansados.

Não tinhas dito ontem que ia ser oficializada ontem, a renovação ?

Disse que no máximo até amanhã a renovação ia ser oficializada.. Mas sim também disse que podia ser oficializada ontem. Não aconteceu. Por isso há que esperar

Esse "máximo", é hoje, certo ?

Certo.

[Gnr. Keenan]

Há toda uma linha de investigação científica multidisciplinar por explorar acerca de como o Rui Santos consegue ter tempo de antena, um programa a solo até, num canal de notícias nacional e com uma boa selecção de conteúdos.

[Jotenko]

LFV - JJ

Passo a noite
Com o JJ a sonhar

Já é dia
Já é hora de voltar

Para a Luz
Com o JJ conversar

Aqui vais assinar, depois é putas, depois jantar
Anda JJ, quero-te ver treinar

lálalálá´lalalál

[Karel_Poborský]

Atenção!! se o JJ não ficar é porque vai embora e se ele ficar significa que não vem outro treinador.

E digo mais, se ele renovar será por um ou mais anos, mantendo toda a sua equipa técnica ou não

poderia vir outro treinador... (adjunto por exemplo... ou JJ como Director desportivo...)

Ou um treinador dos treinadores, já agora.

[MDourado]

O Jesus é um enorme treinador, um dos melhores treinadores da actualidade, e dos que tem melhor perfil para o nosso clube. Dito isto, alguém me explica a razão para se chamar Rui Derrota ao treinador do Vitória e, já agora, qual o motivo para tanto pessimismo face a essa eventual escolha?

Futebol praticado pelas suas equipas. Falta de carisma.

para além de ser um gajo mole com pinta de taberneiro diplomático. Concordo que lhe falta muito carisma e auréola para ser treinador dum SLB. Seria excelente para a equipa B.

[sardao]

Está por horas.

A renovação?

O bloqueio do tópico.

Bloqueios??? Essa merda é falta!!! Lampiões batoteiros

[trainmaniac]

Há toda uma linha de investigação científica multidisciplinar por explorar acerca de como o Rui Santos consegue ter tempo de antena, um programa a solo até, num canal de notícias nacional e com uma boa selecção de conteúdos.

Na mesma estação que emprega o Nuno Luz há 20 anos como reporter-fetiche para desporto.

[Espoginho]

Este tópico tem mais de 60000 páginas... Aposto que 95% dos utilizadores dia 3 de Junho de 2013, às 14h54 estavam a ofender o LFV por ter renovado por mais 2 anos e a dizer cobras e lagartos dos dois... Está provado que foi a melhor decisão do Vieira em TODO o mandato... sendo as piores o afastamento do Fernando Santos e principalmente do Alexander Donner... 

[jgbg91]

Renovar ou Ruaaaa

[trainmaniac]

Renovar ou Ruaaaa

Se não renovar, por mim ia antes treinar à parte para o CFC.

[Gnr. Keenan]

Há toda uma linha de investigação científica multidisciplinar por explorar acerca de como o Rui Santos consegue ter tempo de antena, um programa a solo até, num canal de notícias nacional e com uma boa selecção de conteúdos.

Na mesma estação que emprega o Nuno Luz há 20 anos como reporter-fetiche para desporto.

The plot thickens...

[Androico]

Androico, vamos lá ver uma coisa... o Benfica é um entreposto ou é um clube de futebol? É que os empréstimos deveriam ser para o jogador ir jogando e o Benfica ir acompanhando o jogador com vista a poder integrá-lo no futuro.

Além disso, nenhum desses jogadores que referiste chegará a ser jogador da equipa principal. Duvido muito! E aposto que o Benfica ainda cobre parte dos salários desses jogadores. E o problema é que continuamos com a mesma política, alguns dos emprestados vão saindo e nós tratamos logo de ir comprar uns packs para emprestar novamente. Quanto a mim, isto não faz sentido. Até porque o possível lucro vai ser mínimo, quando esses mesmos fundos poderiam ser direccionados para as contratações de alguém com valor para a equipa principal.

O Benfica é um clube de futebol gerido como uma empresa. E o futebol é um negócio, infelizmente é esta a realidade. Logo, compra jogadores como se fossem mercadoria, compra alguns para darem retorno desportivo, outros para darem retorno desportivo e financeiro e outros somente para retorno financeiro (como é o caso da maioria destas novas contratações). Ou se avalia o Benfica como uma empresa que é aquilo que é - não estou a discutir o que deveria ser - que compra jogadores com o único objetivo de fazer negócio (lucro a médio prazo, possíveis trocas futuras, etc.).
Por exemplo, o Candeias, o Marçal, outros, são contratados a custo zero porque é visto como um bom negócio (raramente irão perder dinheiro), podem não ser apostas na equipa principal mas irão dar lucro com empréstimos e futuras vendas que irá levar a uma aposta mais sustentável na equipa principal.

Eu percebo onde queres chegar, mas ser virmos bem as coisas, o Benfica é uma empresa que não tem tido muito sucesso...Basta ver onde o passivo chegou e não são esses empréstimos que têm garantido dinheiro para pagar o passivo. Se o clube canalizasse devidamente os seus dinheiros, o lucro poderia ser maior.

Mas o passivo cresceu devido ao investimento no Estádio, no centro de estágios, entre outras coisas. É evidente que esses empréstimos não irão contribuir de uma forma extraordinária para as finanças do clube, mas se derem lucro, do ponto de vista da empresa, não pode ser um problema. E posto isto, o Benfica tem feito lucro com transferências todos os anos, acima do que fazia quando tinha menos jogadores nos quadros. E no momento atual, até com emprestados já recebe elevadas quantias.
Agora volto a frisar, eu não gosto no que o futebol se tornou e para mudar, é impossível uma mudança só com o Benfica.