Jorge Jesus

[Revi]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

Estava sim

[Kate.]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

No último jogo estava, até esteve a aquecer.

[Bola7]

Há aqui meninos que vão esgotar o stock de fraldas. Cambada de cagões 

trata dos dentes crl

Ainda não preciso...

Ja foste ver um jogo à Catedral #2 ou não?

sempre a mesma merda...não vejo mais o Benfica oa vivo enquanto LFv for presidente do clube....irra....

CRLH!!!

A Catedral #1 é a nossa, estou a falar de San Mamès! Nao me digas que nao deste um salto a Bilbau para ver o maior de Espanha?!

esses tarados...já lá dfuii...mas simpatizo mais com o real sociedad

Que desilusão!

Athletic, a unica equipa em Espanha que me encanta.

admiro o seu espirito mas...gostava mais de Zamora e seus muchachos..

[pcnunes]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

não me chocaria essa mudança, pelo contrário, aplaudiria.
Mas também já conheces suficientemente bem os Benfiquistas, os do Fórum inclusive, para saberes que, se ainda assim não ganhassemos, não faltariam criticas por essa alteração.
Aliás, criticas que tu próprio poderias fazer...lol

[Bola7]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

tsstsstss...

[ednilson]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

A malta nem liga aos pormenores e depois comenta. Juro que não entendo.

[Meio_metro]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

Estava sim

eu percebo a resposta dele, é a única maneira de perceber alguma coisa do que fez o JJ, mas estava mesmo no Banco...

[PAslb]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

Estava sim

Pensava que não!
Mesmo assim, compreendo a sua não utilização, se não estava a 100%, foi melhor assim porque na 6 feira tem de estar a 100% e para alem disso não foi por não ter jogado que não ganhamos o jogo. Fez muito mais falta o Rodrigo.

[pcnunes]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

Estava sim

Pensava que não!
Mesmo assim, compreendo a sua não utilização, se não estava a 100%, foi melhor assim porque na 6 feira tem de estar a 100% e para alem disso não foi por não ter jogado que não ganhamos o jogo. Fez muito mais falta o Rodrigo.

Por outro lado, seria inteligente a sua utilização para ganhar ritmo de jogo, para além dos efeitos no próprio jogo.

[Bola7]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

não me chocaria essa mudança, pelo contrário, aplaudiria.
Mas também já conheces suficientemente bem os Benfiquistas, os do Fórum inclusive, para saberes que, se ainda assim não ganhassemos, não faltariam criticas por essa alteração.
Aliás, criticas que tu próprio poderias fazer...lol

eu?...deves estar-me  a confundir...eu...o único a bnão criticar a colocação do David Luiz em Liverpool a defesa esquerda e mesmo no jogo no dragun com o fcp emk qu ele tb jogou a lateral esquerdo dei o beneficio ao JJ...deves estar-me aconfundir com certos gajos que mudam de nick consuante a opinião..

[rocky]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

tsstsstss...

estava a pensar que era o que ele ia fazer , até para lhe dar uns minutos nas pernas antes do classico

[PAslb]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

Estava sim

eu percebo a resposta dele, é a única maneira de perceber alguma coisa do que fez o JJ, mas estava mesmo no Banco...

Interessa-me muito mais quem joga do que quem estava no banco!

[ednilson]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

Estava sim

Pensava que não!
Mesmo assim, compreendo a sua não utilização, se não estava a 100%, foi melhor assim porque na 6 feira tem de estar a 100% e para alem disso não foi por não ter jogado que não ganhamos o jogo. Fez muito mais falta o Rodrigo.

Por outro lado, seria inteligente a sua utilização para ganhar ritmo de jogo, para além dos efeitos no próprio jogo.

Era o que estava programado.

E parem de falar na lesão do Rodrigo. Não jogou para ver se enganavam os espanhóis.

[Pilar]

Mas nós não sofremos golos. Não dizem que o papel do trinco é ajudar os centrais e tal e tal?...

[Bola7]

A dificuldade do JJ em ganhar um jogo a partir do banco já é mais que conhecida. Isso não é novidade.

Entendo a saída de Aimar e sendo o Bruno Cesar um médio ofensivo, compreendo que tenha apostado nele para a posição.

Mas não teria sido melhor a entrada de Nelson Oliveira para o lugar de Bruno Cesar ao intervalo? Depois ainda podia tirar Aimar e subir Witsel para 10.

se ele tivesse um pouco de competencia tirava o Aimar e metia o Javi...subia o Witsel

O Javi não estava no banco.

tsstsstss...

estava a pensar que era o que ele ia fazer , até para lhe dar uns minutos nas pernas antes do classico

quais minutos nas pernas..era para ganhar o meio campo e partir para o asssalto final..