Jorge Jesus

[adryy]

E pergunto eu, somos nós, os 17% que estamos errados?

Ou somos mais uns ceguinhos?

[Dudek]

Totalmente de acordo com o Carlos Daniel.

[slbenfever]

O artigo de hoje do Carlos Daniel no DN já passou por aqui?

Não vi. E eu praticamente passo a vida aqui.

Mete...

http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=3232406&seccao=Carlos+Daniel

Infelizmente são tudo verdades.

[Chefe]

O texto acerta em tudo na mosca. Tudinho.

Desde dirigentes, treinadores até ao mais grave. ADEPTOS, clube.

Estamos contaminados pelo sportinguismo e não vemos, estamos cegos, ele já está cá. Só falta um rapaz gritar: O REI VAI NU

[PAslb]

O Carlos Daniel é dos que pensa que o Benfica tem de ser superior a tudo e que tem de olhar apenas para si próprio!

Tenho pena que uma pessoa informada como ele, pense assim!

[TacuaraCardoso]

Fazes me triste...

[Nramos]

O artigo de hoje do Carlos Daniel no DN já passou por aqui?

Não vi. E eu praticamente passo a vida aqui.

Mete...

http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=3232406&seccao=Carlos+Daniel

As vitórias e os negócios
por CARLOS DANIEL


E o vencedor é...Vítor Pereira. Ganhou por ter a equipa mais consistente e por nunca ter desistido, antes resistido até ao limite e quando tudo prenunciava fracasso. E mais ainda por ter apostado na identidade da equipa como resposta à saída de Hulk, o jogador mais determinante dos campeonatos anteriores. Com os pseudorreforços que lhe deram em janeiro não dava para muito mais na Europa, pelo que ganhou o mais importante que tinha ao alcance. E pela segunda vez, e sem derrotas. Outros - Mourinho, Villas Boas - fizeram melhor, mas ele fez bem e provou que é competente. Quantos o negaram e hoje mordem a língua?

Jorge Jesus é o maior derrotado, mesmo se a época esteve longe de ser má. Num primeiro ano no clube até seria honroso e promissor o que conseguiu: lutar pelo título até ao fim e chegar às finais da Liga Europa (mesmo desprezando a prova) e da Taça de Portugal. Ao quarto ano é curto, e a derrota no campeonato, com a meta à vista e repetindo os erros anteriores (má gestão do grupo e deficientes definição e comunicação de objetivos), é pouco menos que inaceitável. Passado este tempo, Jesus mantém todas as qualidades, e são muitas. O problema é que mantém também os defeitos todos.

Curioso é o facto de o treinador que ganhou poder partir, sem que ninguém exiba um só cartaz na bancada do Dragão a pedir "Vítor fica!", e o que perdeu surja como o redentor indispensável aos olhos de um estádio que na hora da derrota continua a gritar "Glorioso SLB", como se da orquestra do Titanic se tratasse. Em grande parte, os clubes são os seus adeptos, e é a cultura de cada um que aqui se espelha: habituados a grandes vitórias, os do FC Porto são exigentes ao máximo e não se satisfazem em reinar internamente; os do Benfica vivem os traumas de quando os campeonatos acabavam em dezembro e têm o grau de exigência ao nível da indigência. Os do FC Porto consideram que ganham com qualquer um como ganharam com Vítor Pereira. Os do Benfica consideram que só Jorge Jesus lhes permite perder com tanta honra.

Não é só um problema de adeptos, que são diferentes construções de identidade dos próprios clubes: o FC Porto quer sempre ser o melhor, acabar em primeiro, a qualquer custo; o Benfica satisfaz-se em ser o "maior", em número de sócios, nas audiências, nas receitas. Em Janeiro, o FC Porto contrata jogadores, e se não melhora a equipa pelo menos demonstra ambição; já o Benfica dispensa jogadores e não preenche as lacunas evidentes no plantel. Nos últimos anos, e sem tirar mérito à boa gestão de Luís Filipe Vieira (que tem dado ao treinador um plantel que permite lutar com o rival), há uma diferença que resume tudo e explica muito: o negócio do FC Porto são as vitórias e as vitórias do Benfica são os negócios.

Que grande comentário. E aposto que andas por aqui, camarada Carlos Daniel.

Podia salientar tudo. É tudo isto que eu penso. Assino por baixo.

Guerreiro da Luz

Era isso mesmo que estava a escrever...

O parágrafo dos adeptos e dos traumas/medos, é o reflexo perfeito do que por aqui se lê...

[magoslb]

Tirem-me uma dúvida, o Carlos Daniel é benfiquista, certo?

Certo.

Eu já tinha quase certeza... Mas alguém aqui pode saber mais a seu respeito...

Se no Benfica trabalhassem pessoas tão Benfiquistas como o Carlos Daniel, estávamos bem melhor.

Menos o Cardozo, já tinha ido de vela.

[adryy]

O artigo de hoje do Carlos Daniel no DN já passou por aqui?

Não vi. E eu praticamente passo a vida aqui.

Mete...

http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=3232406&seccao=Carlos+Daniel

Infelizmente são tudo verdades.

Infelizmente não... Felizmente que alguém diz as verdades...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Alguém que mostre esse texto do Carlos Daniel ao LFV e ao Jesus, pode ser que ganhem vergonha na cara.

Com certeza já leram o artigo hoje. Acho o artigo bom e considero que expressa bem as sensibilidades dos adeptos, actualmente. A questão é que essas sensibilidades existem não porque o Treinador é A ou B, mas, porque, as estruturas desportivas dão diferentes graus de segurança aos adeptos. O adepto do rival sente que qualquer treinador com aquele presidente faz igual ou melhor, o adepto do SLB sente que poucos treinadores com este presidente fazem melhor.

[pec]

Excelente texto, provavelmente vai ser apelidado de necrófago brevemente.

[cernache1]

E pergunto eu, somos nós, os 17% que estamos errados?

Ou somos mais uns ceguinhos?

Muitos votaram em Vieira por medo e por não ter aparecido alguém que lhe fizesse frente. Eu votei contra Vieira não por aderir ao canditato que era a unica alternativa.

[Chefe]

Alguém que mostre esse texto do Carlos Daniel ao LFV e ao Jesus, pode ser que ganhem vergonha na cara.

Com certeza já leram o artigo hoje. Acho o artigo bom e considero que expressa bem as sensibilidades dos adeptos, actualmente. A questão é que essas sensibilidades existem não porque o Treinador é A ou B, mas, porque, as estruturas desportivas dão diferentes graus de segurança aos adeptos. O adepto do rival sente que qualquer treinador com aquele presidente faz igual ou melhor, o adepto do SLB sente que poucos treinadores com este presidente fazem melhor.

Isso é treta. 83% dos votos apoiam este presidente.

[mWo]

Tirem-me uma dúvida, o Carlos Daniel é benfiquista, certo?

Certo.

Eu já tinha quase certeza... Mas alguém aqui pode saber mais a seu respeito...

Se no Benfica trabalhassem pessoas tão Benfiquistas como o Carlos Daniel, estávamos bem melhor.

Menos o Cardozo, já tinha ido de vela.

Mas isso é uma opinião dele em relação a um jogador. Vale o que vale.

[adryy]

O texto acerta em tudo na mosca. Tudinho.

Desde dirigentes, treinadores até ao mais grave. ADEPTOS, clube.

Estamos contaminados pelo sportinguismo e não vemos, estamos cegos, ele já está cá. Só falta um rapaz gritar: O REI VAI NU

Eu concordo com alguém que disse isto aqui: "Fossem os adeptos do Benfica na sua maioria do Norte, e esta quietude não era tão visível"... Nós aqui em cima somos "humilhados" todos os anos...
Quem vive em Lisboa e arredores, é menos um título... Paciência... Para o ano é que é...