Jorge Jesus

[zizou]

Com um bom director desportivo que conheça as ratoeiras do tugao poderia ser um estrangeiro,mas como isso nao existe preferia um portugues pois ja sabe o que acasa gasta.

[Covenant]

Para a equipa B era excelente. Se desse cartas podia-se pensar em apostar nele!

Tem mais competencia que Paulo Fonseca, Rui Vitoria e JJ juntos para treinar o Benfica

Pode ter mais amor à causa, competência ainda só subiu o Tondela. Gostava de o ver na 1ª ou na equipa B.

[Bleach]

Marco silva !

[sancty]

Para a equipa B era excelente. Se desse cartas podia-se pensar em apostar nele!

Tem mais competencia que Paulo Fonseca, Rui Vitoria e JJ juntos para treinar o Benfica

que asneira

olha este tem mais medo que sei lá o quê
no jogo contra o parma assisti a uma cena dele que me marcou para sempre
o gajo diz que nâo temos hipoteses de ganhar a estes gajos e vai na volta falha um penalti,

[Offspring]

antes de jesus chegar andavamos a 20 pontos do 1º, melhoramos algumas coisas.... vejo, efectivamente a equipa a jogar a bola... mas nas alturas cruciais falham sempre, nao pode ser so coincidencia. já nao sei o que pensar...

[Endless]

Para a equipa B era excelente. Se desse cartas podia-se pensar em apostar nele!

Tem mais competencia que Paulo Fonseca, Rui Vitoria e JJ juntos para treinar o Benfica

Pode ter mais amor à causa, competência ainda só subiu o Tondela. Gostava de o ver na 1ª ou na equipa B.

Isto.
Eu gosto do Paneira até mais que um Paulo Fonseca, mas Paulo Fonseca já mostrou mais que Paneira como treinador...

[iSLBenfica]

Rua daqui p'ra fora! Shô!

[khosmy]

Critique-se o JJ, elogie-se o PF ou outro qualquer, mas não vale a pena inventar falsas equivalências. A experiência do JJ não tem nada a ver com a dos treinadores de que se fala.

a mim a experiência diz me pouco, por exemplo o JJ levou uma tareia de um puto que ia no seu 2º ano como treinador principal, o cajuda é um gajo com experiência, o mota, e outros que tais, e isso faz com que tenham qualidade para o BENFICA? não... o que importa é mostra competência por onde se tenha passado, coisa que o Paulo Fonseca tem feito até agora

E o Marco Silva também. E o Rui Vitória também. E dezenas de outros treinadores também.

O Benfica não é um clube qualquer. Até o Vítor Pereira conhecia o futebol de alto nível ao detalhe antes de treinar o porto.

Basta ver o que o Jesualdo fez num Sporting todo esfrangalhado ou olhar para a Liga do Trap para perceber a relevância da experiência.

Dizer que a experiência não conta é negar uma das regras mais básicas do futebol e de grande parte dos desportos colectivos.

E depois há a diferença entre "experiência" e "escola".

A escola pode compensar a falta de experiência mas o Paulo Fonseca nem tem escola nem tem experiência.

Pode dar certo? Claro! Mas estamos a falar de probabilidades, de quem tem mais probabilidades de ganhar no Benfica.

a mim diz me pouco mas é óbvio que a experiência conta, agora não se se pode agarrar a essa desculpa como alguns têm feito, tu deste o exemplo de alguns com experiência que fizeram bons trabalhos, mas há também muitos outros com tanta experiência como esses que falaste e não servem para clubes de primeira linha, portanto entre um treinador competente mas com pouca experiência e um muito experiênte mas fraco, tem de ser escolher o menos experiente

so estas a querer falar o que te convem, e nao dizes que existem treinadores experientes em clubes grandes, com experiencia em lutar por titulos ano apos ano, e é precisamente isso que eu estou a falar, estou a falar de experie cia de grandes treinadores, nao experiencia de cajudas como tu referistes.... e digo mais, com o dinheiro que esta a ser pago ao JJ, e tendo em conta a equipa que o Benfica tem de momento e as prestaçoes que temos tido quer a nivel interno e externo, aposto que conseguimos bem melhor que o Fonseca!

então dá lá aí nomes, já que és tão entendido na matéria

nao sou pago pa pensar em nomes, e a minha opiniao nao necessita de ter uma lista de nomes para ter a sua razao. apresentei factos para a minha opiniao, tao simples quanto isso.

[Endless]

antes de jesus chegar andavamos a 20 pontos do 1º, melhoramos algumas coisas.... vejo, efectivamente a equipa a jogar a bola... mas nas alturas cruciais falham sempre, nao pode ser so coincidencia. já nao sei o que pensar...

Depois do Jesus chegar ficamos num ano a 21 pontos do primeiro lugar, e "demos" 2 campeonatos invictos ao Porto...

[Offspring]

antes de jesus chegar andavamos a 20 pontos do 1º, melhoramos algumas coisas.... vejo, efectivamente a equipa a jogar a bola... mas nas alturas cruciais falham sempre, nao pode ser so coincidencia. já nao sei o que pensar...

Depois do Jesus chegar ficamos num ano a 21 pontos do primeiro lugar, e "demos" 2 campeonatos invictos ao Porto...

por isso mesmo e por outras coisas é que já não sei o que pensar.

[Jonny-Venezuela]

antes de jesus chegar andavamos a 20 pontos do 1º, melhoramos algumas coisas.... vejo, efectivamente a equipa a jogar a bola... mas nas alturas cruciais falham sempre, nao pode ser so coincidencia. já nao sei o que pensar...

O "mestre" ainda consegue fazer pior  21

http://www.zerozero.pt/edicao.php?id_edicao=15339

[Offspring]

sim eu sei disso.

[Scorpion8]

Critique-se o JJ, elogie-se o PF ou outro qualquer, mas não vale a pena inventar falsas equivalências. A experiência do JJ não tem nada a ver com a dos treinadores de que se fala.

a mim a experiência diz me pouco, por exemplo o JJ levou uma tareia de um puto que ia no seu 2º ano como treinador principal, o cajuda é um gajo com experiência, o mota, e outros que tais, e isso faz com que tenham qualidade para o BENFICA? não... o que importa é mostra competência por onde se tenha passado, coisa que o Paulo Fonseca tem feito até agora

E o Marco Silva também. E o Rui Vitória também. E dezenas de outros treinadores também.

O Benfica não é um clube qualquer. Até o Vítor Pereira conhecia o futebol de alto nível ao detalhe antes de treinar o porto.

Basta ver o que o Jesualdo fez num Sporting todo esfrangalhado ou olhar para a Liga do Trap para perceber a relevância da experiência.

Dizer que a experiência não conta é negar uma das regras mais básicas do futebol e de grande parte dos desportos colectivos.

E depois há a diferença entre "experiência" e "escola".

A escola pode compensar a falta de experiência mas o Paulo Fonseca nem tem escola nem tem experiência.

Pode dar certo? Claro! Mas estamos a falar de probabilidades, de quem tem mais probabilidades de ganhar no Benfica.

a mim diz me pouco mas é óbvio que a experiência conta, agora não se se pode agarrar a essa desculpa como alguns têm feito, tu deste o exemplo de alguns com experiência que fizeram bons trabalhos, mas há também muitos outros com tanta experiência como esses que falaste e não servem para clubes de primeira linha, portanto entre um treinador competente mas com pouca experiência e um muito experiênte mas fraco, tem de ser escolher o menos experiente

so estas a querer falar o que te convem, e nao dizes que existem treinadores experientes em clubes grandes, com experiencia em lutar por titulos ano apos ano, e é precisamente isso que eu estou a falar, estou a falar de experie cia de grandes treinadores, nao experiencia de cajudas como tu referistes.... e digo mais, com o dinheiro que esta a ser pago ao JJ, e tendo em conta a equipa que o Benfica tem de momento e as prestaçoes que temos tido quer a nivel interno e externo, aposto que conseguimos bem melhor que o Fonseca!

então dá lá aí nomes, já que és tão entendido na matéria

nao sou pago pa pensar em nomes, e a minha opiniao nao necessita de ter uma lista de nomes para ter a sua razao. apresentei factos para a minha opiniao, tao simples quanto isso.

boa resposta, realmente dizer que existem treinadores experientes em grandes clubes é um facto só a vista de poucos, depois sou eu que só falo do que me convém

[Android1974]

antes de jesus chegar andavamos a 20 pontos do 1º, melhoramos algumas coisas.... vejo, efectivamente a equipa a jogar a bola... mas nas alturas cruciais falham sempre, nao pode ser so coincidencia. já nao sei o que pensar...

Depois do Jesus chegar ficamos num ano a 21 pontos do primeiro lugar, e "demos" 2 campeonatos invictos ao Porto...

Que eu saiba, com o Jesus, mesmo a 21 pontos, nunca ficámos abaixo do 2º nem fora da Liga dos Campeões, que é um dos sustentos financeiros do clube... É ir comparar com as grandiosas e "exigentes" classificações anteriores.

[20simao1]

falando do jesus, eu até tenho um pouco de "pena de ver o gajo ir embora (por um lado), pelas goleadas e tal, o bom futebol. Mas tenho mais pena quando vejo merdas como a de ontem claro.

Por acaso eu já tinha a ideia do jesus vir para o Benfica antes, porque ouvia sempre dizer que ele dava banho tático :p a toda a gente. Isto, ainda não se falava do jesus para o Benfica.

realmente deixa sensações e cenas contraditórias no Benfica o jesus, porque se todos os anos sempre houve bom futebol, tipo.. fica a sensação que o gajo nos ultimos anos não evoluiu nada. Porque  sempre teve aquelas teimosias de aqueles jogadores, e nunca melhorou numa cena  que foi controlar o jogo basicamente. Este futebol espetáculo é excelente 90% do tempo, gostamos de bom futebol e de goleadas. E viu-se isto com o jesus. Mas não se pode sofrer golos como o de moscovo, ou não jogar um cu e pôr-se à defesa, como na escócia. Nesses jogos grandes tem que haver um meio termo, controlar com bola. Ainda ontem, mesmo com o guimaraes, uma final.. é inadmissível que o guimaraes tem 5 para 2 num contra ataque.

Ou seja, o que eu quero dizer é que acho que o gajo, com um pouco menos de basófia, evoluindo um bocadinho.. não sei não  se não seria um excelente treinador. E por isso é que não tenho tanta certeza como alguns  de que me estaria a cagar se ele fosse para o porto, porque ali ele deve ter rédea curta, nomeadamente tambem em relaçao a certos disparates, ou em alturas decisivas o clube "a estrutura" já estão habituados, quer queiramos quer não.