Jorge Jesus

[rkc]

Jorge Jesus

Comunicado do SL Benfica

A noite deste domingo e a manhã desta segunda-feira trouxeram uma visão clara da hipocrisia que varre alguns meios de comunicação deste País, nomeadamente daqueles que continuam a dar suporte ao "sistema". No último jogo do Campeonato da época passada não vimos o Jornal de Notícias trazer à capa que o primeiro golo do jogo do título foi conseguido num penálti cuja falta tinha sido cometida fora da área. Nem vimos, já esta época, o Jornal de Notícias noticiar que o golo de Jackson Martinez contra o Paços de Ferreira foi precedido de uma falta clara.

Também poderia o Jornal de Notícias, já que tanta importância dá a erros de arbitragem, trazer na sua capa desta segunda-feira que ficou um penálti por assinalar a favor do Sport Lisboa e Benfica em Guimarães e que há um fora-de-jogo mal assinalado, quando Enzo Perez ficava isolado em posição frontal à baliza de Douglas.

Também o jornal O Jogo, na sua edição desta segunda-feira, começa a querer substituir-se às instâncias desportivas do País condenando Jorge Jesus por factos que carecem de apuramento.

Curioso que aqueles que mais querem "puxar" pelo comportamento de Jorge Jesus, este domingo em Guimarães, são os mesmos que sistematicamente ignoram as agressões e ameaças a jornalistas e jogadores que se passam nalguns campos deste País. A falta de imagens não iliba ninguém, mas a cobardia de calar diz muito do carácter desses jornais e jornalistas.

Curioso, ainda, que o treinador que este domingo apareceu a queixar-se de um penálti fora da área e das declarações de um colega que "supostamente" teriam condicionado vários jogos, é o mesmo treinador que o ano passado, no jogo que encerrou a época anterior, não abriu a boca num jogo em que a arbitragem mais desequilibrou, nem falou do condicionamento e das ameaças a que os jogadores da sua ex-equipa foram sujeitos antes desse jogo.

Resta-nos assinalar que Paulo Fonseca deve ter mudado de oftalmologista neste defeso, o que não viu no ano passado já consegue ver este ano. É sempre uma evolução.

Mais ainda, esqueceu-se Paulo Fonseca, agora em relação ao jogo deste domingo, de comentar uma expulsão que ficou por assinalar de um seu jogador, e da linha de fora-de-jogo mal colocada no segundo golo do Estoril em que o realizador da Sport TV se esqueceu de ver a colocação de Mangala.

Se a Sport TV puder, em próximos jogos, deslocar mais meios técnicos que permitam não esquecer a posição de nenhum jogador antes de colocar a linha de fora de jogo e poder filmar ou relatar o que se passa no camarote presidencial, o público agradece. Aguardamos também por informações futuras desse Administrador cujas notícias referem ter agredido o presidente da Associação de Futebol de Lisboa. Curioso que o jornal O Jogo que tão célere foi a consultar um especialista em Direito Desportivo para enquadrar as possíveis sanções em que Jesus pode incorrer, não fez o mesmo em relação às sanções em que este Administrador pode incorrer. Distracção ou esquecimento?

http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31772/language/pt-PT/Comunicado-do-SL-Benfica.aspx

Finalmente! E boa resposta!

Boa resposta aos outros

Não boa resposta ao caso JJ

Espero que isto não seja a posição oficial aquele caso

O SLB não pode ter uma posição de coitadinho face aquele episódio!

"por factos que carecem de apuramento."- Parece-me bem.

[Strata]

É um "bom comunicado" mas nem uma linha a condenar a postura de Jesus, tentando-se camuflar isso com outras situações recentes que não nos dizem respeito. Parece conversa de  adeptos, "ah foste ajudado pelo árbitro hoje!", ao que o outro responde: "E tu, naquele jogo dia tal que aconteceu isto e aquilo e foste bem ajudado?" É a velha táctica tuga do lavar uma mão com a outra, apesar de reconhecer que há ali umas bicadas bem dadas aos jornaleiros, mas...

[nogueira]

E já agora, eu defendo uma multa exemplar ao JJ.

e a quem invadiu o estádio, adeptos e clube, não podemos querer ser sérios e depois esquecer as coisas quando nos convêm.

Esses são benfiquistas à séria, não são como nós.

Como alguns que andam aqui não são de certeza.

[Pedro84]

Ja foi despedido? Ou preso?

Quem não tem respeito à autoridade nāo pertence a uma sociedade condigna.

Quem agride um agente da autoridade tem que ser severamente punido.

Quem controla o nosso clube não pode permitir que um selvagem destes, sem escrupulos, nos represente todos os dias.

O Sport Lisboa e Benfica é um clube sério, de valores, boa educação e respeito.

É tempo de dizer chega!

Preso... ahahahahaah

[beckett10]

O comunicado da nossa direcção foge, como o diabo da cruz, do verdadeiro problema. É arrumar o assunto para debaixo do tapete, procurar desesperadamente que mais ninguém fale no assunto e rezar para que Jesus não seja constituído arguido. Literalmente, é tentar colocar as culpas nos outros. Um nojo

Claro, o que o Benfica devia fazer era empolar ainda mais o caso.
Oh deus...

Então o melhor é culpar o JN e o Jogo por causa dos penaltis e mais não sei quê? Assim é que empolaram mesmo assunto...

[abar85]

O comunicado da nossa direcção foge, como o diabo da cruz, do verdadeiro problema. É arrumar o assunto para debaixo do tapete, procurar desesperadamente que mais ninguém fale no assunto e rezar para que Jesus não seja constituído arguido. Literalmente, é tentar colocar as culpas nos outros. Um nojo

É um comunicado em resposta às questões do JJ ter influenciado as arbitragens e dos jornais terem uma linha editorial muito parcial.

Acho bem que não misturem as coisas, mas espero um castigo ao JJ.

[10Baggio]

É fácil perceber porque motivo JJ fez aquilo. Não o deveria ter feito.

É facil perceber que resultou em muitos...

Cairam que nem tolos.

[rkc]

O comunicado da nossa direcção foge, como o diabo da cruz, do verdadeiro problema. É arrumar o assunto para debaixo do tapete, procurar desesperadamente que mais ninguém fale no assunto e rezar para que Jesus não seja constituído arguido. Literalmente, é tentar colocar as culpas nos outros. Um nojo

Mas arguido já ele vai ser. Senão não "ia pra tribunal".

[sazuke]

é um comunicado que marra nas pessoas e nas instituições certas.

espero tanto que o clube condene o acto do jorjus como condenou o acto do luisão no ano passado.

[beckett10]

O comunicado da nossa direcção foge, como o diabo da cruz, do verdadeiro problema. É arrumar o assunto para debaixo do tapete, procurar desesperadamente que mais ninguém fale no assunto e rezar para que Jesus não seja constituído arguido. Literalmente, é tentar colocar as culpas nos outros. Um nojo

É um comunicado em resposta às questões do JJ ter influenciado as arbitragens e dos jornais terem uma linha editorial muito parcial.

Acho bem que não misturem as coisas, mas espero um castigo ao JJ.

Espero agora um comunicado sobre o facto de o nosso treinador ser constituído arguido num processo em tribunal.

[rkc]

E já agora, eu defendo uma multa exemplar ao JJ.

e a quem invadiu o estádio, adeptos e clube, não podemos querer ser sérios e depois esquecer as coisas quando nos convêm.

O Benfica certamente que não vai multar o adepto.

E para sermos multados pela Liga basta um dos adeptos arrotar na bancada.

se for identificado, nao pode ficar impedido de ir aos jogos?

Impedido de ir aos jogos? Só faltava mais essa.

Já agora, proibido porquê?

Por invadir o campo?!?!

Está tipificado.

[Slb23]

Mas arguido já ele vai ser. Senão não "ia pra tribunal".

Era capaz de apostar contigo em como isso não chega a tribunal...

[abar85]

O problema é que ele será reincidente em comportamentos menos próprios, não será?

Não de forma recorrente...

Sim, mas o caso com o jogador do Nacional não poderá pesar em termos de não existir atenuante?

[rkc]

E já agora, eu defendo uma multa exemplar ao JJ.

e a quem invadiu o estádio, adeptos e clube, não podemos querer ser sérios e depois esquecer as coisas quando nos convêm.

Esses são benfiquistas à séria, não são como nós.

Como alguns que andam aqui não são de certeza.

[nogueira]

Ja foi despedido? Ou preso?

Quem não tem respeito à autoridade nāo pertence a uma sociedade condigna.

Quem agride um agente da autoridade tem que ser severamente punido.

Quem controla o nosso clube não pode permitir que um selvagem destes, sem escrupulos, nos represente todos os dias.

O Sport Lisboa e Benfica é um clube sério, de valores, boa educação e respeito.

É tempo de dizer chega!

Preso... ahahahahaah

E já agora umas chibatadas amarrado à estátua do Eusébio.

Isso é que era à Benfica.
Agora isto de ir ajudar um adepto do Benfica é desrespeitoso para o clube.