Jorge Jesus

[franciscoafonso]

Bem, agora até parece que o Carraça é um gajo competente

Anyway, é evidente que se o gajo é director do futebol, está na facção dos que não acreditam no treinador e a decisão é renovar com o treinador, ele tem de sair. Neste caso não me parece uma decisão nada ditatorial do Bigodes, mas lógica.

[JPSilva]

eu acabei de ler a entrevista do carraça, e passando à frente do Jesus, porque ele não disse nada que não se imaginasse já, e já se dissesse aqui várias vezes como ele era, o que choca mais ainda é o que ele diz do evandro mota. Aliás ele diz para já que a sua contratação pelos vistos partiu da equipa técnica, o que eu desconhecia, depois diz que ele basicamente mandava informação cá para fora, o que indicia que ele tinha acesso a muita coisa no balneário o que é ainda mais grave. Por fim como se fosse possível haver algo ainda pior, ele diz por meias palavras o que os jogadores pensavam da sua presença e "palestras". Ou seja foi um foco de destabilização durante a época toda.

Mas a equipa andou bem a época toda, não vejo onde esteve toda essa destabilização.

[paulomaia1972]

Bem, agora até parece que o Carraça é um gajo competente

Anyway, é evidente que se o gajo é director do futebol, está na facção dos que não acreditam no treinador e a decisão é renovar com o treinador, ele tem de sair. Neste caso não me parece uma decisão nada ditatorial do Bigodes, mas lógica.

Nas suas funções nao fica atrás de outros que por lá proliferam desde a presidência, passando pelo Rui e pelo mister!

[VALEBEM]

O Jesus tem a atitude que tem, e sinceramente tem aspectos dispensáveis, mas se há mérito que tem é que raramente se vê, excepto no início desta época, que os jogadores estejam contra ele, que façam corpo mole, etc...

[paulomaia1972]

eu acabei de ler a entrevista do carraça, e passando à frente do Jesus, porque ele não disse nada que não se imaginasse já, e já se dissesse aqui várias vezes como ele era, o que choca mais ainda é o que ele diz do evandro mota. Aliás ele diz para já que a sua contratação pelos vistos partiu da equipa técnica, o que eu desconhecia, depois diz que ele basicamente mandava informação cá para fora, o que indicia que ele tinha acesso a muita coisa no balneário o que é ainda mais grave. Por fim como se fosse possível haver algo ainda pior, ele diz por meias palavras o que os jogadores pensavam da sua presença e "palestras". Ou seja foi um foco de destabilização durante a época toda.

Mas a equipa andou bem a época toda, não vejo onde esteve toda essa destabilização.

Luisão, JJ e Cardozo discordam!

[Çula]

O Jesus tem a atitude que tem, e sinceramente tem aspectos dispensáveis, mas se há mérito que tem é que raramente se vê, excepto no início desta época, que os jogadores estejam contra ele, que façam corpo mole, etc...

Os jogadores se reconhecerem competência no trabalho do treinador aceitam a sua forma de estar. Até porque isto que o pessoal julga ser impossivel de aturar, é como na tropa. Andas ali duas semanas até te habituares àquilo e depois já faz parte, na maioria das vezes já nem passas cartão ao que o treinador te diz. Dizes com um ar muito atento "sim, sim"  por dentro estás a levar na boa.

Não duvides de que os jogadores preferem alguém que os faça evoluir e que trabalhe na base do berro do que um gajo que seja uma pessoa fantástica mas que seja apenas mais um.
O ideal é arranjar alguém que faça as duas coisas.

Depois o que é que se vê quando os jogadores saiem do clube?
Epá eu até agora só ouvi elogios relativamente ao homem.
Durante anos tanta gente a dizer "quando o Javi sair é que se vai ver, quando o Saviola sair é que se vai saber muita coisa, quando o Aimar......." e o que se vai vendo é os jogadores a elogiarem o homem de cima a baixo.

E porquê? Porque apesar de não gostarem da sua forma de agir (quase ninguém gosta) reconhecem-lhe capacidade de trabalho invulgar.

[paulomaia1972]

O Jesus tem a atitude que tem, e sinceramente tem aspectos dispensáveis, mas se há mérito que tem é que raramente se vê, excepto no início desta época, que os jogadores estejam contra ele, que façam corpo mole, etc...

Os jogadores se reconhecerem competência no trabalho do treinador aceitam a sua forma de estar. Até porque isto que o pessoal julga ser impossivel de aturar, é como na tropa. Andas ali duas semanas até te habituares àquilo e depois já faz parte, na maioria das vezes já nem passas cartão ao que o treinador te diz. Dizes com um ar muito atento "sim, sim"  por dentro estás a levar na boa.

Não duvides de que os jogadores preferem alguém que os faça evoluir e que trabalhe na base do berro do que um gajo que seja uma pessoa fantástica mas que seja apenas mais um.
O ideal é arranjar alguém que faça as duas coisas.

Depois o que é que se vê quando os jogadores saiem do clube?
Epá eu até agora só ouvi elogios relativamente ao homem.
Durante anos tanta gente a dizer "quando o Javi sair é que se vai ver, quando o Saviola sair é que se vai saber muita coisa, quando o Aimar......." e o que se vai vendo é os jogadores a elogiarem o homem de cima a baixo.

E porquê? Porque apesar de não gostarem da sua forma de agir (quase ninguém gosta) reconhecem-lhe capacidade de trabalho invulgar.

Çula,

não deixa de ser tipo execrável no seu comportamento social. O que lhe safa é a competência técnica.

[*SLB*4EVER]

[Guimaraes6]

Gostei da entrevista do Carraça. Assumiu que tambem tinha culpas no desastre da época passada, porque fazia parte da equipa. E depois deu a opinião dele acerca do que falhou e chegou à conclusão que muitos aqui do forum ja chegaram...
JJ = egocentrico (e tudo o que advem desse egocentrismo numa estrutura em que ele não pode ter o controlo sobre tudo)

[Çula]

O Jesus tem a atitude que tem, e sinceramente tem aspectos dispensáveis, mas se há mérito que tem é que raramente se vê, excepto no início desta época, que os jogadores estejam contra ele, que façam corpo mole, etc...

Os jogadores se reconhecerem competência no trabalho do treinador aceitam a sua forma de estar. Até porque isto que o pessoal julga ser impossivel de aturar, é como na tropa. Andas ali duas semanas até te habituares àquilo e depois já faz parte, na maioria das vezes já nem passas cartão ao que o treinador te diz. Dizes com um ar muito atento "sim, sim"  por dentro estás a levar na boa.

Não duvides de que os jogadores preferem alguém que os faça evoluir e que trabalhe na base do berro do que um gajo que seja uma pessoa fantástica mas que seja apenas mais um.
O ideal é arranjar alguém que faça as duas coisas.

Depois o que é que se vê quando os jogadores saiem do clube?
Epá eu até agora só ouvi elogios relativamente ao homem.
Durante anos tanta gente a dizer "quando o Javi sair é que se vai ver, quando o Saviola sair é que se vai saber muita coisa, quando o Aimar......." e o que se vai vendo é os jogadores a elogiarem o homem de cima a baixo.

E porquê? Porque apesar de não gostarem da sua forma de agir (quase ninguém gosta) reconhecem-lhe capacidade de trabalho invulgar.

Çula,

não deixa de ser tipo execrável no seu comportamento social. O que lhe safa é a competência técnica.

O homem não é execrável, Maia. Aliás tocando no plano social (tirando o futebol de cena) é uma pessoa até de muito bom trato.
O maior problema dele é a sua falta de controlo em situações limite ou na gestão de momentos onde a adrenalina está no seu pico. Aí sim, vemos uma abécula que esperneia e barafusta contra tudo e contra todos. São figuras tristes que ele próprio não deve gostar de ver mas que depois não tem a inteligência de alterar.

São coisas diferentes.

Depois é claro, há jogadores e jogadores, mas são uma ínfima minoria os que não aguentam a sua forma de trabalhar.
Olha por exemplo o Eder Luis, que segundo o seu empresário, era um jogador que precisava de ser tratado com carinho.

[luis___alex]

Gostei da entrevista do Carraça. Assumiu que tambem tinha culpas no desastre da época passada, porque fazia parte da equipa. E depois deu a opinião dele acerca do que falhou e chegou à conclusão que muitos aqui do forum ja chegaram...
JJ = egocentrico (e tudo o que advem desse egocentrismo numa estrutura em que ele não pode ter o controlo sobre tudo)

EXCELENTE ENTREVISTA DO CARRAÇA
do melhor que tenho lido de alguem que tenha estado no benfica
assume responsabilidades, não foge ás questões e dá uma opinião coerente
concordo em TUDO o que disse de jesus

[MiguelPalma92]

O Jesus e daqueles tipicos casos de pessoas com métodos invulgares de trabalho, eu gosto dele, é o melhor treinador que arranjámos em largos anos, mas enquanto ele nao meter de parte a sua teimosia e aprender de vez com os erros e deixar de borrar a cueca quando se fala em Porto, aí talvez o trabalho dele tenha frutos, mas duvido que ele alguma vez mude a sua maneira de estar no clube e sendo assim, a porta de saída é "ali"

[BernardoS10]

Nada de novo com a entrevista do Carraça, que na minha opinião teve responsabilidades no que se passou no Jamor, pena que tenha sido o único a pagar por isso. Quanto ao Jorge Jesus, o seu feitio foi sempre este, claro que quando fracassa como fracassou, isto torna ainda mais evidente esse seu feitio egocêntrico e o carácter complicado que tem. Pior que tudo isso é o desgaste e a falta de motivação geral que ficou de uma época para a outra, devia logicamente ter saído junto com o Carraça.

[paulomaia1972]

Até posso aceitar que execrável será um exagero, mas não tem valores e ética profissional para liderar um conjunto de jovens pelo exemplo.

[nogueira]

De facto o que precisávamos agora, era de um gajo a destabilizar.
De facto é de Benfiquista...

Os corruptos andam desorientados, pois já não ganham a ninguém. Os adeptos já mostram lenços brancos. O que é que faz um sócio do Benfica e antigo colaborador?
Dá uma entrevista a rasgar tudo e todos excepto o presidente do Benfica.

Enfim, há coisas que não se percebem. Há pessoas que sinceramente não mereciam ser do Benfica, quanto mais serem colaboradores.