Jorge Jesus

[PAslb]

Já que ideias não faltam a estes users, pergunto: Deu resultado ou não a alteração que o. JJ fez?

É que eu estava no Estádio e vi o Benfica marcar o 1-0 logo a seguir e só não ganhou porque o Cardozo falha o pênalti no ultimo minuto do jogo.

[krak]

O problema do JJ é que ao fim de tantas tentativas, ainda não percebeu que o Gaitan não funciona a defesa esquerdo....

Então, com a expulsão do Siqueira quem jogaria a DE?

Com o banco que tinha...
Maxi na esquerda e Amorim na direita.

Mas o Máxi não seria uma adaptação?
Quem saía para entrar o Amorim?

Lateral com rotinas de lateral.
Um ponta de lança

[diamonds]

Logo a seguir à expulsão fizeram o 0-1. Passaram uns 10 minutos até eles empatarem, tempo mais que suficiente para o mestre idiota alterar a equipa, fazendo entrar o Amorim para lateral direito e passando o Maxi para a esquerda, tirando um dos avançados.

Mas não, ele deixa tudo na mesma, o Gil insiste em atacar pelo lado do Gaitán, e eventualmente surge o empate. Pagam-lhe 4 milhões para fazer merda da grossa, fantástico!

[krak]

O problema do JJ é que ao fim de tantas tentativas, ainda não percebeu que o Gaitan não funciona a defesa esquerdo....

Então, com a expulsão do Siqueira quem jogaria a DE?

Com o banco que tinha...
Maxi na esquerda e Amorim na direita.

Mas o Máxi não seria uma adaptação?
Quem saía para entrar o Amorim?

Já que o Mestre se esqueceu de levar o Sílvio, qualquer um que fosse tapar a esquerda, seria uma adaptação.

Só tens de avaliar qual das adaptações, á partida, seria menos danosa, um médio criativo ou um defesa direito. Acho que era uma opção óbvia.

Saia um dos dois da frente.
Rodrigo ou Lima.
E ficávamos em 441, supostamente, dado com o Mestre nunca se sabe...

Facil.

Eheheheheheheh

Era mesmo aí que queria chega!

Depois vinham cá acusar o treinador de medroso (já que estávamos empatados e com menos 1 em campo)!
As acusações são para todos os gostos e feitios e o Ruben Amorim é pau para toda a obra! Devia jogar a médio, devia jogar a lateral, blá blá blá.
O J J fez o mais óbvio, que é manter os 2 avançados ( já que queria ganhar o jogo), fazer descer o médio ala ( que podia ter liberdade para subir) e tentar ganhar o jogo, já que o Gil contentava-se com o empate e como as coisas estavam.

Medroso?!
Assim que se apanhou em vantagem era substituir sem pestanejar.
Não ficar inerte.

[Manpaz1904]

Só te faltou a parte em que ele devia meter o Amorim e tirar um avançado.... quando ficamos em vantagem no marcador. Aliás, ele mete Amorim a aquecer, é marcado penalty, ele chama Amorim ao banco... para o sentar.
Entre o penalty e o golo do Gil vão 10 (!) minutos. Era nesse período que devia ter colocado alguém que soubesse defender melhor.

Não tirando o Gaitán de lateral, deu logo a imagem do jogo frente ao porto em 2011/2012, em que com 10 jogadores continua com o argentino a lateral e Rodrigo, Cardozo e Nolito na frente.

[|OnE|]

Pronto.
E está de volta.

[Francescoli]

Eheheheheh

[Francescoli]

O problema do JJ é que ao fim de tantas tentativas, ainda não percebeu que o Gaitan não funciona a defesa esquerdo....

Então, com a expulsão do Siqueira quem jogaria a DE?

Com o banco que tinha...
Maxi na esquerda e Amorim na direita.

Mas o Máxi não seria uma adaptação?
Quem saía para entrar o Amorim?

Já que o Mestre se esqueceu de levar o Sílvio, qualquer um que fosse tapar a esquerda, seria uma adaptação.

Só tens de avaliar qual das adaptações, á partida, seria menos danosa, um médio criativo ou um defesa direito. Acho que era uma opção óbvia.

Saia um dos dois da frente.
Rodrigo ou Lima.
E ficávamos em 441, supostamente, dado com o Mestre nunca se sabe...

Facil.

Eheheheheheheh

Era mesmo aí que queria chega!

Depois vinham cá acusar o treinador de medroso (já que estávamos empatados e com menos 1 em campo)!
As acusações são para todos os gostos e feitios e o Ruben Amorim é pau para toda a obra! Devia jogar a médio, devia jogar a lateral, blá blá blá.
O J J fez o mais óbvio, que é manter os 2 avançados ( já que queria ganhar o jogo), fazer descer o médio ala ( que podia ter liberdade para subir) e tentar ganhar o jogo, já que o Gil contentava-se com o empate e como as coisas estavam.

Medroso?!
Assim que se apanhou em vantagem era substituir sem pestanejar.
Não ficar inerte.

É demais para ele. E não estou a falar do Jesus.

[AnotherDoom]

Depois vinham cá acusar o treinador de medroso (já que estávamos empatados e com menos 1 em campo)!

Ele teve tempo de reforçar o meio campo e colocar um gajo com rotinas defensivas a fazer o lugar do siqueira, antes deles marcarem o golo.

Mas é só detalhe que se esquece facilmente para defender o indefensável (o Jesus).

[Tr - 17]

Já colocávamos, vá um jogardizinho do Benfica à entrada da área nas bolas paradas..

É tudo lá para dentro, mas depois raramente ganhamos a segunda bola.

É daquelas coisas que nunca entendi..

[krak]

Seria tudo mais fácil se levasse 1 lateral para o banco em vez de 2 médios de características semelhantes quando, muitooooo dificilmente, seriam os 2 utilizados.

Claro.
O mais certo teria sido deixar o André de for a e chamar o Silvio para ter no banco.

Ou Silvio ou Almeida, um deles deveria ser sempre convocado.

O Almeida está lesionado com um traumatismo na bacia, o Silvio não sei.

Seria tudo mais fácil se levasse 1 lateral para o banco em vez de 2 médios de características semelhantes quando, muitooooo dificilmente, seriam os 2 utilizados.

Claro.
O mais certo teria sido deixar o André de for a e chamar o Silvio para ter no banco.

Ou Silvio ou Almeida, um deles deveria ser sempre convocado.

o Almeida està lesionado

Eu sei, estou a dizer que um deles deveria ser sempre chamado.
Quando um não pode que se chame o outro, quando estão os dois aptos que se chame o que estiver melhor.

E quando nenhum deles está apto que se chame o Cancelo que é lateral

[Made in Benfica]

Já que ideias não faltam a estes users, pergunto: Deu resultado ou não a alteração que o. JJ fez?

É que eu estava no Estádio e vi o Benfica marcar o 1-0 logo a seguir e só não ganhou porque o Cardozo falha o pênalti no ultimo minuto do jogo.

Aquele 0-1 era para segurar com unhas e dentes , nem que metesse o Artur a defesa esquerdo

[Francescoli]

Só te faltou a parte em que ele devia meter o Amorim e tirar um avançado.... quando ficamos em vantagem no marcador. Aliás, ele mete Amorim a aquecer, é marcado penalty, ele chama Amorim ao banco... para o sentar.
Entre o penalty e o golo do Gil vão 10 (!) minutos. Era nesse período que devia ter colocado alguém que soubesse defender melhor.

Não tirando o Gaitán de lateral, deu logo a imagem do jogo frente ao porto em 2011/2012, em que com 10 jogadores continua com o argentino a lateral e Rodrigo, Cardozo e Nolito na frente.

"Aprendi com os erros"

[Jonex]

Para mim estivemos bem neste jogo, não ganhamos porque o gil foi um bom adversário, jogamos num batatal e tivemos o azar de falhar um penáltie.

[franciscoafonso]

O JJ fez o mais óbvio é genial Jogar com um extremo a lateral e dois avançados quando já ganhava 1-0. "O mais óbvio". Aprende Mourinho, aprende Pep.