Jorge Jesus

[Sickness:SLB]

Eu também não vejo mal nenhum em pôr um jogador que este 3 meses lesionado, num campo pesado, a jogar com 10, a ganhar, sem defesa esquerdo e com 2 avançados.

E o que é certo é que deu resultado. 

Deu?
20 segundos antes de ele meter o Cardozo, sim porque estava planeado, golo do Gil Vicente.
E até ver... acho que só ganhamos 1 ponto.

Porque o Cardozo falhou 1 pênalti no ultimo minuto. Isso é indesmentível.

Indesmentível é que a ganhar 1-0 e com 10 jogadores...Cardozo nunca podia sequer ter entrado.
Faz algum sentido trocar de ponta de lança nessa fase, quando jogávamos em 4-3-2?
Porque não 4-4-1?

Porque o Jesus fica doente só de pensar em jogar com 1 avançado contra um gil vicente. Mesmo que só tivessemos 10 jogadores. Ele não aguenta. Ele tem de jogar com 2 e ponto final, senão é uma vergonha para ele e o caralho mais velho.

[helderrocha]

O problema do JJ é que ao fim de tantas tentativas, ainda não percebeu que o Gaitan não funciona a defesa esquerdo....

Então, com a expulsão do Siqueira quem jogaria a DE?

Com o banco que tinha...
Maxi na esquerda e Amorim na direita.

Mas o Máxi não seria uma adaptação?
Quem saía para entrar o Amorim?

Já que o Mestre se esqueceu de levar o Sílvio, qualquer um que fosse tapar a esquerda, seria uma adaptação.

Só tens de avaliar qual das adaptações, á partida, seria menos danosa, um médio criativo ou um defesa direito. Acho que era uma opção óbvia.

Saia um dos dois da frente.
Rodrigo ou Lima.
E ficávamos em 441, supostamente, dado com o Mestre nunca se sabe...

Facil.

Eheheheheheheh

Era mesmo aí que queria chega!

Depois vinham cá acusar o treinador de medroso (já que estávamos empatados e com menos 1 em campo)!
As acusações são para todos os gostos e feitios e o Ruben Amorim é pau para toda a obra! Devia jogar a médio, devia jogar a lateral, blá blá blá.
O J J fez o mais óbvio, que é manter os 2 avançados ( já que queria ganhar o jogo), fazer descer o médio ala ( que podia ter liberdade para subir) e tentar ganhar o jogo, já que o Gil contentava-se com o empate e como as coisas estavam.

o problema do jj, não foi aquando da expulsao do siqueira. precisavamos da vitória, e aé teve bem em apenas recuar o gaitan, embora o 532 tivesse ficado ainda mais partido.

o grande problema é após o nosso golo nao ter corrigido isso. aí sim é grave. nesse momento precisavamos de nao sofrer. e nao de marcar mais.

[Shoky]

"Se soubéssemos que o DE iria ser expulso, o treinador de certeza que teria o Silvio no banco. Isso nem se discute."

Não é preciso saber...é preciso prever as várias eventualidades. Por isso é que se leva um lateral ao banco.
Andamos aqui no fórum a malhar nessa estupidez, por alguma coisa é. Olha, surpresa do caralho...DEU MERDA!

Aliás, mesmo com 0-0 e 10 para 11...para mim tinha logo de ter tirado Lima e colocado Amorim.  Se não desse para ganhar, ao menos não perder.
Sabe lá o Jesus o que é essa merda sequer.

Está a ganhar 1-0, com menos 1 e mete o Cardozo. Surreal.

[Sickness:SLB]

É que isto não se trata de advivinhações, trata-se que em qualquer banco do mundo há um lateral. Normalmente. 1 lateral, 1 central e 1 médio. A partir daqui o Jesus tem muito espaço para os avançados. Não chega?

[Velazquez]

Claro que devia ter levado o Silvio e mete-lo depois do Siqueira ser expulso.Sem Silvio nem tem grande problema deixar o Gaitan a lateral

Agora depois da expulsão com 0-0 devia ter metido o André Gomes e tirado o Lima.Fejsa,Enzo e Andre no meio e Rodrigo e Markovic na frente.Controlava o meio campo e dois jogadores rápidos e perigosos na frente

Não tendo feito isso,depois já faltando pouco tempo e com o jogo empatado tinha que arriscar mais.Tirava o Fejsa,deixava ficar o Enzo um pouco mais atrás e metia o André Gomes para dar mais dinamica

[PAslb]

O problema do JJ é que ao fim de tantas tentativas, ainda não percebeu que o Gaitan não funciona a defesa esquerdo....

Então, com a expulsão do Siqueira quem jogaria a DE?

Com o banco que tinha...
Maxi na esquerda e Amorim na direita.

Mas o Máxi não seria uma adaptação?
Quem saía para entrar o Amorim?

Já que o Mestre se esqueceu de levar o Sílvio, qualquer um que fosse tapar a esquerda, seria uma adaptação.

Só tens de avaliar qual das adaptações, á partida, seria menos danosa, um médio criativo ou um defesa direito. Acho que era uma opção óbvia.

Saia um dos dois da frente.
Rodrigo ou Lima.
E ficávamos em 441, supostamente, dado com o Mestre nunca se sabe...

Facil.

Eheheheheheheh

Era mesmo aí que queria chega!

Depois vinham cá acusar o treinador de medroso (já que estávamos empatados e com menos 1 em campo)!
As acusações são para todos os gostos e feitios e o Ruben Amorim é pau para toda a obra! Devia jogar a médio, devia jogar a lateral, blá blá blá.
O J J fez o mais óbvio, que é manter os 2 avançados ( já que queria ganhar o jogo), fazer descer o médio ala ( que podia ter liberdade para subir) e tentar ganhar o jogo, já que o Gil contentava-se com o empate e como as coisas estavam.

o problema do jj, não foi aquando da expulsao do siqueira. precisavamos da vitória, e aé teve bem em apenas recuar o gaitan, embora o 532 tivesse ficado ainda mais partido.

o grande problema é após o nosso golo nao ter corrigido isso. aí sim é grave. nesse momento precisavamos de nao sofrer. e nao de marcar mais.

Isso é o que tenho dito até agora.

[Meddler]

Vitor Pereira a meter o Djalma a lateral e a ganhar o jogo na Luz: pedreiro.

Jesus a meter Gaitan a lateral: alteração normal e sensata.

[|OnE|]

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2256582

Olha olha...
Perde 1 médio centro a ganhar 0-3 e tira um avançado e mete ou médio.

[supersueca]

Bem só para o mito ser desfeito cá vai.

Desde que o jesus é nosso treinador o porto perdeu pontos por 28 ocasiões, dessas 28 apenas 7 não foram aproveitadas por nós.

2009/2010

P.Ferreira - Porto 1 - 1
Benfica - Maritimo 1 - 1

Braga - Porto 1 - 0
Leiria - Benfica 1 - 2

Porto - Belenenses 1 - 1
Braga - Benfica 2 - 0

Maritimo - Porto 1 - 0
Benfica - Naval 1 - 0

Porto - P.Ferreira 1 - 1
Maritimo - Benfica 0 - 5

Leixões - Porto 0 - 0
Benfica - Belenenses 1- 0

Sporting - Porto 3 - 0
Leixões - Benfica 0 - 4

Porto - Olhanense 2 - 2
Benfica - P.Ferreira - 3 - 1

1º época - Sim ( 2 ) Não ( 7 )

2010/2011

Guimarães - Porto 1 - 1
Benfica - Braga 1 - 0

Sporting - Porto 1 - 1
B.Mar - Benfica 1 - 3

Porto - P.Ferreira 3 - 3
R.Ave - Benfica 1 - 2

2º época - Sim ( 0 ) Não ( 3 )

2011/2012

Feirense - Porto 0 - 0
Benfica - Académica 4 - 1

Olhanense - Porto 0 - 0
Braga - Benfica 1 - 1

Sporting - Porto 0 - 0
Leiria - Benfica 0 - 4

G. Vicente - Porto 3 - 1
Feirense - Benfica 1 - 2

Porto - Académica 1 - 1
P.Ferreira - Benfica 1 - 2

P.Ferreira - Porto 1 - 1
Olhanense - Benfica 0 - 0

3º época - Sim ( 2 ) Não ( 4 )

2012/2013

G. Vicente - Porto 0 - 0
Benfica - Braga 2 - 2

R. Ave - Porto 2 - 2
P.Ferreira - Benfica 1 - 2

Porto - Olhanense 1 - 1
Nacional - Benfica 2 - 2

Sporting - Porto 0 - 0
B.Mar - Benfica 0 - 1

Maritimo - Porto 1 - 1
Guimarães - Benfica 0 - 4

4º época - Sim ( 2 ) Não ( 3 )

2013/2014

Estoril - Porto 2 - 2
Guimarães - Benfica 0 - 1

Belenenses - Porto 1 - 1
Académica - Benfica 0 - 3

Porto - Nacional 1 - 1
Benfica - Braga 1 - 0

Académica - Porto 1 - 0
R.Ave - Benfica 1 - 3

Maritimo - Porto 1 - 0
G.Vicente - Benfica 1 - 1

5º época - Sim ( 1 ) Não ( 4 )

Total - Sim ( 7 ) Não ( 21 )

Impressionante como o Braga tem sido nossa besta negra nessas ocasiões.  Mais uma inovação da era JJ.

[Manpaz1904]

Se soubéssemos que o DE iria ser expulso, o treinador de certeza que teria o Silvio no banco. Isso nem se discute.
O que é discutível é se a opção deveria recair no Gaitan ou no Máxi.
Indo o Máxi, teríamos de fazer alterações táticas, tirar 1 avançado, passar o lateral-direito para o outro lado e fazer entrar o Amorim para lateral. Com a opção do JJ, não mudamos nada.

Ninguém te ganha uma discussão porque tu não és sério.

Mas que passa pela cabeça do treinador em levar 2 médios-centros para o banco e 0 laterais? Não tem justificação possível, por mais voltas que queiras dar.

Com Maxi para a esquerda:
- Colocava-se um lateral-direito somente no flanco oposto e na direita um jogador que, imagine-se só, tem noções básicas do que é defender e conhece a posição;
- Tirava-se um PL que estaria a jogar quase no meio-campo;

Com Gaitán na esquerda:
- Tira-se o melhor atacante da sua zona;
- Mete-se a lateral um jogador que defende pior que Maxi e Amorim;
- Joga-se com Lima ou Rodrigo praticamente como médio-esquerdo;

E ainda há quem ache o 1º caso pior. Muito bom.

[Vieri]

O Gaitán é o nosso jogador mais criativo e não é propriamente um jogador forte defensivamente.
Não vejo nada que aconselhe a pô-lo a LE.
Estando a equipa a ganhar e a jogar com 10, muito menos.
Ali só havia uma coisa a fazer: FECHAR A P DA LOJA. METER UM CENTRAL E JOGAR EM 441.
Lá está, se fosse eu e muitos treinadores medianos, mas o JJ percebe mais disto do que nós todos juntos.

[PAslb]

"Se soubéssemos que o DE iria ser expulso, o treinador de certeza que teria o Silvio no banco. Isso nem se discute."

Não é preciso saber...é preciso prever as várias eventualidades. Por isso é que se leva um lateral ao banco.
Andamos aqui no fórum a malhar nessa estupidez, por alguma coisa é. Olha, surpresa do caralho...DEU MERDA!

Aliás, mesmo com 0-0 e 10 para 11...para mim tinha logo de ter tirado Lima e colocado Amorim.  Se não desse para ganhar, ao menos não perder.
Sabe lá o Jesus o que é essa merda sequer.

Está a ganhar 1-0, com menos 1 e mete o Cardozo. Surreal.

Mas deu merda porquê?
Isso é que não entendo?
Deu tanta merda que logo a seguir marcamos o 1-0!

[Pedro Nunes 28]

Eu também não vejo mal nenhum em pôr um jogador que este 3 meses lesionado, num campo pesado, a jogar com 10, a ganhar, sem defesa esquerdo e com 2 avançados.

E o que é certo é que deu resultado. 

Deu?
20 segundos antes de ele meter o Cardozo, sim porque estava planeado, golo do Gil Vicente.
E até ver... acho que só ganhamos 1 ponto.

Porque o Cardozo falhou 1 pênalti no ultimo minuto. Isso é indesmentível.

E?
Também é indesmentível que o 1-1 dá-se porque o Gaitán tem que fazer de defesa esquerdo?
Também é indesmentível que no 1-1 há jogadores do Gil completamente sozinhos à entrada da área?

E a culpa é do Gaitan?
Quem tem pouco para criticar, agarra-se a uma opção do treinador.
Eu no lugar do JJ teria feito a mesma escolha, podia era ter metido o Amorim quando marcamos o 1-0, isso sim, é criticavel.
Quantas vezes foi necessário substituir a meio de um jogo de lateral?

Assim que me lembre com o Siqueira já foram pelo menos 2 vezes...por lesão.......

[|OnE|]

"Se soubéssemos que o DE iria ser expulso, o treinador de certeza que teria o Silvio no banco. Isso nem se discute."

Não é preciso saber...é preciso prever as várias eventualidades. Por isso é que se leva um lateral ao banco.
Andamos aqui no fórum a malhar nessa estupidez, por alguma coisa é. Olha, surpresa do caralho...DEU MERDA!

Aliás, mesmo com 0-0 e 10 para 11...para mim tinha logo de ter tirado Lima e colocado Amorim.  Se não desse para ganhar, ao menos não perder.
Sabe lá o Jesus o que é essa merda sequer.

Está a ganhar 1-0, com menos 1 e mete o Cardozo. Surreal.

Mas deu merda porquê?
Isso é que não entendo?
Deu tanta merda que logo a seguir marcamos o 1-0!

E minutos depois sofremos o empate.

[PAslb]

O Gaitán é o nosso jogador mais criativo e não é propriamente um jogador forte defensivamente.
Não vejo nada que aconselhe a pô-lo a LE.
Estando a equipa a ganhar e a jogar com 10, muito menos.
Ali só havia uma coisa a fazer: FECHAR A P DA LOJA. METER UM CENTRAL E JOGAR EM 441.
Lá está, se fosse eu e muitos treinadores medianos, mas o JJ percebe mais disto do que nós todos juntos.

Jogar à medroso!!!!!!