Jorge Jesus

[abar85]

A Champions só na Playstation.

Contra os Penafiel desta vida é sempre o maior.

E como a sua postura no banco, está a ganhar? Está a jogar contra equipas pequenas? Então faz um espectáculo do caralho no banco. Salta, esperneia, berra, grita...

Está a jogar com equipas grandes? Está empatado ou a perder? Então paralisa, não diz nada, ajoelha, mete as mãos á cabeça.

É o maior... contra os pequenos!

Acho que foi na Taça de Portugal que eliminámos o Sporting. Mas também é verdade que o Sporting é uma equipa pequena.

O sporting também é pequeno, em Portugal só o Benfica é que é grande.

Queres mesmo trazer esse jogo à conversa?
Luz a abarrotar, hat-trick de Cardozo...3-1 ao intervalo. Sporting na merda a tentar não ser goleado.

E prolongamento aos 90+2 com uma substituição por fazer. Foi só classe de Jesus nesse dia.

Mas é obrigatório fazer as substituições todas? Isso não diz absolutamente nada.

O que não falta por esse mundo fora, são jogos em que os treinadores nem uma substitução fazem. E ninguém morre por isso.

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

Substituições para perder tempo aos 91 e 93 quando se está a ganhar em casa do rival?

[abar85]

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

Massacre? Que exagero.

Houve o remate do Jovetic fora da área e o livre do Silva, tirando isso foi completamente tranquilo por parte do Chelsea.

O Mourinho não precisou de fazer substituições mais cedo porque a equipa estava a jogar bem.

e fê-las quando precisava para quebrar a pressão final do City.

O melhor momento do City foi no inicio do jogo.

[pec]

Ganha, critica-se. Empata, critica-se. Perde, critica-se.

JÁ NÃO HÁ PACIÊNCIA. Parece um fórum de infiltrados. Critiquem com argumentos pelo menos... Agora lembraram-se da substituição do Sílvio só mesmo numa daquela que todos os dias têm que arranjar algo para criticar...

Se fosse um fórum de infiltrados, se calhar defendia-se aqueles que não ganham um campeonato há 3 anos em vez de se achar que está tudo bem.

Em teoria, um infiltrado devia defender ao máximo o JJ e o LFV.

[abar85]

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

lá está, é isso que se deve fazer, estavam bem até aquela altura, o city começa a massacrar, ele tira um avançado, e mete um médio. depois dos noventa fez masi 2sub para queimar tempo.

o nosso querido jj esperava por sofrer o golo, e so entao procederia a substituição

ou então a precisar de marcar para ganhar fazia substituições aos 89 e 91!!!

E não estou a inventar, é só ver o jogo com o vitória a época passada ou há 2 épocas.

[Shoky]

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

lá está, é isso que se deve fazer, estavam bem até aquela altura, o city começa a massacrar, ele tira um avançado, e mete um médio. depois dos noventa fez masi 2sub para queimar tempo.

o nosso querido jj esperava por sofrer o golo, e so entao procederia a substituição

ou então a precisar de marcar para ganhar fazia substituições aos 89 e 91!!!

E não estou a inventar, é só ver o jogo com o vitória a época passada.

Foi em 2011/12 e tenho ideia que foi aos 88 e 89.
Foi genial..fdx...

[helderrocha]

Benfica de Jesus na altura das decisões:

2009/10:
Campeonato praticamente todo na frente - Campeão.
Taça da Liga: Vencedor

2010/11:
Liga Europa: Meia Final ---> Eliminado
Taça de Portugal: Meia Final: 2-0 a0s 60min da segunda mao a jogar em casa ---> Eliminado
Taça da Liga: Vencedor

2011/12:
Campeonato: 5 pontos de avanço na 2ªVolta ---> 2º Lugar
Taça da Liga: Vencedor

2012/13:
Campeonato: 4 pontos de avanço a 3 jogos do fim ---> 2º Lugar
Liga Europa: Final ---> 2º Lugar
Taça de Portugal: Final: 1-0 aos 75 minutos ---> 2º Lugar
Taça da Liga: Meia final ---> Eliminado


Se retirarmos a Taça da Liga...chegámos 7 vezes às decisões (meia final, final ou avanço importante na Liga) e só 1 vez é que vencemos. A primeira.
Se contarmos com a Taça da Liga, dá 11 vezes. 4 triunfos.

Registo paupérrimo. Com Jesus ir às decisões é normalmente ir lá levar na boca.

esqueceste de mencionar

[Nramos]

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

Massacre? Que exagero.

Houve o remate do Jovetic fora da área e o livre do Silva, tirando isso foi completamente tranquilo por parte do Chelsea.

O Mourinho não precisou de fazer substituições mais cedo porque a equipa estava a jogar bem.

e fê-las quando precisava para quebrar a pressão final do City.

O melhor momento do City foi no inicio do jogo.

Essa tentativa de comparação entre esses 2 jogos, já aqui foi discutida, mas não adianta.

[PAslb]

Grande "J".....ontem supostamente jogou em 4-3-3 contra o Penafiel que não fez quase um remate à baliza.............e contra os lagartos volta a tactica suicida....enfim.....

Eu pensava que o Penafiel é da segunda divisão! Mas afinal enganei-me!

[abar85]

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

lá está, é isso que se deve fazer, estavam bem até aquela altura, o city começa a massacrar, ele tira um avançado, e mete um médio. depois dos noventa fez masi 2sub para queimar tempo.

o nosso querido jj esperava por sofrer o golo, e so entao procederia a substituição

ou então a precisar de marcar para ganhar fazia substituições aos 89 e 91!!!

E não estou a inventar, é só ver o jogo com o vitória a época passada.

Foi em 2011/12 e tenho ideia que foi aos 88 e 89.
Foi genial..fdx...

Sei que foi por aí.
E a semana passada temos Djuricic aos 90!

Aprende com os erros!!! Mehhhhhh

[Shoky]

Benfica de Jesus na altura das decisões:

2009/10:
Campeonato praticamente todo na frente - Campeão.
Taça da Liga: Vencedor

2010/11:
Liga Europa: Meia Final ---> Eliminado
Taça de Portugal: Meia Final: 2-0 a0s 60min da segunda mao a jogar em casa ---> Eliminado
Taça da Liga: Vencedor

2011/12:
Campeonato: 5 pontos de avanço na 2ªVolta ---> 2º Lugar
Taça da Liga: Vencedor

2012/13:
Campeonato: 4 pontos de avanço a 3 jogos do fim ---> 2º Lugar
Liga Europa: Final ---> 2º Lugar
Taça de Portugal: Final: 1-0 aos 75 minutos ---> 2º Lugar
Taça da Liga: Meia final ---> Eliminado


Se retirarmos a Taça da Liga...chegámos 7 vezes às decisões (meia final, final ou avanço importante na Liga) e só 1 vez é que vencemos. A primeira.
Se contarmos com a Taça da Liga, dá 11 vezes. 4 triunfos.

Registo paupérrimo. Com Jesus ir às decisões é normalmente ir lá levar na boca.

esqueceste de mencionar

Essa Taça de Portugal...puta que pariu...que loserismo.

E houve momentos de não chegada às decisões que são imperdoáveis.
Aquela Taça de Portugal 2011/12, já sem Porto na prova, ir à Madeira poupar meia equipa para o Otelul...

[abar85]

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

Massacre? Que exagero.

Houve o remate do Jovetic fora da área e o livre do Silva, tirando isso foi completamente tranquilo por parte do Chelsea.

O Mourinho não precisou de fazer substituições mais cedo porque a equipa estava a jogar bem.

e fê-las quando precisava para quebrar a pressão final do City.

O melhor momento do City foi no inicio do jogo.

Essa tentativa de comparação entre esses 2 jogos, já aqui foi discutida, mas não adianta.

São esses e outros. Agora para defender o JJ vão-se buscar coisas que o Mourinho fez, mas ignorando que são completamente diferentes. Pode ser que um dia cole!

[PAslb]

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

Massacre? Que exagero.

Houve o remate do Jovetic fora da área e o livre do Silva, tirando isso foi completamente tranquilo por parte do Chelsea.

O Mourinho não precisou de fazer substituições mais cedo porque a equipa estava a jogar bem.

e fê-las quando precisava para quebrar a pressão final do City.

O melhor momento do City foi no inicio do jogo.

Quando fez, a equipa recuou porque foi obrigada a isso e tirou o Etoo, mas colocou o Hazard a PL e o Oscar no lugar do Hazard, no fundo pouco mudou.

[Red.Fever]

como sabe que vai ter de defrontar o Porco pra TP e TdL achou melhor vir agora com o discurso de que está em todas as frentes, porque depois poderá não ter mais a oportunidade para isso 

[LuigiSLB83]

Ganha, critica-se. Empata, critica-se. Perde, critica-se.

JÁ NÃO HÁ PACIÊNCIA. Parece um fórum de infiltrados. Critiquem com argumentos pelo menos... Agora lembraram-se da substituição do Sílvio só mesmo numa daquela que todos os dias têm que arranjar algo para criticar...

Isto é muito simples. Se não concordas com as criticas, contrapões as mesmas com o teu ponto de vista. É assim que pessoas adultas devem discutir qualquer assunto. Partir para a generalização e disparatar para todos os lados como fizeste não ajuda nada a discussão. Só cria ruído.

[PAslb]

Faz-me lembrar o City-Chelsea, o Mourinho faz as substituições aos 82, 91 e 93, quando o City massacra o Chelsea nos últimos 10 minutos! Se o City tivesse marcado, o Mourinho era uma merda, como não marcou, o Mourinho é um herói!

Com isto não quero tirar o mérito em nada ao Mourinho, não é fácil ir ganhar a casa do City.

Massacre? Que exagero.

Houve o remate do Jovetic fora da área e o livre do Silva, tirando isso foi completamente tranquilo por parte do Chelsea.

O Mourinho não precisou de fazer substituições mais cedo porque a equipa estava a jogar bem.

e fê-las quando precisava para quebrar a pressão final do City.

O melhor momento do City foi no inicio do jogo.

Essa tentativa de comparação entre esses 2 jogos, já aqui foi discutida, mas não adianta.

São esses e outros. Agora para defender o JJ vão-se buscar coisas que o Mourinho fez, mas ignorando que são completamente diferentes. Pode ser que um dia cole!

Tem de se ir buscar exemplos de treinadores da Champions, porque o Paulo Fonseca já não presta!