Jorge Jesus

[Flirt4ever]

Essa do Rei Artur, é facilimo de perceber, vinhamos de uma epoca em que tinhamos na baliza o.......
R O B E R T O...
Portanto, o Artur teve essa ajuda, alem de que a sua primeira epoca, foi bastante boa, esteve a um nivel bastante melhor do que esteve estas duas ultimas, acho isso claro como agua.
O Artur caiu psicologicamente para um nivel, que dificilmente poderá recuperar.

Foi a melhor época dele no Benfica, sem dúvida. No entanto, todos os indicios do tipo de guarda-redes que era estavam lá...

Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 5  |  Benfica 4 - 1 Académica  | 39min
http://abload.de/img/5.jornada-benfica4-1a75sy5.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 11  |  Benfica 1 - 0 Sporting  | 64min
http://abload.de/img/arturvssporting2011.gwlyvl.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 17  |  Feirense 1 - 2 Benfica  | 49min
http://abload.de/img/frangueiro2011ftuq5.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 21  |  Benfica 2 - 3 Porto| 40min
http://abload.de/img/arturvsjanko0beqi.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 21  |  Benfica 2 - 3 Porto| 87min
http://abload.de/img/frangueirovsmaiconu8dk2.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 23  |  Benfica 3 - 1 Beira-Mar| 91min
http://abload.de/img/frangarturnyslu.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 25  |  Benfica 2 - 1 Braga  | 82min
http://abload.de/img/frangartur6ce98.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 27  |  Benfica 4 - 1 Maritimo  |  52min
http://abload.de/img/frangartur7ik5f.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 27  |  Benfica 4 - 1 Maritimo  |  66min
http://abload.de/img/fragarturmaritimo2m8z0y.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 28  |  Rio Ave 2 - 2 Benfica  |  8min
http://abload.de/img/frangarturrioave9ooc2.gif
Liga ZON Sagres 2011/2012 | Jornada 28  |  Rio Ave 2 - 2 Benfica  |  50min
http://abload.de/img/frangarturrioave2f2zu1.gif

Estávamos era todos "cegos" derivado ao que tu disseste no teu post.....

[arco das maldivas]

O guarda-redes, como é óbvio, tem muita influência na performance da defesa. Não é coincidência a diminuição das situações de perigo contra o Benfica ter ocorrido ao mesmo tempo que a entrada do Oblak.

Sim diminuíram, mas as situações de perigo diminuiram porque o Oblak está na baliza e assusta os médios e avançados adversários?...

Todos os guarda-redes, mesmos os excelentes, têm lances infelizes.
Mas só quem é cego é que não alcança a forma maliciosa com que a CS e os adoradores da corrupção abordam a questão dos guarda-redes do Benfica, independentemente dos pontos fortes e menos fortes de cada um.
Seja o Artur ou Oblak que ambos sejam mais protegidos pelo benfiquistas.

As situações de perigo?

As situações de perigo raramente davam golo, o que dava golo dos adversários eram os cantos, livres laterais e remates do meio do campo, em que o Artur saltava e caia no chão exatamente no mesmo sitio e a bola a passar...

A partir do momento, que temos um GR que sai aos cruzamentos e cantos, logo ai acaba pela raiz a maior das situações de perigo que nos causavam.

A entrada do Oblak foi fundamental para a melhoria da defesa, e não tivesse ele tido um momento "Á Artur" contra o Gil, e estava até agora sem sofrer golos.

Ok. Lembra-te que Artur, já foi considerado «Rei Artur».
Que Oblak continue sem sofrer.

Que raio de argumento. Quem lhe chamou Rei Artur não podia estar equivocado?

O «8 ou 80» é que está errado.

Eu acho que não é o 8 ou 80. É a constatação dos factos e à medida que o tempo vai passando os adeptos vão tendo mais conhecimento acerca do rendimento dos jogadores

Claro que seria muito mais fácil ter uma bola de cristal e advinhar o que vai sair dali mas o que conta é sempre o presente.

O facto é que a equipa está melhor defensivamente.

E não vez nenhuma diferença na baliza? Peço desculpa mas isso é cegueira

[Han]

O guarda-redes, como é óbvio, tem muita influência na performance da defesa. Não é coincidência a diminuição das situações de perigo contra o Benfica ter ocorrido ao mesmo tempo que a entrada do Oblak.

Sim diminuíram, mas as situações de perigo diminuiram porque o Oblak está na baliza e assusta os médios e avançados adversários?...

Todos os guarda-redes, mesmos os excelentes, têm lances infelizes.
Mas só quem é cego é que não alcança a forma maliciosa com que a CS e os adoradores da corrupção abordam a questão dos guarda-redes do Benfica, independentemente dos pontos fortes e menos fortes de cada um.
Seja o Artur ou Oblak que ambos sejam mais protegidos pelo benfiquistas.

As situações de perigo?

As situações de perigo raramente davam golo, o que dava golo dos adversários eram os cantos, livres laterais e remates do meio do campo, em que o Artur saltava e caia no chão exatamente no mesmo sitio e a bola a passar...

A partir do momento, que temos um GR que sai aos cruzamentos e cantos, logo ai acaba pela raiz a maior das situações de perigo que nos causavam.

A entrada do Oblak foi fundamental para a melhoria da defesa, e não tivesse ele tido um momento "Á Artur" contra o Gil, e estava até agora sem sofrer golos.

Ok. Lembra-te que Artur, já foi considerado «Rei Artur».
Que Oblak continue sem sofrer.

Que raio de argumento. Quem lhe chamou Rei Artur não podia estar equivocado?

O «8 ou 80» é que está errado.

Eu acho que não é o 8 ou 80. É a constatação dos factos e à medida que o tempo vai passando os adeptos vão tendo mais conhecimento acerca do rendimento dos jogadores

Claro que seria muito mais fácil ter uma bola de cristal e advinhar o que vai sair dali mas o que conta é sempre o presente.

O facto é que a equipa está melhor defensivamente.

Em grande parte pela inclusão do Oblak.....

Tem a sua parte, como é óbvio. Se é grande ou pequena, depende de cada um.

[arco das maldivas]

O guarda-redes, como é óbvio, tem muita influência na performance da defesa. Não é coincidência a diminuição das situações de perigo contra o Benfica ter ocorrido ao mesmo tempo que a entrada do Oblak.

Sim diminuíram, mas as situações de perigo diminuiram porque o Oblak está na baliza e assusta os médios e avançados adversários?...

Todos os guarda-redes, mesmos os excelentes, têm lances infelizes.
Mas só quem é cego é que não alcança a forma maliciosa com que a CS e os adoradores da corrupção abordam a questão dos guarda-redes do Benfica, independentemente dos pontos fortes e menos fortes de cada um.
Seja o Artur ou Oblak que ambos sejam mais protegidos pelo benfiquistas.

As situações de perigo?

As situações de perigo raramente davam golo, o que dava golo dos adversários eram os cantos, livres laterais e remates do meio do campo, em que o Artur saltava e caia no chão exatamente no mesmo sitio e a bola a passar...

A partir do momento, que temos um GR que sai aos cruzamentos e cantos, logo ai acaba pela raiz a maior das situações de perigo que nos causavam.

A entrada do Oblak foi fundamental para a melhoria da defesa, e não tivesse ele tido um momento "Á Artur" contra o Gil, e estava até agora sem sofrer golos.

Ok. Lembra-te que Artur, já foi considerado «Rei Artur».
Que Oblak continue sem sofrer.

Que raio de argumento. Quem lhe chamou Rei Artur não podia estar equivocado?

O «8 ou 80» é que está errado.

Eu acho que não é o 8 ou 80. É a constatação dos factos e à medida que o tempo vai passando os adeptos têm mais conhecimento acerca do rendimento dos jogadores

Essa do Rei Artur, é facilimo de perceber, vinhamos de uma epoca em que tinhamos na baliza o.......

R O B E R T O...

Portanto, o Artur teve essa ajuda, alem de que a sua primeira epoca, foi bastante boa, esteve a um nivel bastante melhor do que esteve estas duas ultimas, acho isso claro como agua.

O Artur caiu psicologicamente para um nivel, que dificilmente poderá recuperar.

Lá está, foi um factor externo que influenciou a avaliação por parte dos adeptos quando estes ainda tinham pouco conhecimento acerca do jogador, logo não foi o valor do jogador em questão porque está comprovado em imagens que já aí ele era fraco.

[Nramos]

Depende é dele e da diferença para o anterior.

[Nramos]

E o que não faltou foi carradas de utilizadores a dizer que era um estado de graça, e que só esperavam que ele os continuasse a calar, mesmo com muitas reservas.

Artur nunca foi consensual.

[Workaluk]

O guarda-redes, como é óbvio, tem muita influência na performance da defesa. Não é coincidência a diminuição das situações de perigo contra o Benfica ter ocorrido ao mesmo tempo que a entrada do Oblak.

Sim diminuíram, mas as situações de perigo diminuiram porque o Oblak está na baliza e assusta os médios e avançados adversários?...

Todos os guarda-redes, mesmos os excelentes, têm lances infelizes.
Mas só quem é cego é que não alcança a forma maliciosa com que a CS e os adoradores da corrupção abordam a questão dos guarda-redes do Benfica, independentemente dos pontos fortes e menos fortes de cada um.
Seja o Artur ou Oblak que ambos sejam mais protegidos pelo benfiquistas.

As situações de perigo?

As situações de perigo raramente davam golo, o que dava golo dos adversários eram os cantos, livres laterais e remates do meio do campo, em que o Artur saltava e caia no chão exatamente no mesmo sitio e a bola a passar...

A partir do momento, que temos um GR que sai aos cruzamentos e cantos, logo ai acaba pela raiz a maior das situações de perigo que nos causavam.

A entrada do Oblak foi fundamental para a melhoria da defesa, e não tivesse ele tido um momento "Á Artur" contra o Gil, e estava até agora sem sofrer golos.

Ok. Lembra-te que Artur, já foi considerado «Rei Artur».
Que Oblak continue sem sofrer.

Que raio de argumento. Quem lhe chamou Rei Artur não podia estar equivocado?

O «8 ou 80» é que está errado.

Eu acho que não é o 8 ou 80. É a constatação dos factos e à medida que o tempo vai passando os adeptos vão tendo mais conhecimento acerca do rendimento dos jogadores

Claro que seria muito mais fácil ter uma bola de cristal e advinhar o que vai sair dali mas o que conta é sempre o presente.

O facto é que a equipa está melhor defensivamente.

Em grande parte pela inclusão do Oblak.....

Tem a sua parte, como é óbvio. Se é grande ou pequena, depende de cada um.

Eu para mim basta pensar num exemplo:

Taça da Liga, jogo em casa contra o Leixões, em plena fase de "melhoria defensiva da equipa" como dizes...

Minuto 30, vai lá ver essa "situação de perigo", para ver como é que aconteceu..

[arco das maldivas]

Pegando na última obra de arte do Artur:




Isto não tem nada a ver com melhor ou pior momento de forma da equipa. Isto é falta de qualidade.

[lonstrup]

Mister , Boa Sorte para o Jogo de Amanhã.

Vai ser muito dificil, mas temos um grupo capaz.

[Flirt4ever]

Pegando na última obra de arte do Artur:

Isto não tem nada a ver com melhor ou pior momento de forma da equipa. Isto é falta de qualidade.

Um puto a rir-se, outro com as mãos na cabeça, um adepto a mandar-lhe para o c@r@lhø pela vergonha que era aquilo e o Artur ainda se ri....

[Flirt4ever]

Mister , Boa Sorte para o Jogo de Amanhã.
Vai ser muito dificil, mas temos um grupo capaz.

Por mim entravamos com a nossa "2.ª" linha. Penso que seja suficiente para um resultado positivo.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O final da época passada foi terrível, o treinador devia ter saído, mas não vou ser desonesto e negar que foi das épocas em que deu mais gosto apoiar a equipa, além de ter vivenciado sensações inéditas, como apoiar o meu clube numa final europeia.
No entanto, tal como este ano, troco tudo pelo campeonato.

a época foi tão boa que no final era unanime que JJ devia sair.

não ganhamos nada e isso não lhe perdoo.

Dois meses antes era unânime a urgência em renovar o seu contrato.

Uma vez mais, digo que, se Jorge Jesus for campeão, não vejo motivos para a sua saída. No ano passado, considerei que, a sair, teria que ser pela contratação de um treinador melhor ou do mesmo nível, entendendo eu que existiam (e existem) poucos que fariam melhor trabalho e revelassem melhores capacidades (independentemente do estilo que, de um modo geral, é desagradável)...trocar por trocar é um erro. Claro que, não podemos estar "agarrados" a um treinador, mas, tem é que ser apresentada uma alternativa boa. Agora, lembro-me de muitos falarem do Paulo Fonseca e outros semelhantes, está à vista o resultado (imaginem que teria sido no Benfica...).

O problema do Benfica e de muitos Benfiquistas é que só os maus exemplos é que contam!

É que há outros exemplos e felizes para além do Fonseca.

Porque é que uma opinião é um problema? Sobretudo sobre uma questão que não, é de todo, passível de ser qualificada como verdadeira ou falsa.

[Çula]

Resumir a nossa actual dinâmica defensiva à entrada de um GR novo é um exagero de todo tamanho, desculpem-me lá.

Já todos nos esquecemos da forma miserável que o Garay exibiu nos primeiros meses da época?
Já todos nos esquecemos da forma miserável que o Maxi exibiu nos primeiros meses da época?
Já todos nos esquecemos da dificuldade que tivemos na lateral esquerda até o Siqueira recuperar definitivamente dos problemas físicos.
Já todos nos esquecemos da forma patética com que o Matic iniciou a época?

Neste momento temos um sector defensivo todo ele a jogar a grande nivel e a responsabilidade disso é a confiança que o Oblak passou a dar?

Então porque raio o Preud'homme que é possivelmente o melhor keeper da nossa história seja talvez o que terá a pior média de golos sofridos por jogo? Como é que um jogador destes não dava confiança aos defesas? Com Preud'homme tivemos defesas como Hélder, Mozer, William, Ricardo, Gamarra, Dimas, Calado, Scott Minto (e também alguns marretões). Se o factor "confiança no GR" é assim tão importante para o desempenho defensivo de uma equipa não seria normal o belga fazer uma defesa apertada a cada dois jogos? 

As coisas não são assim tão fáceis, não se muda um GR e de repente por magia fica tudo uma maravilha.

Nós melhorámos e muito no nosso processo defensivo (pela forma como a equipa se comporta actualmente em termos tácticos) e como é lógico o Oblak faz parte dessa melhoria colectiva.

A equipa beneficiou da entrada do Oblak e o Oblak beneficiou da subida de forma de quase toda a equipa.

[lonstrup]

Mister , Boa Sorte para o Jogo de Amanhã.
Vai ser muito dificil, mas temos um grupo capaz.

Por mim entravamos com a nossa "2.ª" linha. Penso que seja suficiente para um resultado positivo.

tem de haver um equilibrio. mas o acho que existem jogadores que estão suspensos para o guimaraes que podem jogar, e garantirmos pelo menos um empate com golos.

não conheço a equipa deles, reconheço.

[xtintas]

O guarda-redes, como é óbvio, tem muita influência na performance da defesa. Não é coincidência a diminuição das situações de perigo contra o Benfica ter ocorrido ao mesmo tempo que a entrada do Oblak.

Sim diminuíram, mas as situações de perigo diminuiram porque o Oblak está na baliza e assusta os médios e avançados adversários?...

Todos os guarda-redes, mesmos os excelentes, têm lances infelizes.
Mas só quem é cego é que não alcança a forma maliciosa com que a CS e os adoradores da corrupção abordam a questão dos guarda-redes do Benfica, independentemente dos pontos fortes e menos fortes de cada um.
Seja o Artur ou Oblak que ambos sejam mais protegidos pelo benfiquistas.

As situações de perigo?

As situações de perigo raramente davam golo, o que dava golo dos adversários eram os cantos, livres laterais e remates do meio do campo, em que o Artur saltava e caia no chão exatamente no mesmo sitio e a bola a passar...

A partir do momento, que temos um GR que sai aos cruzamentos e cantos, logo ai acaba pela raiz a maior das situações de perigo que nos causavam.

A entrada do Oblak foi fundamental para a melhoria da defesa, e não tivesse ele tido um momento "Á Artur" contra o Gil, e estava até agora sem sofrer golos.

Ok. Lembra-te que Artur, já foi considerado «Rei Artur».
Que Oblak continue sem sofrer.

Que raio de argumento. Quem lhe chamou Rei Artur não podia estar equivocado?

O «8 ou 80» é que está errado.

Eu acho que não é o 8 ou 80. É a constatação dos factos e à medida que o tempo vai passando os adeptos vão tendo mais conhecimento acerca do rendimento dos jogadores

Claro que seria muito mais fácil ter uma bola de cristal e advinhar o que vai sair dali mas o que conta é sempre o presente.

O facto é que a equipa está melhor defensivamente.

Em grande parte pela inclusão do Oblak.....

Tem a sua parte, como é óbvio. Se é grande ou pequena, depende de cada um.

Eu para mim basta pensar num exemplo:

Taça da Liga, jogo em casa contra o Leixões, em plena fase de "melhoria defensiva da equipa" como dizes...

Minuto 30, vai lá ver essa "situação de perigo", para ver como é que aconteceu..

Concordo com este utilizador.