Jorge Jesus

[sbremoved_28408]

Sinceramente não percebo. Já me esforcei mesmo muito e continuo sem perceber. Ontem teve mal no quê mesmo?

O Benfica foi tremendamente superior, anulou tudo o que o Sevilha é forte, concedeu uma ou no máximo duas ocasiões de golo, teve 4/5/6 lances claros para fazer golo e por incompetência dos jogadores não venceu o jogo.

Um treinador está mal quando uma equipa não se superioriza ou demonstra dificuldades. Nunca pode estar quando a sua equipa faz o que o Benfica fez ontem.

Concordo a 100%. Só uma questão,o JJ justificou a entrada do Cardozo com o maior cansaço dos médios de Sevilla. Até posso perceber a ideia,dado que os nossos médios estavam a ter mais espaço e consequentemente estávamos mais subidos no terreno,mais perto da área adversária e aí era importante ter mais presença na área,mas não achas que a entrada do Djuricic podia ser uma solução mais eficaz?

[SousaLB]

Tem muitas virtudes, muitos pontos nos quais o acho acima da média...

Por norma, põe o Benfica a jogar muito bem, sabe retirar o melhor dos jogadores, tacticamente é bastante competente e por aí fora...

Mas há uma coisa na qual, em 5 anos, ainda não registou qualquer evolução: saber mexer na equipa durante o jogo. Principalmente em situações complicadas...

Quantos jogos ganhámos graças a "golpes de génio" vindos do banco?

Pois...

[Shoky]

Eu sinceramente, duvido que ganhemos a Taça. Não sei se os jogadores vão recuperar do choque da final da LE. O Benfica de Jesus é muito 8 ou 80. Basta um mau resultado para se gerar logo uma bola de neve.

Se der derrota...cabeças têm de rolar. Não pode haver paninhos quentes.

Que cabeças devem rolar?

A do treinador para começar.
Se não consegue motivar jogadores para o Jamor, dois anos seguidos...não está a fazer nada no Benfica.

Pede-se demonstração de alma e força no Domingo. Pede-se não...exige-se. Já estou a ferver para o jogo...temos de ser o SL Benfica.

[Karel Alinho]

Tem muitas virtudes, muitos pontos nos quais o acho acima da média...

Por norma, põe o Benfica a jogar muito bem, sabe retirar o melhor dos jogadores, tacticamente é bastante competente e por aí fora...

Mas há uma coisa na qual, em 5 anos, ainda não registou qualquer evolução: saber mexer na equipa durante o jogo. Principalmente em situações complicadas...

Quantos jogos ganhámos graças a "golpes de génio" vindos do banco?

Pois...

Ainda te vão dizer que o plantel é curto.

E talvez acrescentar que nem todos podem ter um Demba Ba.

[20simao1]

Eu sinceramente, duvido que ganhemos a Taça. Não sei se os jogadores vão recuperar do choque da final da LE. O Benfica de Jesus é muito 8 ou 80. Basta um mau resultado para se gerar logo uma bola de neve.

Se der derrota...cabeças têm de rolar. Não pode haver paninhos quentes.

Se não rolaram no ano passado...
Quanto muito, o jesus punha-se a andar. Ou a tentar.

[jase25]

Tem muitas virtudes, muitos pontos nos quais o acho acima da média...

Por norma, põe o Benfica a jogar muito bem, sabe retirar o melhor dos jogadores, tacticamente é bastante competente e por aí fora...

Mas há uma coisa na qual, em 5 anos, ainda não registou qualquer evolução: saber mexer na equipa durante o jogo. Principalmente em situações complicadas...

Quantos jogos ganhámos graças a "golpes de génio" vindos do banco?

Pois...

O Anderlecht vs Benfica em que ele meteu o Rodrigo.

[Dudek]

Sinceramente não percebo. Já me esforcei mesmo muito e continuo sem perceber. Ontem teve mal no quê mesmo?

O Benfica foi tremendamente superior, anulou tudo o que o Sevilha é forte, concedeu uma ou no máximo duas ocasiões de golo, teve 4/5/6 lances claros para fazer golo e por incompetência dos jogadores não venceu o jogo.

Um treinador está mal quando uma equipa não se superioriza ou demonstra dificuldades. Nunca pode estar quando a sua equipa faz o que o Benfica fez ontem.

anulou tudo o que o Sevilla é forte? É pa isso não é verdade, o Rakitic é meio Sevilla e não foi anulado. O crl do gajo fez um jogão, e nunca o soubemos controlar.

[andre_04_SLB]

Sinceramente não percebo. Já me esforcei mesmo muito e continuo sem perceber. Ontem teve mal no quê mesmo?

O Benfica foi tremendamente superior, anulou tudo o que o Sevilha é forte, concedeu uma ou no máximo duas ocasiões de golo, teve 4/5/6 lances claros para fazer golo e por incompetência dos jogadores não venceu o jogo.

Um treinador está mal quando uma equipa não se superioriza ou demonstra dificuldades. Nunca pode estar quando a sua equipa faz o que o Benfica fez ontem.

Então para ti, quando a equipa está bem o treinador está bem, e quando a equipa está mal o treinador está mal?

E sendo assim, quando é que a equipa está bem? Quando ganha?
E mesmo assim foi um 0-0 por isso esse "bem", se calhar não foi assim tão fantástico...

Ou de repente já não há balizas?

E preparação da equipa, escolha de jogadores, substituições e escolha de marcadores de penalties, não são responsabilidades do treinador?

Ou porque a equipa até deu uns toques, de repente o treinador é isento de toda e qualquer responsabilidade?

Para mim quando uma equipa anula o seu adversário e se superioriza em termos de volume de jogo e oportunidades claras para fazer golo, que não são efectivados ou por incompetência dos jogadores ou por erros de arbitragem (aconteceram as 2 coisas) o treinador logicamente está bem.

O que muita gente, opinadores, normalmente faz, é mandar bujardas do género: se tirasse este e metesse aquele é que era. Mas que substituição é esta? O outro é que tinha de entrar. Mas ele não grita com a equipa? Mas porque é que aquele gajo ainda está em campo?

O treinador no banco analisa o jogo. E tendo o mesmo perfeitamente controlado, com a sua equipa por cima em todos os momentos, e por várias vezes a um toque de competência de passar para a frente do jogo, só tem de deixar correr.

E todas as opções que realizou tornaram-se acertadas porque ao longo de 120 minutos o Benfica foi superior ao Sevilha. Se tivesse havido competência dos atletas do Benfica, e competência da equipa de arbitragem, teria sido mais uma exibição grandiosa do treinador. Como os jogadores falharam na bola em situações de golo, chutaram contra adversários, erraram o último passe, e outras coisas mais, a culpa é do treinador.

[smp a malhar]

Tem muitas virtudes, muitos pontos nos quais o acho acima da média...

Por norma, põe o Benfica a jogar muito bem, sabe retirar o melhor dos jogadores, tacticamente é bastante competente e por aí fora...

Mas há uma coisa na qual, em 5 anos, ainda não registou qualquer evolução: saber mexer na equipa durante o jogo. Principalmente em situações complicadas...

Quantos jogos ganhámos graças a "golpes de génio" vindos do banco?

Pois...

nenhum acho eu, gestão de jogo e do tempo de jogo: mt mt mt fraquinho, mas há quem o ache muita bom

[SousaLB]

Tem muitas virtudes, muitos pontos nos quais o acho acima da média...

Por norma, põe o Benfica a jogar muito bem, sabe retirar o melhor dos jogadores, tacticamente é bastante competente e por aí fora...

Mas há uma coisa na qual, em 5 anos, ainda não registou qualquer evolução: saber mexer na equipa durante o jogo. Principalmente em situações complicadas...

Quantos jogos ganhámos graças a "golpes de génio" vindos do banco?

Pois...

Ainda te vão dizer que o plantel é curto.

E talvez acrescentar que nem todos podem ter um Demba Ba.

Não devemos ir do 8 ao 80 ou vice-versa. O plantel é muito bom, mas aquilo que conseguimos é digno de destaque, se daí excluirmos o falhanço na Liga dos Campeões e o jogo menos conseguido ontem (também por força das ausências, mas não só).

No geral, esta época, tem feito um trabalho positivo. Mas ontem falhou. Tal como tinha falhado contra o Arouca, por exemplo...

E eu gostava de ter a certeza que ele aprendia com os erros e melhorava. Mas isso muitas vezes não acontece.

[andre_04_SLB]

Sinceramente não percebo. Já me esforcei mesmo muito e continuo sem perceber. Ontem teve mal no quê mesmo?

O Benfica foi tremendamente superior, anulou tudo o que o Sevilha é forte, concedeu uma ou no máximo duas ocasiões de golo, teve 4/5/6 lances claros para fazer golo e por incompetência dos jogadores não venceu o jogo.

Um treinador está mal quando uma equipa não se superioriza ou demonstra dificuldades. Nunca pode estar quando a sua equipa faz o que o Benfica fez ontem.

anulou tudo o que o Sevilla é forte? É pa isso não é verdade, o Rakitic é meio Sevilla e não foi anulado. O crl do gajo fez um jogão, e nunca o soubemos controlar.

Então o que recomendavas? Meter um jogador em cima dele com as seguintes indicações: "Se ele for à casa de banho vais com ele"?

É que o Rakitic em lances cruciais do jogo apareceu em 2 momentos. Não se pode é anular um jogador top mundial de tocar na bola. É que a outra equipa também cria estratégias para ter os seus melhores jogadores em condições de lhe oferecer rendimento em jogo.

E o Rakitic teve apenas um lance naquilo que é realmente forte: progressão e definição do lance na 4ª fase.

[kramxel²]

Sinceramente não percebo. Já me esforcei mesmo muito e continuo sem perceber. Ontem teve mal no quê mesmo?

O Benfica foi tremendamente superior, anulou tudo o que o Sevilha é forte, concedeu uma ou no máximo duas ocasiões de golo, teve 4/5/6 lances claros para fazer golo e por incompetência dos jogadores não venceu o jogo.

Um treinador está mal quando uma equipa não se superioriza ou demonstra dificuldades. Nunca pode estar quando a sua equipa faz o que o Benfica fez ontem.

Então para ti, quando a equipa está bem o treinador está bem, e quando a equipa está mal o treinador está mal?

E sendo assim, quando é que a equipa está bem? Quando ganha?
E mesmo assim foi um 0-0 por isso esse "bem", se calhar não foi assim tão fantástico...

Ou de repente já não há balizas?

E preparação da equipa, escolha de jogadores, substituições e escolha de marcadores de penalties, não são responsabilidades do treinador?

Ou porque a equipa até deu uns toques, de repente o treinador é isento de toda e qualquer responsabilidade?

Para mim quando uma equipa anula o seu adversário e se superioriza em termos de volume de jogo e oportunidades claras para fazer golo, que não são efectivados ou por incompetência dos jogadores ou por erros de arbitragem (aconteceram as 2 coisas) o treinador logicamente está bem.

O que muita gente, opinadores, normalmente faz, é mandar bujardas do género: se tirasse este e metesse aquele é que era. Mas que substituição é esta? O outro é que tinha de entrar. Mas ele não grita com a equipa? Mas porque é que aquele gajo ainda está em campo?

O treinador no banco analisa o jogo. E tendo o mesmo perfeitamente controlado, com a sua equipa por cima em todos os momentos, e por várias vezes a um toque de competência de passar para a frente do jogo, só tem de deixar correr.

E todas as opções que realizou tornaram-se acertadas porque ao longo de 120 minutos o Benfica foi superior ao Sevilha. Se tivesse havido competência dos atletas do Benfica, e competência da equipa de arbitragem, teria sido mais uma exibição grandiosa do treinador. Como os jogadores falharam na bola em situações de golo, chutaram contra adversários, erraram o último passe, e outras coisas mais, a culpa é do treinador.

Nada disso justifica que com 0-0, um central e um lateral amarelados aos 15min, ele decide "fechar" o flanco e aí colocar o Maxi.

Nunca mais criámos perigo por aquele flanco.


E isto não é um bitaite, é uma análise objectiva.

[Dudek]

O treinador no banco analisa o jogo. E tendo o mesmo perfeitamente controlado, com a sua equipa por cima em todos os momentos, e por várias vezes a um toque de competência de passar para a frente do jogo, só tem de deixar correr.

isto também não é verdade André, o Benfica teve ali um momento de 20' +- na 2ª parte que passou muito mal. O jogo estava a precisar de mão do treinador, de alguma mexida que permitisse ao Benfica voltar ao jogo, e JJ fez 0! Felizmente não materializaram em golos essa superioridade nesse espaço, e depois deram o berro fisicamente e voltamos a conseguir apertar nos últimos minutos.

[Aakeonan]

Ontem à pala disto ainda tive uma discussão do crl com a minha mulher.

Cheguei do trabalho (foi no escritório que vi o jogo), sentei-me no sofá...desatei a chorar. Ela vem ter comigo só a tentar-me animar.

Fiquei fodido. "vai animar o crl...deixa-me sofrer crl, posso? Posso ficar aqui feito cão a noite toda? Fdx, deixa-me da mão, não me fales, não me animes...deixa-me sofrer que eu preciso de sofrer".

Foi a miúda a chorar para a cama e o crl.  Boi do crl eu, hoje de manhã lá pedi desculpa, conversámos.

Não gosto que me animem quando estou em profunda depressão, quando a minha avó faleceu foi a mesma merda...virem ter comigo "não tejas assim, não vale a pena".

Fico mesmo fddo. 

[20simao1]

Tem muitas virtudes, muitos pontos nos quais o acho acima da média...

Por norma, põe o Benfica a jogar muito bem, sabe retirar o melhor dos jogadores, tacticamente é bastante competente e por aí fora...

Mas há uma coisa na qual, em 5 anos, ainda não registou qualquer evolução: saber mexer na equipa durante o jogo. Principalmente em situações complicadas...

Quantos jogos ganhámos graças a "golpes de génio" vindos do banco?

Pois...

O Anderlecht vs Benfica em que ele meteu o Rodrigo.

Por acaso nesse jogo é curioso, isso só resultou porque o Benfica estava tão mal, que a merda do Anderlecht nos encostou atrás, permitindo-nos marcar em contra ataque.
Foi olho do jj, o homem tentou que não jogássemos nada contra um adversário fraquíssimo  sofrêssemos 2 golos  e eles tenham virado o jogo, para os matarmos no fim

Ganhar lá fácil, como o Olympiakos fez, era peaners, não dava gozo.

Enfim, é o benfica do jesus em 3 de 4 anos na Champions.