Jorge Jesus

[Godescalco]

Tanto dinheiro pago ao catedrático e ao bruxo do Evandro Mota, e depois verificamos que a equipa continua completamente ansiosa ao ponto de bloquear em campo quando vamos disputar uma final.

É dinheiro deitado ao lixo.

[novais_acf]

O que falta ao Benfica não é um matador Shoky. É um gajo que assuma. Que vá para cima deles. Que erre mais vezes do que acerta, mas que faça toda a diferença nesse lance de sucesso. Que chame a si as decisões e não tenha receio do fracasso.

Não temos ninguém assim. Os 2 únicos que provavelmente o serão ontem não jogaram.

E isto também tem números. Incorrerei em erro se disser que com o volume ofensivo que o Benfica criou, foi dos jogos que menos rematou?

Já estou com algum sono...mas falas de extremos ou ponta de lança.
É que ontem Nico Gaitán desiludiu todo o mundo Benfiquista. Foi um 0.

Se é de ponta de lança que falas, um que assuma, é exactamente isso que via em Cardozo e nunca vi em Lima. Ontem foi desesperante ver Lima e Rodrigo. Desesperante. Estivemos a um ponta de lança de classe de ganharmos a Taça.

Eu escrevi isso à pouco no tópico do Lima. Mas aqui não falo em posicionamentos: Falo num gajo que assuma e faça a diferença.

Um Salvio portanto...

Sobretudo um gajo com o perfil psicológico do Enzo Pérez.

Aquela resposta ao "quer ficar no Benfica? Logo se vê", diz tudo. Pego na bola, finto estes 2 e logo se vê. Se errar errei. Mas se fizer certo tenho 2x1 e vamos fazer golo.

Não entendo muito essa visão. Eu quero é um gajo que em cada meia oportunidade faça um golo... essa do "se errar errei" podemos meter lá o Marco Ferreira ou a mim. 

Sabes quais os jogadores que perdem mais bolas do mundo do futebol? CR7 e Messi. Mas são os que mais tentam, os que mais bolas têm, e os que mais se dispõem ao erro. Mas errando 10 fazem 3 bem e decidem um jogo.

Ok. Se o que vier for o terceiro melhor do mundo justifica-se que se lhe permita isso.

[ZICKLER]

Há um lance no inicio da segunda parte de levar ao desespero. Lima e Rodrigo, sem inteligência emocional nenhuma a chutarem contra mecos...consecutivamente.

No mercado vamos ter de atacar em força por um ponta de lança estilo Jackson Martínez.

Esse é o sintoma da tal sofreguidão,  do não estar confiante no jogo.

Aliás,  em condições normais essa jogada teria sido resolvida logo pela escapadela do Lima.

Foi tudo demasiado em esforço

[Karel Alinho]

Não desacredito disso pinheiro. Mas se corresse mal a exibição a nível individual diríamos todos que o melhor era ter jogado o que foi suplente. Jesus acreditou no Gomes e certamente teve os seus motivos.

Para isso é que lá está ele, e nós aqui. E digo e repito, este jogo era do Almeida e nunca do André Gomes, e isso foi comprovado.

Btw, não consigo perceber o que vai na cabeça do JJ quando está a jogar com 10 em campo e está quase 10 minutos no banco sem saber o que vai fazer à sua equipa, tentado fazer com que Sulejmani regresse. Aquece um, depois vai outro e passado uns 5 minutos é que vai quem acaba por entrar. JJ teve mal aí, e quer se queira ou não, bloqueou completamente e ficou sem saber o que fazer.

E mandou o equivalente sinal emocional à equipa nesse momento.

Mas parece que componente emocional para alguns não entra na equação. Só a técnico-táctica.

Curioso que depois dos 5/10 minutos para o André Almeida entrar no jogo o Benfica ter massacrado o Sevilha completamente nos últimos 10/15 minutos da 1ª parte.

E até chegar aos últimos 10 minutos tiveste ainda um claro momento de desnorte da equipa até assentarem.

Mas a questão que falo aqui é dos sinais emocionais enviados ao longo de todo o jogo. Desde esse bloqueio mental na decisão da entrada do Almeida, até aos penaltis.

Já desafiei muitos aqui hoje e desafio-te também a, se tiveres estômago, reveres o jogo. Vê a diferença entre Emery e Jesus ao longo do jogo. E depois após os 90 minutos, durante o intervalo do prolongamento, e no final do prolongamento.

Por muito que a bola não entrasse, e outros factores, é nessa hora que se vê o líder. E ontem ele ficou encostado aos placards.

[ZICKLER]

Tanto dinheiro pago ao catedrático e ao bruxo do Evandro Mota, e depois verificamos que a equipa continua completamente ansiosa ao ponto de bloquear em campo quando vamos disputar uma final.

É dinheiro deitado ao lixo.

O Real madrid investiu quanto este ano?

Viste o último Dortmund real? A que conclusão chegaste?

[pinheiro3]

Não desacredito disso pinheiro. Mas se corresse mal a exibição a nível individual diríamos todos que o melhor era ter jogado o que foi suplente. Jesus acreditou no Gomes e certamente teve os seus motivos.

Para isso é que lá está ele, e nós aqui. E digo e repito, este jogo era do Almeida e nunca do André Gomes, e isso foi comprovado.

Btw, não consigo perceber o que vai na cabeça do JJ quando está a jogar com 10 em campo e está quase 10 minutos no banco sem saber o que vai fazer à sua equipa, tentado fazer com que Sulejmani regresse. Aquece um, depois vai outro e passado uns 5 minutos é que vai quem acaba por entrar. JJ teve mal aí, e quer se queira ou não, bloqueou completamente e ficou sem saber o que fazer.

Eu não acho que tenha sido um bloqueio.

Ou melhor, na minha modesta opinião,  JJ tem uma dúvida permanente na cabeça nestes momentos em que tem de decidir. E a premissa base é esta " este 442 vai permitir-me chegar primeiro à vantagem no marcador e depois posso recuar e gerir o jogo".

JJ pensou várias vezes nisto.

Ia ser sempre um 4-4-2 com os jogadores que foram aquecer. E até te digo mais, para comprovar que ele estava perdido sem saber o que fazer.

Primeiro vai aquecer Ivan, com grande intensidade, depois junta-se Cardozo e aquecem os dois. De seguida JJ tenta fazer com que Sulejmani aguente, mas não dava. Manda Cardozo intensificar o aquecimento e até já estava a alongar. Passados mais de 5 minutos, quase 10, aparece André Almeida, aquece um minuto e entra.

[Godescalco]

Mas a questão que falo aqui é dos sinais emocionais enviados ao longo de todo o jogo. Desde esse bloqueio mental na decisão da entrada do Almeida, até aos penaltis.

Já desafiei muitos aqui hoje e desafio-te também a, se tiveres estômago, reveres o jogo. Vê a diferença entre Emery e Jesus ao longo do jogo. E depois após os 90 minutos, durante o intervalo do prolongamento, e no final do prolongamento.

Por muito que a bola não entrasse, e outros factores, é nessa hora que se vê o líder. E ontem ele ficou encostado aos placards.

Tudo dito.

De um lado, um líder.

Do outro, um cagão borrado que acabou aos abraços com o Platini.

[andre_04_SLB]

Não desacredito disso pinheiro. Mas se corresse mal a exibição a nível individual diríamos todos que o melhor era ter jogado o que foi suplente. Jesus acreditou no Gomes e certamente teve os seus motivos.

Para isso é que lá está ele, e nós aqui. E digo e repito, este jogo era do Almeida e nunca do André Gomes, e isso foi comprovado.

Btw, não consigo perceber o que vai na cabeça do JJ quando está a jogar com 10 em campo e está quase 10 minutos no banco sem saber o que vai fazer à sua equipa, tentado fazer com que Sulejmani regresse. Aquece um, depois vai outro e passado uns 5 minutos é que vai quem acaba por entrar. JJ teve mal aí, e quer se queira ou não, bloqueou completamente e ficou sem saber o que fazer.

E mandou o equivalente sinal emocional à equipa nesse momento.

Mas parece que componente emocional para alguns não entra na equação. Só a técnico-táctica.

Curioso que depois dos 5/10 minutos para o André Almeida entrar no jogo o Benfica ter massacrado o Sevilha completamente nos últimos 10/15 minutos da 1ª parte.

E até chegar aos últimos 10 minutos tiveste ainda um claro momento de desnorte da equipa até assentarem.

Mas a questão que falo aqui é dos sinais emocionais enviados ao longo de todo o jogo. Desde esse bloqueio mental na decisão da entrada do Almeida, até aos penaltis.

Já desafiei muitos aqui hoje e desafio-te também a, se tiveres estômago, reveres o jogo. Vê a diferença entre Emery e Jesus ao longo do jogo. E depois após os 90 minutos, durante o intervalo do prolongamento, e no final do prolongamento.

Por muito que a bola não entrasse, e outros factores, é nessa hora que se vê o líder. E ontem ele ficou encostado aos placards.

Amigo, desculpa mas não o vou fazer.

Não aceito como crítica a um treinador como o JJ ter ficado encostado aos placards.

Quando há 2 anos atrás todos o criticavam pelas loucuras de reacções que tinha, que enervavam e transmitiam intranquilidade aos jogadores.

[20simao1]

Apostar de início tudo bem. Mas o André Gomes continuar até aos 120 minutos foi o quê? Passar Almeida para o meio, colocar Cavaleiro a extremo-direito não podia ter sido feito?

Vendo Rodrigo ou Lima em subrendimento não daria para Djuricic entrar?

É isso que ainda ninguém conseguiu responder.

Era a final, o jogo último. Em que se deve arriscar. E o que houve foi medo.

Concordo, também fui dizendo isto durante o jogo, já me esquecia.
Parece-me que pouca gente tem lembrado agora essa hipótese, provavelmente pela boa exibição do Maxi.
Mas muita gente parece que se esquece que ali durante um bocado da 1ª parte andámos a jogar com 2 laterais direitos, nunca tinha visto tal coisa.
E o André Almeida foi muitas vezes ultrpassado, não me convenceu nada como defesa direito.

[Jonex]

Eu já critiquei muitas vezes o JJ mas é fácil ser-se treinador de sofá, temos sempre razão porque sabemos muito de futebol mais que o Mister que treina o Benfica.

[Ricardo Teixeira]

Recordo que o Benfica jogou desfalcadissimo...

Vocês imaginam o Atlético de Madrid entrar na final da LC sem Juanfran...Koke...Gabi...Arda Turan...e Diego Costa?

Ou o Real Madrid sem Carvajal...Xabi Alonso...Modric...Di Maria e Ronaldo?

[Karel Alinho]

Não desacredito disso pinheiro. Mas se corresse mal a exibição a nível individual diríamos todos que o melhor era ter jogado o que foi suplente. Jesus acreditou no Gomes e certamente teve os seus motivos.

Para isso é que lá está ele, e nós aqui. E digo e repito, este jogo era do Almeida e nunca do André Gomes, e isso foi comprovado.

Btw, não consigo perceber o que vai na cabeça do JJ quando está a jogar com 10 em campo e está quase 10 minutos no banco sem saber o que vai fazer à sua equipa, tentado fazer com que Sulejmani regresse. Aquece um, depois vai outro e passado uns 5 minutos é que vai quem acaba por entrar. JJ teve mal aí, e quer se queira ou não, bloqueou completamente e ficou sem saber o que fazer.

E mandou o equivalente sinal emocional à equipa nesse momento.

Mas parece que componente emocional para alguns não entra na equação. Só a técnico-táctica.

Curioso que depois dos 5/10 minutos para o André Almeida entrar no jogo o Benfica ter massacrado o Sevilha completamente nos últimos 10/15 minutos da 1ª parte.

E até chegar aos últimos 10 minutos tiveste ainda um claro momento de desnorte da equipa até assentarem.

Mas a questão que falo aqui é dos sinais emocionais enviados ao longo de todo o jogo. Desde esse bloqueio mental na decisão da entrada do Almeida, até aos penaltis.

Já desafiei muitos aqui hoje e desafio-te também a, se tiveres estômago, reveres o jogo. Vê a diferença entre Emery e Jesus ao longo do jogo. E depois após os 90 minutos, durante o intervalo do prolongamento, e no final do prolongamento.

Por muito que a bola não entrasse, e outros factores, é nessa hora que se vê o líder. E ontem ele ficou encostado aos placards.

Amigo, desculpa mas não o vou fazer.

Não aceito como crítica a um treinador como o JJ ter ficado encostado aos placards.

Quando há 2 anos atrás todos o criticavam pelas loucuras de reacções que tinha, que enervavam e transmitiam intranquilidade aos jogadores.

Mas tu estás a argumentar comigo ou com outros users?

E posso ainda acrescentar que esta época, em todos os grandes jogos de maior adversidade - Porto, Juventus - ele não bloqueou, continuou a ser o mesmo.

E ontem não, ficou praticamente parado.

Ele pode ser muito bom na componente táctica, de treino, etc; mas se lhe falta a componente emocional na hora H como é que querem que o resultado seja diferente?

Repito: volta a ver o jogo e vê a diferença entre os dois treinadores.

[jase25]

Nos PL's também se notou essa parte emocional.
O Rodrigo sempre com as fintinhas

E os jogadores pareciam que queriam entrar pela baliza adentro foda-se.
Ao menos o André Gomes tentou depois rematar, umas duas vezes, aí nesse aspecto não o posso criticar,  apesar que também se pode notar aí a parte emocional (remates para as nuvens)

Estavam todos "mijadinhos". Vejam o volume ofensivo criado, as ocasiões flagrantes para finalizar criadas, e o número de remates feitos. Inacreditável.

E ao contrário do que disse aí um utilizador atrás, eu não acredito que isto se trabalhe em homens.

Inteligência emocional claro que se trabalha. É isso que faz a diferença entre uma boa ou má decisão em situações limite. Entre o borrado e o gajo com tomates. Sim os indivíduos são diferentes, há uns que têm maior propensão natural para isto do que outros, mas claro que se trabalha. É psicologia, liderança, confiança mútua e autoconfiança.

Não acho que se trabalhe. Isso parece-me que ou nasce ou não com o indivíduo. O perfil psicológico de um atleta de futebol só se pode alterar durante a infância e muitas vezes fruto dos contextos onde vivem, educação que têm, e situações que são deparados. O que acontece com homens é que a maturidade por vezes fá-los lidar melhor com insucessos e daí mais serenidade em alguns momentos, mas nunca se altera o perfil tipo.

Claro que não podes mudar a personalidade. O que eu digo é adaptar a personalidade às exigências competitivas de situações limite. E isso é possível sim. Não sou nenhum expert na matéria, mas basta ler um pouco de psicologia para perceber que é possível. Mau era se não pudéssemos alterar pequenas coisas na nossa personalidade, que em determinados contextos fazem toda a diferença.

Indo agora para uma consideração mais pessoal, acho é que o jogador tem é de ser "mexido" pela pessoa certa, e confiar nessa pessoa cegamente (na maior parte dos casos será o treinador). O que me parece, e já o escrevi de tarde, é que no limite, vê-se essa falta de empatia entre Jesus e os jogadores, essa falta de confiança cega. E parece-me que o Emery aqui ganhou. Eu sei que é até injusto fazer isto a posteriori, mas sinceramente o que me pareceu é que nos penalties os do Sevilla "sabiam" que iam ganhar, os nossos estavam com medo de falhar.

[JoRiMaPi]

Se sair este ano, sai pela porta grande. Espero que aconteça.

[Shoky]

Há um lance no inicio da segunda parte de levar ao desespero. Lima e Rodrigo, sem inteligência emocional nenhuma a chutarem contra mecos...consecutivamente.

No mercado vamos ter de atacar em força por um ponta de lança estilo Jackson Martínez.

Esse é o sintoma da tal sofreguidão,  do não estar confiante no jogo.

Aliás,  em condições normais essa jogada teria sido resolvida logo pela escapadela do Lima.

Foi tudo demasiado em esforço

É um sintoma terrível reviver constantemente isto em finais.
Temos de resolver este problema para a próxima época. Temos de contratar um matador.